Los Angeles Lakers 2011/12

[Calogero]

Tak jak nie przepadam za LAL tak szkoda mi ich fanów, że mogą zostać w czarnej dupie. Anulowanie tradeu z CP3 to istne chamstwo. Inną zmorą Jeziorówców jest to, że jest realna szansa, że Clippersi będą dominować miasto przez kilka długich lat.

 

Takie tam słowa solidarności dla fanów zupełnie nie mojej ekipy ;]

[Bastillon]

Tak jak nie przepadam za LAL tak szkoda mi ich fanów, że mogą zostać w czarnej dupie. Anulowanie tradeu z CP3 to istne chamstwo. Inną zmorą Jeziorówców jest to, że jest realna szansa, że Clippersi będą dominować miasto przez kilka długich lat.

 

Takie tam słowa solidarności dla fanów zupełnie nie mojej ekipy ;]

tego akurat nie ma co zalowac, bo nie po to Lakers maja Kobego zeby jeszcze potrzebowac PG ktory najbardziej dominuje pilke w lidze. jak masz championship interior defense to nie wymieniasz go za PG, zostajac z dziura pod koszem. nie jestem w stanie sobie przypomniec sytuacji z historii NBA gdzie cos takiego pomoglo. z reguly gdy zespoly wymienialy wartosciowego wysokiego i zostawaly z dziura na tej pozycji, to graniczylo z cudem by obwodowy mogl taki brak zalatac. przychodzi mi do glowy jedynie Drexler w '95 ale to w duzej mierze dlatego ze Rockets mieli Horrego ktory pozniej przeszedl na PF w srodku playoffs i wtedy dopiero nabrali rozpedu. Drexler nie przychodzil jednak za DWOCH wysokich, ale za samego Thorpe'a. w ogole ciezko sobie przypomniec przejscie PG ktore wywolaloby duzy wplyw na druzyne oprocz Oscara w '71 i Nasha w '05.

 

z tych powodow uwazam, ze Lakers wyszlo na dobre to ze nie oddali Gasola z Odomem za Paula.

 

z drugiej strony zrobili niezlego gamble'a stawiajac na Dwighta, bo Odom jest wart o wiele wiecej niz TPE + 1st rounder. 15/10/3 wysoki z dobra obrona zespolowa ? skarb.

[badboys2]

od poczatku nie bylem przekonany co do paula-howarda za bynuma-odoma i pau

tym bardziej, ze w ostatecznej wersji zostawalismy z caracterem na pf

 

zreszta nawet samo pozyskanie cp3, oddajac 2/3 wysokich nie bylo sensowne, bo wychodzilo na to samo, caracter w s5

 

niemniej ciezko sie nie wqrwiac, skoro decyzja sterna kosztowala nas oddanie odoma do zespolu, ktory nas zesweepowal pare miesiecy wczesniej. ro mnie chyba bardziej wqrwia niz sam fakt, ze deal nie przeszedl, bo jest spory smrod

 

skoro juz jednak pozbylismy sie odoma, to moze warto by za to tpe poszukac czegos, co mogloby dac nam cos czego najbardziej nam brakuje - atletyzmu.

 

badzmy szczerzy, przy kb (pisze o tym bast wyzej) nie potrzebujemy ballhoga na pg, wystarczy steve blake, trafiajacy steve blake. nawet w innym systemie

 

dlatego za tpe sprobowalbym sciagnac jamala crawfarda. do tej pory bylo to nieosiagalne, teraz, czemu nie!

tylko namowic na to hawks

 

 

na kogos do rotacji pod kosz mamy mini mle oraz tpe z trade'u sashy

na upartego mozna wciaz sciagnac na pg jakiegos arenasa, billupsa czy barona davisa i to wcale tak zle nie wyglada

[Van]

Tak na spokojnie im dłużej o tym myślę to jeżeli to oddanie Lamara nie jest pierwszym punktem planu Kupchacka mającego na celu ściągnięcie Howarda to ja już tu naprawdę czegoś nie rozumiem. To wszystko jakoś kłóci mi się z wizerunkiem Lakers jaki mieliśmy ostatnie parę lat i z tym jak postępowali, przecież parę lat temu Kobe był wściekły zażądał wymiany, miał już nigdy nie grać w Lakers i nigdzie go nie oddali, a teraz w momencie, nie czekając na nic opychają Lamara bo poczuł się urażony i to do drużyny, która ich zesweepowała z PO, dostając TE, które jest za małe by posłużyć w łyknięciu kontraktu Turkoglu z Magic i oddają swój pick w drugiej rundzie za pick z końca pierwszej :?

 

jeżeli chcą go w inny sposób wykorzystać to przecież gracza bardziej wartościowego od Lamara za niego raczej nie wyciągną więc ta opcja jest bez sensu.

 

oszczędności ? jeżeli kasa jest problemem to dlaczego Luke Walton pozował wczoraj do zdjęć w koszulce Lakers ?

 

z której strony bym na to nie patrzył to wydaje mi się to posunięcie kompletnie bez sensu jeżeli nie jest częścią planu sprowadzenia tu Howarda.

 

mówiliśmy o wzmocnieniu ławki i dodaniu szybkości i atletyczności i póki co straciliśmy naszych najlepszych rezerwowych i najbardziej atletycznych graczy z ławki czyli Odoma z Brownem a podpisaliśmy Jasona Kapono wiec coś tu k**** nie gra.

[Showtime]

Absolutnie nie wyglada to zle, jesli pozyskamy jakiegos wartosciowego zawodnika za to TPE. Myśle, ze warto rozejrzec sie za kims z pozycji 2/3. Oczywiscie niski bylby najlepszy, ale nie bardzo widze alternatywe. Spurs chcieliby oddac Tonego? Nie wyglada. Wolalbym to niz 3 wysokiego. Oczywiscie Lamar to byl luksus, szczegolnie jesli lamal sie Bynum, ale mysle, ze kolejna opcja w pierwszej piatce daje nawet wiecej. Jakis source stwierdzil nawet, ze Lamar moglby nie byc wykorzystywany tak dobrze jak za Phila, dlatego byl pakowany we wszystkie mozliwe trady. Z drugiej strony nie bardzo przychodzi mi do glowy, kogo moznaby wyciagnac. Iggy, Granger? Aha, i kilka bidderow zrezygnowalo z Billupsa, mam nadzieje, ze sie po niego zglosimy za MLE, bo pasuje jak ulal, a sam twierdzil, ze chce grac w S5 w contederze. U nas role mialby napewno wieksza niz spot up shooter po podaniach Brona i Wade'a...

[Van]

ale nawet czysto teoretycznie jakie znaczenie ma to czy Spurs chcieliby oddać Parkera, Sixers Iguadale czy Pacers Grangera skoro TE jest wart 8.9mln i do tego można dorzucić sobie 100tyś czyli można ściągnąć gościa do 9mln i kropka.

 

Lamar nie byłby wykorzystywany ? zdaje się, że Brown w ofensywie wprowdza filozofię szybkiego przechodzenia do ataku i szukania podania do wysokich i Lamar ze swoimi umiejętnościami zbierania i gry z piłką tu by nie pasował ? albo w defensywnej taktyce Browna ?

[Jendras]

Pozyskanie 26-letniego franchise playera za Gasola i Odoma to jest no brainer i nie ma nad czym się tutaj rozwodzić. Panowie, przecież w ten sposób nie tylko przedłużylibyśmy karierę Bryanta, ale przede wszystkim załatwili fundamenty przyszłej drużyny. I nieprawda, że przy Bryancie rozgrywający jest niepotrzebny, bo to, że Kobe dominuje nad piłką wcale nie jest takie korzystne dla zespołu i raczej tylko zawodnik z najwyższej półki, z odpowiednią renomą i charakterem, mógłby jego rolę w tym elemencie zmniejszyć. Playmaker przydałby się zwłaszcza w nowym systemie, tym bardziej biorąc pod uwagę, że starzejący się Bryant jest wciąż jedynym kreatorem w drużynie. Zawodnik, kontrolujący tempo, podejmujący decyzję, należycie wykorzystujący Bynuma i przełamujący pierwszą linię obrony to coś, czego nie mieliśmy od wieków. Także źle się stało.

 

z drugiej strony zrobili niezlego gamble'a stawiajac na Dwighta, bo Odom jest wart o wiele wiecej niz TPE + 1st rounder. 15/10/3 wysoki z dobra obrona zespolowa ? skarb.

No właśnie wygląda na to, że jednak nie jest. Imo Lakers szukając opcji wzmocnień zorientowali się, że Odom nie jest tak rozchwytywany, jak mogłoby się wydawać, bo nie widzę w jaki sposób to TPE miałoby pomóc w pozyskaniu Dwighta. Nie należy też zapominać, że Lamar ma już 32 lata, nigdy tytanem pracy nie był, od czasu CY gra słabo w play-off i najlepszy moment na wymianę z jego udziałem był właśnie teraz. Dziwi mimo wszystko, gdzie i za co został oddany.

 

zreszta nawet samo pozyskanie cp3, oddajac 2/3 wysokich nie bylo sensowne, bo wychodzilo na to samo, caracter w s5

Przecież Lakers nie poprzestaliby na samym transferze CP3. Mówiło się zresztą, że mieli w obwodzie jakiegoś pf'a.

 

z której strony bym na to nie patrzył to wydaje mi się to posunięcie kompletnie bez sensu jeżeli nie jest częścią planu sprowadzenia tu Howarda.

Problem w tym, że jako część planu sprowadzenia Howarda również wydaje się bez sensu. :wink:

 

Moim zdaniem Mitch wiedząc, że Lamar będzie już raczej tylko gorszy, a całe to zamieszanie może nie spaliło wszystkich mostów, ale poważnie pogorszyło relacje na linii klub-zawodnik, postanowił zadziałać szybko, wiedząc, że TPE może być sporym atutem w przyszłości. W międzyczasie Lakers oszczędzają sporo kasy.

 

Poza tym, należy mieć na uwadze fakt, że my już nie będziemy mieć 30 minut dla zmiennika na pf, bo w Lakers Browna większa rola czeka dla Bynuma, a w ataku mającym mniej wspólnego z triangle, a bardziej opierającym się na post upach, umiejętności Lamara byłyby gorzej wykorzystywane. Dlatego Lakers potrzebują teraz raczej dwóch solidnych zmienników na 15 minut (najlepiej rozciągających obronę), za to większych wzmocnień na obwodzie, gdzie potrzeby są większe.

 

Sęk w tym, że sądziłem, iż te właśnie braki obwodowe będzie można wyeliminować bezpośrednio wymieniając Odoma.

 

Ciekawe czy Philly nie skusilaby sie na trade exception i 2 picki w pierwszej rundzie draftu za Iggyego. Moznyby bylo podpisac jakiegos PG i PF i sklad jest swietny

Niestety, TPE jest za małe na kontrakt Iguodali.

[Showtime]

Myslalem, ze TPE ma jednak 11.3, ale to rzeczywiscie przeterminowane info. Nie wiedzialem tez, ze split w tym wypadku to tylko 100k.

 

Co do Lamara. Z tego co widzialem na treningach, to mamy pchac pile do przodu w pierwszych 3 sekundach zegara i szybko grac na dol do dwoch wysokich. Mysle, ze rozgrywajacy (nawet Blake czy Fish, zrobia to duzo lepiej niz Odom). Odom tez nie jest tuza w grze na dole (chociaz z drugiej strony nie bardzo widze zawodnika lepszego w tym elemencie, ktorego mozemy siciagnac). Innych powodow nie widze... Lamar mi sie podobal, bo mogl, grajac na 4, spokojnie wysjsc na obwod puszczajac Kobe na dol, co mogloby byc grozne. Mozliwe, ze nie wiemy wzystkiego. Jednak sklaniam sie jednak ku temu, ze to nie byl powod trade'u, mysle, ze wkurzeni sytuacja z CP, chcielismy szybko uderzyc po DH, a Orlando chce grac na czas i teraz jestesmy z reka w nocniku. Nie wierze w oszczednosci, bo mamy kilka tlusciutkich kontraktow swietnie nadajacych sie na amnestie...

[Jendras]

Wątpię. Mitch to nie jest typ podpalającego się ryzykanta.

[Van]

Jendras, ale dla Odoma tu tak czy inaczej te ok 28-30 min się znajdzie nawet jeżeli Bynum będzie zdrowy...

 

wzmocnić byłoby się łatwiej jego spadającym kontraktem niż TPE, którego z niczym łączyć nie można i pozwala na wzięcie 9mln i tyle

 

ja nie widze za bardzo gracza, którego moglibyśmy za to wyciągnąc by miało to sens

[Showtime]

Moze mi ktos powiedziec jak jest z Billupsem? Czy niebawem staje sie zwyklym wolnym agentem, ktory nie musi brac najwyzszej oferty, tylko decydowac o sobie? Czy cos zle zinterpretowalem?

 

Adrian Wojnarowski @WojYahooNBA 3 mins

 

Reply

Retweet

Favorite

· Open

 

NBA teams have until 6 PM to put in a bid to take on a modest part of Billups' $14.2 million contract. If no bid, Billups is free agent.

10:27 PM, Dec 12th via web · Details

 

Reply

Retweet

Favorite

 

Adrian Wojnarowski Adrian Wojnarowski @WojYahooNBA 6 mins

 

Reply

Retweet

Favorite

· Open

 

Near the deadline on amnesty waiver wire, Nets are still "debating" putting in a claim for Chauncey Billups, league sources tell Y!

[Chytruz]

Tak, jak nikt go nie weźmie z waiversów, będzie FA i może robić co chce.

[CubeBrick]

Hot rumor is Cavs were asked to be 4th team in Chris Paul to Lakers deal; they did know @cavsdan is sort of against that happening right?...Daryl Ruiter

[elwariato]

cos sie mowi o pick dallas+blake+barnes za... millsapa(!)

 

to po to oddawalibysmy Odoma zeby dostac slabszego sapa? w dodatku wkurwilbym sie na miejscu chlopakow gdyby oddali Barnesa, ktory zostaje u nas kolejny rok za mala kase zeby tylko byc w Lakers

 

jak juz pozbywali sie Odoma to mogli probowac startowac po Iguodale, ewentualnie Grangera. Te picki moga sobie w dupe wsadzic (dodatkowo jest top20 protected)

 

i podobno rezygnujemy z Howarda?! coraz bardziej sklaniam sie w strone przekonania o tym ze oddanie Odoma bylo ruchem oszczednosciowym

łohoho @Matek znowu pierniczysz, najpier za Paula Odoma niechciałeś oddawać teraz za Sapa Barnesa, już byś sobie darował te żarty albo jak chce ci się z tego śmiać to pomyśl co by było gdyby Kupchak taką logika się kierował

[matek]

cos sie mowi o pick dallas+blake+barnes za... millsapa(!)

 

to po to oddawalibysmy Odoma zeby dostac slabszego sapa? w dodatku wkurwilbym sie na miejscu chlopakow gdyby oddali Barnesa, ktory zostaje u nas kolejny rok za mala kase zeby tylko byc w Lakers

 

jak juz pozbywali sie Odoma to mogli probowac startowac po Iguodale, ewentualnie Grangera. Te picki moga sobie w dupe wsadzic (dodatkowo jest top20 protected)

 

i podobno rezygnujemy z Howarda?! coraz bardziej sklaniam sie w strone przekonania o tym ze oddanie Odoma bylo ruchem oszczednosciowym

łohoho @Matek znowu pierniczysz, najpier za Paula Odoma niechciałeś oddawać teraz za Sapa Barnesa, już byś sobie darował te żarty albo jak chce ci się z tego śmiać to pomyśl co by było gdyby Kupchak taką logika się kierował

kim jest ten Millsap? poza Jazzfanami to nie widze nim zachwytu el. zamiast niego wolalbym podpisac Kenyona

 

w dodatku pisalem, ze po co go brac jak byl lepszy Odom? i nie wspomnialem o tym zeby nie dawac Barnesa tylko o tym ze bierze mniejsza kase zeby tylko u nas grac...

 

 

popatrzylem i za TPE mozemy miec:

JO

Bargnani

Villauneva

Vareajo

Kirk

Tyrus

Al Harrington

Ariza

Blatche

Felton

Biedrins

Mo Williams

Scola

 

to wszystko, sa jeszcze goscie na rookie contract tacy jak Turner czy Beasley (bylby w niebie gdyby jakims cudem minny oddala go za taka cene jaka do nich przyszedl) ale nikt ich nie odda za TPE i picki takze jest zle...veto

zabaralo nam chyba jakiekolwiek szanse na duze wzmocnienia

 

 

a i Dalonte poszedl do Mavs za minimum na rok wiec pewnie nikt od nas mu oferty nie skladal, tak zajeci sa naprawianiem tego co sie zjebalo przez Sterna

[Showtime]

Jestesmy zainteresowani McRobertsem, a raczej on jest zainteresowany Lakers. Za nasze MLE nie mam obiekcji. Solidny zawodnik, doda atletyzmu

[Jendras]

kim jest ten Millsap? poza Jazzfanami to nie widze nim zachwytu el. zamiast niego wolalbym podpisac Kenyona

 

w dodatku pisalem, ze po co go brac jak byl lepszy Odom? i nie wspomnialem o tym zeby nie dawac Barnesa tylko o tym ze bierze mniejsza kase zeby tylko u nas grac...

wiesz, Millsap robił w zeszłym sezonie 17-8 i ma dopiero niecałe 27 lat.

 

 

za TPE to byłaby kradzież. za Blake'a, Barnesa i pick - gwałt zbiorowy z bukkake w finale

 

 

McRoberts spoko. Wysoki, młody, walnie bloka, ciachnie trójkę - za 3 bańki byłby dobry ruch.

[matek]

nie popatrzylem jak w ostatnim sezonie spisywal sie Sap jest undersized ale przy wielkim centrze jak AB czy DH nie byloby to tak odczuwalne

 

co do McRobertsa byla o nim mowa jeszcze przed "tradem" cp. to bardzo dobry ruch, oby sie udalo za mle. zadnych s'n't za tpe czy cos, to zostawmy na pg i sg/sf moze cos sie trafi

[Showtime]

Kilku insiderow pisze, ze MCRoberts juz blisko LA

[Air]

The Lakers have announced the signing of four-year NBA vet Gerald Green:

 

 

The Los Angeles Lakers have signed guard Gerald Green, it was announced today. Per team policy, terms of the agreement were not released.

 

Green, a four-year NBA veteran originally selected by the Boston Celtics in the first round (18th overall) of the 2005 NBA Draft, has appeared in 181 NBA games (41 starts) for the Celtics, Minnesota Timberwolves, Houston Rockets and Dallas Mavericks, posting career averages of 7.5 points and 2.0 rebounds in 16.0 minutes.

 

The 2007 NBA Sprite Slam Dunk Champion and former McDonald’s High School All-American out of Gulf Shores Academy in Houston, TX, started the 2011-12 season in China where he was averaging 26.5 points on .545 shooting from the field through four games.

 

Green is more known for his hops, and blowing a candle out on the rim in the dunk contest, then he is for his consistent play on the floor.

 

For the Lakers it seems like a low risk, high reward move that could lead into Green being the spark off the bench that can bring athleticism, and leaping ability. A void that the Lakers need to fill since Shannon Brown is now with the Phoenix Suns.

 

He has not played in the NBA since the 08-09 season with the Dallas Mavericks.

 

The Lakers have announced the signing of forward Malcom Thomas:

 

 

The Los Angeles Lakers have signed forward Malcolm Thomas, it was announced today. Per team policy, terms of the agreement were not released.

 

Thomas, a 6-9 forward out of San Diego State, helped lead the Aztecs to an NCAA Sweet 16 appearance last season, averaging 11.4 points, 8.1 rebounds and 2.02 blocks in 30.4 minutes.

 

An All-Mountain West Conference Second Team selection in each of his two seasons at San Diego State as well as an All-Defensive Team selection as a senior, Thomas concluded his career with the Aztecs as the school’s second leading shot blocker of all-time while ranking eighth all-time in rebound average and eighth in field goal percentage.

 

Physically, Thomas has intriguing tools that mesh well with what he brought to the table on the college level. He’s a bit undersized for a NBA power forward at just 6’8, but his 7’2 wingspan made him a menacing shot blocker at SDSU and allows him to play a bit taller than he’s listed. While his 220 pound frame could still use additional muscle, Thomas is a good all-around athlete, running the floor well and looking exceptionally quick off his feet when pursuing rebounds. (via DrafExpress.com)

 

czyli bez rewelacji...green i wsady no zupelnie jak shannon

 

i jeszcze cos na swieta...

 

http://lakersblog.latimes.com/.a/6a00d8341c506253ef0162fdc02248970d-600wi