Showtime

Nie jestem pewien czy Ron moze kogolwiek minąć, jeśli chodzi o matchupy z pozycji 2-3. Dzisiaj to byla kontra w drugie tempo, przeciwnik byl bardzo mocno spozniony i caly srodek otwarty. Inne miniecia Rona konczyly sie na jednym metrze i oddaniu. Moze grac z Gasolem/Bynumem i McRobertsem na drugim poscie, kiedy Bob gra wyzej. Szkoda, ze Kobe rzadko gra z dolu, czesciej szukaja go na high poscie. Co do rzutu, to w tamtym sezonie fajerwerkow nie bylo. Przede wszystkim byl bardzo chimeryczny, zdarzalo sie, ze mial swietne mecze i trafial nawet contested, jednak czesciej po prostu ceglil. Musi jednak te rzuty oddawac, bo jesli przeciwnik zobaczy, ze Ron nie rzuca, to moga latwo podwajac, a tego bysmy nie chcieli. Niestety w zespole nastawionym na low post, warunkiem dla obwodowych jest przynajmniej oddanie rzutu...

Ja tam nie wykluczał Metty z rzucania. Normalnie byliby w polowie kampu, a zdarza sie, ze jeszcze na poczatku 82-meczowego sezonu zawodnicy maja problemy z forma rzutowa. Ron za kilka tygodni ten rzut odzyska, nie wierze, ze po prostu zapomnial. Oczywiscie ostatnimi laty to juz nie bylo to samo, ale te open looki bedzie musial trafiac, bo jak wroci Bynum to nie bedzie mial tyle czasu jako low post scorer.

Nie rozumiem dlaczego Rose jest chwalony. Zupelnie nie wywierał presji na Fisha. Moze i rotacje sie poprawily, ale Rose nie mialby zadnych problemow zpierwsza linia Lakers. Dobrze, ze rzut mu siedzial, bo bylaby bieda. Dopiero w ostatniej akcji zrobil to, co powinien caly mecz. Nie mowie, zeby konczyl, bo Lakers ladnie zapychali trumne, ale drive'n'kick rowniez nie bylo. Moim zdaniem zdecydowanie zbyt pasywnie

To jest chyba najbardziej frajersko przegrany mecz ever...

Miał ktoś taki problem, ze klikacie na czerwony pasek free preview i po potwierdzeniu umowy licencyjnej notka: *** PLEASE NOTE *** There was an error processing payment using the payment option you supplied. If paying by PayPal, please try again at a later time. If paying by credit card, please check that the billing address you entered matches the address on your credit card account or use a different credit card and try again. If you need further help with your purchase, please contact customer support. Nie moge w ogole sie do konsoli dostac. Moze mnie ktos uswiadomic?

może miał na myśli ubieranie choiny w twoim wykonaniu? :roll: trade super dla Magic, fajny dla Lakers i hujowy dla Rox wy (lakersfani) to w ogóle widzę lubicie siedzieć i wymyślać te trade'y. Tylko fabuły się trochę różnią. Czekam na coś w stylu: "siedziałem sobie na klopie i nagle do głowy wpadł mi taki oto całkiem realny trade.." :wink: Może i c***owy dla rox, ale wlasnie to chcieli zrobic 2 tygodnie temu wiec to ich sprawa...

Nadgarstku ręki rzucającej

Tymczasem Kobe nie ma więzadła w nadgarstku i nie zamierza się tym zająć. Miejmy nadzieję, ze nie bedzie mu to zbytnio przeszkadzac...

paczka oparta na braku Waltona była by o wiele bardziej atrakcyjna plus nei łapie jednego, ok meczu nie widziałem, ale Morris to całkiem ciekawy pg myślę że warto by mu dać szansę pogrania zanim się będzie chciało kogoś nabywać Rzeczywiscie calkiem ciekawy, ale wygladal na zupelnie nieprzygotowanego do gry na tym poziomie. Oczywiscie moze tylko w tym meczu, a moze zrobi szybko postepy, ale, szczerze mowiac, nie nakrecalbym sie. Narazie ma słabiutkie clock manegament, za duzo klepie, do tego ten koziol nie jest pewny. W dodatku odnosze wrazenie ze mial duzo szczescie przy niektorych jumperach. Obym sie mylil. Blake jest w tej chwili od niego lepszy po obu stronach parkietu

Aaa nie wpadłbym na to geniuszu Tylko w Clippers grały jużwtedy głębokie rezerwy, więc sens tego "ćwiczenia" średni, żadnej sensownej zagrywki z KB w roli głownej też nie było, więc wydaje mi się,że po tym upadku sens wprowadzania go akurat w takim momencie był średni No ale skoro mistrz łapu capu superhiperwc*** obeznany rw tak mówi to musi tak k**** być ;] Właśnie, ze byla zagrywka, a mianowicie puszczenie Bryanta na low post, co z Clippers powinno nam wygrywac mecze i serie. Niestety dla Clipps jak w tamtym roku KB znecal sie nad Gordonem, tak w tym moze to samo robic z nizszym Billupsem (nie zdziwilbym sie jednak jakby zamieniali krycie z Butlerem, bo nasze trojki sa nieszkodliwew w iso). Clipps maja dobry defensywny frountcourt, Jordan daje rady z AB, Gasol nie ma az takiej przewagi nad Griffinem. Oprocz Thunder nie przychodzi mi do glowy druga druzyna, ktora nie mialaby takich problemow. Co do samej gry, to jestem calkiem zadowolony. System bardzo mi przypadl do gustu, podoba mi sie szybkie incjowanie ofensywy i brak tych zbednych dlugich schematow, po ktorych zostaje czas na maks 1 opcje. Byly tez picki, chociaz narazie nie czujemy sie w nich zbyt dobrze. Wychodzilo na kazdym kroku i niestety nadal bedzie wychodzic przez kilka tygodni zmiana systemu w obronie, chociaz podobaly mi sie niektore rotacje na pickach i to cale show defense. Niestety zieje dziura na PG... Morris jest jakis rok, dwa od bycia przecietnym wyjsciowym rozgrywajacym. Przed Fisherem jestem przerazony. blake tez sobie nie radzil, ale to w koncu byl CP3... Zaimponowal mi Mo i chetnie bym go widzial w LAL, mysle, ze jego cena nie jest zbyt wysoka, chociaz nie wiem czy paczka oparta na Waltonie bylaby atrakcyjna, bo dlugosc kontraktow identyczna, wiele by nie zaoszczedzili. No i najwazniejsze, Kobe wyglada swietnie. Nie tylko szybkosc na pierwszym kroku, ale wydaje mi sie, ze i rzut pewniejszy w zwiazku z tym, ze mogl spokojnie trenowac w offseason. Ogolnie jesli nikt z trojki sie nie polamie (AB!), to mysle, ze mimo straty Odoma ten zespol moze byc o wiele lepszy od zeszlorocznego. Mamy 3 point shooting, Ebanks moze spokojnie zastapic Browna, Barnes ze wzgledu na szybkosc jest duzo lepszym wyjsciem niz Metta, a jesli uda nam sie poprawic obrone, to mysle, ze mozna celowac w final Mavs sie jakos bez Chandlera nie boje, Thunder sa swietni, Clipps i Grizzlies maja potencjal by nas ograc. Orzstawieniem bym sie specjalnie nie przejmowal, byle ponizej 6 seeda... Takie tam wrozenie z fusow po pierwszym meczu pre.

Jasne, TPE. Czytalem na naszym forum realgm . Gość nie podal zadnego zrodla takze nie wiem co to jest warte

Czytałem, ze nasz Sasha MLE jest przedluzone do Wigilli, takze wolalbym jakiegos mlodego atletycznego guarda, jak Sessions czy Boobie z dostepnych. Ale Arenas od biedy tez sie przyda. Przynajmnie zagra picka i jakis tam rzut sobie wykreuje..

Po kontrakcie Kobego powinna byc przebudowa od zera. Przez draft z samym AB w skladzie. Ale narazie zarzad ma obowiazek zapewnic Kobemu team do walki o mistrzostwo. I niekoniecznie znaczy to sciaganie Howarda... Chociaz ja ufam Mitchowi i chce wierzyc, ze ma jakis plan...

Fajnie by bylo jakby Lakersi wzieli Waltona i cos tam jeszcze i wzieli sobie Mo. Brown mysle bylby zadowolony ze starego gracza, obrona chociaz srednia, to lepsza niz u Fisha, i pick-n-rolla by ktos zagral, bo ostatni raz widzialem go w Lakers w finalach 2009. Swoja droga ciekawe, czy Brown zdaje sobie sprawe jak trudny do zatrzyania jest pick Kobe-Gasol? Dlaczego w ogole Phil przestal to grac?

Brown stwierdzil, ze pierwsza jedynka ma byc Fisher. Boze, jesli sprowadzimy za TPE Odoma, czy za cokolwiek innegojakiego rozgrywajacego, to uznam, ze ten ofseason jest na plus, bo rozgrywajacy to nadal glowna przyczyna naszych niepowodzen. Mozna miec normalnego Paua w ataku, zdrowego Kobe, ale z tak ziejaca dziura na tak mocno obsadzonej pozycji nie mozna wygrywac. Nie mowie to o lock down obronie, mowie o jakims mlodszym, atletycznym gosciu, ktory nie da sie minac na czysto na przestrzeni dwoch metrow i odprowadzi swojego pod blok wysokich... Augustin, Jack, Sessions, Boobie, Mo, Dragic, Nelson ktokolwiek, pomocy :twisted: Nie zniose tego przez kolejny rok. W dodatku zaczynamy przeciwko Roseowi

Kilku insiderow pisze, ze MCRoberts juz blisko LA

Jestesmy zainteresowani McRobertsem, a raczej on jest zainteresowany Lakers. Za nasze MLE nie mam obiekcji. Solidny zawodnik, doda atletyzmu

Moze mi ktos powiedziec jak jest z Billupsem? Czy niebawem staje sie zwyklym wolnym agentem, ktory nie musi brac najwyzszej oferty, tylko decydowac o sobie? Czy cos zle zinterpretowalem?

Myslalem, ze TPE ma jednak 11.3, ale to rzeczywiscie przeterminowane info. Nie wiedzialem tez, ze split w tym wypadku to tylko 100k. Co do Lamara. Z tego co widzialem na treningach, to mamy pchac pile do przodu w pierwszych 3 sekundach zegara i szybko grac na dol do dwoch wysokich. Mysle, ze rozgrywajacy (nawet Blake czy Fish, zrobia to duzo lepiej niz Odom). Odom tez nie jest tuza w grze na dole (chociaz z drugiej strony nie bardzo widze zawodnika lepszego w tym elemencie, ktorego mozemy siciagnac). Innych powodow nie widze... Lamar mi sie podobal, bo mogl, grajac na 4, spokojnie wysjsc na obwod puszczajac Kobe na dol, co mogloby byc grozne. Mozliwe, ze nie wiemy wzystkiego. Jednak sklaniam sie jednak ku temu, ze to nie byl powod trade'u, mysle, ze wkurzeni sytuacja z CP, chcielismy szybko uderzyc po DH, a Orlando chce grac na czas i teraz jestesmy z reka w nocniku. Nie wierze w oszczednosci, bo mamy kilka tlusciutkich kontraktow swietnie nadajacych sie na amnestie...

Absolutnie nie wyglada to zle, jesli pozyskamy jakiegos wartosciowego zawodnika za to TPE. Myśle, ze warto rozejrzec sie za kims z pozycji 2/3. Oczywiscie niski bylby najlepszy, ale nie bardzo widze alternatywe. Spurs chcieliby oddac Tonego? Nie wyglada. Wolalbym to niz 3 wysokiego. Oczywiscie Lamar to byl luksus, szczegolnie jesli lamal sie Bynum, ale mysle, ze kolejna opcja w pierwszej piatce daje nawet wiecej. Jakis source stwierdzil nawet, ze Lamar moglby nie byc wykorzystywany tak dobrze jak za Phila, dlatego byl pakowany we wszystkie mozliwe trady. Z drugiej strony nie bardzo przychodzi mi do glowy, kogo moznaby wyciagnac. Iggy, Granger? Aha, i kilka bidderow zrezygnowalo z Billupsa, mam nadzieje, ze sie po niego zglosimy za MLE, bo pasuje jak ulal, a sam twierdzil, ze chce grac w S5 w contederze. U nas role mialby napewno wieksza niz spot up shooter po podaniach Brona i Wade'a...

Co nie zmienia faktu, ze do poziomu Martina nigdy nie dojda. Poza tym to wedlug mnie small market teams powinni szukac takich teamow jak atlanta czy milwaukke. Solidni, wchodza do playoffow, walcza z topowymi druzynami i wygrywaja mecze w RS. Mysle, ze to by moglo nakrecic jakies zainteresowanie. Nie wiem jak lokalni kibice, ale ja wole ogladac atlante czy suns niz wiecznie przebudowujacych sie minny czy kings

Ciekawe czy Philly nie skusilaby sie na trade exception i 2 picki w pierwszej rundzie draftu za Iggyego. Moznyby bylo podpisac jakiegos PG i PF i sklad jest swietny

Jesli liga zaakceptuje to gowno, ktore Clippers chca wcisnac, to moze byc grubsza afera. Sam Kevin Martin jest bardziej przyszlosciowy, niz Aminu i Bledsoe razem wzieci. Kamien to jak Odom spadajacy kontrakt, Mielismy jeszcze Dragica i Scole... Cudnie. Oferta oparta na E Gordonie oczywiscie lepsza od tej LA, tyle, ze Paul powie w czerwcu papa...

Jeśli nie uda sie za Bynuma i TPE, a mysle, ze to jest lepsza oferta od tej NY, to zaangazowalbym rockets i wzial scole i jameera, oddajac naprzyklad expiring waltona. W tym wypadku LA dostaja Scole, Jameera, Howarda (podpisuja wysokich), Orlando dostaje Bynuma, Martina, Dragica, exp Waltona i 2 lub 3 picki w 1 rundzie, a Houston Gasola. To jest doskonala oferta dla Magic

Followuje sobie na twitterze wiekszosc insiderow. Wedlug nich nowa wersja dealu wlasnie trafila na biurko Sterna i czeka na decyzje