Los Angeles Lakers 2022/2023 - Odkupienie

[Jendras]

3 godziny temu, SlaKB napisał:

Po powrocie Russella naszlo mnie do pewnych przemyśleń i generalnie gdyby było więcej zdrowia to zespół 

Lonzo-Russell-Ingram-Randle-Nance Jr i z ławki Clarkson, Zubac, Bryant, Caruso, Reaves byłby dość mocny, a pamiętam jak wyśmiewano się z fanów Lakers, że wierzą w swoją młodzież z której nic nie będzie.. okazuje się, że w zasadzie wszystkie picki były dobre lub bardzo dobre, jedynie Lonzo może stracić karierę przez kontuzję, a Randle jest headcasem i raz mu się chce, a raz nie

Kuzma jeszcze

Lonzo-DLO-Ingram-Kuzma-Randle to akurat byłaby ciekawa piątka do switchowania wszystkiego, a w ataku top pace w lidze.

[BMF]

W dniu 8.03.2023 o 15:13, BMF napisał:

5-2, impressive. Pod względem D/głębii/ogólnego poziomu gry pomimo absencji (AD ;]), Lakers wyglądają jak contender, tak że wróć w dobrej formie LeBronku. 

6-2, impressive.  

Czasami Davis nie dojeżdża w ataku w tej serii meczów, ale ma niesamowity impakt w obronie. Aczkolwiek ten mecz pokazał deficyt size'u na obwodzie, ale powrót LeBrona powinien rozwiązać ten problem. 

[Reikai]

Eee ale ja wiem, ze Davisa zamknęli, dlatego ciężko mu się grało i ciężko oczekiwać było 20 rzutów i 40 pkt, ale brakowało mi u niego jakiejś zbiórki ofensywnej, wyszarpania czegoś itd. Miałem wrażenie, że sfrustrowal się tym jak dobrze go kryją i troche miał głowę w dole.

Ale to mały problem przy takiej grze obwodowych I W.

Dzis Knicks graja z Clippers I Brunson out, mógłby juz do końca tego tripu odpocząć. 

[Kubbas]

21 minut temu, BMF napisał:

6-2, impressive.  

Czasami Davis nie dojeżdża w ataku w tej serii meczów, ale ma niesamowity impakt w obronie. Aczkolwiek ten mecz pokazał deficyt size'u na obwodzie, ale powrót LeBrona powinien rozwiązać ten problem. 

yup, Raptors uprawiali bullyball, ale przy Lebronie bedzie juz git

dlatego fajna zmiane dal Gabriel, troche sizeu i fizycznosci

[marceli73]

5 godzin temu, SlaKB napisał:

Po powrocie Russella naszlo mnie do pewnych przemyśleń i generalnie gdyby było więcej zdrowia to zespół 

Lonzo-Russell-Ingram-Randle-Nance Jr i z ławki Clarkson, Zubac, Bryant, Caruso, Reaves byłby dość mocny, a pamiętam jak wyśmiewano się z fanów Lakers, że wierzą w swoją młodzież z której nic nie będzie.. okazuje się, że w zasadzie wszystkie picki były dobre lub bardzo dobre, jedynie Lonzo może stracić karierę przez kontuzję, a Randle jest headcasem i raz mu się chce, a raz nie

Wszystko fajnie ale gdyby zostali w lakers to byc moze by sie nie rozwineli. lakers to teraz taki pasozyt ligi bazujacy na checi grania przez dobrych graczy w LA. sami to nie bardzo kogo rozwineli przez ostatnie lata. Moznaby powiedziec ze ewakuacja z LA pomogla tym graczom  w rozwoju.

[Reikai]

Dojrzal strasznie przez te lata na wygnaniu, ogolnie milo go znow tu widziec, razem z Januarym bylismy chyba jego najwiekszymi fanami since day 1, dalej istnieje ten factor ze on za chwile pewnie zajebie jakies 3/15 jak to ma w zwyczaju, ale milo widziec jak jest zaangazowany i jak duzo energii daje publicznosci itd, caly czas ich nakreca. No i to jest chyba najlepszy(jedyny?) PG, ktory potrafi rzucic pullup 3 od czasow...Russella gdy byl tu pierwszy raz?

[BMF]

6 godzin temu, SlaKB napisał:

okazuje się, że w zasadzie wszystkie picki były dobre lub bardzo dobre

Naah, Russell z 2 pickiem to mocny starter, Ball z 2 pickiem to starter w kierunku busta, Ingram wiecznie połamany. Randle też spoko, ale on ma taką krzywą rozwoju, że w w sumie ciężko byłoby mu się utrzymać w Lakers żeby w siódmym sezonie zacząć grać jak allstar z przerwą na ósmy sezon.

Za to te late picki Lakers są rzeczywiście zajebiste. 

[SlaKB]

1 godzinę temu, BMF napisał:

Naah, Russell z 2 pickiem to mocny starter, Ball z 2 pickiem to starter w kierunku busta, Ingram wiecznie połamany. Randle też spoko, ale on ma taką krzywą rozwoju, że w w sumie ciężko byłoby mu się utrzymać w Lakers żeby w siódmym sezonie zacząć grać jak allstar z przerwą na ósmy sezon.

Za to te late picki Lakers są rzeczywiście zajebiste. 

Zdrowy Lonzo to jest topowy roles z zajebistym impactem, DAR jest jaki jest, ale tam nie bardzo było kogo wybrać, a co do połamanego Ingrama to przeczytaj dokładnie mój post w którym wspominam o zdrowiu, z resztą lepszy połamany Ingram niż zdrowy Simmons, a pamiętam jaka była tu narracja na forum, gdzie Simmons miał zdominować ligę, a Ingram to bust. Randle to napisałem, że jest headcase, ale gość sam skill ma zajebisty tylko musi mu się chcieć 

[Me Myself and I]

No to wszystko jasne, AD miał wczoraj urodziny i bal się połamać przed wyjściem do klubu na pewno

[vero1897]

8 minut temu, Me Myself and I napisał:

No to wszystko jasne, AD miał wczoraj urodziny i bal się połamać przed wyjściem do klubu na pewno

W jego przypadku to raczej trzeba trzymać kciuki żeby sobie przy tym świętowaniu nic nie nadwyrężył.

[Reikai]

Dojechac dzis Knicks to obowiazek. Szkoda tej przegranej Bucks z Warriors.

[BMF]

4 minuty temu, Reikai napisał:

Szkoda tej przegranej Bucks z Warriors.

Niby tak, ale eye-test mi podpowiada jak śledzę te mecze na livescorze, że jakieś 80% spotkań przez ostatnie tygodnie kończy się wynikami, które pasują Lakers. ;] Szósty seed byłby fajny, ale na miejsca 7-8 też ciężko będzie narzekać. 

Seria z Nuggets to mógłby być Cavs-Celtics 2010 vibe, ale wiadomo, daleka droga. ;] 

[vero1897]

14 minut temu, Reikai napisał:

Dojechac dzis Knicks to obowiazek.

Knicks złapali zadyszkę więc jest spora szansa ale nie zdziwię się jak sobie nagle Julius jako ex-Laker przypomni jak trafić piłką do kosza, pomimo faktu, że wczoraj miał by problem trafić nią w ocean. 

[Kubbas]

6 dalej jest calkiem mozliwy, przeciez Warriors graja taki pazdzierz, dzisiaj nie gral Giannis i ledwo to wymeczyli u siebie

[Reikai]

17 minut temu, BMF napisał:

Niby tak, ale eye-test mi podpowiada jak śledzę te mecze na livescorze, że jakieś 80% spotkań przez ostatnie tygodnie kończy się wynikami, które pasują Lakers. ;] Szósty seed byłby fajny, ale na miejsca 7-8 też ciężko będzie narzekać. 

Seria z Nuggets to mógłby być Cavs-Celtics 2010 vibe, ale wiadomo, daleka droga. ;] 

No ja wolalbym mimo wszystko pierwsza runde z Nuggets, niz Suns. Wiadomo, idealnie to Kings, ale do tego potrzeba dobrego ukladu gwiazd(nawet zakladajac dojscie do 6 seeda, co bedzie trudne).

[blackmagic]

2 godziny temu, BMF napisał:

Niby tak, ale eye-test mi podpowiada jak śledzę te mecze na livescorze, że jakieś 80% spotkań przez ostatnie tygodnie kończy się wynikami, które pasują Lakers. ;] Szósty seed byłby fajny, ale na miejsca 7-8 też ciężko będzie narzekać. 

Seria z Nuggets to mógłby być Cavs-Celtics 2010 vibe, ale wiadomo, daleka droga. ;] 

Tak naprawdę czy fajny będzie 6 czy 7 seed to będzie zależało na którym skończą Kings 

[Jendras]

@BMF@SlaKB Randle z siódemką to był świetny pick, tam z całego top 10 w sumie tylko Embiid okazał się lepszym zawodnikiem.

[BMF]

25 minut temu, blackmagic napisał:

Tak naprawdę czy fajny będzie 6 czy 7 seed to będzie zależało na którym skończą Kings 

Nie no, pisałem raczej w kontekście faktu, że miesiąc temu nikt by nie narzekał na 7/8 miejsce i dwie szanse na zrobienie playoffów, bo 6 >>> 7 bez względu na to czy będą tam Kings czy Memphis. 

Teraz, Jendras napisał:

Randle z siódemką to był świetny pick, tam z całego top 10 w sumie tylko Embiid okazał się lepszym zawodnikiem.

Był, tzn. ma above average karierę jak na swój wybór, tak tylko piszę, że ,,co by ugrali Lakers gdyby zostawili młodzież'' to w tym przypadku trochę abstrakcja, biorąc pod uwagę jaką miał reputację (i impakt) po ~szóstym sezonie. Niewielkie były szanse żeby on się utrzymał w Lakers bez względu na filozofię budowy teamu. 

(chyba, że szybciej nauczyłby się rzucać)

[blackmagic]

25 minut temu, BMF napisał:

Nie no, pisałem raczej w kontekście faktu, że miesiąc temu nikt by nie narzekał na 7/8 miejsce i dwie szanse na zrobienie playoffów, bo 6 >>> 7 bez względu na to czy będą tam Kings czy Memphis. 

Był, tzn. ma above average karierę jak na swój wybór, tak tylko piszę, że ,,co by ugrali Lakers gdyby zostawili młodzież'' to w tym przypadku trochę abstrakcja, biorąc pod uwagę jaką miał reputację (i impakt) po ~szóstym sezonie. Niewielkie były szanse żeby on się utrzymał w Lakers bez względu na filozofię budowy teamu. 

(chyba, że szybciej nauczyłby się rzucać)

Jasne, ale apetyt rośnie w miarę jedzenia

a tylko vs Kings moim zdaniem dadzą radę przejść do 2R (chyba ze Ja odwali arenasa)

[BMF]

Ciężko powiedzieć, jak LeBron wróci w dobrej formie to jest to ekipa na WCF i wtedy nie chciałbym jedynie Suns, jak nie wróci w dobrej formie to whatever, i tak nic z tego nie będzie. 

Tzn. głupio pisać takie rzeczy po 1,5 sezonu kompromitacji + braku pewnych playoffów, bo jest szansa, że będzie za miesiąc cytowanko, ale Lakers mają świetny roster gdy okazało się, że Vanderbilt jest tak przydatny. Kings i Nuggets są zdrowi cały sezon, a kręcą zaledwie +2/+3 SRS, a Memphis mają wiadome problemy. Ale jak LeBron wróci w podobnej formie jak w '21 po kontuzji, to powyższe rozważania nie mają sensu, bo jednak Lakers wciąż są top-heavy z questionable graczami na playoffy.