Końcowe wyniki po RS 2020/21 - dyskusja.

[Tecu]

10 minut temu, MarcusCamby napisał:

Szczerze powiedziawszy to ja też nie wiem. Przecież z kontuzjowanym Wallem, Bagleyem i Burksem to ja powinienem wykręcić obok Jazz najgorszy bilans tego trymestru.

Pewnie ma znaczenie naczelne Twoje hasło - nie tankujemy. 

[karpik]

11 minut temu, MarcusCamby napisał:

Szczerze powiedziawszy to ja też nie wiem. Przecież z kontuzjowanym Wallem, Bagleyem i Burksem to ja powinienem wykręcić obok Jazz najgorszy bilans tego trymestru.

Spurs mieli spokojnie lepszy zespół od mnie na przestrzeni sezonu, ale "wujek" znowu propagandą zrobił robotę.

Chodzi o kulturę organizacji. Pels nigdy nie tankują, to jest wpisane w ich DNA, nie to co ci ohydni Spurs.

A poznamy w ogóle poszczególne głosy? Czy na co teraz czekamy?

[MarcusCamby]

Cieszę się w takim razie, że kultura organizacji Pels jest doceniana i daje profity w liczbie dodatkowych zwycięstw.

Oby podobne myślenie było jak będę miał mocniejszy team realnie walczący o wynik

[człowiek...morza]

Teraz, MarcusCamby napisał:

 jak będę miał mocniejszy team realnie walczący o wynik

@Qcin_69 jak myslisz, kiedy do tego dojdzie?

[Qcin_69]

2 minuty temu, człowiek...morza napisał:

@Qcin_69 jak myslisz, kiedy do tego dojdzie?

w sensie kiedy Pelicans będą silniejsi?

[człowiek...morza]

Teraz, Qcin_69 napisał:

w sensie kiedy Pelicans będą silniejsi?

i dy realnie beda grac o wynik

[Qcin_69]

1 minutę temu, człowiek...morza napisał:

i dy realnie beda grac o wynik

jak zmienia GMa.

.

.

.

.

zartuje

GM dobry, tyko wyników nie ma.

[Szulim]

To ciekawe jest faktycznie, ja osobiście dałem Pels 6-18 bo na początku jednak Wall i Bagley mieli parę fajnych meczy ale później to faktycznie kupa niestety

jednakże patrząc na całkowity wynik średnio GM dawali przedział 7-9 W 

z ciekawości @january jaki bilans przypisałeś mojej organizacji?  

[MarcusCamby]

Ja dałem tak:

Wschód:

• Heat 19-5
• Sixers 17-7
• Raptors 17-7
• Magic 16-8
• Cavs 15-9
• Hornets 15-9
• Knicks 14-10
• Bucks 14-10
• Pistons 13-11
• Hawks 13-11
• Pacers 12-12
• Wizards 11-13
• Nets 5-19
• Celtics 5-19
• Bulls 5-19

Zachód:

• Wolves 19-5
• Nuggets 17-7
• Mavericks 16-8
• Kings 16-8
• Warriors 15-9
• Rockets 15-9
• Thunder 15-9
• Lakers 14-10
• Suns 12-12
• Grizzlies 7-17
• Spurs 6-18
• Clippers 6-18
• Blazers 4-20
• Pelicans 4-20
• Jazz 3-21

 

[mac]

4 godziny temu, człowiek...morza napisał:

coz wystarczy byc milym, zeby mie dobry wynik

Czy wedlug Ciebie ja lub qcin jestesmy mili?

[fluber]

3 minuty temu, mac napisał:

Czy wedlug Ciebie ja lub qcin jestesmy mili?

Przesympatyczni! 

[mac]

1 godzinę temu, MarcusCamby napisał:

Szczerze powiedziawszy to ja też nie wiem.

Ironia, ze akurat wlasnie wygrales z Spurs, bo jestes jak ta organizacja, a Ty sam jak Greg Popovich beGM.

Nigdy nie tankujesz, its all bout culture, no i wlasnie zawsze sie liczysz w grze o PO.

Szacuneczek.

Okreslenie CambyGoat nie wzielo sie z powietrza.

[Tecu]

A ja jestem zawiedziony zbiórką. 

Myślałem, że na luzie zbierzemy a tu niestety słabo Kilka osób dało po 100 zł, kilka mniej a reszta nic. 

Wiem, że nie ma żadnego przymusu, obowiązku i są też inne wydatki, czy inne osoby do obwarowania, ale mimo wszystko myślałem, że będzie lepiej

[Szulim]

Liczę na to również @Tecu że jeszcze kilka osób zgodnie z zapowiedziami coś doda do skarbonki

750 płn nie jest źle, ale zawsze mogło by być lepiej  

jak coś to wrzucam link jeszcze raz:

https://www.siepomaga.pl/begm

 

[BMF]

Szkoda tych bilansów w stylu 7-17 dla Memphis, ale niestety widać, że hasła o znaczeniu gry o zwycięstwa to tylko wydmuszka. 

Będą opublikowane głosy?

[mac]

12 godzin temu, BMF napisał:

W NBA jest losowanie przy tym samym bilansie + powinienem mieć te same szanse na nr 1, skoro mamy ten sam bilans bez względu na wynik tiebreakera. Nie widzę nic w regulaminie na ten temat. 

Wedlug mnie poruszyles tu b ciekawa kwestie, tylko czemu ona dotyczy tankerow?

Na podstawie glosowania mamy zaokraglone bilanse dla wszystkich druzyn.

Wedlug mnie duzo sensowniej by bylo, jakby teraz prze anal izowac wszystkie tiebreakery.

W nba to chyba zw dywizji, potem bezposredni bilans?

Potem losowanie?

Czemu u nas tak nie ma.

[BMF]

Tak, Cavaliers powinni mieć trzeci seed na Wschodzie jako zwycięzcy dywizji. 

W loterii/drafcie przy tym samym bilansie tiebreakerem jest losowanie.

[Alonzo]

ja głosowałem tak:

Wschód:

Celtics 5-19

Nets 8-16

Knicks 13-11

76ers 15-9

Raptors 15-9

Bulls 4-20

Cavs 16-8

Pistons 11-13

Pacers 14-10

Bucks 14-10

Hawks 11-13

Hornets 15-9

Heat 18-6

Magic 16-8

Wizards 12-12

 

Zachód:

Mavs 16-8

Rockets 14-10

Grizzlies 8-16

Pels 6-18

Spurs 8-16

Nuggets 17-7

Wolves 19-5

Blazers 4-20

Jazz 3-21

Thunder 16-8

Warriors 15-9

Lakers 14-10

Clippers 7-17

Suns 13-11

Kings 13-11

Zrobiłem kilka korekt już po podliczeniu bilansów, gdyż mi +/-1 kolejność kilku teamów nie pasowała za cały sezon. . 

Wyszedłem z założenia, że teamy które mają o co walczyć - walczą i tu w sumie miałem chyba największy rozrzut W/L porównując z poprzednimi trymestrami. 

[fluber]

5 godzin temu, człowiek...morza napisał:

coz wystarczy byc milym, zeby mie dobry wynik

oczywiste, ze sixers nie zasluzyli na to miejsce

ja tylko nadmienie, ze trojka irving/leonard/davis rozegrala jakies 30 spotkan wiecej od suo simmons-embid

No Sixers zrobili w 3T awans z 8 miejsca na 2 miejsce i ja nie mam zielonego pojęcia, jak to jest w ogóle możliwe.

A co do sympatii, to nie ma co gadać. Jakbym dalej prowadził Cavs, a @cvbe dostał Hornets, to pewnie z tymi składami i tak on by skończył tam gdzie skończył, a ja tam gdzie skończyłem.

Tzn. szanse na to, żebym z Rozierem i DeRozanem jako liderami ataku zrobiłbym tu play-offs są zerowe. 

[BMF]

Teraz, Alonzo napisał:

Grizzlies 8-16

Spurs 8-16

Tak myślałem:

Ignazz walcząc o play-in napisał opis gdzie zaniżył sobie liczbę wygranych żeby osunąć się jak najdalej w drafcie. 

Ja walcząc o czołowy pick napisałem uczciwy opis, gdzie wprost napisałem, że cieszę się dobrym trymestrem moich zawodników i nie przejmuję się, że spadnę jedno-dwa miejsca w loterii, bo wymaga tego uczciwość. 

Alonzo, zwracający uwagę na wagę opisu i krytykujący na każdym kroku tank, dał nam ten sam bilans. Kurtyna, pisanie opisów w beGM nie ma najmniejszego sensu. 

A, i @cvbeserio powinien mieć trzeci seed, skoro z reguły stosujemy przepisy NBA, a według nich pierwszym tiebreakerem przy tym samym bilansie jest wygrana dywizji, którą Cavaliers minimalnie przed Bucks wygrali.