wojna na ukrainie

[starYfaN]

5 godzin temu, fluber napisał:

W zetce dzisiaj mówili że jak w 2020 roku neptuny weszły do ukraińskiej armii to rosjanie śmiali się że można tym walczyć z Gabonem i zatopić co najwyżej kuter. Więc ból dupy musi być potężny

Gdzie tam weszły, w 2020 odbywały się ostateczne testy, po czym sprzedali Indonezji. Co Ciekawe Rosja była od 2014 do 2022 drugim odbiorcą broni.

Pocisk jest dość toporny, max prędkość to chyba z 900 km/h. Tyle, że Ruscy na Moskwie mają eeee mieli radary z przed kilkudziesięciu lat.

 

Teraz słuchaj, Donald w 2012 kupił nam zajebiste norweskie rakiety przeciw okrętowe. Sprzęt jest bardzo dobry, niewidoczny, rakiety wyjątkowo wredne i trudne do zestrzelenia.

Drogie.

Mają zasięg ponad 200 km, zajebiście bo specjalnie dla nas zwiększono zasięg i dodano cechy stealth.

Do tego śledzeniem celów i zarządzanie ogniem prowadzi radar o zasięgu - zgadnij?

50 km. 

Strzelasz snajperem, ale celujesz przez lornetkę.

W efekcie nasz zaje......sty drogi sprzęt jest nas w stanie ochronić jedynie przed desantem. 

Czy człowiek doczeka się kogoś robiącego coś z rozumem.

[jack]

Godzinę temu, starYfaN napisał:

Teraz słuchaj, Donald w 2012 kupił

Ha, ha, ha, no co ten Donald? Wina Tuska

 

[starYfaN]

57 minut temu, jack napisał:

Ha, ha, ha, no co ten Donald? Wina Tuska

 

Nie wina, tylko głupota, stoi jak byk.

[Cardi]

 

[jack]

1 minutę temu, starYfaN napisał:

Nie wina, tylko głupota, stoi jak byk.

Głupota jest pisać, że to Donald kupił i teraz musimy się wszyscy z tym męczyć po wsze czasy. 

[ely3]

3 minuty temu, starYfaN napisał:

Nie wina, tylko głupota, stoi jak byk.

Bo jak wiadomo to Tusk kupuje broń

A z ciekawości jakie radary są dziś używane? Czy wciąz te same?

@Cardi

Tak z ciekawości=== Czy czytasz poprzednie wpisy w tym temacie? Bo zastanawiam się czemu wrzucasz info podane już kilkanaście godzin temu na tym foum

[Cardi]

2 minuty temu, ely3 napisał:

@Cardi

Tak z ciekawości=== Czy czytasz poprzednie wpisy w tym temacie? Bo zastanawiam się czemu wrzucasz info podane już kilkanaście godzin temu na tym foum

Produkujecie tyle, że trudno być na bieżąco. Poza tym nie widzę, żeby nagranie było wrzucone.

[starYfaN]

1 minutę temu, jack napisał:

Głupota jest pisać, że to Donald kupił i teraz musimy się wszyscy z tym męczyć po wsze czasy. 

A wiesz jak były kupowane i przez kogo? Jeżeli nie wiesz, to po co ta wypowiedź?

Gdybyś pamiętał lub wiedział nie pisałbyś postów pozbawionych merytoryki.

 

A odpowiedź jest prosta. Zamówiony był dedykowany radar kompatybilny z bateriami. Dodatkowo zażądano zwiększenia zasięgu.

Po czym prezes RM okroił budżet i po przeprojektowaniu i zwiększeniu zasięgu zakupiono 4x mniejszy zasięg śledzenia i kierowania ogniem.

Gdyby nie zwiększano zasięgu pocisków starczyłoby na radar.

Wybitna strategia wydatków.

7 minut temu, ely3 napisał:

Bo jak wiadomo to Tusk kupuje broń

A z ciekawości jakie radary są dziś używane? Czy wciąz te same?

Kto zatwierdza wydatki. Salowa?

[ely3]

5 minut temu, starYfaN napisał:

Kto zatwierdza wydatki. Salowa?

1 - Ale czy mógłbyś odpowiedzieć na pytanie jakie teraz sa radary używane

2 - Za zakup odpowiada osoba merytoryczna. Tak jak dyrektor zakładu nie odpowiada za to jaki sprzęt został wybrany przez danego kierownika nawet jeśli finalnie to on zatwierdza wydatki

Jakby prezes koncernu GE miał odpowiadać za to co kupił zakład w Łodzi to byłoby to dziwactwo

@Hoolifan

Zobacz jakie starocie jadą na front

Jak się przyjrzysz to to jest na bazie cięzarówki z lat 60tych. Widać ,że Rosja wyciąga już naprawdę głębokie zapsy... PEwnie konserwy też wysyłają takiez lat 60tych

[starYfaN]

4 minuty temu, ely3 napisał:

1 - Ale czy mógłbyś odpowiedzieć na pytanie jakie teraz sa radary używane

 

Zadzwoń do Monu, już pisałem, że nie jestem wojskowym.

5 minut temu, ely3 napisał:

 

2 - Za zakup odpowiada osoba merytoryczna. Tak jak dyrektor zakładu nie odpowiada za to jaki sprzęt został wybrany przez danego kierownika nawet jeśli finalnie to on zatwierdza wydatki

A za okrojenie budżetu odpowiada kto? Jak kierownik dostanie $ na krajzegę, ale dyrektor nie da na piłę, to za brak możliwości cięcia odpowiada kierownik?

[jack]

14 minut temu, starYfaN napisał:

A wiesz jak były kupowane i przez kogo?

Wiadomo, że Donald. W sklepie z radarami. Wiedziałem nawet fotki jak tam jechał hulajnogą pod prąd.

2 minuty temu, starYfaN napisał:

Zadzwoń do Monu, już pisałem, że nie jestem wojskowym.

To po co silisz się na pouczanie innych smerfie ważniaku? 

[starYfaN]

16 minut temu, jack napisał:

Wiadomo, że Donald. W sklepie z radarami. Wiedziałem nawet fotki jak tam jechał hulajnogą pod prąd.

To po co silisz się na pouczanie innych smerfie ważniaku? 

Potrafisz chociaż raz wyjść poza to przedszkole? I po co ci ta nędza personalna?

 

Wojsko zakupiło rower, szef RM zapłacił za rower, ale oszczędził pieniądze na kole?

Kto jest winny?

 

 

 

 To mogłoby zmienić obraz wojny.

Edytowane 15 Kwietnia 2022 przez starYfaN

[Krzemo]

38 minut temu, ely3 napisał:

Jak się przyjrzysz to to jest na bazie cięzarówki z lat 60tych. Widać ,że Rosja wyciąga już naprawdę głębokie zapsy... PEwnie konserwy też wysyłają takiez lat 60tych

Stary sprzęt i będzie też stary sposób walki , ustawisz 100 takich wyrzutni obok siebie i będziesz kryć ogniem kolejne obszary.

To będzie niestety skuteczne.

[ely3]

35 minut temu, starYfaN napisał:

Zadzwoń do Monu, już pisałem, że nie jestem wojskowym.

To bardzo ciekawe bo kiedy ci pasuje to się wypowiadasz w tematach wojskowych

Bo jak rozumiem uważasz Donalda za głupca i rozumiem ,że Morawieckiego za jeszcze większego skoro cały czas nie zmienili radarów? Bo twkić w błedzie to dopiero głupota

6 minut temu, Krzemo napisał:

Stary sprzęt i będzie też stary sposób walki , ustawisz 100 takich wyrzutni obok siebie i będziesz kryć ogniem kolejne obszary.

Ta wojna pokazała ,że taki statyczny sposób wojny jest skazany na poraźke .Rosjanie starają się mobilnie przerzucać oddziały rakietowe bo są szybko wykrywane i szybko niszczone; W drugą stronę jest podobnie dlatego Ukraina musi uderzać rzadziej ale za to skutecznie

Do tego amerykanie mają przerzucić radary wykrywające artylerię wroga i od razu koordynujące ostrzał własnej artylerii. Podobny sprzęt przerzucają Czesi...

update - Muszę przyznać się do błędu . Otóż za Amerykanami podałem ,że Moskwa miała Kalibry ale się okazało, że ich nie miała. Miała ogromne ilości s-300 oraz antyokrętowych Bazaltów ale Kalibry nie były na pokładzie i ani razu w czasie tej wojny nie odnotowano by Kalibry były wystrzelane z Moskwy. Mój błąd

[starYfaN]

13 minut temu, ely3 napisał:

To bardzo ciekawe bo kiedy ci pasuje to się wypowiadasz w tematach wojskowych

Bo jak rozumiem uważasz Donalda za głupca i rozumiem ,że Morawieckiego za jeszcze większego skoro cały czas nie zmienili radarów? Bo twkić w błedzie to dopiero głupota

Ty też się wypowiadasz, to podforum ma określony temat, co nie znaczy, że będę zgłębiał problem na każde Twoje żądanie. Rozumiem, że jesteś wojskowym i masz patent na sprawiedliwy osąd. Przynajmniej tak się kreujesz.

16 minut temu, ely3 napisał:

Bo jak rozumiem uważasz Donalda za głupca i rozumiem ,że Morawieckiego za jeszcze większego skoro cały czas nie zmienili radarów? Bo twkić w błedzie to dopiero głupota

Nabijasz posty?

Kupienie roweru bez koła jest kretynizmem. Pomijając to sam sprawdź, jaka jest obecna sytuacja. Zajmie to Ci 1 min.

[jack]

9 minut temu, starYfaN napisał:

Przynajmniej tak się kreujesz.

Chopie to ty masz manierę pouczającego ważniaka, patrzącego na wszystkich z góry i wykładającego swoje osądy jako prawdy objawione. To może działa jeśli wszyscy słuchają i potakują ale tu niestety upierdliwcy drążą temat co za każdym razem prowadzi do katastrofy. Jeszcze nie zauważyłeś?

[starYfaN]

10 minut temu, jack napisał:

Chopie to ty masz manierę pouczającego ważniaka, patrzącego na wszystkich z góry i wykładającego swoje osądy jako prawdy objawione. To może działa jeśli wszyscy słuchają i potakują ale tu niestety upierdliwcy drążą temat co za każdym razem prowadzi do katastrofy. Jeszcze nie zauważyłeś?

Zauważyłem, katastrofa jak rower bez koła.

To socjologiczny paradoks, że KO uważa się za spadkobiercę elektoratu o wyższym poziomie inteligencji.

A "upierdliwcy" drążą temat, bo poza tym niewiele wnoszą. To paradoks dyskusji  

Dobrej nocy.

 

 

Edytowane 15 Kwietnia 2022 przez starYfaN

[Koelner]

29 minut temu, jack napisał:

Chopie to ty masz manierę pouczającego ważniaka, patrzącego na wszystkich z góry i wykładającego swoje osądy jako prawdy objawione. To może działa jeśli wszyscy słuchają i potakują ale tu niestety upierdliwcy drążą temat co za każdym razem prowadzi do katastrofy. Jeszcze nie zauważyłeś?

Słuchaj !!!

[Sebastian]

 

 

4 godziny temu, starYfaN napisał:

Gdzie tam weszły, w 2020 odbywały się ostateczne testy, po czym sprzedali Indonezji. Co Ciekawe Rosja była od 2014 do 2022 drugim odbiorcą broni.

Pocisk jest dość toporny, max prędkość to chyba z 900 km/h. Tyle, że Ruscy na Moskwie mają eeee mieli radary z przed kilkudziesięciu lat.

 

Teraz słuchaj, Donald w 2012 kupił nam zajebiste norweskie rakiety przeciw okrętowe. Sprzęt jest bardzo dobry, niewidoczny, rakiety wyjątkowo wredne i trudne do zestrzelenia.

Drogie.

Mają zasięg ponad 200 km, zajebiście bo specjalnie dla nas zwiększono zasięg i dodano cechy stealth.

Do tego śledzeniem celów i zarządzanie ogniem prowadzi radar o zasięgu - zgadnij?

50 km. 

Strzelasz snajperem, ale celujesz przez lornetkę.

W efekcie nasz zaje......sty drogi sprzęt jest nas w stanie ochronić jedynie przed desantem. 

Czy człowiek doczeka się kogoś robiącego coś z rozumem.

Manipulujesz trochę. Radar w jaki NSM było wyposażone to TSR-15C. Zasięg o którym piszesz czyli 50 km dotyczy tylko celów powierzchniowych, cele powietrzne wykrywa zaś w zasięgu 240 km. To raz. A dwa, że ten system rakietowy może normalnie współdziałać z namiarami podanymi z innych radarów. 

[LeweBiodroSmoka]

#spokojnietotylkomanewry