wojna na ukrainie

[RappaR]

https://www.wysokieobcasy.pl/zyclepiej/7,181619,32268194,nie-wyobrazam-sobie-ze-powoluja-mojego-syna-do-wojska-chce.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Gazeta_Wyborcza&fbclid=IwY2xjawNAY2pleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFlSDEwTVU5b2psSVBlS0Q0AR5fBjHI5kfgh2HI5sCP59zK-Dx2_m_C9Ohi2b0xAcDVJEW4bZhQeRLGVKzdSA_aem_vPu5J8SKdv8YIOp38N453w&disableRedirects=true

Tym bardziej warto przypominać jakim bestialstwem odznacza się polityka Ukrainy. 

[Gregorius]

1 godzinę temu, RappaR napisał(a):

https://www.wysokieobcasy.pl/zyclepiej/7,181619,32268194,nie-wyobrazam-sobie-ze-powoluja-mojego-syna-do-wojska-chce.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Gazeta_Wyborcza&fbclid=IwY2xjawNAY2pleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFlSDEwTVU5b2psSVBlS0Q0AR5fBjHI5kfgh2HI5sCP59zK-Dx2_m_C9Ohi2b0xAcDVJEW4bZhQeRLGVKzdSA_aem_vPu5J8SKdv8YIOp38N453w&disableRedirects=true

Tym bardziej warto przypominać jakim bestialstwem odznacza się polityka Ukrainy. 

Ukrainy?? Tym ze do tej pory nie powołują poniżej 25 roku?

[RappaR]

6 minut temu, Gregorius napisał(a):

Ukrainy?? Tym ze do tej pory nie powołują poniżej 25 roku?

Śmieci ludzi powyżej 25 roku życia Ci nie żal?

[Gregorius]

A to oni atakują czy kraj został zaatakowany? Winna jest tylko i wyłącznie rosja. 

[RappaR]

6 minut temu, Gregorius napisał(a):

A to oni atakują czy kraj został zaatakowany? Winna jest tylko i wyłącznie rosja. 

III Rzesza zaatakowała ZSRR, nie zmienia to faktu, że ZSRR także popełniał zbrodnie, za które odpowiedzialność nie spada na Hitlera.

Rząd Ukrainy dokonuje ludobójstwo wobec własnej populacji, zabraniając przedstawicielom TYLKO I WYŁĄCZNIE jednej płci opuszczenie kraju.

 

[Gregorius]

Teraz, RappaR napisał(a):

III Rzesza zaatakowała ZSRR, nie zmienia to faktu, że ZSRR także popełniał zbrodnie, za które odpowiedzialność nie spada na Hitlera.

Rząd Ukrainy dokonuje ludobójstwo wobec własnej populacji, zabraniając przedstawicielom TYLKO I WYŁĄCZNIE jednej płci opuszczenie kraju.

 

To jest twoja interpretacją z którą chyba mało osób się zgadza.  Nie słyszałem zeby zsrr byl oskarżany o mobilizację swoich zolnierzy i ich straty.  Raczej za bestialstwo i wiele innych zbrodni. Każde państwo w czasie wojny mobilizuje i karze za uchylanie sie od tego. Mozna mieć mentalność niewolnika i oddać swoj kraj i ludzi ktorzy nie dadzą rady wyjechać pod but okupanta. ( nawet w Chersoniu gdzie nie bylo duzo walk cywile byli rabowani,zabijani i torturowani) ale obowiązkiem rządu jest temu zapobiec. I tak Ukraina zrobila dużo żeby zachować przyszłość kraju i nie powoływać mlodych mezczyzn. 

P S Dużo Ukrainskich kobiet wykazalo większe jaja niż niektorzy tu piszący ( po tym co pisza) i na ochotnika bronią Swojego kraju. 

[RappaR]

8 minut temu, Gregorius napisał(a):

P S Dużo Ukrainskich kobiet wykazalo większe jaja niż niektorzy tu piszący ( po tym co pisza) i na ochotnika bronią Swojego kraju. 

To po co powoływać wbrew woli, skoro ochotniczki same walczą?

Wyjaśnisz?

 

[Gregorius]

Nie. Po co żebyś zadal kolejnych 10 pytań. 

[RappaR]

24 minuty temu, Gregorius napisał(a):

Nie. Po co żebyś zadal kolejnych 10 pytań. 

Ja po prostu życzę Ukraińcom, by ich rząd przestał mordować zakazem opuszczania kraju, jak dla mnie należy to do podstawowych praw człowieka. 

[DLT_Braddock]

1 godzinę temu, Gregorius napisał(a):

 

P S Dużo Ukrainskich kobiet wykazalo większe jaja niż niektorzy tu piszący ( po tym co pisza) i na ochotnika bronią Swojego kraju. 

To te z pełnym makijażem?

[lorak]

3 godziny temu, Gregorius napisał(a):

Mozna mieć mentalność niewolnika i oddać swoj kraj i ludzi ktorzy nie dadzą rady wyjechać pod but okupanta.

moim zdaniem jest odwrotnie i to właśnie człowiek, który nie jest przywiązany do ziemi, do idei "ojczyzny", to ktoś wolny. 

[RappaR]

4 godziny temu, Gregorius napisał(a):

Mozna mieć mentalność niewolnika i oddać swoj kraj i ludzi ktorzy nie dadzą rady wyjechać pod but okupanta.

Czyli generalnie dla Ciebie albo można mieć mentalność niewolnika albo być niewolnikiem jak to zrobiono wobec ukraińskich mężczyzn.

Wolę mieć mentalność niewolnika niż być czyjąś własnością 

[DLT_Braddock]

To samo pytanie zadaje od kilku lat 

https://dorzeczy.pl/tylko-na-dorzeczy/785286/to-w-koncu-rosja-papierowy-tygrys-czy-zaraz-zaatakuje-nato.html

[jack]

2 godziny temu, DLT_Braddock napisał(a):

To samo pytanie zadaje od kilku lat 

https://dorzeczy.pl/tylko-na-dorzeczy/785286/to-w-koncu-rosja-papierowy-tygrys-czy-zaraz-zaatakuje-nato.html

Majac średniej jakości armię i broń atomową jest tym i tym.

A po co miałaby atakować? Żeby NATO nie zaatakowało pierwsze, żeby ratować Kaliningrad, bo ruskie to pojeby?

A dlaczego atakowali Ukrainę skoro nie byli do wojny przygotowani? Żeby NATO nie zaatakowało pierwsze, żeby ratować rosjan, bo ruskie to pojeby.  

[DLT_Braddock]

2 godziny temu, jack napisał(a):

Majac średniej jakości armię i broń atomową jest tym i tym.

A po co miałaby atakować? Żeby NATO nie zaatakowało pierwsze, żeby ratować Kaliningrad, bo ruskie to pojeby?

A dlaczego atakowali Ukrainę skoro nie byli do wojny przygotowani? Żeby NATO nie zaatakowało pierwsze, żeby ratować rosjan, bo ruskie to pojeby.  

Mógłbyś po polsku?

[fluber]

Teraz, DLT_Braddock napisał(a):

Mógłbyś po polsku?

Rosja może być zarówno papierowym tygrysem, jak i zaatakować NATO.

[DLT_Braddock]

Dzięki za szpagat 

[RappaR]

Godzinę temu, fluber napisał(a):

Rosja może być zarówno papierowym tygrysem, jak i zaatakować NATO.

Przypomniało mi się jak czytałem w gimnazjum Suworowa, ogólnie ojciec go uwielbiał, nakupował jego książek i przeczytałem wtedy prawie wszystko. Ogólnie to radziecki/rosyjski propagandzista, który pisał jako to ZSRR za Stalina było najsilniejsze na świecie i jedyny powód dla którego nie podbili świata, to dlatego, że Hitler zaatakował pierwszy i ich zaskoczył.

Ogółem z perspektywy czasu widać, jakim to zbiegiem na zachód był, niemniej miał świetne pióru, logiczny sposób argumentacji, a głównym powodem, dla którego jego tezy były fałszywe wynikał z manipulacji(czyt wymyślania) tekstów źródłowych. 

Dlaczego o nim wspominał? 

Otóż obalał jeden z argumentów jego przeciwników, że Stalin nie mógł zaatakować w lipcu 1941, ponieważ nie był przygotowany do wojny omawiając przykład Japonii. Otóż Japonia w grudniu 1941 nie była przygotowana do wojny - flota była w trakcie budowy, a jej siły były znacznie mniejsze od amerykańskich. Czy Japonia była przygotowana do wojny z USA? Wedle wszystkich dostępnych danych i analiz zdecydowanie nie. Czy mogła wygrać z USA w 1941? Wedle wszystkich danych danych i analiz zdecydowanie nie. Czy mogła zaatakować USA w grudniu 1941? Tu już nie potrzebujemy analizy, by znać odpowiedź.

 

Dlatego tak - Rosja jest papierowym tygrysem i tak - Rosja może zaatakować NATO.

 

[DRK]

27 minut temu, RappaR napisał(a):

Otóż obalał jeden z argumentów jego przeciwników, że Stalin nie mógł zaatakować w lipcu 1941, ponieważ nie był przygotowany do wojny omawiając przykład Japonii. Otóż Japonia w grudniu 1941 nie była przygotowana do wojny - flota była w trakcie budowy, a jej siły były znacznie mniejsze od amerykańskich. Czy Japonia była przygotowana do wojny z USA? Wedle wszystkich dostępnych danych i analiz zdecydowanie nie. Czy mogła wygrać z USA w 1941? Wedle wszystkich danych danych i analiz zdecydowanie nie. Czy mogła zaatakować USA w grudniu 1941? Tu już nie potrzebujemy analizy, by znać odpowiedź.

W dodatku ta nieszczęsna Japonia nawet jeszcze przed atakiem na USA była na przegranej pozycji, gdyż od lat trzydziestych była uwikłana w wojnę z Chinami.

A jednak w piękny niedzielny grudniowy  poranek 1941 roku jej bombowce pojawiły się nad Pearl Harbor.

[ignazz]

Nie miała wyboru. Sankcje USA dusiły gospodarkę. Odcinały od surowców których naturalnie Japonia nie miała. Nieudane porównanie.