wojna na ukrainie

[julekstep]

15 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Jakieś nowe sankcje dziś weszly w życie, w Rosji ponoć panika, czy ktoś zorientowany mógłby się w tym temacie wypowiedzieć?

Ja u mnie w robo dostalem przykaz wyrzucac Rosje z raportow xD

Mysle ze po tym ciosie z mojej strony Putin sie juz nie podniesie!

[agresywnychomik]

Teraz, julekstep napisał(a):

Ja u mnie w robo dostalem przykaz wyrzucac Rosje z raportow xD

Mysle ze po tym ciosie z mojej strony Putin sie juz nie podniesie!

Poczestuj go Pierrotem to będzie nokaut.

[julekstep]

Teraz, agresywnychomik napisał(a):

Poczestuj go Pierrotem to będzie nokaut.

Spadaj

Wtedy by zrobil inwazje na Wedel zeby zajumac je wszystkie!

[Gregorius]

16 godzin temu, agresywnychomik napisał(a):

Jakieś nowe sankcje dziś weszly w życie, w Rosji ponoć panika, czy ktoś zorientowany mógłby się w tym temacie wypowiedzieć?

Poniżej wklejam treść z : https://ekonomiarosji.pl/

1. USA zaciska pętle sankcji na Rosję.

Stany Zjednoczone zamierzają radykalnie zaostrzyć sankcje wtórne, które pozbawią Rosję dostępu do towarów, które można wykorzystać do produkcji broni

Zdaniem Waszyngtonu, ponieważ gospodarka została obecnie przestawiona na stopień wojenny, więc konieczne jest zablokowanie przepływów handlowych nie tylko w odniesieniu do przedsiębiorstw kompleksu wojskowo-przemysłowego, ale także ze wszystkimi organizacjami objętymi sankcjami.

Jak podaje „Financial Times”, Stany Zjednoczone ogłoszą w tym tygodniu czterokrotne rozszerzenie programu sankcji wtórnych.

Można je teraz stosować do każdej zagranicznej instytucji finansowej przeprowadzającej transakcje z dowolnym podmiotem rosyjskim objętym sankcjami, a nie tylko przedsiębiorstwami z branży obronnej.

Podczas gdy grudniowy dekret prezydenta Joe Bidena zabraniał transakcji w interesie lub w imieniu około 1200 przedsiębiorstw teraz liczba ta zwiększy się do 4500.

Oznacza to, że znajdą się nawet te firmy, które zostały objęte sankcjami z powodów niezwiązanych ze wspieraniem wojny na Ukrainie, na przykład największe banki państwowe Sbierbank i VTB.

Zdaniem Waszyngtonu wprowadzenie w grudniu wtórnych sankcji przyniosło już rezultaty. W tym roku przodujące banki w Chinach, organizacje finansowe w Turcji, Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Kazachstanie znacznie bardziej wybrednie podchodzą do współpracy z rosyjskimi klientami.

Sytuacja stała się szczególnie trudna dla rosyjskich importerów w stosunkach z chińskimi bankami. Tylko 15% płatności wysłanych do Chin od lutego dotarło do odbiorców.

W rezultacie, według analityków SberCIB, import spadł o 30% w porównaniu z tym, jaki mógłby być, gdyby USA nie nałożyły wtórnych sankcji.

Dlatego Waszyngton zamierza zwiększyć presję. „Można to postrzegać jako wzmocnienie podstawy prawnej, na podstawie której Stany Zjednoczone mogą nakładać sankcje na chińskie banki, które pomagają Rosji prowadzić wojnę. Departament Skarbu USA ma nadzieję, że weźmie to pod uwagę, mówi Emily Kilcrease, ekspert ds. handlu i sankcji w Centrum Nowego Amerykańskiego Bezpieczeństwa. „Ale w pewnym momencie być może będziemy musieli naprawdę zaostrzyć działania i nałożyć sankcje na jednego z nich”.

2. Amerykańskie sankcje na rosyjskie IT

Stany Zjednoczone wprowadzają szereg nowych restrykcji, „aby zakończyć zależność” rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego od zagranicznego sektora IT. Rosyjscy eksperci nie wykluczają wpływu na zwykłych użytkowników.

Postanowiono zakazać:

• świadczenie usług doradczych i projektowych w dziedzinie IT na rzecz dowolnej osoby w Rosji;
• Usługi wsparcia IT i usługi w chmurze dla oprogramowania do zarządzania przedsiębiorstwem, a także oprogramowania do projektowania i produkcji.

W związku z tym departament spodziewa się „ograniczenia dostępu rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego do niektórych usług oprogramowania i IT”. Decyzja wejdzie w życie 12 września br.

W szczególności licencja ogólna 25D zezwala na eksport do Rosji usług związanych z wymianą informacji przez Internet (komunikatory internetowe, czat i poczta elektroniczna, sieci społecznościowe, udostępnianie zdjęć i filmów, przeglądanie stron internetowych, blogowanie, platformy współpracy, wideokonferencje, gry elektroniczne, platformy e-learningowe, automatyczne tłumaczenie, mapy internetowe itp.).

3. 

Jak podaje strona internetowa moskiewskiej giełdy, od 13 czerwca, czyli od dziś giełda nie będzie prowadzić handlu w dolarach i euro ze względu na umieszczenie jej na amerykańskiej liście sankcji.

Jak podaje strona internetowa amerykańskiego Ministerstwa Finansów, Stany Zjednoczone rozszerzyły swoje listy sankcyjne wobec Rosji, włączając w to dziesiątki osób fizycznych i setki podmiotów prawnych.

Wprowadzono ograniczenia wobec Giełdy Moskiewskiej oraz Krajowego Centrum Rozliczeniowego (NCC, wchodzącego w skład grupy Moskiewskiej Giełdy i Krajowego Depozytu Rozliczeniowego (NSD), które pośredniczy w transakcjach walutowych na giełdzie.

Według Departamentu Skarbu USA działania władz rosyjskich mające na celu pozyskanie kapitału w związku z Giełdą Moskiewską poszerzają możliwości obywateli Rosji i innych krajów „zyskiwania machiny wojennej Kremla poprzez inwestowanie w rosyjski dług państwowy, rosyjskie korporacje i przodujące rosyjskie przedsiębiorstwa obronne.”

Agencja ostrzegła przed ryzykiem wtórnych sankcji wobec zagranicznych banków za transakcje z rosyjskimi instytucjami finansowymi, w tym Sbierbankiem i VTB.

Na liście sankcyjnej znalazły się ubezpieczyciel SOGAZ, projekty Arctic LNG 1 i Arctic LNG 3, Murmańsk LNG, Gazprom Invest, Rusgazdobycha oraz holding Sinara – Transport Machines.

Na listę trafił także powstały ruch dzieci i młodzieży „Pionierzy”.

[agresywnychomik]

Thx @Gregorius. Bardziej szukam jakiejs opini/analizy odpowiadajacej na pytania:

Czy podobne sankcje to nowość? Jezeli nie to gdzie i kiedy byly wczesniej użyte? Czy/Jak Rosja może je obejść? Jakie ruchy mogą podjąć Chiny i jakie mamy możliwe scenariusze na najbliższą przyszłość?

[DRK]

5 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Czy/Jak Rosja może je obejść?

Tutaj próba obejścia:

https://www.money.pl/pieniadze/chiny-triumfuja-bank-rosji-podjal-historyczna-decyzje-7038085563476768a.html

[Gregorius]

Godzinę temu, agresywnychomik napisał(a):

Thx @Gregorius. Bardziej szukam jakiejs opini/analizy odpowiadajacej na pytania:

Czy podobne sankcje to nowość? Jezeli nie to gdzie i kiedy byly wczesniej użyte? Czy/Jak Rosja może je obejść? Jakie ruchy mogą podjąć Chiny i jakie mamy możliwe scenariusze na najbliższą przyszłość?

Nie każdy ich szanuje ale zobacz sobie na Youtube Kremlinka show CEP z wczoraj o godzinie 9 i komentarz dnia od nich z godziny 17. Tam jest dużo o tym.

Godzinę temu, DRK napisał(a):

Tutaj próba obejścia:

https://www.money.pl/pieniadze/chiny-triumfuja-bank-rosji-podjal-historyczna-decyzje-7038085563476768a.html

Częściowo. Dla chin dobra sprawa bo uzależnia rosję od siebie. Ale wtórne sankcje ograniczają również handel z Chinami. Do tego panika w Bankach (podniesienie stóp procentowych do 20%) , brak dolarów i euro w bankach i kantorach. Nie słyszałem żeby takie sankcje kiedykolwiek były stosowane. Wojny to nie zatrzyma ale na pewno zwiększy jej koszt i będzie odczuwalny dla ludzi w rosji. 

O ile masa ruskich botów zaczyna na twitterze przekonywać że nic się nie stało to reakcja polityków mówi że zabolało. Co do scenariuszy na przyszłość chyba za dużo się nie zmienia. Przynajmniej krótko terminowo ,a perspektywy dla kacapów (przy założeniu wsparcia UA przez Zachód i przetrwania tego roku) były złe* i co powinno być już widoczne w przyszłym roku. 

Ukraina ma już zapewnione finansowanie na najbliższe 3 lata plus wczoraj zachód dogadał się i przekaże (w uproszczeniu)  50 mld $ z zamrożonej ruskiej kasy.

*złe nie oznacza że Ukraina będzie wstanie odbić swoje tereny (aczkolwiek cześć zapewne tak) ale że ruskie nie będą wstanie zdobywać nowych terenów.

Edytowane 14 Czerwca 2024 przez Gregorius

[RappaR]

[lorak]

https://www.oaklandinstitute.org/war-theft-takeover-ukraine-agricultural-land

ciekawe czy przejmowanie ziemi przez zachód mogło się przyczynić do wojny.

[Reikai]

Po miesiacach stypy na froncie dzieje sie ciekawie - nie wiem co to za akcja z Kurskiem, ale jest zabawnie xD

[Camelus]

No robią sobie rajdy głównymi drogami, niczym wagnerowcy rok temu. Ciekawe jak to się skończy, bo przecież nie mają nieograniczonych zasobów tam.

[memento1984]

1 godzinę temu, Reikai napisał(a):

Po miesiacach stypy na froncie dzieje sie ciekawie - nie wiem co to za akcja z Kurskiem, ale jest zabawnie xD

jakies linki? jakies kanaly to teraz zbieraja do kupy, discord, reddit?

[Gregorius]

1 godzinę temu, Reikai napisał(a):

Po miesiacach stypy na froncie dzieje sie ciekawie - nie wiem co to za akcja z Kurskiem, ale jest zabawnie xD

Weszli dosyć głęboko (podobno czołówka około 45km od elektrowni jądrowej). UA jest blisko odcięcia ważnej autostrady i węzła kolejowego plus zdobyła miasto Sudza (czy jakoś tak) .

Problem ze śledzeniem jest ze prawie wszystkie źródła informacji są ruskie. Ukraina w zasadzie cały czas utrzymuje cisze operacyjna. 

Można zobaczyć konto https://x.com/fitek69  . W miarę zachowawcze wpisy dosyć wiarygodne.  Z racji tego co wyżej pisałem inne konto możliwe ze piszą prawdę ale nie ma jak zweryfikować.

[Reikai]

6 minut temu, memento1984 napisał(a):

jakies linki? jakies kanaly to teraz zbieraja do kupy, discord, reddit?

WarNewsPL na twitterze

 

[Reikai]

super nitka, polecam.

 

[Hoolifan]

Cóż, Ukraińcy podjęli ogromne ryzyko, ale jeśli chcieli odzyskać w tej wojnie inicjatywę, to po klęsce zeszłorocznej ofensywy nie mogli sobie pozwolić na ponowne wbicie się w dobrze umocnione pozycje. Taktyczne odrzucanie Rosjan na poszczególnych kierunkach też niczego by w tym konflikcie nie zmieniło, bo przesunięcie linii frontu o 15 czy 20 kilometrów nie ma tak naprawdę znaczenia dla tego, w którą stronę to wszystko się dalej potoczy.

Póki co Ukraińcy prą do przodu niczym pod Charkowem, kiedy to ich największym sprzymierzeńcem był podobnie jak teraz efekt zaskoczenia. Do tej pory granica Rosji naruszana była wyłącznie przez bezzałogowce, grupy dywersyjne czy stworzony w tym celu legion "Wolność Rosji" i to było dla Rosjan niewielkim problemem, natomiast teraz... No teraz Ukraińcy poszli va banque, postawili Rosjan pod ścianą i jestem cholernie ciekawy co tak naprawdę jest celem operacji (w rozumieniu gdzie planowali się zatrzymać). Póki co idzie gładko, operacja wygląda na świetnie przygotowaną, natomiast to nie są działania rajdowe, więc gdzieś linię frontu trzeba będzie ustawić i... ja nie mam pojęcia gdzie Ukraińcy chcą to zrobić, i jakie będzie uzasadnienie wytyczenia jej w danym miejscu. Na TT śmigają już mapki sugerujące oparcie takowej linii o cieki wodne, ale... tak wytyczona mapka oznacza mniej więcej tyle, że Ukraińcy wejdą sobie kilka/kilkanaście kilometrów wgłąb Rosji i na tym koniec. To miałoby sens tylko wtedy, gdyby nadrzędnym celem operacji było odciągnięcie wojsk rosyjskich z innych kierunków, na których Ukraińcy są w ostatnim czasie mocno dociskani i ta obrona staje się coraz trudniejsza. To możliwe, ale... rozmach natarcia sugeruje, że tu chodzi o coś więcej i to "coś" póki co pozostaje zagadką, choć widziałem, że zdaniem niektórych celem może być przecięcie drogi łączącej Kursk z Biełgorodem, co miałoby utrudnić zaopatrywanie wojsk rosyjskich walczących w Donbasie. Nie do końca wiem na czym to przecięcie miałoby polegać i jak następnie obszar ten Ukraińcy mieliby utrzymać, ale cierpliwie czekam na rozwój sytuacji, powolutku przeglądając czy w szafce została mi jakaś saszetka z popcornem

E: Dochodzi jeszcze kwestia ewentualnego uderzenia wyprzedzającego, celem uniemożliwienia rosyjskiej ofensywy na Charków/Sumy. No to ma sens, tylko znowu - gdzie jest meta dla ukraińskiej szarży

Edytowane 9 Sierpnia 2024 przez Hoolifan

[Reikai]

3 godziny temu, Hoolifan napisał(a):

Cóż, Ukraińcy podjęli ogromne ryzyko, ale jeśli chcieli odzyskać w tej wojnie inicjatywę, to po klęsce zeszłorocznej ofensywy nie mogli sobie pozwolić na ponowne wbicie się w dobrze umocnione pozycje. Taktyczne odrzucanie Rosjan na poszczególnych kierunkach też niczego by w tym konflikcie nie zmieniło, bo przesunięcie linii frontu o 15 czy 20 kilometrów nie ma tak naprawdę znaczenia dla tego, w którą stronę to wszystko się dalej potoczy.

Póki co Ukraińcy prą do przodu niczym pod Charkowem, kiedy to ich największym sprzymierzeńcem był podobnie jak teraz efekt zaskoczenia. Do tej pory granica Rosji naruszana była wyłącznie przez bezzałogowce, grupy dywersyjne czy stworzony w tym celu legion "Wolność Rosji" i to było dla Rosjan niewielkim problemem, natomiast teraz... No teraz Ukraińcy poszli va banque, postawili Rosjan pod ścianą i jestem cholernie ciekawy co tak naprawdę jest celem operacji (w rozumieniu gdzie planowali się zatrzymać). Póki co idzie gładko, operacja wygląda na świetnie przygotowaną, natomiast to nie są działania rajdowe, więc gdzieś linię frontu trzeba będzie ustawić i... ja nie mam pojęcia gdzie Ukraińcy chcą to zrobić, i jakie będzie uzasadnienie wytyczenia jej w danym miejscu. Na TT śmigają już mapki sugerujące oparcie takowej linii o cieki wodne, ale... tak wytyczona mapka oznacza mniej więcej tyle, że Ukraińcy wejdą sobie kilka/kilkanaście kilometrów wgłąb Rosji i na tym koniec. To miałoby sens tylko wtedy, gdyby nadrzędnym celem operacji było odciągnięcie wojsk rosyjskich z innych kierunków, na których Ukraińcy są w ostatnim czasie mocno dociskani i ta obrona staje się coraz trudniejsza. To możliwe, ale... rozmach natarcia sugeruje, że tu chodzi o coś więcej i to "coś" póki co pozostaje zagadką, choć widziałem, że zdaniem niektórych celem może być przecięcie drogi łączącej Kursk z Biełgorodem, co miałoby utrudnić zaopatrywanie wojsk rosyjskich walczących w Donbasie. Nie do końca wiem na czym to przecięcie miałoby polegać i jak następnie obszar ten Ukraińcy mieliby utrzymać, ale cierpliwie czekam na rozwój sytuacji, powolutku przeglądając czy w szafce została mi jakaś saszetka z popcornem

E: Dochodzi jeszcze kwestia ewentualnego uderzenia wyprzedzającego, celem uniemożliwienia rosyjskiej ofensywy na Charków/Sumy. No to ma sens, tylko znowu - gdzie jest meta dla ukraińskiej szarży

Zblizaja sie wybory w USA. Przelamanie obecnej lini frontu jest malo realne.

Moze chodzi o jak najwieksze zagrabienie rosyjskivh terenow w zamian za odzyskanie swoich?

Pojawiaja sie doniesienia o tym, ze rosyjska kolumna ratunkowa plonie. Ukraincy zaatakowali ja dronami. Druga kolumna stanela, bo....zabraklo paliwa nic sie nie ucza. Kijow 2022 vibes.

 

https://twitter.com/MarekMeissner/status/1821671465525400035?t=8qqHi_DFRUI06bpAUCxkLg&s=19 

[Gregorius]

Moim zdaniem to niezależnie jak duży będzie to obszar to wizerunkowo Putin będzie musiał to odbić ,nie licząc się z kosztami. Każdy FAB który  spadnie w tamte rejonu to jeden mniej ktory spadnie na Ukraine. Do tego jeżeli potwierdzi się że UA przekroczyła już II linie obrony w rosji to UA bedzie miała wygodne miejsce do obrony. Dodatkowo widać już że te siły RUS jeżeli sa ściągane szybko ponoszą duże straty po drodze np: (konto nie wiarygodne ale potwierdzenie ataku jest na wiarygodnych stronach)  : https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1821801346732880104 

Co do

6 godzin temu, Hoolifan napisał(a):

choć widziałem, że zdaniem niektórych celem może być przecięcie drogi łączącej Kursk z Biełgorodem, co miałoby utrudnić zaopatrywanie wojsk rosyjskich walczących w Donbasie.

z tego co czytałem to może chodzić o przecięcie komunikacji z Brianska i to już jest jak najbardziej realne bo jedyna duża linia kolejowa przebiega przez miejsca zajęte przez czołówki UA.

 

Tak czy inaczej o ile nie zakończy się to katastrofa (co niestety biorę pod uwagę) to zużyje zasoby ruskie (i to podwójnie bo raz zużyte na odbijanie (obstawiam że może być ponad 5:1 stosunek strat)  ,a potem nie na obsadzenie granic nie tylko tutaj ale przy pozostałych granicach. Logistyka zaopatrująca Charkow/Donbas ucierpi bo nie da się zaopatrywać oba odcinki a logistyka była już obciążona. 

[Hoolifan]

1 godzinę temu, Gregorius napisał(a):

Tak czy inaczej o ile nie zakończy się to katastrofa (co niestety biorę pod uwagę) to zużyje zasoby ruskie (i to podwójnie bo raz zużyte na odbijanie (obstawiam że może być ponad 5:1 stosunek strat)  ,a potem nie na obsadzenie granic nie tylko tutaj ale przy pozostałych granicach. Logistyka zaopatrująca Charkow/Donbas ucierpi bo nie da się zaopatrywać oba odcinki a logistyka była już obciążona. 

Średnio jestem w stanie wyobrazić sobie scenariusz, w którym ta operacja kończy się katastrofą, bo ona zdecydowanie bardziej przypomina to, co działo się dwa lata temu w charkowskim, niż to, co stało się rok temu na Zaporożu. Wybrany przez Ukraińców kierunek ataku jest bardzo nieoczywisty, dlatego ta panika wśród Rosjan jest w pełni zrozumiała, bo to nie jest kierunek, który oni są w stanie szybko przyblokować. Skoro trzeba przerzucić siły z innych odcinków frontu, to cierpi na tym i logistyka, i założenia, które na najbliższe tygodnie/miesiące Rosjanie sobie przyjęli.

Nie chcę popadać w hurraoptymizm, bo tu się jeszcze nic wielkiego (w znaczeniu militarnym) nie wydarzyło, a tempo natarcia nie jest tak zawrotne jak chociażby we wspomnianej wcześniej ofensywie charkowskiej, ale... wydaje się, że ktoś w ukraińskim sztabie wyciągnął odpowiednie wnioski, należycie się do tego ataku przygotował i to pozwala mieć nadzieję na to, że Ukraińcy nie popełnią rażących błędów, które w przeszłości im się niestety przydarzały. Nawet jeśli niczego wielkiego nie zdobędą, to i tak stworzyli sobie precedens, który wymusza na Rosji rozmieszczenie dodatkowych jednostek w rejonach, które do tej pory równie dobrze mogły pilnować ciut lepiej wyposażone siły porządkowe.

[Gregorius]

4 minuty temu, Hoolifan napisał(a):

Nawet jeśli niczego wielkiego nie zdobędą, to i tak stworzyli sobie precedens, który wymusza na Rosji rozmieszczenie dodatkowych jednostek w rejonach, które do tej pory równie dobrze mogły pilnować ciut lepiej wyposażone siły porządkowe.

Największym precedensem jest reakcja Niemiec i USA na użycie ich sprzętu. Oba kraje tym razem nie protestuja i nie zabraniaja walczyc na terenach rosji.

P.S : widziałeś ze kolejne lotnisko mocno ucierpiało dziś w nocy? 2-3 atak z rzedu nie na samoloty ale magazyny smarów i bomb