Alltime fantasy last 30 - dyskusja

[Koelner]

30 minut temu, Chytruz napisał:

I co powiedzial?

 

[lorak]

40 minut temu, RappaR napisał:

 

To czemu nie chciałem go wziąć z 3, to sezon 90 to ładny wpierdol od Suns

na ile z jego winy? zrobił b2b 40 pts, ale obydwa te mecze przegrali, bo Worthy wykręcił 10/40 FG.

[P_M]

Uwielbiam atfy, wracamy do tematów przewalkowanych bazylion razy :))

[BMF]

40 minut temu, julekstep napisał:

Argumenty o 'dzisiejszej'/'nowoczesnej' grze w przypadku atf sa totalnie z dupy bo generalnie neguja zasadnosc tej zabawy (Roy Hibbert > Bill Russell case study)

 

Nom, ale - bez ironii - jak w sumie chcesz ocenić tego Magica?

Tzn. zgadzam się z większością Twoich opinii (Magic obecnie wiele rzeczy robiłby podobnie do LeBrona) - ale tamten skillset Magica to obecnie byłoby przy korzystnej opinii top10 ligi (za słaby 3pt shooter, za słaby scorer off the dribble, za słaby w obronie) - wciąż zajebiście jak na gościa z 80s, i tak, jakby urodził się w '94 to byłby dalej ~top5 alltime (będąc lepszym obiektywnie grajkiem), ale średnio jak trzeba go porównywać do tych Currych. 

Nie oceniam wyboru blackmagica, żeby nie było, Magic to Magic, pytam, bo to ciekawe.

[Chytruz]

5 minut temu, Koelner napisał:

 

Nie odpowiada to na moje pytanie. Żaden z nich chyba też nie był trenerem w PLK.

[Koelner]

2 minuty temu, Chytruz napisał:

Nie odpowiada to na moje pytanie. Żaden z nich chyba też nie był trenerem w PLK.

Shaq over Duncan

[Chytruz]

1 minutę temu, Koelner napisał:

Shaq over Duncan

Ale w jaki sposób to uzasadnił?

Co ciekawego powiedział?

Jaką naukę możemy z tego wyciągnąć?

Nie co dzień mamy szansę poznać opinię trenera PLK.

[P_M]

1 minutę temu, Chytruz napisał:

Ale w jaki sposób to uzasadnił?

Co ciekawego powiedział?

Jaką naukę możemy z tego wyciągnąć?

Nie co dzień mamy szansę poznać opinię trenera PLK.

A co mógł powiedzieć - mając shaqa wystarczy reszcie grajków powiedzieć graj do Shaqa i robota trenera na plan w ataku skończona. Z Duncanem trzeba trochę pomyśleć. 

[julekstep]

21 minut temu, BMF napisał:

Nom, ale - bez ironii - jak w sumie chcesz ocenić tego Magica?

Już chyba 2 razy zasugerowałem, że dla mnie to arguably nr 3 grajek w puli  

aha i jasne 1 do 1 dzisiejsi superstarzy sa obiektywnie lepsi niz super-duper-starzy z 80's - ale jak bym mial oceniac 1 do 1 to bym sie nie bral za atfy roznej masci

Edytowane 15 Maja 2020 przez julekstep

[RappaR]

9 minut temu, julekstep napisał:

aha i jasne 1 do 1 dzisiejsi superstarzy sa obiektywnie lepsi niz super-duper-starzy z 80's - ale jak bym mial oceniac 1 do 1 to bym sie nie bral za atfy roznej masci

 

[Koelner]

4 minuty temu, Chytruz napisał:

Ale w jaki sposób to uzasadnił?

Co ciekawego powiedział?

Jaką naukę możemy z tego wyciągnąć?

Nie co dzień mamy szansę poznać opinię trenera PLK.

@P_M trochę wytłumaczył.

uzasadnił to mniejszą pulą zawodników z talentem ofensywnym . ograniczenia ofensywne Duncana nawet pokazała olimpiada w Grecji gdzie płakał jak go faulowali i że w NBA co akcje miałby gwizdek.

naukę ? jak wyżej , u nas zawodnicy wybitnie ofensywnie są underrated jak magic, shaq czy .... spoiler.

mimo wszystko można mieć bekę ale trenerzy PLK mają więcej o koszykówce niż user e-nba  

 

 

 

 

 

 

 

 

[BMF]

Ej, Koelner, a była gwiazda NBA ma większą wiedzę o NBA i koszykówce niż user e-nba?

Wolisz czytać loraka czy słuchać Barkleya?

[Chytruz]

5 minut temu, RappaR napisał:

 

Najlepsze, że 50-60ppg to jest jakimś cudem dużo, dużo mniej niedojebany statement niż inny, który tam pada, tzn. 75% z gry.

Edytowane 15 Maja 2020 przez Chytruz

[P_M]

@Koelner mój post był mocno ironiczny mający na celu wyśmianie lenistwo polskiej myśli szkoleniowej. Każdy trener PLK wolałby samograja, który przykryłby jego brak kompetencji 

[Koelner]

6 minut temu, P_M napisał:

@Koelner mój post był mocno ironiczny mający na celu wyśmianie lenistwo polskiej myśli szkoleniowej. Każdy trener PLK wolałby samograja, który przykryłby jego brak kompetencji 

wiem o tym , ale też jest dużo w tym prawdy. jackson sobie lepiej radził z Jordanem niż bez.

i nie wiem czemu uważasz polską myśl szkoleniowej jako lenistwo i brak kompetencji. przy naszym potencjale czy budżecie 8 mś to największa niespodzianka.

10 minut temu, BMF napisał:

Ej, Koelner, a była gwiazda NBA ma większą wiedzę o NBA i koszykówce niż user e-nba?

Wolisz czytać loraka czy słuchać Barkleya?

ciekawe pytanie.

grupy  pierdoli głupoty bo może , @lorak też jest uprzedzony i wyobraża sobie Ewinga z Robinsonem w zespole

[Gość]

1 godzinę temu, Koelner napisał:

największa beka na tym forum od zawsze w alltime jest hasło „obudowanie” nie wiem skąd to wzięliście ale jak rozmawiam na ten temat z trenerem który obecnie pracuje w ekstraklasie to ma bekę , chyba że userzy e nba to niespełnieni fachowcy

fachowcy w ekstraklasie z pewnością mają większą wiedzę na temat kosza niż piwniczanie siedzący nad tym sporo czasu XD 

znaczy jedni i drudzy to amatorzy 

[lorak]

próbuję ocenić D Magica i jak już mówiłem robi na mnie dobre wrażenie w G5, nawet zobaczcie taką akcję pod koniec (5:25; 6:00 jest powtórka)
https://youtu.be/NWa064Uogl8?t=325

w ogóle zaskoczenie, iż on większość czasu jest na Hornacku. rundę wcześniej  siedział na PG rockets. tylko że o ile Floyd skończył serię na 52% TS, to już Jeff wymiatał. no i w finałach 1991 pilnowani przez Johnsona (głównie Paxson) trafili aż 35 z 61 FG (57%). jedynie z Pippenem sobie radził, bo ten miał 1/9.

[Gość]

1 godzinę temu, Koelner napisał:

super , a Ty co prowadziłeś ?

 

[Koelner]

16 minut temu, lorak napisał:

próbuję ocenić D Magica i jak już mówiłem robi na mnie dobre wrażenie w G5, nawet zobaczcie taką akcję pod koniec (5:25; 6:00 jest powtórka)
https://youtu.be/NWa064Uogl8?t=325

shootera dopuścił do rzutu ( stracił dużo na tym że zawahał się i skierował do środka )następnie się tak biedak zmęczył że nie trafił layupa . pierwszy filmik na yt i zobacz co robi Satoransky

 

Edytowane 15 Maja 2020 przez Koelner

[Pablo81]

4 godziny temu, RappaR napisał:

Sprawdziłem wasz draft. Henry jak Henry, ale Xavi i Iniesta z 5 i 6 pickiem to też grubszy lol 

Te wszystkie rankingi na najlepszego piłkarza XXI wieku, w których Xavi i Iniesta są zawsze w top 5-10 to grubszy lol. Tak w zasadzie to są prawie wszystkie rankingi.

Co to znaczy jak ktoś przy nazwisku podaje tylko jeden rok, np. 2016? Chodzi o sezon 15-16 czy 16-17?

Edytowane 15 Maja 2020 przez Pablo81