Polityka w Polsce

[Krzemo]

Pewnie do garów. 

Edytowane 4 Września 2020 przez Krzemo

[ignazz]

Rozmowa wywiązała się tu na forum gdzie Panie tylko zaglądają jak pytają o prezenty. Tu kwota jest dużo niższa bo niestety dalej w Polsce Kobiety za taka sama prace zarabiają sporo mniej a dodatkowo przedział plus 35 to potrafię sobie wyobrazić inne rodzinne priorytety niż kariera. I tu nawet dwa lata macierzyńskiego zaniżają po prostu rytm kariery i podwyżek związanych z rozwojem zawodowym. A ja dając kwotę miałem na myśli ciągłość kariery vs efekt po 35 roku życia gdzie należy już wymagać dojrzałości emocjonalnej intelektualnej fizycznej i finansowej. 

Uważam całkowicie naturalnym pytaniem dla kogoś kto uważa się za inteligentnego i zaradnego osobnika ile zarabia i jeżeli słyszę w wieku +35 odpowiedz 3,600 to serio mam prawo odrzucając losowe przypadki wątpić czy to w zaradność czy IQ. 

Życie układa się różnie ale nie zwalnia to nas od dążenia do wyższych celów zawodowych a tym niestety w 95% są zarobki. Spełnienie zawodowe w aspektach dobrego samopoczucia i orderu kartofla jest nieżyciowe dziś. 

Edytowane 4 Września 2020 przez ignazz

[Krzemo]

6 minut temu, ignazz napisał:

Tu kwota jest dużo niższa bo niestety dalej w Polsce Kobiety za taka sama prace zarabiają sporo mniej

MIT 

Albo macie słabe standardy w firmie

[ignazz]

Teraz, Krzemo napisał:

MIT 

Albo macie słabe standardy w firmie

Widziałem statystyki które potwierdzają ten aspekt nierówności ale możliwe ze się już poprawiło. Ps. Panie u mnie akurat łapią się na przedział wspomniany 2 z 4 w dziale. 

[Krzemo]

4 minuty temu, ignazz napisał:

Panie u mnie akurat łapią się na przedział wspomniany 2 z 4 w dziale. 

Dlaczego dyskryminujecie 2 pozostałe? 

[ignazz]

Teraz, Krzemo napisał:

Dlaczego dyskryminujecie 2 pozostałe? 

Od kiedy każdy równy? Jedna koleżanka studiuje druga skończyła dopiero wiec zarówno wiek doświadczenie jak i wiedza nie są równe aby równo płacić. 

Różne stanowiska i rożna płaca. 

[Krzemo]

Ale nierówności dotyczą tych samych stanowisk i tej samej pracy. Więc jak tam u was? 

Mam już dzwonić do prokuratury?

[Sebastian]

3 godziny temu, StaryFan napisał:

A nie ma?  bez Czajki Polska odpowiada za 40% nawozów i ścieków. Każdy m3 przybliża nas do nieuniknionego.

No właśnie niezupełnie. Posłuchaj audycji do której link wkleiłem. 

[Vice-kontorezerwowe]

[ignazz]

3 minuty temu, Krzemo napisał:

Ale nierówności dotyczą tych samych stanowisk i tej samej pracy. Więc jak tam u was? 

Mam już dzwonić do prokuratury?

Pisałem o nierównościach statystycznie a nie konkretnie w moim miejscu pracy. U mnie patrząc jak świetnie się Panie ubierają śmiem twierdzić ze zarabiają świetnie. 

4 minuty temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Jak to ma działać? Dochodowy od zysków w spółce a potem dochodowy każdego wspólnika jedynie pomniejszony o podatek już zapłacony w kolumnie przychodu? Przecież to jest chore. 

To już lepiej zrobić 1965 i jak za głębokiej komuny zakazać zupełnie. 

To przepisy zaborców były nowocześniejsze.  

Bo korzystniejsze. 

[RappaR]

1 godzinę temu, ignazz napisał:

Nie każdy Polak tylko facet po 35 roku życia wykształcony i mający o sobie na tyle dobre mniemanie ze się sadzi w internecie

Nie napisałem każdy Polak, tylko każdy ogarnięty Polak. Czyli skróciłem to coś Ty rozwinął do jednego przymiotniku

[polskignom]

10 godzin temu, lorak napisał:

tak, bo nie lubię się powtarzać ; ] a twoja krytyka źródła tutaj jest po prostu słaba. równie dobrze mógłbyś wyśmiewać "2+2=4", bo napisali tak w fakcie.

 

[julekstep]

1 godzinę temu, ignazz napisał:

 Uważam całkowicie naturalnym pytaniem dla kogoś kto uważa się za inteligentnego i zaradnego osobnika ile zarabia i jeżeli słyszę w wieku +35 odpowiedz 3,600 to serio mam prawo odrzucając losowe przypadki wątpić czy to w zaradność czy IQ. 

Jak bys skorelowal wysokosc zarobkow z punktami IQ?

[ignazz]

23 minuty temu, julekstep napisał:

Jak bys skorelowal wysokosc zarobkow z punktami IQ?

Zbyt skomplikowane zagadnienie bo tyle wypadkowych pobocznych ale pozwól ze zastosuje potężne uproszczenie.
 

Uśredniając: Człowiek leniwy lub głupi średnio zarobi mniej niż z wyższym IQ. Są wyjątki ale pisze o regule. W dzisiejszych czasach warto być pracowitym i pomysłowym niż leniwym i apatycznym. Inteligentnym niż głupim. Wykształconym niż nieukiem. I w zdrowych systemach idą za tym większe pieniądze. 
A więcej durni widzę leniwych. Poza predyspozycjami naturalnymi co ma swój wpływ ważna jest zaradność życiowa. Dziś nie potrzeba być zaradnym w stylu rycerza który z liścia zabije konia ( takie potrzeby były w średniowieczu ) tylko kogoś kto na te wszystkie bzdety w sklepie zarobi. Zdarza się najmądrzejszy profesor słabo zarabiający i głupi cwaniak grubo koszący łatwy szmal ale ogólnie jest to proste. Odrzucając takie skrajne raczej wychodzi zgodnie z ta zasada. 
 

wszystko kosztuje. Dobra materialne i płytkie czasem jak nowy telefon ale i kultura typu bilet do opery, podróże w mistyczne miejsca. nawet książki moim zdaniem są dziś cholernie drogie. Wszędzie wdarła się komercja. 
 

jezeli mądry profesor jest wybitnym znawca Polinezji ale nie stać go na zobaczenie tej kultury osobiście to mimo wszystko nie uważam go za zaradnego życiowo. Jest to coś innego niż suchy test na iloraz IQ. 
 

dzisiejsze życie wyznacza inne cele niż tylko dobry dobór dziedziny naukowej i osiąganie szczebli tytułów naukowych. Z rekordowym IQ w bonusie. Liczy się tez zmysł przetrwania w bardzo bardzo materialnych warunkach. I nie twierdze ze taki świat mi się podoba. Ale dostosować się trzeba. Więcej zmysłu biznesu zamiast mola książkowego. Takie czasy. 
sam wiesz ze gość z wysokim IQ ale totalnymi brakami np w dziedzinach IT będzie tracił poczucie rzeczywistości. Tak samo jak nerd internetowy zamknięty na rozmowy z innym człowiekiem w realu. 
 

dzis aby przetrwać trzeba wielu umiejętności i jednej głównej wyspecjalizowanej. Mamy inny typ IQ w świecie mocno technologicznym. 

[julekstep]

14 minut temu, ignazz napisał:

Wszędzie wdarła się komercja. 

i swoim nastawianiem które tu promujesz tylko potęgujesz to zjawisko

14 minut temu, ignazz napisał:

Uśredniając: Człowiek leniwy lub głupi średnio zarobi mniej niż z wyższym IQ

Można to też uśrednić tak że średnio człowiek zarobi tyle na ile dobrze się urodził -> i to też (nie licząc 'wypadkowych pobocznych') będzie prawdziwe (a nie jakieś bajki o 'zaradności')!

Edytowane 4 Września 2020 przez julekstep

[ignazz]

„Miejsce” urodzenia oczywiście jest istotne. Ma ogromny wpływ na wiele aspektów. Wpływ Rodziców otoczenia jakość szkoły i wytyczanie celów od małego. Ale każdy jest kowalem swojego losu. Tego zdania tylko głupi nie zrozumie 

[julekstep]

Teraz, ignazz napisał:

Ale każdy jest kowalem swojego losu. Tego zdania tylko głupi nie zrozumie 

Nom. Sęk w tym że niektórzy kowale dostają gotowce z platyny od swojego starego - też kowala a niektórzy zawsze będą zmuszeni robić w gównie.

[Krzemo]

Wujek Ignacy w kwestiach zarobkowo-życiowych siedzi sobie po prostu w swojej bańce

Z tym IQ=zarobki w ogóle się nie bronisz. 

5 minut temu, ignazz napisał:

 Ale każdy jest kowalem swojego losu. Tego zdania tylko głupi nie zrozumie 

Ok boomer

[ignazz]

Teraz, julekstep napisał:

Nom. Sęk w tym że niektórzy kowale dostają gotowce z platyny od swojego starego - też kowala a niektórzy zawsze będą zmuszeni robić w gównie.

Mamy społeczeństwo dosyć płasko ułożone. To nie Anglia czy US gdzie ten wkład milion na rozruch to bezwzględne minimum. Wiec bym aż tak tego nie uśrednial. Odcinając młodego Kulczyka i biednego szewce dratewke od całej masy chłopaków z porównywalnym startem w grę zaczynaja wchodzić ważniejsze aspekty. Przecież naturalne jest ze raczej porównasz się do kolegów z dawnych lat szkolnych niż do Gajowego Maruchy którego spotkałeś ostatnio w Bieszczadach. 

3 minuty temu, Krzemo napisał:

Wujek Ignacy w kwestiach zarobkowo-życiowych siedzi sobie po prostu w swojej bańce

Z tym IQ=zarobki w ogóle się nie bronisz. 

Ok boomer

Duża ta bańka. Cała Polska świetnie się rozwija i trwa nieustający wzrost bogactwa *
 

 

według Rzadu  

[Krzemo]

1 minutę temu, ignazz napisał:

Duża ta bańka. Cała Polska świetnie się rozwija i trwa nieustający wzrost bogactwa *

według Rzadu  

Wedlug rządu klasa średnia marzy o 4 brutto. A dominanta w PL to 1800 na rękę.

Ty piszesz o 9 koła netto jako minimum przyzwoitosci.