beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[człowiek...morza]

1 minutę temu, january napisał:

Zależy, ciekawe czy Bucks i Knicks się wcześniej przecież nie spotkają chociażby, na wschodzie to różnice w seedowaniu są małe...

w sumie racja

[LeweBiodroSmoka]

1 minutę temu, january napisał:

Mój trochę też, bo Towns miał mega pecha, że w swych jedynych PO akurat trafić musiał na Rakiety, którzy nie z takich wysokich wiatraki unplayable wtedy robili.

dalej to nie pomaga w oszacowaniu jego gry w PO, nawet u nas

[LeweBiodroSmoka]

1 minutę temu, january napisał:

Podobnie jak Jokicia vs poważny team, a nie Spurs/Blazers:)

tak bo 25/13/8 to w Bytomiu równa sie daniu dupy

Andrzej już sobie z tymi lepszymi lepiej radzi, dlatego tak ważny wizerunkowo będzie mecz z LAL

3 minuty temu, january napisał:

Siakam sobie bez Lowry'ego przecież zajebiście rad

Chodziło mi o to, że to impact Leo go otworzył, teraz Siakam radzi sobie bez nich obu, dlaczego na Davisa miałby wpływać gorzej od 35 letniego LBJa?

[LeweBiodroSmoka]

1 minutę temu, january napisał:

No, ale on to robił przeciw słabym ekipom w tych PO przecież (SAS, PTB), dlatego męczy czepianie się Townsa jak trafił na chamsko niedobry dla siebie matchup. To po prostu nie jest zero-jedynkowa sytuacja.

nie czepiam się Townsa, tylko mówię, ze ja nie wiem czy on na stówę udźwignąłby kolejne PO

a co do tamtych serii, wiadomo, że Jokić grał w pięciu całe PO, lepszy Morris, Malik, Śliwka czy Barton i byłoby te WCF

Edytowane 9 Lutego 2020 przez LeweBiodroSmoka

[MarcusCamby]

4 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

Chodziło mi o to, że to impact Leo go otworzył, teraz Siakam radzi sobie bez nich obu, dlaczego na Davisa miałby wpływać gorzej od 35 letniego LBJa?

LBJ to dla Davisa jeden z najlepszych fitów w historii koszykówki, a Leonard nie.

No i Siakam nie jest superstarem, a Davis niesłusznie za takiego uchodzi.

[LeweBiodroSmoka]

2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

LBJ to dla Davisa jeden z najlepszych fitów w historii koszykówki, a Leonard nie.

ale to już jest gdzieś uchwalone czy jak?

edit: z Gobertem zrobili misia, ale z Davisem już się nie da?

Edytowane 9 Lutego 2020 przez LeweBiodroSmoka

[MarcusCamby]

1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

ale to już jest gdzieś uchwalone czy jak?

Tylko moje skromne zdanie, chociaż pewnie poprze je znacząca część szerokiego grona osób z wielkiej rodziny NBA

3 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

edit: z Gobertem zrobili misia, ale z Davisem już się nie da?

Skąd tak dziwna interpretacja?

[człowiek...morza]

4 minuty temu, MarcusCamby napisał:

No i Siakam nie jest superstarem, a Davis niesłusznie za takiego uchodzi.

ja wiem, że jego odejście boli. A boli jeszcze bardziej, bo nie potrafiłeś go obudować.

Ale czas ruszyć dalej, rozpocząć nowy rozdział, a to co było, puścić w niepamięć (bo rozumiem, że to gorzkie wspomnienia). 

jak sobie obejrzysz czasem clippers, to z pewnoscia zwrocisz uwage, jak swietnie kawhi kreuje tego kasztana zubaca (tyle, ze ten co druga prosta akcje pierdoli wykonczenie).

[BMF]

Davis to nie jest wcale taki wybitny fit dla LeBrona, bo po pierwsze, lubi sobie grać obok innego centra, więc zabiera de facto LeBronowi spacing gdy na parkiecie jest jakiś Dwight czy JaVale (gość to jest center w tej lidze i mógłby się z tym pogodzić,, bo inaczej trzeba kombinować ze stretch 5 obok niego, która daje obronę), a po drugie - ma raczej zbyt duży usage przy LeBronie. Dlatego o ile LeBron nabija sobie obok Davisa asysty, to już jego scoring traci, a te lineupy z LeBronem i AD są ot co okej.

Jest już luty, wiadomo, można zacząć doroczne narzekanie na support LeBrona, ale tak to wygląda, a nie widziałem z 5 meczów Lakers.

[MarcusCamby]

Teraz, człowiek...morza napisał:

ja wiem, że jego odejście boli. A boli jeszcze bardziej, bo nie potrafiłeś go obudować.

Nudzisz.

Punktowałem słabości Davisa mają go w zespole wielokrotnie, co już nie raz potwierdzał @january i każdy kto wnikliwie czytał moje opisy i analizy.

A obudowany był bardzo dobrze. Mistrzowski zespół, gdyby nie kontuzje.

[człowiek...morza]

Teraz, MarcusCamby napisał:

Nudzisz.

Punktowałem słabości Davisa mają go w zespole wielokrotnie, co już nie raz potwierdzał @january i każdy kto wnikliwie czytał moje opisy i analizy.

A obudowany był bardzo dobrze. Mistrzowski zespół, gdyby nie kontuzje.

no i u mnie te slabosci schodza na daslzy plan, czyt. nie jest jedynym koniem pociągowym. ma idealna dla siebie role 2/3 opcji w ofensywie razem z kyriem. 

[LeweBiodroSmoka]

6 minut temu, MarcusCamby napisał:

Tylko moje skromne zdanie, chociaż pewnie poprze je znacząca część szerokiego grona osób z wielkiej rodziny NBA

w sensie co poprze, wywaliłbyś AD z top5 za ten rs?

 

6 minut temu, MarcusCamby napisał:

Skąd tak dziwna interpretacja?

w chwilach gdy Kanter wchodzi do głowy Jokicia, a Melo wraca w życiowej formie fizycznej, takie spekulacje i do tego na temat graczy pokroju Davisa, to dla mnie chyba za dużo jednak

Edytowane 9 Lutego 2020 przez LeweBiodroSmoka

[człowiek...morza]

9 minut temu, january napisał:

Przede wszystkim Kawhi to wliczając absencje gra średnio po 26mpg w tym trymestrze, a bez niego zaczyna się dla Knicks apokalipsa (co pokazuje np Davis bez Brona w Lakers). Na średnio prawie pół spotkania? Grubo.

juz bez tych manipulacji z 26 minutami, bez sensu takie liczenie

Edytowane 9 Lutego 2020 przez człowiek...morza

[Qcin_69]

@january jak uważasz, kto się zna lepiej na koszykówce ? Ty czy Steve Kerr? 

[MarcusCamby]

6 minut temu, Qcin_69 napisał:

@january jak uważasz, kto się zna lepiej na koszykówce ? Ty czy Steve Kerr? 

Przecież Jasiek ostatnio w temacie Wolves wycofał się okrakiem ze swojej tezy, że Curry-Russell to super-fit.

Słabo Jasiu to wyglądało

[człowiek...morza]

Teraz, january napisał:

No, czemu bez sensu? Czy 32 min na mecz, ale zaczynasz robienie bilansu z 25 gier od 0-5?

to tez tak sie nie dodaje

[człowiek...morza]

Teraz, january napisał:

To jak się niby dodaje, skoro i tak źle i tak niedobrze?

a po co dodawac?

[Qcin_69]

1 minutę temu, january napisał:

No, czemu bez sensu? Czy 32 min na mecz, ale zaczynasz robienie bilansu z 25 gier od 0-5?

Raczej pytanie tu powinno brzmieć Rosas czy Myers. Po tym co poza tym, że KD chciał tytuł na tacy odwalają od dawna (odejścia Westa) w draftach i wymianach GS to cóż... fanem Myersa nie jestem:)

Niee, pytanie brzmi czy uważasz ze znasz się lepiej na koszykówce niż Steve Kerr, nie pytam o ocenę dealu, tylko o kompetencje Kerra w porównaniu do Ciebie- no powiedz szczerze, który z was lepiej zna się na koszykówce ?

 

4 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Przecież Jasiek ostatnio w temacie Wolves wycofał się okrakiem ze swojej tezy, że Curry-Russell to super-fit.

Słabo Jasiu to wyglądało

xD

[MarcusCamby]

Teraz, january napisał:

Ofensywnie są rewelacyjnym fitem:) Warriors de facto nie sprawdzili tego projektu, więc cóż. Nie wiem jak tu relacja O/D w full składzie by wyglądała finalnie i się nie dowiemy.

Zaraz po wymianie czytałem komentarze na forach i większość pisała, że nawet jeśli deal jest słaby, to Wiggins jest dużo lepszym fitem niż Russell. Potem podobny komentarz dał Borys, a nóż w serce dał Ci Steve Kerr dając oficjalnie taką wypowiedź.

No niestety, ale zostałeś sam z tym Russellem.

[człowiek...morza]

Teraz, january napisał:

By wykazać, iż Kawhi rozegrał dla Knicks niewiele ponad połowę możliwych minut w tym trymestrze, więc jego impact na wyniki jest automatycznie bardzo ograniczony?

nie oddaja prawdy te slowa. 

wyjete z kontekstu