beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[Qcin_69]

3 minuty temu, człowiek...morza napisał:

w sumie jest jakiś klub u nas zarządzany od początku przez tego samego gm'a z gorszą trajektorią?

Nie no, tam była chwila szansa na 2 rundę w zeszłym roku, niemniej longterm to sposób zarządzania Pels jest chyba najgorszym w tym uniwersum- kto tam teraz jest najlepszym prospektem Mamba Bamba, czy Coby White? Z pickami szału tez nie ma, hajsu w sejfie brak. 
 

Bardzo słaba przebudowa, bez planu

[MarcusCamby]

5 minut temu, Qcin_69 napisał:

Zgadza sie, akurat u Ciebie nic się nie zmienia, wciąż ciągniesz Pelicans tylko w 1 kierunku  

Czy RL Pels byli chociaż przez chwilę real contenderem?

Ja Davisowi zbudowałem mistrzowski team, gdy w RL NBA był już od lutego na rybach.

To, że potem Pels wylosowali Ziona z dalekim numerem to czysty przypadek.

[człowiek...morza]

1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

Czy RL Pels byli chociaż przez chwilę real contenderem?

Ja Davisowi zbudowałem mistrzowski team, gdy w RL NBA był już od lutego na rybach.

To, że potem Pels wylosowali Ziona z dalekim numerem to czysty przypadek.

ale przypadkiem nie jest, ze davisa sprzedali duzo lepiej

a Ty mogles miec u siebie Sacramento w oczekiwaniu na upside (wall)

[Qcin_69]

1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

Czy RL Pels byli chociaż przez chwilę real contenderem?

Ja Davisowi zbudowałem mistrzowski team, gdy w RL NBA był już od lutego na rybach.

To, że potem Pels wylosowali Ziona z dalekim numerem to czysty przypadek.

Ball,Ingram + tuzin pickow vs Coby White,Bagley i niedobór pickow.

Do tego luz w salary w rl Pels vS 4sezony z Wallem i Griffinem za 80 mln.

Zion nic tu nie zmienia  

[MarcusCamby]

1 minutę temu, człowiek...morza napisał:

ale przypadkiem nie jest, ze davisa sprzedali duzo lepiej

Zupełnie inne realia rynku. Tam była presja LeBrona na wynik. U Nas GM Lakers nawet Russella nie chciał położyć. Żaden GM nie położył swojego topowego prospecta.

Temat wałkowany sto razy, nie chce mi się ciągnąć. Pels grali o wynik, przebudowę robią dopiero teraz.

[Gość]

to story z wymianą Davisa to jakiś gruby temat, szkoda że wtedy nie grałem

[człowiek...morza]

2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Zupełnie inne realia rynku. Tam była presja LeBrona na wynik. U Nas GM Lakers nawet Russella nie chciał położyć. Żaden GM nie położył swojego topowego prospecta.

Temat wałkowany sto razy, nie chce mi się ciągnąć. Pels grali o wynik, przebudowę robią dopiero teraz.

jakby grali o wynik to wzieliby goberta a nie jakies podejrzane, niepewne prospecty

[MarcusCamby]

Teraz, january napisał:

Nah.

Ingram nie był dla mnie topowy w tamtym momencie. I miał duży minus, konieczność płacenia mu w to lato, gdzie ja mam hardcap.

[tangiers]

Teraz, polishllama69 napisał:

to story z wymianą Davisa to jakiś gruby temat, szkoda że wtedy nie grałem

Camby do dzisiaj zaluje, ze nie przyjal mojej oferty

[człowiek...morza]

 

1 minutę temu, człowiek...morza napisał:

jakby grali o wynik to wzieliby goberta a nie jakies podejrzane, niepewne prospecty

goberta i to bardzo dobrze opakowanego (picki, mlodzi). ogolnie bylem gotowy isc all-in, bo mozliwosc sciagniecia topowego grajka to rzadkosc z ktorej nie mozna zrezygnowac.

 

Edytowane 29 Stycznia 2020 przez człowiek...morza

[Qcin_69]

Teraz, MarcusCamby napisał:

Ingram nie był dla mnie topowy w tamtym momencie. I miał duży minus, konieczność płacenia mu w to lato, gdzie ja mam hardcap.

Czyli mogłeś mieć Ingrama a wybrałeś Cobyego Whita i Bridgesa? 

[MarcusCamby]

Teraz, Qcin_69 napisał:

Czyli mogłeś mieć Ingrama a wybrałeś Cobyego Whita i Bridgesa? 

A wziąłbyś w tamtym momencie Ingrama?

Zresztą czego cyganie oczekujesz? Rezygnacje rzuciłem. Więc pierdol się.

[Gość]

1 minutę temu, człowiek...morza napisał:

jakby grali o wynik to wzieliby goberta a nie jakies podejrzane, niepewne prospecty

czy jeden z tych prospectów, to jeden z moich graczy ?  

1 minutę temu, tangiers napisał:

Camby do dzisiaj zaluje, ze nie przyjal mojej oferty

kolejny gracz dołączył, robi się coraz ciekawiej

 

[Qcin_69]

2 minuty temu, tangiers napisał:

Camby do dzisiaj zaluje, ze nie przyjal mojej oferty

Opowiedz o tym Sołtysie 

[Lucas]

Bookera za Davisa tez moglem rzucic, mozliwe ze to zrobilem, ale nie chce mi sie przeszukiwac privów  

[MarcusCamby]

4 minuty temu, tangiers napisał:

Camby do dzisiaj zaluje, ze nie przyjal mojej oferty

To chyba chodzi Ci o Griffina, a nie o Davisa

Teraz, Lucas napisał:

Bookera za Davisa tez moglem rzucic, mozliwe ze to zrobilem, ale nie chce mi sie przeszukiwac privów  

Nie rzuciłeś.

[Qcin_69]

1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

A wziąłbyś w tamtym momencie Ingrama?

Zresztą czego cyganie oczekujesz? Rezygnacje rzuciłem. Więc pierdol się.

Rzucasz rezygnacje zostawiajac kogoś z duetem Wall Griffin za 80 mln przez 4 lata? 
a piszesz, ze to przez multiwaye ze mna odchodzą GMowie  

 

Teraz, MarcusCamby napisał:

To chyba chodzi Ci o Griffina, a nie o Davisa

Nie rzuciłeś.

Tobias Harris>Davis  

[Lucas]

Teraz, MarcusCamby napisał:

Nie rzuciłeś.

Hmm na pewno sugerowalem na forum, ze Booker jest dostepny i szukałem za niego SS z moją dopłatą, ale jeśli nie rzuciłem akurat Tobie to nie chciałem tu manipulować, choć i tak byś nie przyjął owego Bookera, bo lepszej oferty od Qcina nie było, a teraz każdy mądry  

[Qcin_69]

Teraz, Lucas napisał:

Hmm na pewno sugerowalem na forum, ze Booker jest dostepny i szukałem za niego SS z moją dopłatą, ale jeśli nie rzuciłem akurat Tobie to nie chciałem tu manipulować, choć i tak byś nie przyjął owego Bookera, bo lepszej oferty od Qcina nie było, a teraz każdy mądry  

O, i to jest mądry post, dlatego robię wymiany, bo rzucam najlepsze oferty, a nie bo jestem Cyganem  

[człowiek...morza]

3 minuty temu, Lucas napisał:

Hmm na pewno sugerowalem na forum, ze Booker jest dostepny i szukałem za niego SS z moją dopłatą, ale jeśli nie rzuciłem akurat Tobie to nie chciałem tu manipulować, choć i tak byś nie przyjął owego Bookera, bo lepszej oferty od Qcina nie było, a teraz każdy mądry  

co to byla niby za oferta?