beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[BMF]

Eld, w obliczu zaistniałych faktów chcę zmienić głos i dać Orlando bilans 28-0. 

[fluber]

  W dniu 1.01.2020 o 21:50, BMF napisał(a):

Właśnie miałem pytać, czy Magic mieli jakiś banalny terminarz i dlatego mają na razie 21-7, czy serio uważacie, że zdrowi Magic na Wschodzie to team na 65-70W. 

Rozwiń  

Przytaczałeś wcześniej info o tym ile drużyn robiło 60 + wygranych w RL NBA, ale pamiętaj o tym, że znacznie, znacznie więcej drużyn robiło w tym czasie pace na 60 wygranych w poszczególnych trymestrach i znacznie, znacznie więcej drużyn zrobiłoby 65 wygranych gdyby byli w 100% zdrowi ( bo takich drużyn po prostu nie ma, Warriors żeby zrobić 73-9 mieli zdrowych calusieńki sezon Draymonda, Steha i Klaya).

No i w sumie można też zapytać, czy Heat to dla Ciebie drużyna 65-70 wygranych, gdy mimo opuszczenia 50 meczów przez Doncicia Oladipo, MIddletona i Vucevića w 28-meczowym trymestrze mają pace na 55 wygranych?:)

To się tak łatwo moim zdaniem nie przekłada:)

[RonnieArtestics]

My tu gadu gadu a Julius Randle w last4 games : 30,0 ppg 10,5 rpg 3,2 apg 1,0 spg 3,5 3pm oraz 53%FG i 90% FT. Dodatkowo jego drużyna 3-1 w tych czterech meczach. Zapowiada się o wiele lepszy trymestr w jego wykonaniu, co mnie cieszy. 

 

Moje glosy się pojawią dziś wieczorem pewnie. Chciałem podejść rzetelnie do terminarzy wiec jade każda druzyne po kolei i wczorajsze 3 godziny mi nie starczyły.

[BMF]

  W dniu 2.01.2020 o 08:26, fluber napisał(a):

Przytaczałeś wcześniej info o tym ile drużyn robiło 60 + wygranych w RL NBA, ale pamiętaj o tym, że znacznie, znacznie więcej drużyn robiło w tym czasie pace na 60 wygranych w poszczególnych trymestrach i znacznie, znacznie więcej drużyn zrobiłoby 65 wygranych gdyby byli w 100% zdrowi 

Rozwiń  

 

Gdyby Orlando było zdrowe, zgadzam się, że powinni dostać 22-6.  Zresztą, już rok temu pisałem, że czołowe ekipy dostają kilka wygranych zbyt dużo.

  W dniu 2.01.2020 o 08:26, fluber napisał(a):

No i w sumie można też zapytać, czy Heat to dla Ciebie drużyna 65-70 wygranych, gdy mimo opuszczenia 50 meczów przez Doncicia Oladipo, MIddletona i Vucevića w 28-meczowym trymestrze mają pace na 55 wygranych?:)

Rozwiń  

52-53W. I chyba jeszcze pozmieniam głosy, bo nie podobają mi się proporcje w wygranych w niektórych miejscach (tzn. odejmę jeszcze kilku ekipom z czołówki po jednej wygranej, żeby się uzbierało to 28-0 dla Magic), ale tak, zdrowi Heat mają niesamowity upside, skoro Doncić na razie to gracz na poziomie Hardena czy LeBrona.  

[ignazz]

  W dniu 2.01.2020 o 08:48, RonnieArtestics napisał(a):

My tu gadu gadu a Julius Randle w last4 games : 30,0 ppg 10,5 rpg 3,2 apg 1,0 spg 3,5 3pm oraz 53%FG i 90% FT. Dodatkowo jego drużyna 3-1 w tych czterech meczach. Zapowiada się o wiele lepszy trymestr w jego wykonaniu, co mnie cieszy. 

 

Rozwiń  

Gratulacje bo jego grę zauważyłem. 
jako przodownik chwalenia swoich nadmienię ze w T2 ( last 4) LMA:

24,8/10/2,8/2,5blok/plus 16,8 na 57,1/62,3 za 3/90 

3:1 w tym dwa wyjazdy 

Zestaw przeciwników jednak nie powala Mem Dallas Detroit Golden wiec ostrożnie z hurraoptymizmem. 

Po prostu rzemieślnik w swoim fachu, robi swoje 

Ale mam lepszego herbatnika. Kto to za ostatnie dewa mecze?

14/8,5/2 na 72,2% i 40 za trzy? A wszystko w 22 minuty?

[Eld]

  W dniu 2.01.2020 o 00:47, Alonzo napisał(a):

Uważaj Eld, bo będziesz miał z moją Ładniejszą Połową do czynienia  

Rozwiń  

Z dnc?

[Alonzo]

  W dniu 2.01.2020 o 10:25, Eld napisał(a):

Z dnc?

Rozwiń  

Dnc też ma Żonę z tego co wiem  

[fluber]

@kungfubestia

To jakaś literówka, czy pomyliłeś zespoły, czy dlaczego zrobiłeś taką miazgę z Bulls? 

  Cytat

Bulls: 6 - 22

Rozwiń  

 

[Gość]

  W dniu 2.01.2020 o 07:11, ignazz napisał(a):

Po prostu w klubach nba lepiej niż chłopcy na polskim forum wiedza jaka jest hierarchia graczy w klubie i zawsze gracz słabszy podporządkowuje się graczowi lepszemu. Proste. ;))))

Rozwiń  

albo w celu poświęcania własnych liczb dla zwycięstw ktoś sprawia, że inni grają lepiej  

 

[kungfubestia]

  W dniu 2.01.2020 o 12:34, fluber napisał(a):

@kungfubestia

To jakaś literówka, czy pomyliłeś zespoły, czy dlaczego zrobiłeś taką miazgę z Bulls? 

 

Rozwiń  

Po Twojej zaczepce ponownie zrobiłem analizę Bulls i może faktycznie jestem zbyt ostry, Demar czy Kevin są jacy są, ale to jednak znane marki. Jednak Ball w Parze z Derozanem na pozycjach 1,2 totalnie mi się nie podobają Hassan jest przereklamowany, a spejsing (;)) chłopaki mają bardzo podobny co memphis z Fultzem, czyli nie zachwyca. Nie widzę tu możliwości na jakieś wielkie podboje

 

 

[Lucas]

@Alonzo co śmieszy Cię w drugim bilansie na Wschodzie? Chyba że mocno źle policzone, bo lekko na oko dałem, najwyżej wieczorem zrobię edycję już z laptopa. 

[LeweBiodroSmoka]

proszę kogoś o sprawdzenie liczby głosów, jak coś to poprawie przed 19ta

[Alonzo]

  W dniu 2.01.2020 o 12:54, Lucas napisał(a):

@Alonzo co śmieszy Cię w drugim bilansie na Wschodzie? Chyba że mocno źle policzone, bo lekko na oko dałem, najwyżej wieczorem zrobię edycję już z laptopa. 

Rozwiń  

Nie, spoko Lucas  

W tamtym sezonie dawałeś mi bardzo dobre bilanse. Po prostu 18-10 jest najniższym jaki dostałem, a wczoraj pisałem elaboraty za 19-9 od eMeSa, Marcusa.. i moja argumentacja spowodowała, że takie same mi dali już BMF i C_M i przed chwila Kungfu.

Ogólnie czekam na 17-11 lub niższy od kogoś.. 

[Lucas]

U mnie bilanse są zwykle dość płaskie, bo w odróżnieniu od większości dodawałem chociaż 5W Nets. 

Bardzo chętnie wysłucham argumentów, pewnie i tak coś będę musiał zmienic, bo zakładam że coś się z głosami nie zgadza liczebnie. 

Wschód widzę jako wyraźnie lepszych Bucks i potem dość równa stawkę. Nie uważam żebym kogoś tam skrzywdził. Patrz bardziej na numer zespołu w tabeli konferencji niż suchy bilans

Gdybym nie robił minimum W dla każdej drużyny to pewnie lepsze zespoły miałyby więcej W i te sama pozycję w tabeli konferencji, ale to moim zdaniem uczciwe i realistyczne podejście. 

[człowiek...morza]

  W dniu 2.01.2020 o 13:03, Lucas napisał(a):

U mnie bilanse są zwykle dość płaskie, bo w odróżnieniu od większości dodawałem chociaż 5W Nets. 

Bardzo chętnie wysłucham argumentów, pewnie i tak coś będę musiał zmienic, bo zakładam że coś się z głosami nie zgadza liczebnie. 

Wschód widzę jako wyraźnie lepszych Bucks i potem dość równa stawkę. Nie uważam żebym kogoś tam skrzywdził. Patrz bardziej na numer zespołu w tabeli konferencji niż suchy bilans

Gdybym nie robił minimum W dla każdej drużyny to pewnie lepsze zespoły miałyby więcej W i te sama pozycję w tabeli konferencji, ale to moim zdaniem uczciwe i realistyczne podejście. 

Rozwiń  

słabo słabo

nie uwzględniłeś haslema i czternastego w rotacji triera (taka bogata rotacja!!!). 

Nie dziwię się oburzeniu Alonzo

Edytowane 2 Stycznia 2020 przez człowiek...morza

[Alonzo]

  W dniu 2.01.2020 o 13:13, człowiek...morza napisał(a):

słabo słabo

nie uwzględniłeś haslema i czternastego w rotacji triera. 

Nie dziwię się oburzeniu Alonzo

Rozwiń  

Allonzo Triera już nie ma u mnie w Orlando. Po tym, jak nie chciał podpisać nowej umowy zatrudniłem Kendricka Nunna na jego miejsce i postanowiłem umożliwić mu grę w innym teamie na Zachodzie, gdzie ma szanse dostawać regularnie minuty.  

A tak apropos - kto jest u Ciebie 14 graczem w rotacji? 

Czyżby niesamowity Ike Anigbogu dostępny w offseason za 1st pick? 

A za notoryczne obrażanie Udonisa powinieneś zostać zesłany do Minnesoty na całą wieczność jako basenowy  

 

[tangiers]

@Lucas
16/12 dla Heat to troche malo. Doncic w tym okresie to poziom MVP, a absencje Middletona i Vuca nie byly az tak dlugie jak przewidywano. Przez prawie caly trymestr Luka mial w kazdym meczy kogos z dwojki Middleton i Vuc. Z Dallas Luka zrobil 19:9, i to z Porzingisem bez formy. Najdluzsza absencje mial Vuc, ale jego swietnie zastapil Holmes, ktory pewnie bedzie kandydatem do MIP 16/12 dales rowniez Wizards, ktorzy bardzo waska rotacja, juz o jakosci Mudiaya czy Nene(!) nie wspominajac. 
 

Edytowane 2 Stycznia 2020 przez tangiers

[cvbe]

Małe zmiany (poprawione w arkuszu i w temacie głosowań):

Knicks +1
Mavs +1
Spurs -1
Wolves -1
Blazers -1
Clippers +1

[ignazz]

  W dniu 2.01.2020 o 15:24, cvbe napisał(a):

Małe zmiany (poprawione w arkuszu i w temacie głosowań):

Knicks +1
Mavs +1
Spurs -1
Wolves -1
Blazers -1
Clippers +1

Rozwiń  

Się wychyliłem to mam za swoje.  

 

@fluber lub @Eld zmieńcie moje głosy poproszę bo arkusza nie ruszam. 
zgodnie z poprzednim postem CHAR SUNS plus 1 spurs minus 

[cvbe]

  W dniu 2.01.2020 o 15:32, ignazz napisał(a):

Się wychyliłem to mam za swoje.  

 

Rozwiń  

No cóż, ja uwzględniam terminarz i po przejrzeniu Twojego jeszcze raz, uznałem że dałem o win za dużo