Skocz do zawartości

Los Angeles Lakers 2018/19


january

Rekomendowane odpowiedzi

Łatwiej będzie ciut bo młodzi suns i mavs się będą zgrywac dopiero i tylko rakiety są wyzwaniem w październiku

 

Wyjazd do ptb i mecz że spurs niewiadoma

Lakers w zeszlym sezonie grali sporo bez balla i ingrama, stracili randla i lopeza, doszedl lebron, to tak naprawde zupelnie nowa druzyna ktora na poczatku moze miec problemy ze zlapamiem rytmu. Spurs, wolves, nuggets i blazers to glowni rywale lakers w walce o playoffs i w pierwszych 11 meczach graja z nimi az 7 razy. To jest bardzo trudny terminarz na poczatku sezonu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do Nationally Televised zaliczają się mecze transmitowane na ogólnokrajowych kanałach NBC,ABC,CBS,FOX,TNT, ESPN czyli takich ,które dostępne są w całych Stanach w podstawowej/najtańszej ofercie kablowej.,NBA TV jest dostępna tylko jako dodatkowa subskrybcja np. ja płace $14/mc za pakiet NBA,MLB,NHL i Fox Soccer Plus.,Dodatkowo liczba  transmisji w ogólnokrajowej TV może być różna w zależności od  lokalizacji ze względu na Blackouts- podobnie jest z NBA Leauge Pass w zależności od ZIP kodu odbiorcy., 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lakers w zeszlym sezonie grali sporo bez balla i ingrama, stracili randla i lopeza, doszedl lebron, to tak naprawde zupelnie nowa druzyna ktora na poczatku moze miec problemy ze zlapamiem rytmu. Spurs, wolves, nuggets i blazers to glowni rywale lakers w walce o playoffs i w pierwszych 11 meczach graja z nimi az 7 razy. To jest bardzo trudny terminarz na poczatku sezonu.

trudny to fakt, tylko pytanie czy to źle? chodzi mi o to, że nawet przy łatwym terminarz zespół po takich zmianach mógłby potrzebować czasu na zgranie się.

 

Tutaj sporo silnych rywali, wyjazdów, ale z drugiej strony też nie wiadomo jak oni wejdą w sezon więc ważne by na powierzchni jakoś się utrzymali i po tym jak się zgraja potrafili wykorzystać później łatwiejszą cześć kalendarza.

 

Najważniejsze by zdrowie dopisało, reszta jakoś sama się ułoży.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

trudny to fakt, tylko pytanie czy to źle? chodzi mi o to, że nawet przy łatwym terminarz zespół po takich zmianach mógłby potrzebować czasu na zgranie się.

 

Tutaj sporo silnych rywali, wyjazdów, ale z drugiej strony też nie wiadomo jak oni wejdą w sezon więc ważne by na powierzchni jakoś się utrzymali i po tym jak się zgraja potrafili wykorzystać później łatwiejszą cześć kalendarza.

 

Najważniejsze by zdrowie dopisało, reszta jakoś sama się ułoży.

Chyba jednak zle. Ja przynajmniej wolalbym nie grac z glownymi rywalami do awansu do playoffs na samym poczatku sezonu kiedy w teorii lakers moga byc najslabsi.

 

Poza tym lebron w zeszlym sezonie ciezko wchodzil w sezon, cavs zaczeli przeciez lige od bilansu 5-7.

Myślę że dosyć racjonalny szacunek obecnych Lakers na poziomie 48,5 W

Raczej trochę za duzo. Zachod jest jednak duzo mocniejszy niz wschod a lebron ma bilans z zachodem w 2 ostatnich sezonach ( regular plus playoffs) 32 wygrane i 37 porazek. 48 wygranych na zachodzie to wiecej niz 51 na wschodzie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poza tym lebron w zeszlym sezonie ciezko wchodzil w sezon, cavs zaczeli przeciez lige od bilansu 5-7.

 

Do Cavs nie ma co porównywać bo to przeciez byl zespol po trzech finalach z rzędu, ktory dodatkowo stracił Irvinga.

 

Tutaj na pewno wiele bedzie zależało od tego jak szybko sie zgraja, ale zakladajac, ze Lebron trzyma poziom z poprzedniego regular to ci Lakers pod względem ofensywnym daja mu duzo większe wsparcie niż zeszloroczni Cavs. Pytanie jak to w obronie będzie wyglądało,tutaj mam większe obawy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do Cavs nie ma co porównywać bo to przeciez byl zespol po trzech finalach z rzędu, ktory dodatkowo stracił Irvinga.

 

To był w pewnym sensie nowy zespół, tak jak Lakers, stąd porównanie.

 

 

Tutaj na pewno wiele bedzie zależało od tego jak szybko sie zgraja, ale zakladajac, ze Lebron trzyma poziom z poprzedniego regular to ci Lakers pod względem ofensywnym daja mu duzo większe wsparcie niż zeszloroczni Cavs. Pytanie jak to w obronie będzie wyglądało,tutaj mam większe obawy.

Ja z kolei mam dokładnie odwrotne obawy:) Lakers rok temu,w minutach, kiedy nie grał Randle to był najgorszy atak w lidze. Cavs mieli 5 atak w lidze i przedostatnią obronę. Spodziewam się raczej, że atak Lakers będzie oscylował w okolicach TOP 10 ( czyli słabiej niż Cavaliers 17/18), ale w obronie LeBron powinien mieć dużo większe wsparcie, bo Lakers skończyli sezon w górnej połówce tabeli pod tym względem i nie ma już w zespole Randla i Lopeza, którzy pogarszali tę obronę w ubiegłym sezonie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie ma już w zespole Randla i Lopeza, którzy pogarszali tę obronę w ubiegłym sezonie.

nie fluber oni nie pogarszali obrony w zeszlym sezonie. Randle to był zdecydowanie najlepszy obronca lakers (może gdyby Lonzo nie opuscil tylu meczów to byloby inaczej).

 

Dodawał drużynie przede wszystkim fizycznosci w pomalowanym, której teraz oprocz Lebrona moze brakować. Zbiorka i umiejętność ustania nawet przeciwko szybkim rozgrywajacym, switchowaniegdyby lakers go nie puscili podchodzilbym duzo spokojniej do tego jak Lakers bedą po tej stronie parkietu wyglądać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie fluber oni nie pogarszali obrony w zeszlym sezonie. Randle to był zdecydowanie najlepszy obronca lakers (może gdyby Lonzo nie opuscil tylu meczów to byloby inaczej).

 

Dodawał drużynie przede wszystkim fizycznosci w pomalowanym, której teraz oprocz Lebrona moze brakować. Zbiorka i umiejętność ustania nawet przeciwko szybkim rozgrywajacym, switchowaniegdyby lakers go nie puscili podchodzilbym duzo spokojniej do tego jak Lakers bedą po tej stronie parkietu wyglądać.

 

Schowajcie te statystyki , bo Randle jako najgorszy obronca Lakers to grubszy mindfuck.

 

Być może to kwestia lineupów, ale w statystykach wygląda to dokładnie odwrotnie, a próbka jest dosyć duża ( 2191 minut Lakers z Randlem na parkiecie i 1790 minut bez Randla na parkiecie):

 

Kiedy Randle był na parkiecie, Lakers mieli 16 atak w lidze i 18 obronę

Kiedy Randla nie było na parkiecie, Lakers mieli 28 atak w lidze i 5 obronę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Być może to kwestia lineupów, ale w statystykach wygląda to dokładnie odwrotnie, a próbka jest dosyć duża ( 2191 minut Lakers z Randlem na parkiecie i 1790 minut bez Randla na parkiecie):

 

Kiedy Randle był na parkiecie, Lakers mieli 16 atak w lidze i 18 obronę

Kiedy Randla nie było na parkiecie, Lakers mieli 28 atak w lidze i 5 obronę.

inne dane to potwierdzają, co przecież nie powinno dziwić skoro jest on podkoszowym o takich sobie warunkach, który słabo zbiera i nie broni za dobrze pomalowanego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.