Skocz do zawartości

beGM - Free Agency - komentarze


Tomek9248

Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, RonnieArtestics napisał:

Zrzuciłem już wystarczająco? Bo chyba nie ? Mógłbyś zedytowac to co już zrzuciłem tak żebym widział co i jak? 

Po zrzuceniu tych panów jest ok

Kelly Olynyk

Miles Bridges

Markus Howard

Boban Marjanović

Kelan Martin TW

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@ozzy110 proszę potwierdź mi, że po moich ruchach jest ok z przytuleniem Sabonisa :)

@Szulim i reszta.

Te 9% chyba delikatnie za dużo, bo wychodzi wtedy, że kluby z pełnym MLE mogłyby już składać oferty, a zamysł był taki by mogły wchodzić do gry dopiero w kontrofertach.

MLE zaczyna się od 10 490 000

Więc zrobiłbym, że oferty można składać od 11mln.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, ozzy110 napisał:

Komunikat 78:

Piszę to oficjalnie, żeby rozwiać jakiekolwiek wątpliwości po 1 turze.

Oferta extension dla Ziona jest nielegalna z dwóch powodów.

1. Brak konkretnych informacji odnośnie tych zabezpieczeń przez co nie wiadomo jak tak naprawdę wygląda dana oferta.

2. W BeGM nie było i nie będzie protekcji zdrowotnych w umowach jak i przedłużeniach. Krótko nie ma możliwości dokładnego pilnowania tych wymagań.

Co oznacza, że w BeGM nie można dodawać do umów protekcji zdrowotnych do czasu konkretnej propozycji budowy, możliwości i sposobu kontroli.

Dlaczego zatem ta oferta została poddana głosowaniu, w wyniku którego została zaakceptowana? Dlaczego Rada dopuściła do głosowania nielegalną jej zdaniem ofertę lub/i nie respektuje wyników głosowania, które sama organizuje?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, karpik napisał:

Dlaczego zatem ta oferta została poddana głosowaniu, w wyniku którego została zaakceptowana? Dlaczego Rada dopuściła do głosowania nielegalną jej zdaniem ofertę lub/i nie respektuje wyników głosowania, które sama organizuje?

Chcesz wiedzieć czemu? Bo jest to moje niedopatrzenie i lenistwo. Powinienem był od razu nie wpisywać tej oferty do szablonu i jest to moja wina. Nie zmienia to jednak sytuacji zabezpieczeń w umowach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, karpik napisał:

W realu nawet gracze z mistrzowskich Dubs nie brali paycutów (Porter, Payton). Czemu zatem miałby go brać Horford po spędzeniu w Heat jednego rozczarowującego sezonu? 

bo przyszedl durant.

ode mnie na luzie paycut dla heat. pomyslalbym nawet o minimum.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, ignazz napisał:

Ale Horfort dostanie ofertę 22.000.000. Dlatego myśle ze 20% może odpuścić. 

Na rok 

No jak dostanie 22 mln rocznie, to chyba nie będziemy mówić o paycucie.

5 minut temu, człowiek...morza napisał:

bo przyszedl durant.

To nie ma nic do rzeczy, bo Heat wciąż mają kasę, żeby mu uczciwie zapłacić. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.