beGM - Free Agency - komentarze

[BMF]

54 minuty temu, Lucas napisał:

przy ponowieniu odrzuconej dopiero co oferty i takiej arogancji Knicks to nie jestem już taki pewny.

O jakiej arogancji mowa? Davis odrzucił 2+1 chyba jednym głosem, czyli zastanawiał się do samego końca, za tydzień może mu się odmienić. Już nie przesadzajcie. Ja np. znowu mocno bym się zastanawiał, bo ta teoria o trzeciej gwieździe w Lakers to jest trochę abstrakcja, raz, że szanse to jakieś 3%, dwa, bez przełożenia na beGM, człowiek...morza tylko swojemu wdziękowi zawdzięcza, że nie zdusił tego w zarodku. 

[Eld]

13 minut temu, karpik napisał:

Tak na oko, to on ma 8% wzrostu co rok licząc za podstawę poprzedni sezon. A te 8% liczy się od pierwszego sezonu, a potem wzrost co roku jest taki sam. Przykładowo 10 mln + 10.8 + 11.6 + 12.4. Tak to ma wyglądać.

Ku*wa mać. No przecież. 8% raise to podstawa z pierwszego roku a nie przyrost logarytmiczny. Fu*k me.

Czyli nie to co napisałem, a powinno być:

13.793.104 start gdzie 8% z tego to 1.103.448, czyli

13.793.104 / 14.896.552 / 16.000.001 / 17.103.449 / 18.206.897 

15 minut temu, Lucas napisał:

Jak bardzo lubię OG to nie wiem co musiałoby się stać, żeby stał się nagle ~max playerem, jeśli tylko @Eld odwróci kontrakt na spadający i najniższy będzie w ostatnim roku i opcji zawodnika to jestem w stanie klepnąć.

Mógł bym, chciał bym ale niestety nie możesz dać opcji na końcu w spadającym kontrakcie Lucas. CBA....

Możesz zrobić coś takiego. 13.000.000 / 12.000.000 / 12.000.000 / 13.000.000, ale w żadnym wypadku przy spadających kontraktach nie wolno stosować opcji. Nawet nie wiem czy coś takiego co napisałem można do RFA robić. Ktoś w tym roku dostał coś podobnego.

40 minut temu, january napisał:

 

Jak byś tylko chciał zamiast chodzić i żebrać i wykorzystując to, że połowa z nas w DARa nie wierzyła, to byś mu od razu więcej dał jak tak strasznie w niego wierzysz. A tu wychodzi, że OG ode mnie dostanie więcej niż Ty dałeś DARowi.

Poza tym - czy masz jakiś inny argument, żeby OG ze mną nie podpisywał, niż to że za rok będzie masa kasy? 

[Lucas]

1 minutę temu, Eld napisał:

Mógł bym, chciał bym ale niestety nie możesz dać opcji na końcu w spadającym kontrakcie Lucas. CBA....

 

A dobra, bo Aaron Gordon nie ma PO na końcu  To daj 4 lata, a nie 4+1 PO  Bo PO w ostatnim roku, gdy umowa rośnie to IMO najgorszy interes dla gracza.

[LeweBiodroSmoka]

22 minuty temu, Lucas napisał:

Co do tego to jeszcze przede wszystkim Sota zrobiła finał Zachodu, bo @LeweBiodroSmoka drugie kolejne Playoffs miał olał swój zespół i o Denver musieli pisać inni, a nie ich GM  

c***a wiesz co się działo, więc zamilcz

[Lucas]

Teraz, LeweBiodroSmoka napisał:

c***a wiesz co się działo, więc zamilcz

??

Nie wiem co się działo dlatego napisałem jak to z boku wyglądało, a faktem jest, ze drugi raz Denver nie miało GM-a ważnym momencie Playoffs.

Oczywiście BeGM nie jest ważniejsze niż jakieś prywatne sprawy życiowe etc., ale tu pisałem tylko o grze i o tym dlaczego Sota przeszła dalej.

[Eld]

5 minut temu, Lucas napisał:

A dobra, bo Aaron Gordon nie ma PO na końcu  To daj 4 lata, a nie 4+1 PO  Bo PO w ostatnim roku, gdy umowa rośnie to IMO najgorszy interes dla gracza.

To PO w ostatnim, piątym roku to decyzja gracza i celowo tam jest umieszczona największa kasa. To nie ja mam jego los w swoich rękach, tylko on o nim będzie decydował, czy bierze 18M, czy siadamy i gadamy o czymś nowym. Zresztą po 5 latach on wpadnie w przedział 7-9 year w lidze i albo zadecyduje, czy jeszcze dwa lata przejechać na 1+1PO aby stać się vetem, czy łyka to co wtedy będzie na stole.

[fluber]

33 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Przecież ty chciałeś Kuzmie zrobić to co eMeS zrobił Derrickowi. Już nie pamiętasz? 

Oferując mu extension automatycznie rezygnowalem z tego co emes zrobił derrickowi:) 

Przed stawiałem jedynie jako argument za podpisem że mogłem przecież go zostawić na minimum a tego nie robię i daje mu zarobić:) 

[LeweBiodroSmoka]

Teraz, Lucas napisał:

Oczywiście BeGM nie jest ważniejsze niż jakieś prywatne sprawy życiowe

to waż słowa, zresztą dużo mi i tak nie zabrakło co pokazuje, że opisy są przeceniane, zwłaszcza, że Qcin zrobił w zasadzie pierwszy opis w życiu

[Lucas]

2 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

to waż słowa, zresztą dużo mi i tak nie zabrakło co pokazuje, że opisy są przeceniane, zwłaszcza, że Qcin zrobił w zasadzie pierwszy opis w życiu

No ale parę osób napisalo, ze glosowalo na Qcina przez brak opisu Denver, wiec mozna zalozyc, ze z opisem Denver przeszloby dalej ;]

[LeweBiodroSmoka]

Teraz, Lucas napisał:

No ale parę osób napisalo, ze glosowalo na Qcina przez brak opisu Denver, wiec mozna zalozyc, ze z opisem Denver przeszloby dalej ;]

no shit

poświęciłem tej grze wiele dni, gdybym świadomie olewał szansę na WCF z palcem w dupie, to byśmy już nie rozmawiali w tym dziale

Edytowane 1 Grudnia 2020 przez LeweBiodroSmoka

[karpik]

4 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

to waż słowa, zresztą dużo mi i tak nie zabrakło co pokazuje, że opisy są przeceniane, zwłaszcza, że Qcin zrobił w zasadzie pierwszy opis w życiu

U mnie to było u Was na remis i właśnie opis Wolves zdecydował (bo coś musiało). Gdybyś poświęcił pół godziny swego życia, to pewnie byś miał WCF.

[mac]

1 godzinę temu, Regis napisał:

Anunoby i White - tu mam największy problem. Generalnie jestem przeciwnikiem przedwczesnego extension, jeśli nie jest to oferta maksymalna/mocno przepłacona. Tutaj tak nie jest, oferty raczej na poziomie aktualnej wartości,l (która szczególnie w przypadku OG powinna rosnąć)  może lekko powyżej. Nie wiem, do przemyślenia ale liczyłbym na więcej (szczególnie OG).

Z tego co piszesz to raczej właśnie mały problem i oczywiście serce i rozum Ci słusznie mówią tak

[LeweBiodroSmoka]

Teraz, karpik napisał:

U mnie to było u Was na remis i właśnie opis Wolves zdecydował (bo coś musiało). Gdybyś poświęcił pół godziny swego życia, to pewnie byś miał WCF.

wiem Karpik, liczyłem się z tym, z boku to wygląda jak wygląda, ale to nie jest dla mnie łatwe, nie jest to fajne uczucie, biorę konsekwencje na klatę, bo zabawy porzucać nie chcę

[Qcin_69]

Nom, tylko ze Lucas nie wytknął, ze Sota była bez Lillarda na te serie  

brak Lillarda vs brak opisu, hmm, pomyślmy co było ważniejsze

[Lucas]

9 minut temu, january napisał:

Hmm, zauważ, że nikt specjalnych gromów na Ciebie nie rzuca, wszyscy wiemy, iż RL potrafi nagle dowalić tak, że forum/NBA/beGM schodzą na dalszy plan. Ale Lucas wytknął (nie Tobie, tylko Wolves de facto) dlaczego Minny w tym WCF się znalazła w ogóle, a zareagowałeś teraz odpowiedzią troszkę chyba zbyt ostrą  

No to był bardziej argument przeciwko Socie, a LBS odebrał jakbym się go czepiał, cóż jego prawo tak internetowac

[shevcu]

2 godziny temu, Regis napisał:

Co do extension:

Fox, Mitchell i Tatum - dostają maksymalne umowy, więc cała trójka TAK. 

Gobert - moim zdaniem NIE. Nie wiem, jakie priorytety ma Rudy, ale pozostanie w Sacto jest zakopaniem się w przeciętności na kolejne lata. Nie ma tam na razie żadnych perspektyw na cokolwiek więcej niż walka o 8 seed na zachodzie (imo w tym momencie Sacto nie są faworytem do awansu do PO), więc jeśli to nie kasa jest priorytetem to nie powinien podpisywać. 

Ball - oczywiście NIE, po takim rozpoczęciu negocjacji mocno bym się zastanowił nad kontynuowaniem rozmów z panem GM:) 

Warren i Oladipo - na razie NIE, ale początek rozmów jest obiecujący i myślę, że dojdziemy do porozumienia. 

Anunoby i White - tu mam największy problem. Generalnie jestem przeciwnikiem przedwczesnego extension, jeśli nie jest to oferta maksymalna/mocno przepłacona. Tutaj tak nie jest, oferty raczej na poziomie aktualnej wartości,l (która szczególnie w przypadku OG powinna rosnąć)  może lekko powyżej. Nie wiem, do przemyślenia ale liczyłbym na więcej (szczególnie OG). 

I jeszcze Davis - nie rozumiem postawy @człowiek...morza. Davis odrzuca jego ofertę dając jasno do zrozumienia, że oczekuje od niego 1+1, co GM ma gdzieś. Nie wiem co chciał osiągnąć okazując mu lekceważenie. Dla mnie AD w NYK na umowie 1+1 to był no brainer, ale teraz już nie jest to takie oczywiste. 

Strasznie krzywdząca opinia, biorąc pod uwage jak bardzo Gobert jest u nas niekochany i wcześniej był przerzucany z jednego klubu do drugiego. Swój pierścień ma także czym teraz ma się kierować jak nie kasa która dostaje najwyższa możliwa, ma pełna elastyczność za dwa lata i wszystko w swoich rękach. A za dwa lata pewnie skończyłoby się tylko oferta od Sacto ale gadania byłoby mnóstwo...

[ignazz]

1 godzinę temu, SlaKB napisał:

@ignazz proszę Cię, myślisz że dla jaj pytałem o Davisa w Bucks? Wszystko już miałem dopięte na ostatni guzik i GMowie się klepneli moje propozycję z tym, że robiąc miejsce w salary pozbyłbym się pickow więc spytałem na forum agentów Davisa co sądzą o tym pomyślę, żebym nie obudził się z ręką w nocniku. Odzew był taki, że większość wypowiadających się nie dawała żadnych szans na Davisa w Bucks więc zrezygnowałem z tego pomysłu.

ALE jeśli Davis odrzuci i po tych ofertach Knicks po prostu się wkurwi to w 3 turze ogarnę na niego miejsce w salary tylko muszę mieć info, że Davis poważnie rozważa Bucks bo inaczej nie zaryzykuję zakopania się w przeciętności.

Zaraz zaraz. Chcąc wyciągnąć Davisa z NYK musisz moim zdaniem zrobić więcej niż zapytać czy chce z Grekiem iść na fetę. I nie podejrzewam ze jsk piszesz robisz to dla jaj tylko aby pozyskać najlepsze dostępne nazwisko z bardzo mocnej organizacji. To ze sprawdziłeś czy wyjdzie fajnie ale jako 1/30 AD pytam o szczegóły a najlepiej aby odpowiedz była na piśmie. To istotne nie tylko w kontekście 2 gwiazd połączonych w uścisku ale i pozostałych elementów. Aby przebić knicks nie wystarczy zrobić miejsce a trzeba pokazać koncept całości. Z czym zostaniesz. Jakie perspektywy. A to najłatwiej zrobić przez realne działania i ogłoszenie ( oddajesz picki rozumiem stad zabezpieczasz się warunkowości wymiany). 
Przeciez jako AD nie wiem czy robisz miejsce bo oddasz Kembe czy wszystko jak leci za grosze aby tylko zmieścić 3 graczy i same minimum i to tylko to co zostało z pańskiego stołu po kolacji. 
masz trudniej bo idziesz:

po Davisa

walczysz z Knicks o niego gdxie są 2 gwiazdy i mimo wszystko fajny szkielet innych graczy. 
 

jako agent gracza aby zrobić życiowa decyzje o przeprowadzce do Kee muszę wiedzieć więcej niż tylko widzicie zobaczycie sprawdziłem i dogadałem. 

Godzinę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

c***a wiesz co się działo, więc zamilcz

Rozumiemy zakręty losu ale nawet teraz od 3 tygodni miałeś niedziałająca skrzynkę ergo ciężko na zasadach ogólnych jesteś dostępny a recydywa mimo wszystko Ciebie dociaza. 

Nie ułatwia sprawy twoje nieregularne obecnie bycia na forum. A drugi raz z rzędu tak ostro od razu zaatakowałeś. 

Tak jak pisali inni. Rozumiemy inne priorytety. Po prostu postaraj się częściej być. 

Gramy razem. 

[fluber]

50 minut temu, january napisał:

 

Bardzo dużo zależy w tej turze (po ofertach) od tego, czy fluber nie zrobi lekkiej kontroferty na Kuzmę (np zamiast 48/3+1 PO to 49/3+1 PO)  

Z jakiego powodu?:) 

[Eld]

Teraz, january napisał:

Bertransa , oferta Bulls tam z marszu mocno miesza szyki Heat i Thunder. 

Wierz mi, nie miesza. Musiał by go srogo przepłacić abyśmy obaj z Tangierisem odpuścili. 

[Eld]

Teraz, january napisał:

Na chwilę obecną to jest różnica 5mln rocznie. Na tyle sporo w sumie, że głosowałbym aktualnie: 1. Bulls 2. Odrzucenie i dopiero 3. SnT/OKC.

Tam masz jeszcze po drodze ofertę OKC 42/4.