beGM - Free Agency - komentarze

[ignazz]

5 minut temu, fluber napisał:

@ignazz czyli oddajesz jamala murraya, brogdona i millsapa. Super:)

Zmuszacie swoim koszmarnym zachowaniem do zbyt dalekiej informacji. 

Brakujacym ogniwem jest:

John Collins gracz który jest bardzo dobrym uzupełnieniem becnego składu. 

A fakt ze w wymianie oddałem 62.500.000 Millsapa sprawia ( biorąc 18.000.000 Teague) ze znacznie zmniejszyłem prawdopodobieństwo utraty Brogdona 

jak możesz wnioskować odwrotnie? 

[fluber]

2 minuty temu, ignazz napisał:

Zmuszacie swoim koszmarnym zachowaniem do zbyt dalekiej informacji. 

Brakujacym ogniwem jest:

John Collins gracz który jest bardzo dobrym uzupełnieniem becnego składu. 

Chyba zartujesz:) wiesz co butler powiedzialby na zamiane millsapa na johna collinsa?:)

[ignazz]

Murray 

brogdon 

butler 

collins 

lma 

 

teague lub zmiennik ( negocjacje ) 

Admiral Korkmaz 

Bertans Musa Stanley Johnson ( RFA) 

Ruby 

WCS ( RFA) 

 

oraz zapewniony cap space na wzmocnienia 

Teraz, fluber napisał:

Chyba zartujesz:) wiesz co butler powiedzialby na zamiane millsapa na johna collinsa?:)

Tego którym mnie przez ostatni rok napieprzacie ze najgłupszy ruch za 90.000.000?

[MarcusCamby]

Z tymi player option to Klay, Kawhi itd to muszą czekać na reoferty ze swoich macierzystów klubów. Nie kontrujecie swoich własnych ofert

Jeśli, więc Towns nie dostanie żadnej kontroferty, to wygra opcja bez PO.

Swoją drogą nie mam pojęcia czemu Embiid i Jokic klepnęli oferty bez PO. Przecież to jest ten sam kontrakt co obecnie mojego Davisa. I teraz on zamiast zarabiać 40mln od przyszłego sezonu, nie mógłby odrzucić 26mln...

[ignazz]

Przecież mając z samej kalkulacji 12.000.000 plus 30.000.000 uwolnione a koniecznie wydane na wzmocnienia JB nic nie powie 

zostawiobyn Mullsapa bym usłyszał ze za stary i się łamie 

[fluber]

4 minuty temu, ignazz napisał:

 

Tego którym mnie przez ostatni rok napieprzacie ze najgłupszy ruch za 90.000.000?

Ale wiesz, że Jimmy Butler to koszykarz, a nie księgowy?

[MarcusCamby]

5 minut temu, ignazz napisał:

Murray 

brogdon 

butler 

collins 

lma 

Mówcie co chcecie, ale wygląda bardzo legit.

Pytanie jak z finansami.

[człowiek...morza]

12 minut temu, january napisał:

O co chodzi z Kawhim w Kings w ogóle? Albo wraca do domu (LA), albo zostaje w NYK, wtf?

to jest dobre pytanie.

Ani to LA ani dobrze zarządzana organizacja ani organizacja z przyszłością (jest dużo bardziej prawdopodobne, że Davis za rok odejdzie nawet pomimo ściągnięcia Leonarda - nie miał kings na liście. W pelicans w realu mial jeszcze lespze perspektywy a mimo to chcial odejsc). 

Trudno dyskutować nawet. 

Edytowane 10 Lipca 2019 przez człowiek...morza

[ignazz]

Rozumiem miłość do rostowania i szukanie wszędzie wad ale uznałem ze atakując po Buttlera nie potrzebuje:

dużo rzucającego bez obrony 170/5 SG 

kontuzjowanego 35 letniego Millsapa gdzie obok jest LMA 

dodatkowo co nie jest bez znaczenia John Collins gra regularne 20/10 na bardzo dobrym procencie z etyka pracy i ma jeszxze 2 lata rookie contract 

 

właśnie takie uzupełnienie lidera tańszym w sumie LMA ( 20 brzmi jak promocja przy 31.500.000 Millsapa) oraz bardzo tanim Johnem zapewniam wspomniana piramidalna strukturę hierarchi i płac. 

 

[MarcusCamby]

1 minutę temu, january napisał:

Ale wiesz, że to Dejounte Murray, a nie Jamal Murray?

Ano to faktycznie trochę zmienia postać rzeczy, bo myślałem że Jamal, a tu fit z Brogdon fajnie by wyglądał.

[ignazz]

1 minutę temu, january napisał:

Ale wiesz, że to Dejounte Murray, a nie Jamal Murray?

W spurs Dejounte ma pełne zaufanie Popa. Ma i moje. 

Czekalem z tym do ostatnich raportów jego zdrowia. 

[Lucas]

3 minuty temu, ignazz napisał:

dużo rzucającego bez obrony 170/5 SG 

kontuzjowanego 35 letniego Millsapa gdzie obok jest LMA 

Murray to PG, który robi postępy w D

Przegapiłem jakaś kontuzje Sapa?

[fluber]

8 minut temu, ignazz napisał:

Murray 

brogdon 

butler 

collins 

lma 

 

teague lub zmiennik ( negocjacje ) 

Admiral Korkmaz 

Bertans Musa Stanley Johnson ( RFA) 

Ruby 

WCS ( RFA) 

 

oraz zapewniony cap space na wzmocnienia 

Po pierwsze primo, to jak Ty chcesz podpisać Butlera, to nie masz RFA Stanleya Johnsona i nie masz RFA WCS-a, bo musisz zrzucić ich cap holdy i pozbyć się praw do tych graczy, więc ten skład powyżej to bzdura.

Po drugie primo Butler to 32,7 miliona, LMA 22, Brogdon 20, Bertans 4,5 Murray 2,3 Musa 2, Teague 18, Collins 2,2 Korkmaz 2 i cap holdy to jest więcej niż 109 milionów, więc nie masz żadnego cap space na wzmocnienia.

[MarcusCamby]

1 minutę temu, fluber napisał:

Brogdon 20

3mln z hakiem caphold dla Spurs

[BMF]

Przecież Brogdon ma cap hold 3 miliony.

Ten skład jest warty dyskusji, ale IMHO i tak zbyt słaby.

[ignazz]

4 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Ano to faktycznie trochę zmienia postać rzeczy, bo myślałem że Jamal, a tu fit z Brogdon fajnie by wyglądał.

Polecam lekturę Dejounte plus służę pomocą w informacji jakie oczekiwania ma rlspurs wobec NAJLEPSZEGO OBROŃCY zespołu. 

Trio Muray Brogdon Butler to doskonała obrona i rozkład rzutów jaki sobie życzy Jimmi. 

 

[fluber]

1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

3mln z hakiem caphold dla Spurs

Dostał dwie oferty po 20 milionów na rynku przecież.

[Lucas]

Z Murrayami to długa dyskusja. Jakaś gierkę 1v1 pewnie wygrałby Jamal, ale użyteczność w zespole to już od konkretnego fitu zależy. 

[MarcusCamby]

Teraz, fluber napisał:

Dostał dwie oferty po 20 milionów na rynku przecież.

Dla cap hold Spurs to nie ma znaczenia.

Chyba, że przy wyrównaniu liczy się inaczej, ale nie wydaje mi się.

[fluber]

Teraz, MarcusCamby napisał:

Dla cap hold Spurs to nie ma znaczenia.

Chyba, że przy wyrównaniu liczy się inaczej, ale nie wydaje mi się.

Przecież jak wyrównają to Brogdon nie liczy się jako cap hold, tylko jako wartość wyrównanego kontraktu, wymiany są odblokowane dopiero po 1 turze, więc Spurs nie mają ani grosza cap space na jakiekolwiek wzmocnienia po podpisaniu Butlera i zrobieniu wymian, o których piszą i muszą zrzucić Johnsona i WCS, żeby podpisać Butlera.