beGM - Free Agency - komentarze

[Tomek9248]

-potencjalnie główną nagrodą na obwodzie będzie Josh Richardson, na którego zęby ostrzy sobie kilka ekip.

-zapewne kilka drużyn postara się w karkołomny sposób przekonywać, iż Cousins opuści wielkie Lakers

-decyzje między QO/ktoś jednak rzuci ładny kontrakt podejmować będą pozostali ciekawi obwodowi : Smart, Wiggins, LaVine

-i podobnie z graczami frountcourt RFA: Jabari, Randle, Nurkic.

- gdzie skończą uznani weterani - Lopez, Ariza, Redick, Lou Williams, Gay

 

 

Bardzo ładnie zadbałeś o to żeby nikt z RFA nie został pominięty z naciskiem na Josha Richardsona xd Którego z tego miejsca zachęcam do podpisania minimalnej umowy z Warriors, bo nas nie stać żeby mu dać 10-15 mln, ale ogólnie to polecamy się, lubimy i doceniamy jego postęp

 

Jeśli ktoś przygarnie Arize na 2-3 letniej umowie tak 30-50 mln to może mieć bardzo fajny asset na wymianę w trakcie sezonu lub po prostu dobrego gracza. Zależnie od potrzeb. Gay jest uznanym weteranem?

[Eld]

W interesie Januarego jest aby ludzie się poblokowali na RFA i w/w graczach. II runda dla niektórych teamów może się okazać bardziej kluczowa niż 1 stąd "podsumowanie". Przy chwili zaduma, z plikiem roostery i FA nie jest trudno zauważyć w co on celuje. A raczej tym razem numeru 'na Capele' nie odwali.

[Tomek9248]

No i ma rację. Przepływ informacji musi być swobodny

 

W dodatku przez zmiany w drafcie nie opłaca się zbytnio tankować jeśli ktoś ma już jakieś prospecty w rosterze. Bardziej opłaca się takim Suns czy Heat spróbować podkraść Arizę, Nurkicia, Smarta czy nawet DMC niż nic z tym nie robić i brać słabe kontrakty. 

 

Gdyby w poprzednim sezonie Orlando miało choć 2 wartoścowych weteranów to pewnie graliby w PO i dostali solidny zastrzyk gotówki na to lato, ale ich nie mieli i klops. A teraz jeszcze te szanse będą tak zbliżone, że lepiej będzie skończyć na miejscach 20-25 niż w ostatniej 5 ze stratą. + te kontrakty w razie czego zawsze może wymienić.

Edytowane 22 Lipca 2018 przez Tomek9248

[Tomek9248]

No i ma rację. Przepływ informacji musi być swobodny

 

W dodatku przez zmiany w drafcie nie opłaca się zbytnio tankować jeśli ktoś ma już jakieś prospecty w rosterze. Bardziej opłaca się takim Suns czy Heat spróbować podkraść Arizę, Nurkicia, Smarta czy nawet DMC niż nic z tym nie robić i brać słabe kontrakty. 

 

Gdyby w poprzednim sezonie Orlando miało choć 2 wartoścowych weteranów to pewnie graliby w PO i dostali solidny zastrzyk gotówki na to lato, ale ich nie mieli i klops. A teraz jeszcze te szanse będą tak zbliżone, że lepiej będzie skończyć na miejscach 20-25 niż w ostatniej 5 ze stratą. + te kontrakty w razie czego zawsze może wymienić.

 

No i oczywiście ten Richardson, który przy obecnych wydatkach Sixers jest prawie jak UFA

[fluber]

Jazz ładnie się uwinęli z tym extension Tobiasa Harrisa, bo właśnie odrzucił 80/4 od Clippers w RL NBA:)

[ozzy110]

Jazz ładnie się uwinęli z tym extension Tobiasa Harrisa, bo właśnie odrzucił 80/4 od Clippers w RL NBA:)

Ale też porównajmy sobie jak wygląda skład RL Clippers a naszych Jazz

 

Wysłane z mojego WAS-LX1 przy użyciu Tapatalka

[Qcin_69]

[Eld]

 

Heh, to zwracajcie uwagę na "moje" cele w ramach rewanżu, jeśli nietrudno odgadnąć^

 

Smutno i nudno po tak ciekawej 1 turze, chciałem otworzyć dyskusję 

 

 

Ciekaw jestem planów Cs, skoro nie boją się utraty Smarta i Nurkicia 

 

 

Ja się nie mam za co rewanżować . Podoba mi się Twój styl. Wywieść przeciwnika w pole i uderzyć po co innego. Ale też nie mów, że Twoim jedynym interesem było rozpocząć dyskusję . Wszyscy wiedzą, że teraz musisz obudować LBJ a masz przeciąg na 5. Zresztą sam o tym pisałeś, że masz już guardów obsadzonych. Capela Ci nie wypalił, LMA też nie, więc albo sypniesz i zaryzykujesz chorą kasę na DMC, albo zaatakujesz RFA Nukrica. Pewnie w Twoim obiegu jest również Lopez i wspomniany Gasol.

 

Celtics jak się niektórym wydaje wcale nie są w złej pozycji jeśli chodzi o obudowanie. Jedynie trochę mnie wysokie skrzydło martwi, ale wierzę, że rozwiązanie znajdę w trakcie. Żadnych gwałtownych ruchów. Również finansowo jest jeszcze pole do manewru. Policzyłem sobie ile mogę spokojnie wydać, aby nie było reperkusji na przyszły rok przy założeniu odpowiedniego sukcesu. Mam w konfie dwa teamy których się mocno obawiam, stąd pewne przyszłościowe ruchy muszą być ustawione pod nie. Czego oczekuje? O tym po FA. Poza tym Celtics mają nadwyżkę z zeszłego roku. Może i nie dużą but still.

[ignazz]

[Eld]

Wystarczy informacje z obozu Lakers uważnie czytać ;-)

 

Czyli co, center wraca na swoje stare śmieci?

 

[Eld]

Czyli Pau Gasol jest szczęśliwy z powodu bycia startującym centrem Lakers na starcie sezonu 18/19 ;-)

 

Jak mu tylko nie będziesz kazał skakać to spoko. 

[fluber]

Czyli Pau Gasol jest szczęśliwy z powodu bycia startującym centrem Lakers na starcie sezonu 18/19 ;-)

 

Reszty można się domyślić^

Ja też jestem ciekawy, kto dostanie pozostałe 30 minut na centrze w Lakers...

[Eld]

Paul to raczej z ławki w Lakers. Main target to Randle .

[Tomek9248]

Randle w Lakers? To będzie wymagało sporej nadpłaty

[Eld]

Randle w Lakers? To będzie wymagało sporej nadpłaty

 

Stać go. Rzuci 36/2 z TO.

[Qcin_69]

no taaaaak, jak Lebron wybrał Lakers w rl NBA to u nas też musiał wybrać, ale jak Randle olał Lakersów, to u nas bez znaczenia? Bez jaj, tego już January nie przepchnie

[MarcusCamby]

no taaaaak, jak Lebron wybrał Lakers w rl NBA to u nas też musiał wybrać, ale jak Randle olał Lakersów, to u nas bez znaczenia? Bez jaj, tego już January nie przepchnie

Z drugiej strony u Nas Russell

nie został oddany, więc konflikt nie jest tak mocno zaogniony.

[Tecu]

Stać go. Rzuci 36/2 z TO.

Nie może TO, bo to RFA.

[Eld]

Nie może TO, bo to RFA.

 

A pow 18 nie są traktowani jak 1+1to?

Edytowane 23 Lipca 2018 przez Eld

[Tecu]

A pow 18 nie są traktowani jak 1+1to?

Tu chodzi nie o regulamin a o cba.