beGM - Free Agency - komentarze

[człowiek...morza]

daliśmy

[Tecu]

daliśmy

To teraz możesz odpowiedzieć na pytanie.

[człowiek...morza]

To teraz możesz odpowiedzieć na pytanie.

 

to odpowiedziałem.

 

bez sensu tj. nie ma sensownego uzasadnienia.

 

ale nie byłem jedynym członkiem rady, więc czekam na uzasadnienie reszty. 

[człowiek...morza]

co za problem poważnie odpowiedzieć?

 

zastanawia mnie po prostu, co stoi u progu takich ustaleń?

[MarcusCamby]

Ja to byłem nawet przeciwnikiem dowolności kontrofert

 

Liczę, że tutaj akurat rada będzie nieugięta, niezależnie od sytuacji.

[Tomek9248]

Tak było, tak jest i tak będzie.

I tak wielkim ułatwieniem są kontroferty pozwalające na złożenie absolutnie dowolnej oferty. 

[człowiek...morza]

Bo tak. Trzeba było się dopytywać +- 3 miesiące temu 

 

troszcze sie o sezon 19/20

[SlaKB]

A mi bardzo podoba się ten zapis o 9 mln bo musi to byc uregulowane. Za to chciałbym pochwalić radę.

Szkoda, ze inni gracze słabo głosują na FA

[człowiek...morza]

A mi bardzo podoba się ten zapis o 9 mln bo musi to byc uregulowane. Za to chciałbym pochwalić radę.

Szkoda, ze inni gracze słabo głosują na FA

 

zeby nie bylo, uzasadnienie mnie przekonalo

 

nie jest to moze przepis idealny, ale najlepszy z mozliwych

Edytowane 20 Lipca 2018 przez człowiek...morza

[Tomek9248]

Generalnie w tamtym roku były progi 20 i 10.

W tym wyszliśmy z założenia, że trochę ta 20 mogłaby być niższa i wprowadzi to większą różnorodność i większe pole manewru. Wiec dla zachowania proporcji obniżyliśmy też trochę drugą turę co też raczej na złe nikomu nie wyjdzie. Za rok, jeśli wzrośnie salary znacznie to i tak te wartości pójdą znów około 1 mln do góry

[Eld]

troche to bez sensu z tymi 9 mln.

 

dlaczego mamy faworyzowac druzyny, ktore maja wolne salary, skoro ta suma juz jest tak zblizona do mid-level, ze zawodnikowy by nie robilo te pareset tysięcy.

 

 

+ drużyny z cap holdami. Czyż nie?

[SlaKB]

zeby nie bylo, uzasadnienie mnie przekonalo

 

nie jest to moze przepis idealny, ale najlepszy z mozliwych

Opijam smutki po wyborze LMA więc sensu w postach się nie doszukuj

[Regis]

Weź się Regis określ z tym Capelą oficjalnie czy wyrównujesz czy nie, bo wyczuwam dym. Niby przewijało się kilka razy, że wyrównałeś, ale chyba nikt z rady tego nie uznał za oficjalne.

 

http://www.e-nba.pl/topic/6060-begm-fa-2018-1sza-tura/page-3?do=findComment&comment=607435

 

Tu się musisz wpisać.

Nie mam zamiaru w żaden sposób się do tej oferty Lakers, bo od początku była ona nielegalną.

Zgodnie z regulaminem w I turze można składać oferty min 18 procent sałaty, czyli u Nas że średnią min 18 336 420.

Oferta LAL była 36/2… Dziwi mnie, że rada pozwala sobie na takie nieprawidłowości.

Wobec powyższego zmuszony jestem uznać głosowanie w sprawie Capeli za nieważne.

Pozdrawiam

[Eld]

Nie mam zamiaru w żaden sposób się do tej oferty Lakers, bo od początku była ona nielegalną.

Zgodnie z regulaminem w I turze można składać oferty min 18 procent sałaty, czyli u Nas że średnią min 18 336 420.

Oferta LAL była 36/2… Dziwi mnie, że rada pozwala sobie na takie nieprawidłowości.

Wobec powyższego zmuszony jestem uznać głosowanie w sprawie Capeli za nieważne.

Pozdrawiam

No ale czy sam nie dałeś 85/5 co jest poniżej tych 18?

 

Ale masz rację z tym 18%. Rules are rules. Niby niecałe 350k but still.

[SlaKB]

Nie mam zamiaru w żaden sposób się do tej oferty Lakers, bo od początku była ona nielegalną.

Zgodnie z regulaminem w I turze można składać oferty min 18 procent sałaty, czyli u Nas że średnią min 18 336 420.

Oferta LAL była 36/2… Dziwi mnie, że rada pozwala sobie na takie nieprawidłowości.

Wobec powyższego zmuszony jestem uznać głosowanie w sprawie Capeli za nieważne.

Pozdrawiam

W związku z tym cala tura powinna zostać powtórzona, zapraszam do dyskusji

[Tomek9248]

W związku z tym cala tura powinna zostać powtórzona, zapraszam do dyskusji

 

 

 

Oferta była w pełni zgodna z podanymi informacjami. 

18% (jak i 9% teraz) jest zaokrąglane i taką informację dostał każdy GM o progu wejścia 18 mln, a teraz 9.

 

Nie rozumiem co chcesz Regis osiągnąć. Wyrównujesz bądź nie. Krótka piłka, ale masz czas do niedzieli.

+ Jeśli wybije 22:00 i nie będzie decyzji to Capela w Lakers. 

[shevcu]

No ale czy sam nie dałeś 85/5 co jest poniżej tych 18?

 

Ale masz rację z tym 18%. Rules are rules. Niby niecałe 350k but still.

Żarty na bok. 18 mln i 9 mln to byly progi. A te procenty to raczej kwestia umowna.

W związku z tym cala tura powinna zostać powtórzona, zapraszam do dyskusji

Na podstawie?

[fluber]

No ale czy sam nie dałeś 85/5 co jest poniżej tych 18?

 

Ale masz rację z tym 18%. Rules are rules. Niby niecałe 350k but still.

Ale mógł dać kontrofertę poniżej 18%

 

Dostaliśmy wiadomość zbiorową od Tomka, że oferty startują od 18 milionów. Gdyby nie to, to Regis miałby rację

Edytowane 20 Lipca 2018 przez fluber

[shevcu]

Nie mam zamiaru w żaden sposób się do tej oferty Lakers, bo od początku była ona nielegalną.

Zgodnie z regulaminem w I turze można składać oferty min 18 procent sałaty, czyli u Nas że średnią min 18 336 420.

Oferta LAL była 36/2… Dziwi mnie, że rada pozwala sobie na takie nieprawidłowości.

Wobec powyższego zmuszony jestem uznać głosowanie w sprawie Capeli za nieważne.

Pozdrawiam

Robisz cyrk. Podejmuj decyzje i juz. Juz naprawde wygrala oferta spelniajaca wymog z regulaminu a bicie piany o te 300 tysi to przesada...

[fluber]

Szczerze mówiąc część postów robi się niesmaczna z atakami na regulamin/radę na zasadzie "sztuką dla sztuki".

 

Tak, regulamin jest updatowany, bo pojawiają się błędy.

Tak, zabrakło w regulaminie dopisania z zaokrągleniem.

 

Ale informacja o 18/9 mln pojawiła się X razy, co najważniejsze w wiadomości zbiorczego wątku i jak widać dotąd to wszyscy to rozumieli.

 

Nie bardzo rozumiem takich postów szczerze mówiąc?

Próba wywołania dymu?

Wpiszcie po prostu progi kwotowe, a nie procenty i po robocie. W wiadomości zbiorczej było 18 milionów, a nie 18%, więc raczej nie ma tematu:)