BigManFan Opublikowano 1 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 Dobrze że jednoroczny niemniej 23 banki?? Ech sporo No to się agent Hilla zaczyna pocić bo ja nie widze rynku dla niego i pewnie skończy w Jazz za 22/2 Jakoś muszą jednoroczną umowę zrekompensować, to chyba oczywiste. Hill i tak nie był opcją dla Sixers. Naprawdę się cieszę, balem się dłuższego kontraktu, a fit idealny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 1 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 Jakoś muszą jednoroczną umowę zrekompensować, to chyba oczywiste. Hill i tak nie był opcją dla Sixers. Naprawdę się cieszę, balem się dłuższego kontraktu, a fit idealny. Z punktu widzenia 76ers to rozumiem choć wciąz uważam ,że on nie jest wart tej wypłaty niemniej musieli mu zrekompensować to że dostanie roczną umowę Ale z punktu widzenia rynku to jest po prostu psucie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elwariato Opublikowano 1 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 23 bańki za 33 letniego JJ ............... ja cię kręce, Jordan się w grobie przewraca a Kobajasz planuje powrót Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Chytruz Opublikowano 1 Lipca 2017 Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 Z punktu widzenia 76ers to rozumiem choć wciąz uważam ,że on nie jest wart tej wypłaty niemniej musieli mu zrekompensować to że dostanie roczną umowę Ale z punktu widzenia rynku to jest po prostu psucie Psucie to jest gdy goście masowo rozdają scrubom czteroletnie kontrakty po 60-80 baniek i po roku dopłacają, żeby ktoś je od nich zabrał. Potem następne scruby dostają tyle samo, bo poprzednie scruby dostały. Gdyby wszystkich przepłacano w ten sposób co Redicka, świat byłby lepszy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 1 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 Bardzo podoba mi się ten ruch 76ers. Przemyślany, co widać, i więcej plusów, niż minusów - bo tych prawie nie ma, a czepianie się do sumy jest lekko na siłę Ely. Musieli albo wysypać kontrakt na kilka lat, albo w tym jedynym roku dać dużo kasy... nie ma wątpliwości, która opcja jest lepsza. Brawa. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BigManFan Opublikowano 1 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 Przede wszystkim to nie jest psucie rynku, bo nie ma czegoś takiego jak rynek jednorocznych kontraktow. Teraz jeszcze jakiś wysoki, chyba jeden wolny spot w rosterze został. Colangelo znakomitą robotę odprawia jak na razie, perfekcyjne ruchy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 1 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 Bardzo fajny ruch. Tylko czemu właściwie Sixers nie chcą dawać dłuższych kontraktów? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 1 Lipca 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 Teraz jeszcze jakiś wysoki, chyba jeden wolny spot w rosterze został. A od tego sezonu nie ma być 17 miejsc w składzie każdej drużyny? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 1 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 A od tego sezonu nie ma być 17 miejsc w składzie każdej drużyny? 15 plus 2 dwustronne ale one są ograniczone finansowo do śmiesznej kwoty oraz wieku i doświadczenia gracza Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BigManFan Opublikowano 1 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 Żeby zachować cap space na '18-19. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karpik Opublikowano 1 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 Bardzo fajny ruch. Tylko czemu właściwie Sixers nie chcą dawać dłuższych kontraktów? Pewnie byliby w stanie dać komuś lepszemu, ale raczej nikt poważniejszy się na dzień dzisiejszy tam nie wybiera, a po co im Redick na dłużej? Lepiej poprawić się trochę na tu i teraz, biorąc pod uwagę, że 2 PO teamy na wschodzie się mocno osłabiły, to może nawet się zahaczą o walkę o postseason, ale kontraktowanie Redicków long-term to raczej słaba opcja, lepiej przy takim cap space przepłacić rok niż dać rozsądną kwotę na 4 sezony. Redick ma już 33 lata. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 1 Lipca 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 Bardzo fajny ruch. Tylko czemu właściwie Sixers nie chcą dawać dłuższych kontraktów? Bo uczą się na błędach Lakers. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 1 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 Znakomity ruch, widać, że przynajmniej niektórzy GMowie tej ligi myślą tak, jak my - czyli fachowcy. Ale serio, o to chodziło. Przepłacić, żeby się schęcił, ale na rok, żeby w razie czego nie szkodzić sobie. Brawo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zaphod Opublikowano 1 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 Amir Johnson na rok za 11 baniek, ciekawe... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mcreativo Opublikowano 1 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 W sumie ok, jest tłok na PF ale będzie rywalizacja, jeśli młodzi nie wygrają wyraźnie rywalizacji z Amirem, nie będą żadać niebotycznych kontraktów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SlaKB Opublikowano 1 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 Biorąc pod uwagę to co się dzieje na wschodzie to Sixers mają duże szanse na PO. Nawet jeśli Embiid będzie kontuzjowany to mogą powalczyć. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Reikai Opublikowano 1 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 https://www.youtube.com/watch?v=gEf9Lke15sgFultz zrzucił te duże bicepsy, chyba zaczyna rzeźbić. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BigManFan Opublikowano 1 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 Niesamowicie szeroki skład mają Sixers, dobrze byłoby wyhandlować Okafora jeszcze, bo minut i tak nie dostanie. Perfekcyjnie to się układa, to są ruchy jakie rok temu powinni zrobić Lakers. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość (Przemek...) Opublikowano 1 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 Piszcie co chcecie, ale SAM HINKIE DZIFKO! Brawo dla 76ers za to co robią. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Julius Opublikowano 1 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2017 Szacun dla Colangelo, bo to co na razie robi zasługuje na same propsy. JJ mi się bardzo podoba w tych okolicznościach, można może było atakować innych ludzi - mam tu na myśli RFA, ale z drugiej strony to próba złapania gołębia na dachu, a taki Redick na rok to jest dla nas kapitalna opcja. Role model i dla Nika i dla Korkmaza (mamy miejsce dla całej trójki?), gość z vet lidership, który sporo widział w zyciu, nie raz grał w PO i może pomagać kształtować mindset. Brown dostaje jakiąś rekompensatę za lata grania totalną płycizną, bo dzisiaj może zrobić wiele różnych lineupów, które będą spoko - nawet zakładając ze jeden z S5 odpada. Kontrakt dla Amira jest mega spoko - dziwi mnie tylko , że ten gość jest wart tylko 1yr deala za 11mln na obecnym rynku i że łapie to w pierwszym dniu FA. Dla nas to kapitalne zabezpieczenie w razie kontuzji Embiida, choć mowiąc szczerze wygląda na to, że Okafor zostanie zalany toną betonu i o ile jakimś cudem nie dojdzie do sytuacji, ze ten beton trzeba będzie skuć, to raczej zostanie już tam. Szkoda, bo uważam, ze w obecnej rzeczywistości powinien dostać jakies szanse gry. Niemniej - fajnie, że BC nie podpalił się i nie zajebał nas długimi umowami, z JJ jestem bardzo zadowolony z Amira ciut mniej, ale to bardziej ze względu na Jahlila, bo sama umowa jest IMO kapitalna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się