Skocz do zawartości

Los Angeles Lakers 2017/18


january

Rekomendowane odpowiedzi

Wybaczcie, po prostu mnie to bawi, bo to jest tekst, który odnośnie Lakers pojawia się właściwie zawsze, a potem padają propozycje #28+Tarik Black za PG :) 

 

A tak na poważnie... Ten deal może mieć newralgiczne znaczenie dla losów Sixers więc się interesuję :)
Pytanie jak szybko to przebiegnie, bo widziałbym Was w bottom5 ligi w przyszłym drafcie, żeby nie oddawać Celtom picku Sacramento. Z PG i rozsądnymi ruchami może być juz o to cięzko, choć sam George niewiadomo jak im bilansu nie poprawi, łatwiej będzie jednak o sensowne wzmocnienia na FA. 

 

Podobnie jak BMF uważam, ze spuszczenie Randle'a, którymu gdzieś tam po cichu kibicuję może być dla Lakers zdrowe-  zrobią więcej miejsca dla Larrye'go i George'a na PF w smallballu (chociaż on 4 grać w Pacers niby nie chciał) i nie będą ryzykowac, że agent dociśnie ich latem i uwarunkuje extension PG dobrą umową dla Julka. Randle z Turnerem w sumie mają prawo bytu. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lakers muszą dać więcej niż inne drużyny są w stanie dać za 1 rok kontraktu George'a. Czyli coś trzeba będzie zaoferować. Warto przy okazji zutylizować kontrakty Denga lub Mozgova lub obu, ale wtedy prawdopodobnie trzeba będzie oddać Russella lub drugi pick w drafcie. 

 

Inną kwestią jest to, czy Lakers powinni iść po George'a już teraz. Z jednej strony jest ryzyko, że pójdzie gdzie indziej, spodoba mu się i tam zostanie. Z drugiej czy pozyskanie George'a już teraz nie będzie musiało oznaczać konieczności natychmiastowego wzmocnienia drużyny kosztem rozwoju młodych graczy, a może nawet kosztem ich wymiany za lepszych zawodników?

 

Czy George będzie chciał zostać w drużynie, która nie zaoferuje mu w tej chwili walki o coś więcej niż wejście do play-offs, a która ma kilka talentów, na których rozwój George będzie musiał przez kilka lat czekać? Czy paradoksalnie ten rok w Lakers nie zrazi go do podpisania długoterminowej umowy?

 

Ja chyba wolę George'a już teraz, nawet gdyby miało to kosztować Russella ( chociaż najchętniej oddałbym pakiet pick 2 + Deng + Mozgov za George'a i Jeffersona). Russell ma już dwa lata doświadczenia w NBA, szybciej będzie gotowy do gry o coś niż Lonzo. Ingram to przyszłość, jego ruszać się nie powinno w ogóle.

Edytowane przez fluber
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale czy Gorge nie widzi gdzie ma iść? Naprawdę uważasz fluber, że zniechęci się, bo Lakers nie gra o tytuł teraz? Uważasz jego i jego agenta za takich debili, którzy nie wiedzą, że ekipa top 3 draftu nie wskoczy raptem do top 5 ligi bo przybył George?

Właśnie ze względu na deklaracje PG LAL nie musi dawać więcej. Gdzie mu się może spodobać? Cavs? Celtics? I to chyba tyle. Ale Boston nie zaryzykuje utraty asetów na roczne wypożyczenie, a oferta Cavs wcale nie musi być fajna dla Pacers. Więc z kim się mają Lakers tak przelicytowywać? To Indiana traci, bo z Georgem ani wysokiego draftu za rok, ani wyniku spektakularnego.

Oddawać najwartościowsze kawałki drużyny, żeby upchnąć 1 kiepski kontrakt? Trochę wysoka cena - nie uważasz? A konieczności póki co nie ma. Mają rok na rozejrzenie się co daje przyjście PG w kwestii gry zespołu i rozwoju młodych. Sprzedać Russella, czy kogoś z tego draftu mogą i w sezonie jak i za rok - pośpiechu nie ma. A wyprztykanie się z młodzieży na spuszczenie Denga nie daje gwarancji, że ktoś ciekawy za tą kasę się znajdzie. A za rok draftu dla LAL nie ma.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja po pierwszym szoku jestem w sumie zadowolony z tej wymiany.

Lubie Lopeza, pozbycie sie kontraktu Mozgova w zamian za spadajacego po sezonie Lopeza, do tego uzyskanie 1st roundera, który pewnie oznacza Georga już od czwartku w LA.

Dla Russella też dobre wyjście.Dostanie swoją drużynę, zrzuci z barków trochę hejtu bo jest z Lakers, nie będzie pośpiechu i będzie mógł spokojnie się rozwijać i skupić na treningach.Oby.

Ciekawe co teraz z 2 pickiem, wcale nie jestem już pewien że go utrzymają.

No i chyba jako fanboy Russella wypadaloby się mocniej Nets zainteresować.

Edytowane przez Reikai
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lubie Lopeza, pozbycie sie kontraktu Mozgova w zamian za spadajacego po sezonie Lopeza, do tego uzyskanie 1st roundera, który pewnie oznacza Georga już od czwartku w LA.

 

chcesz mi powiedziec ze uwazasz ze 27 pick wystarczy zeby wyciagnac PG?

no bez przesady, jaki w tym interes maja Pacers w ogole

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Russell musiał nieźle podpaść skoro tak szybko go spuścili.

Dla Nets dobry deal - w końcu dostali 'talenta', a kontrakt Mozgova ich akurat jakoś bardzo nie boli.

Dla Russella fresh start i to w NY - albo wypali, albo całkowicie mu odjebie. Teraz to faktycznie można liczyć na sezon 20/5/5 w jego wykonaniu, hehe... :) 

 

Lakers zaryzykowali - Lopez najpierw łamał się co drugi dzień , a jak przestał się łamać to zbierał wpierdol za wpi****lem i jest dla mnie twarzą tego zjebanego franchise'u z Brooklynu. 

 

Widać Lakers wchodzą all in już dziś i chcą zbudować coś w miarę competitive na ten sezon, a jednocześnie mają otwartą przyszłość. W gruncie rzeczy jeśli budują na NOW - to czemu nie. Teraz pytanie, czy nie spakować #3 do Chicago i zrobić Lopez-Butler-George? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.