Los Angeles Lakers 2017/18

[RappaR]

Butler jeśli dostanie max od Soty to raczej zostanie, inaczej cholera wie. Jego ego jest gigantyczne, brak maxa może sporo zepsuć. Ale JB to nie jest fit w ataku do lal. Midrange pullup game, dominowanie piłki to ostatnie co LAL potrzebuja przy Ingramie/Ballu/Juliusie. PG pod wzgledem pure fit wydaje mi się jednak tu lepszy.

Co do tego ma ego? Kariera koszykarska jest krótka, dlaczego ma rezygnować z hajsu?

[TuPalnik]

Co do tego ma ego? Kariera koszykarska jest krótka, dlaczego ma rezygnować z hajsu?

Nie mówię, że powinien, nie mówię, że ja bym rezygnował, tylko, że przrz fakt posiadania cholernie wysokiego ego raczej bez maxa odejdzie. Stwierdzam moim zdaniem fakt. A to w kontekście faktu coraz mocniej skomplikowanej sytuacji finansowej Soty (Maxy Wigginsa, za chwile Townsa, do tego Kasa Dienga i Teague, i ewentualny max JB to gruba kasa, pewnie sporo over tax)

[Eld]

A czy Sota bedzie miała kasę na maxa dla niego? KAT zaraz bierze maska, Wiggins już wziął.

[Eryko]

Kawhi >>>>>>>>>>>>>>>>> George

 

Nie lepiej by LAL dostało grajka, który nie potrzebuje piłki, zawsze broni i nie zachowuje się jak kapryśna dziwka

 

Ps nie żebym myślał, że Kawhi out z SAS, ale to jest najlepszy fit pod Lakers

[mayor]

Kawhi pasuje idealnie do Lakers,tylko Kawhi nie ma kontroli nad tym gdzie zostanie wymieniony,a Pop nie zgodzi się na trade do żadnego teamu z zachodu szczególnie do Lakers. Pomijając to ,że Pop nie jest w trepie kołysany i nie odda Leonarda za frytki a Melinka nie ma aż takich assets żeby zrównoważyć poziom sportowy KL 

[dannygd]

Kawhi pasuje idealnie do Lakers,tylko Kawhi nie ma kontroli nad tym gdzie zostanie wymieniony,a Pop nie zgodzi się na trade do żadnego teamu z zachodu szczególnie do Lakers. Pomijając to ,że Pop nie jest w trepie kołysany i nie odda Leonarda za frytki a Melinka nie ma aż takich assets żeby zrównoważyć poziom sportowy KL

To prawda że Kawhi nie ma kontroli nad karierą, ale nie przez Popa tylko swój "team". Teksty że Pop nie odda go są trochę na wyrost, w końcu ile warty jest Kawhi grający kilka meczów w sezonie?

[Geronimo]

Nie śledzę jakoś mocno spursowskiej dramy, ale Leonard niegrający x miesięcy pomimo dopuszczenia do treningów ze strony klubowych lekarzy to chyba co najmniej równie dobry przykład kapryśności, co niezaangażowany, aczkolwiek notujący pojedyncze dobre występy w ostatnich PO George.

[mayor]

To prawda że Kawhi nie ma kontroli nad karierą, ale nie przez Popa tylko swój "team". Teksty że Pop nie odda go są trochę na wyrost, w końcu ile warty jest Kawhi grający kilka meczów w sezonie?

Nie mowie ,że Pop go nie odda, tylko że nie odda go za czapkę gruszek., Jeżeli Kawhi zażąda wymiany to nikt go na siłę nie będzie trzymał w Spurs,ale cena będzie wysoka- adekwatna do kalibru KL-ready to play franchise player.

[Van]

Nie mowie ,że Pop go nie odda, tylko że nie odda go za czapkę gruszek., Jeżeli Kawhi zażąda wymiany to nikt go na siłę nie będzie trzymał w Spurs,ale cena będzie wysoka- adekwatna do kalibru KL-ready to play franchise player.

jasne bo jak historia pokazuje cena za franchise playera i to takiego, który chce odejść zawsze jest wysoka...

[mayor]

jasne bo jak historia pokazuje cena za franchise playera i to takiego, który chce odejść zawsze jest wysoka...

To że Koby Altman oddał Kyrie do Bostonu za półdarmo nie wyznacza trendów.,R.C Buford i Popovich to elita jeżeli chodzi o management w NBA,Altman to rookie,który na początku kariery zrobił jedną z najgorszych wymian w historii ligi.,

[Van]

To że Koby Altman oddał Kyrie do Bostonu za półdarmo nie wyznacza trendów.,R.C Buford i Popovich to elita jeżeli chodzi o management w NBA,Altman to rookie,który na początku kariery zrobił jedną z najgorszych wymian w historii ligi.,

Po pierwsze nawet nie pomyślałem o wymianie Irvinga pisząc to bo Cavs chociaż dostali wysoki wybór w drafcie.

 

Poppovich i Buford to ci sami, którzy zapchali sobie salary na najbliższy sezon lądując sie w umowę Millsa i kompletnie niezrozumiałą umowę Gasola?

[Luki]

Nie wiem w którym miejscu Irving to FP.

 

A za takiego grajka bierze się jak zwykle to co jest na stole w danym momencie. Zwykle jest średnio dużo. Czasem mało.

[airmax]

Muszę przyznać grubsza beka z niektórych userów. 

Wyraźnie napisane : czemu LAL wg mnie nie powinni brać LJ, a odpowiedzi niektóre typu 

"ale jak LJ będzie chciał do Lakers to  nie ma dyskusji"

"ale czy LJ będzie chciał do Lakers"

 

Ręce opadają tbh.

 

Do kompletu brakuje tylko jakiejś heheszkowej uwagi o tym ile stron ma temat.

Edytowane 3 Maja 2018 przez airmax

[mayor]

Muszę przyznać grubsza beka z niektórych userów. 

Wyraźnie napisane : czemu LAL wg mnie nie powinni brać LJ, a odpowiedzi niektóre typu 

"ale jak LJ będzie chciał do Lakers to  nie ma dyskusji"

"ale czy LJ będzie chciał do Lakers"

 

Ręce opadają tbh.

Napisałeś wyraźnie 8 tez "czemu LAL nie powinni brać LJ" przybiłeś te tezy do drzwi Staples Center i nie dopuszczasz dyskusji.,Luter kiedy ogłosił swoje 95 tez,to wzywał do dyskusji nad nimi., Równie dobrze można podać 8 powodów dla których LBJ nie powinien iść do Lakers.,Przede wszystkim wiek LeBron nie ma czasu na to żeby czekać na rozwój młodego core Lakers,on powinien iść do teamu,który już jest gotowy do walki o najważniejsze trofea.,Po drugie przy całej sympatii dla Lakers i pracy Waltona suma talentu młodego core w Lakers to nie jest jakiś kosmiczny poziom.,Jest kilku graczy z których mogą być ligowe średniaki,w porywach all stars,ale nie ma nikogo z talentem na miarę super stara.Lakers tankowali kilka sezonów ,mieli wysokie picki w draftach ale wybierali średnio., Sorry, tam gdzie jest sufit u najlepszych młodych graczy LAL to u  Embiida,Simmonsa,Tatuma,Mitchella jest podłoga.,

[Vice]

 Sorry, tam gdzie jest sufit u najlepszych młodych graczy LAL to u  Embiida,Simmonsa,Tatuma,Mitchella jest podłoga.,

Aleś im przyłożył!  

[airmax]

Aleś im przyłożył!

 

Jeśli Mayor przewiduje kariery poszczególnych zawodników tak jak ty typujesz wyniki w tych PO, to zapowiada się fajnie

[Van]

Napisałeś wyraźnie 8 tez "czemu LAL nie powinni brać LJ" przybiłeś te tezy do drzwi Staples Center i nie dopuszczasz dyskusji.,Luter kiedy ogłosił swoje 95 tez,to wzywał do dyskusji nad nimi., Równie dobrze można podać 8 powodów dla których LBJ nie powinien iść do Lakers.

przecież ty w żaden sposób nie poddales do dyskusji tez jakie napisał January tylko dalej gledzisz o tym czy lebron chciałby do LA przyjść albo w jazda jazda piszesz, że przeczytałeś tu jak to lebron jest za cienki dla Lakers. Później ludzie się oburzaja jak im się brak umiejętności czytania ze zrozumieniem wypomina...

[BMF]

Jak ktoś uważa, że LeBron to statpadder, który zrobi z Waltona kukiełkę, wyssie życiową energię z Los Angeles, będzie fatalny dla rozwoju młodzieży, sprzeda ją na słabych warunkach, a do tego może się połamać jak Bryant - to faktycznie słabo to wygląda.   

 

Ja (i inni) widzimy LeBrona, który - domyślam się, że zupełnie przypadkowo - po wyrzuceniu cancerów ze składu zaczął robić 30-10-10 na absurdalnej efektywności, w pojedynkę pomimo fatalnej gry zespołu zaciągnął go do drugiej rundy playoffów, tam notuje występy w stylu 43-8-14 na 70%FG przy jednej stracie, w 15. sezonie w NBA jest jednym z największych atletów w lidze i - przede wszystkim - robi z Lakers z Georgem z miejsca top5 zespołów w NBA (chyba, że Wasza młodzież nie jest tak dobra, jak piszecie, że jest).

 

Kwestia perspektywy. Zakładając worst case scenario, prawie żadna opcja nie wygląda dobrze. Pytanie brzmi czy robienie z top3 graczy alltime połączenia Isaiaha i Isiaha Thomasa - a sorry, jak ktoś nie wiedziałby o kim piszecie to mógłby odnieść takie wrażenie, z perspektywy kogoś innego niż jego hejterów ma sens.

 

Co nie znaczy, że przyjście LeBrona nie ma minusów, ale jak ktoś woli granie o playoffy z Paulem Georgem i liczenie na Kawhiego albo Klaya (który wprost mówi, że chce zostać, a jak odejdzie ze względu na SC, to zostanie rozmieniony na mniejsze umowy) - to niestety nie jest kwestia tych minusów, a osobistych sympatii. 

Edytowane 4 Maja 2018 przez BMF

[Reikai]

Jak ktoś uważa, że LeBron to statpadder, który zrobi z Waltona kukiełkę, wyssie życiową energię z Los Angeles, będzie fatalny dla rozwoju młodzieży, sprzeda ją na słabych warunkach, a do tego może się połamać jak Bryant - to faktycznie słabo to wygląda.   

 

Ja (i inni) widzimy LeBrona, który - domyślam się, że zupełnie przypadkowo - po wyrzuceniu cancerów ze składu zaczął robić 30-10-10 na absurdalnej efektywności, w pojedynkę pomimo fatalnej gry zespołu zaciągnął go do drugiej rundy playoffów, tam notuje występy w stylu 43-8-14 na 70%FG przy jednej stracie, w 15. sezonie w NBA jest jednym z największych atletów w lidze i - przede wszystkim - robi z Lakers z Georgem z miejsca top5 zespołów w NBA (chyba, że Wasza młodzież nie jest tak dobra, jak piszecie, że jest).

 

Kwestia perspektywy. Zakładając worst case scenario, prawie żadna opcja nie wygląda dobrze. Pytanie brzmi czy robienie z top3 graczy alltime połączenia Isaiaha i Isiaha Thomasa - a sorry, jak ktoś nie wiedziałby o kim piszecie to mógłby odnieść takie wrażenie, z perspektywy kogoś innego niż jego hejterów ma sens.

 

Co nie znaczy, że przyjście LeBrona nie ma minusów, ale jak ktoś woli granie o playoffy z Paulem Georgem i liczenie na Kawhiego albo Klaya (który wprost mówi, że chce zostać, a jak odejdzie ze względu na SC, to zostanie rozmieniony na mniejsze umowy) - to niestety nie jest kwestia tych minusów, a osobistych sympatii. 

Amen.

[shevcu]

Panowie bez obrazy ale to jest mega słabe jak wybrzydzacie na Jamesa a spuszczacie się na myśl o PG13...z Jamesem to sprawa wygląda tak, że jak podbija do średniej laski koleś z top5 partii z okolicy, to ona nie powie mu nie. Tu sprawa jest taka sama. James i PG13 to z marszu gwarantują grę o 3-4 pozycję na Zachodzie. Średnio kogo interesuje co poczuje Ball czy inny młodzian. Jak bedzie konieczność spuszczenia Denga to też się to zrobi. Wszystko zależy od potrzeb. Klay będzie handlowany na Wschód i raczej do ekipy gdzie będzie 1-2 opcją a Kawhi to na dziś spora niewiadoma.

Edytowane 4 Maja 2018 przez shevcu