Los Angeles Lakers 2017/18

[iglo13]

 Ball-JJ-Ingram-Nance-Zubac, az chce sie to ogladac

 

a ja nie chciałbym kolejnego zenującego sezonu LAL

[matek]

Wolę oglądać Russell-JJ-Ingram lub Russell-Ball-Ingram, niż Ball-JJ-Ingram.

 

Czekam już na ten draft, może wtedy trochę szał na tę klasę opadnie...

[shevcu]

a ja nie chciałbym kolejnego zenującego sezonu LAL

Nie Ty jeden ale nie nastawiam sie na nic wielkiego i DAR obrazu LAL az tak bardzo nie zmieni

[Reikai]

Sixers Nation @PHLSixersNation

According to a source, the Lakers want to come away from this draft with Jackson, and Ball. They have offered D'Angelo Russell for pick #3.

 

 

Pewnie mało wiarygodne źródło, no i do tego byłby to troche krok w tył o 2 lata.

 

Swoją droga chyba bym się przerzucił na Sixers, Embiid Russell, Simmons ;-).

Edytowane 15 Czerwca 2017 przez Reikai

[fluber]

Pewnie mało wiarygodne źródło, no i do tego byłby to troche krok w tył o 2 lata.

 

Swoją droga chyba bym się przerzucił na Sixers, Embiid Russell, Simmons ;-).

 

Nie wydaje mi się to prawdą, bo ten deal wygląda raczej lepiej dla Sixers. Chyba, że zapewnienia Lakers, że Russell jest taki fajny jednak nie są prawdziwe i sprawia problemy, których Lakers nie chcą już doświadczać i nie wiążą z nim przyszłości. Dziwna sytuacja, bo oznaczałoby to, że...

 

Z trójki Russell Ball Jackson Lakers mają najniżej Russella.

 

A jeżeli Sixers tego nie wezmą to znaczy, że z trójki Russell Ball Jackson najniżej mają... Russella.

 

Do tego dla Sixers taki deal jest raczej lepszy, bo Lakers z Russell + Ball v Russell + Jackson > Jackson + Ball przynajmniej w sezonie 17/18, a to z kolei oznacza... większe szanse na wyższy pick dla Sixers w drafcie 2018.

 

Mam tylko jedno wytłumaczenie dla takiej plotki. Lakers widzą, że Jackson jest lepszy od Balla, a nie chcą tracić takiej okazji marketingowej, więc chcą upiec dwie pieczenie na jednym ogniu. Przez najbliższy tydzień będzie jeszcze pewnie sporo plotek na ten temat.

[Jendras]

Ball-JJ-Ingram-Nance-Zubac, az chce sie to ogladac

 

I spacing na poziomie Chicago.

 

btw. Jerry West w Clippers, a tu cisza?

[ignazz]

Podobno to podejście do przedłużenie Cp3 i lbj w 2018.

[TheRocket]

Wojnarowski rzucił podobno info, że LBJ może wylądować w Lakers albo Clippers

[zalias]

https://www.instagram.com/p/BVV2jigAXw5/

 

Randle nie próżnuje

[Reikai]

Bardziej mnie ciekawi, czy poprawi prawą rękę, jakieś ruchy podkoszowe, KONDYCJE(no, tu akurat te zdjęcia są na plus), decyzje na boisku , no i czy wyrobi sobie chociaż przyzwoity rzut.No, ale plus dla niego, tylko czemu po 3 latach w NBA skumał, że należy dbać o ciało?

Ciekawa sprawa z Randlem swoją drogą, bo zaraz mu się kończy rookie kontrakt.Jak nie pokaże progresu do TD, to mogą nim handlować, bo nie wiem czy chcą zapychać sobie nim salary.

[Geronimo]

Moim zdaniem nie ma opcji by wymienili Russella, ale zobaczymy.

 

Ciekawszym posunięciem byłby taki ruch:

https://twitter.com/AnthonyIrwinLA/status/874349964259803138

 

Gdyby Suns dali się złapać na Denga i 2 pick w zamian za 4 i jakieś krótsze kontrakty to bardzo chętnie bym taki deal przyklepał

[calagan]

Ale co dałaby Lakers taka zamiana poza pozbyciem się Denga? Suns wezmą JJ lub Balla. 76ers drugiego z tej pary. Ani Tatum, ani Isaac nie są do czegokolwiek im potrzebni. Fox śmierdzi bustem. O Smith`ie są tak skrajne opinie, że nie próbuje nawet określić sensu jego brania. Tak troche kulawo to wygląda. Chyba, że mieliby gwarancje, że 76ers chce kogoś z poza tej pary.

[Geronimo]

Ja mam Smitha na tej samej półce co Jacksona i Balla, więc jego wybór nie byłby dla mnie czymś gorszym z perspektywy LAL, a zejście z kontraktu Denga byłoby tylko dodatkowym plusem takiej wymiany.

[calagan]

Z jakiegoś powodu większość mocków jakie widziałem umieszczała Smitha dość daleko - od nr 7 do 10. Ja się nie znam, więc nie krytykuje tych, którzy mają go wyżej, ale z drugiej strony aż tyle osób się myli? Owczym pędem go tam umieszczają?

[BigManFan]

Smith grał w słabym zespole - i miał zerwane ACL w HS, dlatego jest nisko w mockach, koszykarsko to jest prospekt na poziomie Jacksona, Balla czy Tatuma, stąd też ciężko mi uwierzyć żeby spadł niżej niż 6. pick.

[tangiers]

Smith grał w słabym zespole - i miał zerwane ACL w HS, dlatego jest nisko w mockach, koszykarsko to jest prospekt na poziomie Jacksona, Balla czy Tatuma, stąd też ciężko mi uwierzyć żeby spadł niżej niż 6. pick.

Ponadto sa jeszcze watpliwosci co do charakteru i zaangazowania, czesto olewal obrone i to tak kompletnie, w sensie odpadal na rotacjach, nie biegal za swoim matchupem. To nie jest tak, ze on nie umie bronic, ale to odpuszczanie wlasnke troche dziwi jak na topowego prospecta, moze to jeszcze pochodna powrotu do zdrowia po kontuzji, kondycji.Wielu eskpertow z miare powazanym eye testem, podnosi tez fakt, ze w drugiej czesci sezonu gral obok zespolu. Ciezko to jakos zmierzyc, nie widzialem az tyle jego spotkan by to prawidlowo ocenic, ale dosyc znamienne jest to jaki bilans osiagneli, majac calkiem sporo talentu. Jak ktos nie byl hard workerem w NCAA, to trudno zakladac, ze w NBA bedzie.

[calagan]

No właśnie. Pada tutaj parę konkretów odnośnie Smitha. I co teraz mieliby brać z nr 4 LAL po wymianie z Suns? Smith jak widać ma sporo znaków zapytania. Robić kolejny trade down bez sensu. Jak dla mnie byłaby to kiepska wymiana - nawet jeśli pozbywamy się Denga. Bo nic na tym nie zyskujemy. Przecież nie zyskamy mobilności płacowej na już, a dopiero za rok, może dwa. Czyli zysk mierny.

[Hoolifan]

C'mon, jeżeli Lakers są pewni George'a za rok, to taki deal jest dla nich niemalże no-brainerem. Wydaje mi się, że taki oczywisty potencjał na franchise playera wykazuje z tej klasy (póki co) tylko Fultz, którego powinni zgarnąć z 1 pickiem Celtics. Każdy kolejny prospect z tej klasy ma jakieś poważne red flagi przy swoim nazwisku, a dla Lakers nie ma w tym drafcie (w czołówce) idealnego fitu, bo zarówno Jacksona jak i Balla trzeba byłoby przesunąć na SG, żeby zmieścić ich w pierwszej piątce.

 

Dla mnie są tylko dwa powody, dla których Lakers mogliby nie pójść na taką wymianę:

 

1. W Los Angeles liczą, że ostanie im się Fultz

2. Ball lub Jackson wywarli na Lakers takie wrażenie, że uznali ich za nieoszlifowane diamenty.

 

Naprawdę nie bardzo wiem dlaczego w swojej obecnej sytuacji Suns mieliby przyjmować fatalny kontrakt Denga w zamian za tak niewielki awans w loterii.

[calagan]

Przepraszam, nie znam się, ale co ma trade Denga do przyjścia George`a? Przecież jakiś kontrakt w zamian musza i tak łyknąć. Może kilka mln mniejszy, ale nie będzie się kończył za rok tak czy inaczej. Pozyskanie młodziaka teraz nijak nie przeszkadza w pozyskaniu George`a. Ba, daje dodatkowe wabiki na wypadek wymiany z Pacers. A jak trzeba będzie zrobić miejsce w salary, to i za rok się zrobi - po co dziwny trade down, który wcale nie musi być korzystny?

[ignazz]

Bo to jest właśnie doskonała okazja aby niewielkim kosztem zrobić salary.

 

Za rok gdy wszyscy będę znali zamiary lakers to może tak tanio nie być jak się to zrobi na ostatnia chwile.

 

Teraz jest mimo wszystko łatwiej.

 

Nie kumasz tego?

Pg w lakers jest już dziś znany oczywiście ale Imo łatwiej teraz.

 

Dziś to deal około draftow. Za rok będzie tekst dołóż bo i tak zaraz macie George.

Inaczej negocjujesz aby młodszy brat poszedł do kina gdy masz ustawkę z dupeczką tydzień przed a inaczej gdy ma spadać gdy masz dzwonek do drzwi a brat z piętra widzi cycki.

Miał być bilet do kina a cena rośnie.

 

Cola. Popcorn. Pare fajek. A jak łaska jest śliczna to i kibel wyczyścisz poza kolejnością.