beGM - Random shit.

[Qcin_69]

Boisz się wyzwania widzę

 

Wiesz, że miałbym duże oczekiwania i nie chciałbym drogi na łatwiznę ala to co zaprezentowałeś w Socie i wiesz, że temu nie sprostasz

 

Ale dobrze, że to od razu wychodzi. Nie potrzebujemy w Okalhome boidudków.

 

Nie, ja po prostu nie porzucam projektu, którego nie skończyłem , nie chciałbym żeby największym osiągnięciem było odpadniecie z pierwszej rundy PO i wożenie się na plecach LAFa jak huba (uwielbiam te porównanie, żałuje ze nie jest moje :S)

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[człowiek...morza]

Nie, ja po prostu nie porzucam projektu, którego nie skończyłem , nie chciałbym żeby największym osiągnięciem było odpadniecie z pierwszej rundy PO i wożenie się na plecach LAFa jak huba (uwielbiam te porównanie, żałuje ze nie jest moje :S)

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

marne prowo

Edytowane 21 Lutego 2019 przez człowiek...morza

[Tecu]

Wszystkie deale Spurs nieogłoszone w momencie twojej oficjalnej rezygnacji są nieważne.

 

Także nie wiem. Może zdecyduj się zostać, bo chyba masz dograne koło 10 dealów.

Działa to w każdym przypadku rezygnacji GMa przed ogłoszeniem dealu?

Czy jest to w regulaminie czy jednostkowa wykładnia rady?

[Tecu]

Co z nadrzędną zasadą wprowadzania zmian w regulaminie od nowego sezonu?

Edytowane 21 Lutego 2019 przez Tecu

[Qcin_69]

Działa to w każdym przypadku rezygnacji GMa przed ogłoszeniem dealu?

Czy jest to w regulaminie czy jednostkowa wykładnia rady?

 

Noo do tej pory zawsze tak działało, starczy przypomnieć sobie słynne snt George’a do Pelicans , które zostało zawetowane w związku ze zmiana GMa

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Tomek9248]

Co z nadrzędną zasadą wprowadzania zmian w regulaminie od nowego sezonu?

 

Wprowadzimy tę zmianę w regulaminie od nowego sezonu zgodnie z nadrzędną zasadą wprowadzania zmian w regulaminie od nowego sezonu

 

A tak poważnie to przecież sam wiesz, że to nic nowego tylko zapis czegoś, co i tak obowiązywało. Dobrze, że wyłapałeś. 

[LeweBiodroSmoka]

serdecznie zapraszam wszystkich zainteresowanych do przeczytania obiecanego opisu, jeszcze raz przepraszam za zwłokę

[fluber]

Tak by było jasne. Jeżeli ktoś przejmuje zespół to może zdecydować czy chce czy nie chce dealu przyklepane go przez poprzedniego GMa?

Co z ewentualnymi dealami przyklepanymi przez poprzednich GMów - cm, fluber, kucio itd?

Czy rezygnacja i powrót następnego dnia, anuluje deal czy nie?

 

Ogólnie to masakra z tymi rezygnacjami. Wprowadza to straszną niepewność. Przykładowo ktoś z Waszego 7 zespołowego dealu na dzień przed ogłoszeniem, rezygnuje i jest dramat.

 

Dlatego przypominam o pomyśle lodówki, dokąd trafiały by zaakceptowane przez wszystkie strony deale po wcześniejszym sprawdzeniu czy jest legalny.

Ja nie zrobilem zadnej wymiany wiec zaden problem z cavs a pomysl lodowki jest wpisany do regulaminu juz od jakiegos czasu Edytowane 21 Lutego 2019 przez fluber

[LeweBiodroSmoka]

na mocy czyich ustaleń punkt o odchodzacych GMach został dodany?

[karpik]

na mocy czyich ustaleń punkt o odchodzacych GMach został dodany?

Trochę bekowy zapis, bo chyba od początku gry obowiązuje zasada, że wymiana nie potwierdzona w konkretnym temacie, to wymiana z której można się wycofać. Dotyczy to zarówno nowych jak i doświadczonych gmów.

[TuPalnik]

na mocy czyich ustaleń punkt o odchodzacych GMach został dodany?

Zapewne spółdzielni

[Tecu]

Wprowadzimy tę zmianę w regulaminie od nowego sezonu zgodnie z nadrzędną zasadą wprowadzania zmian w regulaminie od nowego sezonu

 

A tak poważnie to przecież sam wiesz, że to nic nowego tylko zapis czegoś, co i tak obowiązywało. Dobrze, że wyłapałeś.

To była ironia

[LeweBiodroSmoka]

Trochę bekowy zapis, bo chyba od początku gry obowiązuje zasada, że wymiana nie potwierdzona w konkretnym temacie, to wymiana z której można się wycofać. Dotyczy to zarówno nowych jak i doświadczonych gmów.

dodatkowo tworzy ryzyko, że ktoś inny robiący deal z odchodzącym może się nieźle zezłościć

 

ignazz odszedł tak nagle i w sumie dla wszystkich niespodziewanie, że należałoby się zastanowic czy nie warto przepchać kilku jego deali jednak

 

no i Tomek, jesteś już w Radzie, bo wszystkiego nie czytałem więc nie wiem?

[Eld]

serdecznie zapraszam wszystkich zainteresowanych do przeczytania obiecanego opisu, jeszcze raz przepraszam za zwłokę

 

A proponowany bilans?

 

A plusy dodatnie i plusy ujemne gdzie?

 

Smoku...

[Tomek9248]

Trochę bekowy zapis, bo chyba od początku gry obowiązuje zasada, że wymiana nie potwierdzona w konkretnym temacie, to wymiana z której można się wycofać. Dotyczy to zarówno nowych jak i doświadczonych gmów.

 

Bekowy, masz rację. Oczywiście, że rozumie się jedno z drugiego, ale jak widać musi być bardziej.

[Tecu]

Ja nie zrobilem zadnej wymiany wiec zaden problem z cavs a pomysl lodowki jest wpisany do regulaminu juz od jakiegos czasu

Albo może podyskutujmy nad wprowadzeniem bardzo prostej sprawy.

Odejście od sztucznego okienkowania tradów,które zostało wprowadzone po to by była przejrzystość głosowania nad bilansami i pewnie po to by chamować ilość wymian.

1. Przejrzystość głosowania - skoro i tak opisujemy, że gracz x był kontuzjowany między 11 a 27mym,to co za problem by w opisie zawrzeć, że do 14tego meczu miałem gracza x a od 15 do 27mego gracza y?

2. Tu po pierwsze mamy zasady cba, czyli 60 dni itd, itp. Dodatkowo jak ktoś będzie przesadzał z ilością tradów to odbije się to na jego bilansie.

 

Te sztuczne okienkowanie, wg mnie, niestety niesie samo zło. Zamrożone trady i handlowanie graczami, których się jeszcze nie ma, kombinacje, obrażanie się, odejścia. Bez sensu. Nie utrzymujmy tego sztucznie. Robimy trade i ogłaszamy. I koniec. Proste i przejrzyste.

[LeweBiodroSmoka]

A proponowany bilans?

 

A plusy dodatnie i plusy ujemne gdzie?

 

 

Smoku...

nie lubię sugerować bilansu (sami macie swoj rozum) dla mnie dawanie bilansu samemu sobie powinno być zakazane, ale nie wiem czy to technicznie możliwe

 

plusy są umieszczone w opisie, przede wszystkim regularność, staty i zdrowie

 

minusów obiektywnie mówiac za wiele nie dostrzegam, poza fochem Zacha o którym wspomnialem i kontynuacją agonii Zbója w polach kukurydzy

Edytowane 21 Lutego 2019 przez LeweBiodroSmoka

[TuPalnik]

Albo może podyskutujmy nad wprowadzeniem bardzo prostej sprawy.

Odejście od sztucznego okienkowania tradów,które zostało wprowadzone po to by była przejrzystość głosowania nad bilansami i pewnie po to by chamować ilość wymian.

1. Przejrzystość głosowania - skoro i tak opisujemy, że gracz x był kontuzjowany między 11 a 27mym,to co za problem by w opisie zawrzeć, że do 14tego meczu miałem gracza x a od 15 do 27mego gracza y?

2. Tu po pierwsze mamy zasady cba, czyli 60 dni itd, itp. Dodatkowo jak ktoś będzie przesadzał z ilością tradów to odbije się to na jego bilansie.

 

Te sztuczne okienkowanie, wg mnie, niestety niesie samo zło. Zamrożone trady i handlowanie graczami, których się jeszcze nie ma, kombinacje, obrażanie się, odejścia. Bez sensu. Nie utrzymujmy tego sztucznie. Robimy trade i ogłaszamy. I koniec. Proste i przejrzyste.

To byłoby fajne, ale ludzie mają problemy dać krótki podstawowy opis, raczej takie jak piszesz byłyby zdecydowaną miejszością.

 

Może dać w pół trymestru dodatkowe 1/2 dni okienka?

[Tecu]

Trochę bekowy zapis, bo chyba od początku gry obowiązuje zasada, że wymiana nie potwierdzona w konkretnym temacie, to wymiana z której można się wycofać. Dotyczy to zarówno nowych jak i doświadczonych gmów.

A ja głupi myślałem, że działa zasada gentelmen's agreement

[karpik]

A ja głupi myślałem, że działa zasada gentelmen's agreement

Działa, ale bywają wyjątki. Jak w przypadku tej słynnej już, niedoszłej wymiany ignazza, biodra i mojej.