LeweBiodroSmoka Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 LBS, jako osoba, która zgłosiła problem mógłbyś go spisać pokrótce i wrzucić do tematu z propozycjami, który założyłem przed chwilą? Sam wskazujesz, że dużo rzeczy umyka i trzeba to rozwiązać, choćby na przyszłość. A jak tak dalej pójdzie to znowu ktoś coś powie i przepadnie. Byłbym wdzięczny nie ma problemu, ale wieczorkiem i tak będę bardziej czerpał ze słow Karpika, bo ja to w rulsach leszcz jestem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 Tez nie mam problemu z snt jeżeli obie drużyny chcą tak załatwić temat. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cris155s Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 ja sledzilem temat i zgadzam sie z tym, ze bylo ustalone nie na tego typu trejd ale nie mam nic przeciwko aby w raz zrobic wyjatek i pozniej na spokojnie po calym FA ustalic jak to ma wygladac w przyszlym sezonie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tecu Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 Podnosiłem kiedyś kwestie s&t i było powiedziane, że nie, ale też coś było o RFA tylko za Chiny nie pamiętam co Wg mnie s&t miały nie być dozwolone na takiej samej zasadzie jak to, że jak ktoś nie ma salary to nie może dawać oferty za gracza. Tu sytuacja jest inna, bo LBS ma salary także ja też jestem za umozliwieniem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 Widzę jestem ostatnim strażnikiem porządku. zrobicie jak chcecie, ale ja i tak będę wojował przeciwko SandT. a jak skończę pracę to odnajde swój post Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eMeS Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 (edytowane) lol, a nie jest w CBA przypadkiem tak, ze nie mozna zrobic snt 5 letniego kontraktu? Bo z tego co pamietam to max 4 letni edit: a dobra, jest 4 letni, nie zauwazylem czyli moge millsapa probowac indianie sprzedac w snt? Edytowane 12 Lipca 2017 przez eMeS Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TuPalnik Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 lol, a nie jest w CBA przypadkiem tak, ze nie mozna zrobic snt 5 letniego kontraktu? Bo z tego co pamietam to max 4 letni edit: a dobra, jest 4 letni, nie zauwazylem czyli moge millsapa probowac indianie sprzedac w snt? http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q92 Minimum 3 - max 4 lata Trzecia kropka to to o czym mówiłem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 czyli moge millsapa probowac indianie sprzedac w snt? Pewnie. Przecież wszystkie świnie są równe... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BothTeamsPlayedHurd Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 (edytowane) lol, a nie jest w CBA przypadkiem tak, ze nie mozna zrobic snt 5 letniego kontraktu? Bo z tego co pamietam to max 4 letni edit: a dobra, jest 4 letni, nie zauwazylem czyli moge millsapa probowac indianie sprzedac w snt? tu dochodzimy do ciekawego problemu, bo takie S and T może otworzyć Indianie cap space na Jrue i zaczniemy się zastanawiać "i co tero" czyli jakieś argumenty na nie są i nie jest tak, że Camby totalnie nie ma racji - chyba musimy to wszystko oceniać osobno dla każdego przypadku tak na marginesie - wiele niedoskonałości i wątpliwości wynika ze sztywnego turowego systemu FA - na przyszłoć trzeba będzie mocno pomyśleć nad jakąś luźniejszą wersją, która bardziej odda realia NBA Edytowane 12 Lipca 2017 przez BothTeamsPlayedHurd Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dnc Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 Najgorsze jest to, że mając top3 wolnego hajsu mogę wylądować z Iggym, choć Wizards mogliby spokojnie puścić Otto za małą paczkę, gdyż sources głoszą, że jest im to na rękę. Też nie wiem komu to przeszkadza, naturalnym powinna być możliwość kreatywnego zarządzania cap spejsem. O tym, że nie można s&t nie wiedziałem ja, Sylvinho, a Karpik uważał, że przy odpowiednich okolicznościach powiniem być legalny, trochę za dużo tej dysinformacji, bo o ile ok MC, że gdzieś tam pisałeś, ale ja nie czytałem w ogóle tematów o CBA i salary cap, bo się na tym kompletnie nie znam i to jest moja wina, ale tego przepisu nie ma teżw regu, więc też będę czuł się oszukany zostając z Iggym, mając świadomość, że Porter mi spierdolił choć Wizz go nie chcieli. No szanujmy się. chciałem coś odpisać na ten post ale żeście już nawalili 2 strony koeljynch i jak tutaj być na bierząco z zasadami? Ja też nie wiedizałem że nie można robić sign&trade, nie żebym chciał ale dlaczego tego zabraniać? pisze to ale nei wiem czy przypadkiem już nie wyjaśniliście tego wszystkiego... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SlaKB Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 1. W sprawie Redicka dyskutuję z LAFem na PM, czekałem aż wróci. Aktualnie Silver blokuje umowę Redicka. Według mnie to LAF powinien mieć podpisanego tego Reddicka, a gdyby stwierdził że za mocno się ujebal i rezygnuję to nowemu GMowi powinna przysługiwać amnestia na jeden kontrakt. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 Myślę, że Blazers powinno prowadzić jakieś grono osób, a nie jedna osoba. Pogadam jeszcze z Ice czy StroShowem. Rozumiem, że casus CP3 i odrzucania ofert na razie zostawiamy? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek9248 Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 (edytowane) 1. W sprawie Redicka dyskutuję z LAFem na PM, czekałem aż wróci. Aktualnie Silver blokuje umowę Redicka. 2. jack zrezygnował? Bo nie widze tego nigdzie. Jak tak (Ice też widzę zrezygnował) to chwilowo Blazers mamy bez GM, będę prowadził komisarycznie. 3. Shevcu może wrócić wg mnie - każdy kiedyś gdzieś popełnilł większy lub mniejszy błąd, dajmy chłopakowi szanse. Jednakże nie może się fochać o wszelakie szyderstwa + bierze Kings, którzy mają ciężką sytuację. 4. Snt Otto- Oczywiście jest to niemożliwe, Snt przy RFA jest niemożliwe w taki sposób w NBA. Otto podpisał umowę z Denver, Wizz mogą wyrównać lub nie. Jeśli tak to nie może Otto iść do Barył przez rok. Jeśli nie to nie może iść do Wizz przez rok. 5. Snt ogólnie : pomijana jest kwestia taka, że zawodnik musi się zgodzić na snt.. My podczas FA głosujemy nad decyzjami zawodników, więc musielibyśmy dołożyć głoowanie nad każdym przypadkiem snt. Dlatego to blokowałem, w przyszłości można pomyśleć nad ofertami podczas FA, gdzie opisane jest snt, ale dopiero za rok. 6. Coś jeszcze? Od tury 3 w dół zamiast slotów trzech, to cztery lub nawet pięć. Tam każdy będzie musiał dodać do składu minimum 2-3 graczy, a nazwiska na pewno będą się powtarzać. Więc POZYSKANIE 3 graczy może zająć nawet i 3 lub 4 rundy. Czyli 6 lub 7 rund łącznie nawet. Nie rozerwiemy gracza na pół więc będziemy się z tym bawić może i do września, jak nie lepiej. W pierwszych dwóch rundach kiedy podpisywani są ci lepsi gracze oddaje to realizm nawet, bo nie można negocjować z tymi dużymi rybami w nieskończoność. To wymaga zaangażowania trenera, GMa, jakiś gwiazd itd. Ale zatrudnienie Derona Williamsa, który leci na pierścień lub emeryturkę w ciepłym Miami to nie jest takie logistyczne przedsięwzięcie. Poza tym usprawni rozgrywkę i nie będziemy za miesiąc czy półtora już tym rzygać. Że nie zaczęła się nawet 2-ga runda to oczywiście od razu w tym roku myślę można to wprowadzić. Nikt nie zostanie pokrzywdzony, bo nikomu nic się nie zabierze, ani nie doda wyrywkowo. Zabezpiecza też po części przed tym, czego Camby się boi. Więcej slotów - mniejsza szansa, że wszyscy oleją gracza, a 1 osoba złoży śmiechową ofertę. Edytowane 12 Lipca 2017 przez Tomek9248 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dnc Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 z amnestią jest dobry pomysł, w ogóle moglibyśmy wprowaidzć amnestię na stare kontkraty podpisywane przez tych głąbów realGM Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 z amnestią jest dobry pomysł, w ogóle moglibyśmy wprowaidzć amnestię na stare kontkraty podpisywane przez tych głąbów realGM A ja za złe kontrakty oddałem picki i teraz mam same dobre. Nie chcę amnestii, chyba że dostanę w zamian czołowy pick. I co teraz? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek9248 Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 Amnestia na prawdziwe kontrakty to utopia, bo zaraz pół ligi wyleci. Tak samo amnestia dla kogoś, kto przyjmie druzyne po LAFie. Jak to niby go uderza i oddaje realizm? Pobawi sie a potem rzuci to w pizdu. I co? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dnc Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 A ja za złe kontrakty oddałem picki i teraz mam same dobre. Nie chcę amnestii, chyba że dostanę w zamian czołowy pick. I co teraz? oki , masz rację Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SlaKB Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 Amnestia na prawdziwe kontrakty to utopia, bo zaraz pół ligi wyleci. Tak samo amnestia dla kogoś, kto przyjmie druzyne po LAFie. Jak to niby go uderza i oddaje realizm? Pobawi sie a potem rzuci to w pizdu. I co? Co ma amnestia do tego, że któryś z GMów coś zjebie, a później zrezygnuję? Przecież amnestia byłaby tylko dla nowego GMa, który przejmuje syf po poprzedniku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek9248 Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 Co ma amnestia do tego, że któryś z GMów coś zjebie, a później zrezygnuję? Przecież amnestia byłaby tylko dla nowego GMa, który przejmuje syf po poprzedniku. No to miało byc niby odpowiedzia na LAFa, ktory w ciagu kilku dni zawalil sobie całe salary w taki sposób, że już przekroczył wszystkie ustalone normy do wydania. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 12 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 Co ma amnestia do tego, że któryś z GMów coś zjebie, a później zrezygnuję? Przecież amnestia byłaby tylko dla nowego GMa, który przejmuje syf po poprzedniku. Lepiej zapobiegać niż leczyć Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się