Rozważania o wierze o Bogu i KK

[Przem]

Mnie nie interesuja przepychanki tylko dowód historyczny na istnienie Jezusa Chrystusa

[fluber]

Jesli jest postacia historyczną to poproszę o dowód na jego istnienie poza pismem chrzescijanskim

 

 

Wyslij mi na priv swoj adres, to Ci przesle moj podrecznik do historii ze szkoly. Jak Cie to nie przekona to zawsze bedziesz mogl napisac list do autora i polemizowac.

[Przem]

odwrotnie - pchnęło do przodu.

 

Kiedy to pchniecie nastapiło?

Wyslij mi na priv swoj adres, to Ci przesle moj podrecznik do historii ze szkoly. Jak Cie to nie przekona to zawsze bedziesz mogl napisac list do autora i polemizowac.

 

Poprosze fragmenty i ów dowód

[fluber]

Kiedy to pchniecie nastapiło?

 

 

Poprosze fragmenty i ów dowód

Moze latwiej bedzie otworzyc w wikipedii artykul.historycznoac Jezusa i odczytac te kilkanascie zrodel rzymskich i zydowskich?

Tacyt, jozef flawiusz, swetoniusz i wiele wiele innych.

[RappaR]

Ja nie jestem w stanie tego pojąć, jak ściśle ze sobą jest powiązana wiara w Jezusa z wiarą w ortografię. 

[lorak]

Kiedy to pchniecie nastapiło?

 

był to proces trwający przez około 800 lat, o ile nie więcej.

[Przem]

Moze latwiej bedzie otworzyc w wikipedii artykul.historycznoac Jezusa i odczytac te kilkanascie zrodel rzymskich i zydowskich?

Tacyt, jozef flawiusz, swetoniusz i wiele wiele innych.

 

Ci co wymieniłeś nie pisali o Jezusie i nie mają zeznan naocznych swiadków itp itd. 

Poza fauszerstwami to co pisali to o chrzescijanach którzy wierzyli w Chrystusa a nie o samym Jezusie chodzacym po Ziemi.

 

nadal czekam na jakis dowód czy historyka piszacego w czasach istnienia wielkiego jezusa. Skoro zrobił takie zamieszanie któś musiał o tym pisać tak?

był to proces trwający przez około 800 lat, o ile nie więcej.

 

O których czasach mówisz?

 

ja mówie o poczatkach gdzie całą naukę czy kulturę cofnęli. Przykład biblioteki Aleksandryjskiej/.

[RappaR]

Ocho, Juliusz Cezar był chrześcijaninem. Coraz ciekawej

[lorak]

O których czasach mówisz?

od Tomasza.

 

ja mówie o poczatkach gdzie całą naukę czy kulturę cofnęli. Przykład biblioteki Aleksandryjskiej/.

kwestia biblioteki jest dyskusyjna.

[Przem]

od Tomasza.

 

 

kwestia biblioteki jest dyskusyjna.

 

Którego Tomasza? I co On pchnął?

 

Zniszczenie wielu dzieł i kolebki nauki jest dyskusyje? W jakim sensie?

[fluber]

Ci co wymieniłeś nie pisali o Jezusie i nie mają zeznan naocznych swiadków itp itd. 

Poza fauszerstwami to co pisali to o chrzescijanach którzy wierzyli w Chrystusa a nie o samym Jezusie chodzacym po Ziemi.

 

nadal czekam na jakis dowód czy historyka piszacego w czasach istnienia wielkiego jezusa. Skoro zrobił takie zamieszanie któś musiał o tym pisać tak?

 

 

Możesz mi powiedzieć dlaczego wszyscy historycy na całym świecie i badacze tamtych czasów uznają Jezusa za postać historyczną? Może mógłbyś coś opublikować na ten temat, aby wnieść coś nowego do świata nauki i wyprowadzić historyków z błędu?

Rozumiem, że fragment poniżej jest o Kubusiu Puchatku?

 

 

W tym czasie żył pewien mędrzec zwany Jezusem. Był to człowiek dobry i sprawiedliwy. Wielu Żydów i ludzi innych narodowości stało się jego uczniami. Piłat skazał go na ukrzyżowanie i śmierć. Lecz jego uczniowie nie przestali w niego wierzyć. Mówili, że żyje i ukazał im się trzy dni po ukrzyżowaniu. 

 

A ten o Pszczółce Mai?

 

 

Aby więc ją usunąć, podstawił Neron winowajców i dotknął najbardziej wyszukanymi kaźniami tych, których znienawidzono dla ich sromot, a których gmin chrześcijanami nazywał. Początek tej nazwie dał Chrystus, który za panowania Tyberiuszaskazany był na śmierć przez prokuratora Poncjusza Piłata;

Którego Tomasza? I co On pchnął?

 

Z akwinu.

Filozofie.

 

Skoro chrzescijanstwo to taki hamulcowy nauki to czy moglbys wyjasnic jakim to sposobem cala nauka rozwinela sie w europie?

[Przem]

 

Możesz mi powiedzieć dlaczego wszyscy historycy na całym świecie i badacze tamtych czasów uznają Jezusa za postać historyczną? Może mógłbyś coś opublikować na ten temat, aby wnieść coś nowego do świata nauki i wyprowadzić historyków z błędu?

Rozumiem, że fragment poniżej jest o Kubusiu Puchatku?

 

 

W tym czasie żył pewien mędrzec zwany Jezusem. Był to człowiek dobry i sprawiedliwy. Wielu Żydów i ludzi innych narodowości stało się jego uczniami. Piłat skazał go na ukrzyżowanie i śmierć. Lecz jego uczniowie nie przestali w niego wierzyć. Mówili, że żyje i ukazał im się trzy dni po ukrzyżowaniu. 

 

A ten o Pszczółce Mai?

 

 

Aby więc ją usunąć, podstawił Neron winowajców i dotknął najbardziej wyszukanymi kaźniami tych, których znienawidzono dla ich sromot, a których gmin chrześcijanami nazywał. Początek tej nazwie dał Chrystus, który za panowania Tyberiuszaskazany był na śmierć przez prokuratora Poncjusza Piłata;

 

Z akwinu.

Filozofie.

 

Skoro chrzescijanstwo to taki hamulcowy nauki to czy moglbys wyjasnic jakim to sposobem cala nauka rozwinela sie w europie?

 

 

Przytoczone wersy tyczą sie postaci Jezusa i pogladów chrzescijańskich. Pisane były dawno po rzekomej smierci Jezusa i twierdzą ze chrzescijanie w niego wierzyli. 

 

 

Ty nawet nie masz pojecia jak powstawało chrzescijaństwo a próbujesz coś imputować. 

 

Raz jeszcze czekam skoro tak wielką postacia był jezus i cały swiat zbawiał to choć jednego historyka piszacego podczas jego obecnosci na naszej planecie. Wiele nie wymagam chyba

Tomasz z akwinu to ponad 1000 lat za późno

[fluber]

[Przem]

Ja imputuje? To Ty narzucasz swoja interpretacje tych pism sprzeczna ze stanowiskiem nauki zebys sie lepiej czulnw swoim postepowym swiatopogladzie

 

Opowiadasz bzdury i tu nie ma o czym dyskutowac. Ja nie poczuwam sie w obowiazku uzupelniac podstawowe braki w Twoim wyksztalceniu

 

Jedna rzecz i tylko jedna mnie interesuje. 

Dowód historyczny na istnienie Jezusa. A nie jakieś twoje szamotanie i machanie rączkami jak wariat.

[fluber]

Jedna rzecz i tylko jedna mnie interesuje.

Dowód historyczny na istnienie Jezusa. A nie jakieś twoje szamotanie i machanie rączkami jak wariat.

Toc podalem Ci dowody ktore zadowolily historykow na calym swiecie tak ze uznali Chrystusa za postac historyczna.

 

 

A to Ty machasz lopatka z piaskiem i krzyczysz:" nie, to nie sa dowody, ja tego nie uznaje". Jak chrzescijanskie to w ogole to nie dowody. Jak zydowskie to za malo wspomnieli. Jak rzymskie to nie jestem przekonany o autentycznosci. Jak syryjskie to sie nie liczy. Juz nie mowiac o tym ze pierwsi chrzescijanie nie przybyli do nas na komecie z kosmosu.

 

Nie bede marnowal czasu na dyskusje z "plaskoziemca" bo z doswiadczenia wiem ze do takich zadne fakty nigdy nie docieraja wiec po co tracic czas?

 

Ja Ci podalem dowody, Ty ich nie uznajesz i na tym dyskusja sie najzwyczajniej w swiecie konczy. Mozesz podyskutowac na lamach jakiegos czasopisma naukowego jesli sadzisz ze masz racje.

[TuPalnik]

Ale jego najzwyczajniej w świecie bawi jak się nakręcasz fluber, daj se luz, szkoda czasu.

[Przem]

Toc podalem Ci dowody ktore zadowolily historykow na calym swiecie tak ze uznali Chrystusa za postac historyczna.

 

 

A to Ty machasz lopatka z piaskiem i krzyczysz:" nie, to nie sa dowody, ja tego nie uznaje". Jak chrzescijanskie to w ogole to nie dowody. Jak zydowskie to za malo wspomnieli. Jak rzymskie to nie jestem przekonany o autentycznosci. Jak syryjskie to sie nie liczy. Juz nie mowiac o tym ze pierwsi chrzescijanie nie przybyli do nas na komecie z kosmosu.

 

Nie bede marnowal czasu na dyskusje z "plaskoziemca" bo z doswiadczenia wiem ze do takich zadne fakty nigdy nie docieraja wiec po co tracic czas?

 

Ja Ci podalem dowody, Ty ich nie uznajesz i na tym dyskusja sie najzwyczajniej w swiecie konczy. Mozesz podyskutowac na lamach jakiegos czasopisma naukowego jesli sadzisz ze masz racje.

 

Nie podałeś zadnego konkretnego dowodu tylko mówisz o jakiś historykach których coś zadowala. Co nie jest prawdą. 

 

 

Nie podałes żadnego historyka piszacego w tamtym okresie. ŻADNEGO. 

Gloryfikowane ewangelie były pisane dawno po tych wydarzeniach i mają koncept mityczny.

 

Dodatkowo Jezus jak podałem nie jest żadnym wyjatkiem. Jest kopią poprzednich bogów i mieszanką wierzeń pogańskich zydowskich i nawet greckich.

 

 

Myslę, że nie ma sie co za bardzo zagłebiać bo sie znowu wpierdoliłeś nie w swoją dyskusję i nie masz żadnego argumentu. 

 

Dwa cytaty o tym ze chrzescijanie wierzyli w chrystusa to chyba coś za mało. Bo daje tylko informację że ktoś w coś wierzy. 

 

Wiem, że jesteś na steaconej pozycji, ale sam sie wkopujesz. chyba  ze wczoraj jakis nowy dokument został opracowany o którym nie wiem.

[julekstep]

Powrut krula

Edytowane 30 Września 2017 przez julekstep

[matek]

Nie chce mi się czytać Przema, więc zgłaszajcie, gdyby w temacie zaczęło się coś dziać w złym kierunku. 

[fluber]

Oczekujesz nie tyle ze podam Ci dowod ze Jezus istnieje, tylko oczekujesz dowodu relacji na zywo jakiegos niechrzescijanskiego historyka. Takiego dowodu nie ma ale to nie znaczy ze Jezus nie istnial. Jest na to mnostwo dowodow o ktorych napisalem. Rownie dobrze moge poprosic o bezposredni dowod na istnienie twojego mozgu w chwili pisania przez Ciebue poprzedniego posta. Nie masz takuego bezpisredniego dowodu ale nie wyciagam z tego wniosku ze nie masz mozgu.

 

Zobacz jakie sa zrodla dotyczace innych postaci sprzed ponad 2 tysiecy lat. Taki aleksander wielki chociazby. Pierwsze wzmianki o aleksandrze wielkim jakimi dysponujemy powstaly 300 lat po jego smierci. Nie kilkadziesiat jak w przypadku Jezusa tylko 300. Twoj wniosek moze byc tylko jeden. Aleksander wielki nie istnial bo nie zachowala sie zadna relacja historyczna na zywo.

 

Nie widze jednak zebys machal raczkami ze aleksandee wielki nie istnial. Dlaczego? Ja mam swoje wytlumaczenie ale nie bede go upublicznial. Na tym temat koncze.