Polska scena polityczna w Internecie

[darkonza]

Gdyby kobiety robiły te zamachy od czasu do czasu, a nawet gdyby od czasu do czasu gwałciły po bramach to i tak by to miejscowe chłopaki przełknęły, bo młode zgrabne dupki na co dzień sa ważniejsze niż sporadycznie zdarzajace się zamachy.

Się powtarzam bo juz w pierwszym poście pisałem ze ta Fatima z koleżankami mogłaby sobie byc w ISIS a i tak powitano by ją z radością.

Ten Freud wcale nie była taki głupi

[julekstep]

Gdyby kobiety robiły te zamachy od czasu do czasu, a nawet gdyby od czasu do czasu gwałciły po bramach to i tak by to miejscowe chłopaki przełknęły, bo młode zgrabne dupki na co dzień sa ważniejsze niż sporadycznie zdarzajace się zamachy.

Się powtarzam bo juz w pierwszym poście pisałem ze ta Fatima z koleżankami mogłaby sobie byc w ISIS a i tak powitano by ją z radością.

Ten Freud wcale nie była taki głupi

 

ale wiesz że masa miejscowych dziewczyn też jest przeciwko?

 

i wiesz, że to nie Fatima by 'gwałciła od czasu do czasu' ale jej wąsate koleżanki?

[Koelner]

Gdyby kobiety robiły te zamachy od czasu do czasu, a nawet gdyby od czasu do czasu gwałciły po bramach to i tak by to miejscowe chłopaki przełknęły, bo młode zgrabne dupki na co dzień sa ważniejsze niż sporadycznie zdarzajace się zamachy.

Się powtarzam bo juz w pierwszym poście pisałem ze ta Fatima z koleżankami mogłaby sobie byc w ISIS a i tak powitano by ją z radością.

Ten Freud wcale nie była taki głupi

i właśnie o to chodzi bo kiedyś to biali podbijali ameryki afryki azje i gwałcili i porywali kobiety za to teraz to arabowie nas najezdzaja i gwalca , takie zycie taki rap i nie mozna sie piddawac

[fluber]

[Cardi]

Pani skacząca w trójskoku to pewnie pozostałość bzykania kolonistów hiszpańskich w Afryce w okolicach Gwinei czy Zachodniej Sahary. Nazwisko Diame to jednak nie Abubakari czy inne Mohammad al Aladyn. Także rozumiem, że darkonza lubiący czarną duperę pod banderą Hiszpanii wspiera kolonializm i niewolnictwo

[RappaR]

Nawet jeśli by ludzie myśleli fiutem, to jednak nie ma na świecie 100 tys takich kobiet, więc z pytania huj wynika

[Cardi]

Wiadomo, poza tym wszędzie na transparentach są wzniosłe hasła, szczególnie u feminazistek, gdzie witają i zapraszają KOBIETY, DZIECI i mężczyzn, media liberalnego ścieku gimnastykują się jak mogą żeby znaleźć kadry z łodzi i pontonów gdzie widać te kobiety i dzieci, bo na 200 zdjęć 198 to młodzi mężczyźni w wieku poborowym.

 

Więc pani skacząca do piaskownicy to tak średnio bym powiedział, tak średnio.

Edytowane 16 Listopada 2017 przez Cardi

[Koelner]

Wiadomo, poza tym wszędzie na transparentach są wzniosłe hasła, szczególnie u feminazistek, gdzie witają i zapraszają KOBIETY, DZIECI i mężczyzn, media liberalnego ścieku gimnastykują się jak mogą żeby znaleźć kadry z łodzi i pontonów gdzie widać te kobiety i dzieci, bo na 200 zdjęć 198 to młodzi mężczyźni w wieku poborowym.

 

Więc pani skacząca do piaskownicy to tak średnio bym powiedział, tak średnio.

 

darkonza myśli przyszłościowo ,przyjmiemy tych imigrantów , pogwałcą nam żony i dzieci , porodzą nam piękne córki i jak Jan Hartman będziemy mogli uprawiać z nimi seks , to takie wolnościowe wolne myślenie ,przecież młoda córka to też kobieta ;-] a nie Hartman był za seksem w rodzeństwie ale w sumie im wszystko jedno ;]

[Cardi]

darkonza myśli przyszłościowo ,przyjmiemy tych imigrantów , pogwałcą nam żony i dzieci , porodzą nam piękne córki i jak Jan Hartman będziemy mogli uprawiać z nimi seks , to takie wolnościowe wolne myślenie ,przecież młoda córka to też kobieta ;-] a nie Hartman był za seksem w rodzeństwie ale w sumie im wszystko jedno ;]

 

W sumie to takie 1/kolonializm, sprytne.

[Cichy]

Wiem, że poniższy cytat był odnośnie tego, że w fali emigracji nie pojawiają się takie kobiety jak lekkoatletka ze zdjęcia, ale i tak uważam go z głupi, kłamliwy i propagandowy.

 

Tylko dziwnym trafem 95% 'imigrantów' to abdule w wieku 15-25.

 

Nie 95%, a 62% to mężczyźni, 16% kobiety i 22% dzieci.

 

Poza tym nie ma tu żadnego dziwnego trafu a jedynie logiczne myślenie.

 

Koszt "podróży" (oczywiście nielegalnej) bo legalnie Ci 'Abdule' na poczatek mogą znaleźć się tylko w Turcji, Libanie i Jordanii, to w większości przypadków koszt finansowy na który cała rodzina musi się zrzucać. Rozsądniejsze wydaje się zainwestowanie w najsilniejszych członków rodziny, biorąc pod uwagę, że podróż jest niebezpieczna i długa.

 

Tak tylko się upewnie Czy wiesz, że oni nie wsiadają sobie w Damaszku, Mosulu czy Mogadiszu do samolotu Turkish Airlines? Wiesz, że nie wykupują wycieczki po morzu śródziemnym z Trypolisu na Sycylie? Wiesz, że nie mają też swojego fiata by ruszyć w daleką podróż z jakimś noclegiem po drodze z booking.com w Aleppo?

[fluber]

 

Nie 95%, a 62% to mężczyźni, 16% kobiety i 22% dzieci.

 

Poza tym nie ma tu żadnego dziwnego trafu a jedynie logiczne myślenie.

 

Koszt "podróży" (oczywiście nielegalnej) bo legalnie Ci 'Abdule' na poczatek mogą znaleźć się tylko w Turcji, Libanie i Jordanii, to w większości przypadków koszt finansowy na który cała rodzina musi się zrzucać. Rozsądniejsze wydaje się zainwestowanie w najsilniejszych członków rodziny, biorąc pod uwagę, że podróż jest niebezpieczna i długa.

 

Tak tylko się upewnie Czy wiesz, że oni nie wsiadają sobie w Damaszku, Mosulu czy Mogadiszu do samolotu Turkish Airlines? Wiesz, że nie wykupują wycieczki po morzu śródziemnym z Trypolisu na Sycylie? Wiesz, że nie mają też swojego fiata by ruszyć w daleką podróż z jakimś noclegiem po drodze z booking.com w Aleppo?

 

Dokładnie, w zależności od źródła danych i szlaków, młodzi mężczyźnie do od 60 do 80% ( w zależności od tego, ilu 18-19 latków podało się za 16-17 latków, no i w tamtej kulturze jednak 16-17 latek to właściwie dorosły mężczyzna ).

 

To co podałeś to jest oczywiście bardzo logiczna przyczyna imigracji. W przeciwieństwie do proporcji w przypadku uchodźców.

 

Jeżeli na jakimś terenie jest wojna i zagrożenie życia, to młodzi mężczyźni zostają walczyć, a kobiety i dzieci są odsyłane, tam , gdzie jest bezpiecznie.

 

W przypadku imigracji wysyłani są młodzi mężczyźni, bo podróż za chlebem jest bardziej niebezpieczna niż pozostanie na miejscu w bezpiecznym obozie. Rzeczywiście jest to logiczne.

 

No i przyjmowanie ich i zapraszanie to jest tylko zachęta do tego, by podejmowali ryzyko i ginęli po drodze, szkoda tych ludzi.

[Cardi]

Wiem, że poniższy cytat był odnośnie tego, że w fali emigracji nie pojawiają się takie kobiety jak lekkoatletka ze zdjęcia, ale i tak uważam go z głupi, kłamliwy i propagandowy.

 

 

Nie 95%, a 62% to mężczyźni, 16% kobiety i 22% dzieci.

 

Poza tym nie ma tu żadnego dziwnego trafu a jedynie logiczne myślenie.

 

Koszt "podróży" (oczywiście nielegalnej) bo legalnie Ci 'Abdule' na poczatek mogą znaleźć się tylko w Turcji, Libanie i Jordanii, to w większości przypadków koszt finansowy na który cała rodzina musi się zrzucać. Rozsądniejsze wydaje się zainwestowanie w najsilniejszych członków rodziny, biorąc pod uwagę, że podróż jest niebezpieczna i długa.

 

Tak tylko się upewnie Czy wiesz, że oni nie wsiadają sobie w Damaszku, Mosulu czy Mogadiszu do samolotu Turkish Airlines? Wiesz, że nie wykupują wycieczki po morzu śródziemnym z Trypolisu na Sycylie? Wiesz, że nie mają też swojego fiata by ruszyć w daleką podróż z jakimś noclegiem po drodze z booking.com w Aleppo?

 

Prawdziwego źródła finansowania się nie dowiemy. Tak czy owak są to imigranci zarobkowi jak to fluber powyżej wyłożył. Nie dowiemy się zatem także kto finansuje kampanię medialną mającą na celu nazywanie imigrantów uchodźcami.

[lorak]

 

 

Nie 95%, a 62% to mężczyźni, 16% kobiety i 22% dzieci.

 

 

w tym roku (do końca września) mężczyźni stanowili 70%: https://data2.unhcr.org/en/documents/download/60384

jest to niestety tendencja zwyżkowa, bo jeszcze w 2016 było to około 60% oraz 50% w 2015. do tego te dane są zaniżone, ponieważ jakaś część podających się za dzieci zwyczajnie kłamie.

[darkonza]

Nawet jeśli by ludzie myśleli fiutem, to jednak nie ma na świecie 100 tys takich kobiet, więc z pytania huj wynika

Nie ma znaczenia że tych kobiet tylu nie ma.

To tylko teoretyczne rozważania które mogą pozwolic zrozumiec samego siebie, dlatego spokojnie mona sobie wyobrazić jakąś czarną lub brązową dupkę która nam sie podoba najbardziej, która należy do ISIS, ma inna kulturę i wiarę, teraz pomnożyć ją 100tys a następnie zapytać samego siebie czy dalej jesteśmy przeciwko emigracji. Jeśli tak faktycznie chodzi o wiarę i kulturę. Jeśli nie to znaczy że wbrew temu co nam sie wydaje chodzi o inne sprawy, może właśnie o to że wiekszosc emigrantów to młodzi mężczyźni a nie młode dupy.

[fluber]

Nie ma znaczenia że tych kobiet tylu nie ma.

To tylko teoretyczne rozważania które mogą pozwolic zrozumiec samego siebie, dlatego spokojnie mona sobie wyobrazić jakąś czarną lub brązową dupkę która nam sie podoba najbardziej, która należy do ISIS, ma inna kulturę i wiarę, teraz pomnożyć ją 100tys a następnie zapytać samego siebie czy dalej jesteśmy przeciwko emigracji. Jeśli tak faktycznie chodzi o wiarę i kulturę. Jeśli nie to znaczy że wbrew temu co nam sie wydaje chodzi o inne sprawy, może właśnie o to że wiekszosc emigrantów to młodzi mężczyźni a nie młode dupy.

 

Dark, oczywiście, że chodzi o to, jak bardzo czujemy się zagrożeni. Wyobraź sobie, że idziesz ciemnym zaułkiem, a z drugiej strony idzie bojownik państwa islamskiego z pasem Szahida i karabinem maszynowym.

 

A teraz wyobraź sobie drugą sytuację, idziesz ciemnym zaułkiem, a z drugiej strony w podskokach zmierza ku Tobie panna Fatima w kusych majteczkach.

 

Generalnie w całej sprawie chodzi o poczucie zagrożenia i realne niebezpieczeństwo i jest to powiązane z wiarą i kulturą, ale to nie kultura jest problemem tylko zagrożenie, której z niej wypływa.

[darkonza]

Naginasz zasady, bardziej bym się wystraszył Fatimy z pasem Szahida i karabinem maszynowym niż jakiegoś gościa w kusych majteczkach

 

Fakt faktem ze skoro mężczyźni częsciej używają karabinów maszynowych i pasów Szahida to oni stanowią wieksze zagrożenie - to jest argument

Edytowane 16 Listopada 2017 przez darkonza

[fluber]

Naginasz zasady, bardziej bym się wystraszył Fatimy z pasem Szahida i karabinem maszynowym niż jakiegoś gościa w kusych majteczkach

 

Fakt faktem ze skoro mężczyźni częsciej używają karabinów maszynowych i pasów Szahida to oni stanowią wieksze zagrożenie - to jest argument

 

Przecież to były Twoje zasady, sam wrzuciłeś filmik z Fatimą w kusych majteczkach i zacząłeś się zastanawiać, co by było gdyby tak wyglądali bojownicy ISIS:)

 

No ale cieszę się, że dostrzegasz własne naginanie:)

[darkonza]

Przecież to były Twoje zasady, sam wrzuciłeś filmik z Fatimą w kusych majteczkach i zacząłeś się zastanawiać, co by było gdyby tak wyglądali bojownicy ISIS:)

 

Chodziło to że jest młodą zgrabną kobietą a nie to jakie ma majtki.

 

Jak Ty jesteś w stanie tak róznie wyposażyć oceniane "obiekty" to ja zapytam czy wolisz Fatimę czy białych naćpanych narkomanów z bronią w ręku i po takim nagięciu sytuacji uzbrojeniu postaci w odpowiednie detale wyjdzie że jesteś fanem emigracji a nie znosisz białych.

 

Ma być to samo, czyli takie samo wyposazenie, czyli obca wiara i kultura, takie wyposażenie dla emigrantów i emigrantek

[vasquez]

jaki przepiękny ból d... ma PIS w ostatnich godzinach - 2 lata rządów, konferencje prasowe z "sukcesami' odmienianymi przez wszystkie przypadki, zgodna klaka publicznych mediów i mediów za publiczne pieniądze, a tutaj najpierw faszyści na Marszu, a teraz taka siara na posiedzeniu Parlamentu Europejskiego.

 

piękne twarze zapienionych patriotów, aż miło popatrzeć !

 

 

ktoś powiedział, że tych nazistów na Marszu była garstka. Ten ktoś najwyraźniej nie wie, ze raka należy wycinać, kiedy jest w zalązku, bo jak się rozrośnie i da przerzuty, to pacjent umrze.

 

 

albo że w Ameryce chodzą pod rasistowskimi hasłami i wszystkow wporzo jest. Nie widziałem jednak, zeby w Ameryce 60 tys ludzi szło z kilkumetrowymi transparentami o rasistowskiej i faszystowskiej wymowie, na dodatek w dniu święta narodowego Ameryki. 

 

uchodźcy są dla Polski problemem ? jakim ? przecież Polska nie przyjęła ani jednego uchodźcy z krajów arabskich,

więc na podstawie czego wnioskuje, ze będą oni problemem ?

 

Niemcy, Francja, Brytania, Włochy - wszędzie są muzułmanie. I jakoś gospodarka im nie siadła z tego powodu, a wy tu tak się gorliwie zaklinacie, że to ona jest ważna, a kwestie kulturowe mają zerowe znaczenie. Panstwa te rozwijają się i są wciąz silniejsze i bogatsze od rzekomo "zdrowej" etnicznie Polski, w której nie ma żadnego Araba. Jak to wytłumaczyć ?

 

I jak wytłumaczyć, ze Polak woli jechać do Anglii czy Niemiec, zamiast zostać tutaj ? Bo przecież nie jest to tylko akt

bohaterstwa i smutnej dziejowej konieczności motywowanej poszukiwaniem lepszych zarobków. 

 

Jak już tak Polak dorobi się w Anglii czy w Niemczch, to i wracać nie chce, chociaż może by i mógł. Woli towarzystwo czarnych, Arabów, Zydów niż polską dulszczyznę. 

 

stara śpiewka o groźbie zamachów, w sytuacji gdy codziennie polskie media donoszą o jakichś morderstwach, gwałtach i hakatumbie na szosaach w całej Polsce - brzmi humorystycznie.

 

nie rozumiem też narracji o "zagrożeniu dla polskich kobiet" ze strony uchodźców. KOnserwatystom w głowie się nie mieści, ze polska kobieta wolałaby Araba zamiast polskiego Sebiksa, Kartofla, Terleckiego, Wszechpolaka, Tatuska, ONRowca albo któregoś z tych pogardzanych przez konserwatystów : "pe...łów w rurkach" ? 

 

popatrzcie na siebie "obrońcy polskich kobiet" - wy nieatrakcyjni jesteście, po prostu.  A do tego żonaci boją się zapewne, że jak się pojawią Araby, to żona ich zdradzi od razu z pierwszym lepszym, a nawet zasponosoruje młodszego kochanka. 

 

Taka obawa dowodzi, że doskonale zdają sobie sprawę z własnej męskiej niedoskonałości. Nie wszystko, panowie, da się załatwić przynoszeniem do domu pieniędzy. Utrzymujecie samochód, którym jeździ ktoś inny. A jak nikt inny jeździć nim nie chce, to po co taki samochód utrzymywać ? Niewesoła sytuacja. Chyba jednak lepiej być darmowym jeźdzcem niż właścicielem auta.

 

 

W Lalce Prusa jest taka scena, kiedy rządca upomina studentów mieszkających w kamienicy Łęckiego, że chodzą po domu na golasa, a naprzeciwko mieszka pan, który ma dorosłą córkę.

 

Student Brodacz odpowiada mu, że Malewski chodzi w gaciach, ale bez koszuli, a Patkiewicz w koszuli, ale bez gaci, więc generalnie chodzą oni prawidłowo ubrani.

 

Rządca na to, ze dorosła córka pana z naprzeciwka musi jednak zasłaniać okna z powodu ich golizny. Na to brodacz : to nie ona zasłania, to on zasłania, ona pogląda przez szparę.

 

I ci "obrońcy polskich kobiet" to są właśnie jak ten pan z naprzeciwka, a polskie kobiety, jak ta córka.

 

ja jestem zdecydowanie za przyjęciem uchodźców, i to z pół miliona. Tylko w ten sposób będzie można roznieśc na

cztery wiatry ten polski zaduch kato-bogojczyźniano-czworakowaty, w którym ten kraj tkwi od tak dawna. Tylko duża reprezentacja tzw. obcych, a wkrótce - nowych [Polaków] - spowoduje zanik wpływów kościoła kat z jego trucicielską  ideologia, a także większy szacunek dla inności.

 

Innośc jest tępiona i prześladowana tam, gdzie panuje monokultura. tam gdzie jest tygiel kulturowy, multikulti - innośc jest normalnością. Nie zapobiega go temu, ze banda Cyganów pobije się z bandą Arabów, ale w całokształcie daje efekt społeczeństwa otwartego i tolerancyjnego. I trudniej jest politykom akceptować albo przeprowadzać ustawy  ograniczające wolności obywatelskie i osobiste. 

 

Dlaczego w Polsce nie liberalizuje się drastycznej ustawy aborcyjnej ? bo każdy rząd gra na większosć kato-bogojczyźniano- parobczkowatą i kłania się w pas fluorescencjom z Episkopatu. SLD, PO czy PIS - to samo. Musi nastąpić zmiana wewnętrz społeczeństwa, zeby takie złagodzenie nastąpiło, żeby uchwalono związki partnerskie i wiele innych rzeczy. A zmiana nie  nastąpi z powodu np. wchodzenia na rynek społeczny młodszych roczników, bo młodzież zanim zacznie samodzielnie myśleć, już jest topiona w cięzkim sosie konfromizmu wobec katolicko-narodowej ideologii.

 

muszą wejśc tutaj ludzie z innych kręgów kulturowych, rozmnożyć się, poczuć się u siebie, zacząć brać udział w życiu społecznym,  bo tylko wtedy Polska się wreszcie odrodzi, zamiast tkwić w tym beznadziejnym stuporze.

 

dobra Polska będzie wtedy, kiedy tzw. rdzennych Polaków będzie w niej 60 %, a pozostałe 40, to będą przedstawiciele innych kultur, sposobów myślenia, wyrażania siebie, filozofii życia itd. Od czegoś trzeba tę zmianę zacząć. 

 

Włosi, Niemcy, Francuzi, Hiszpanie czy Brytyjczyczy nie robią w spodnie z powodu zamachów, bo tam zmiany nastapiły wcześniej, przyjęto model multikulti i ludziom dobrze sie w nim żyje. Dlatego nikt nie da się tam nabrać na zaklęcia o strasznych Arabach, które paralizują lękiem 3/4 Polaków, zwłaszcza tych z prowincji, którzy Araba nigdy na oczy nie widzieli, ale chodzą cali w strachu, że jak ich wpuścić do Polski, to stodoły i sławojki będą wysadzać w powietrze.

 

PIS odmawiając przyjmowania uchodźców petryfikuje więc zaścianek polski, społeczeństwo skostniałe, pozbawione nowych inspiracji i dynamiki. TO zła droga. Albo Polska sie zmieni, albo będzie gasnąć.

 

No i na dodatek wychodzi na to, ze Polska, jako społeczeństwo, państwo,nie posiada żądnych talentów integracyjnych. Jakby je miała, to byłaby w stanie tych Arabów wychować, zrobić z nich dobrych obywateli, zagospodarować ich potencjał.

 

A tak : przyznaje się do klęski. Boi się, że to Arabowie zdominują Polaków, a dominacji innych boją się tylko ci, którtzy sa przekonani o własnej słabości.

 

Co takiego cennego daje nam ta polska tradycja i jednorodna kultura ? że łatwiej Murzyna na ulicy rozpoznać i pokazac paluchem ? że od zawsze tutaj rządzi kościół i partie polityczne, które władzę rozumieją jako przyzwolenie

na wydawanie ludziom rozkazów, dyrektyw, nakazów i kontrolowania ich życia od kołyski aż po grób, od kibla aż po

wyro ? co my mamy dobrego z tej polskiej tradycji kulturowej i społecznej, której 3/4 narodu chce bronić przed wyimaginowanym niebezpieczeństwem ?

 

same kurioza mamy. Nic godnego uwagi. wszystko, co atrakcyjne i inspirujące pochodzi z wpływów innych

kultur albo z buntu wobec polskiego zaścianka. Tylko ileż można się buntować bez nadziei na realną zmianę ?

Edytowane 16 Listopada 2017 przez vasquez

[julekstep]

darkonza wzial sie za psycholgie.

 

flubi - jestes teraz z siebie zadowolony?

 

btw ktos juz juz pisal vasquiemu o brexicie?

Edytowane 16 Listopada 2017 przez julekstep