Polska scena polityczna w Internecie

[darkonza]

 

Sztuczną inteligencję można wykorzystać tam, gdzie się to opłaca. Sztuczna inteligencja nie będzie pilnowała porządku, gasiła pożarów itd. Wspomoże nas w bardzo specjalistycznych zadaniach, ale to że coś się nazywa sztuczną "inteligencją" to w żaden sposób nie oznacza, że to coś jest inteligentne w takim rozumieniu, jak człowiek. To tylko nazwa.

 

Będzie gasiła pozary i bedzie pilnowała porządku. Tylko zacznie robić to później niż np. kierowanie samochodami.

Sztuczne bywa inteligentne, tylko nie jest świadome.

Świadomosc i inteligencja to dwie rózne sprawy.

Kalkulator nie ma świadomości, w sumie nie ma też inteligencji, jego możliwosci są bardzo ograniczone, ale w nieprawdopodobny sposób przerasta nasze możliwości liczenia, mimo że mózg ma o wiele wiele razy większa moc obliczeniową.

Sztuczne inteligencje mogą więc mieć niewielką moc w porównaniu z ludzkim mózgiem ale przez to ze bedą wyspecjalizowane w swoich zadaniach przerosna nas tak jak dziś nas przerasta kalkulator w wyciąganiu pierwiastka z dowolnej liczby

darkonza, nie bądź luddystą XXI wieku. nie tędy droga

 

Nie wiem czy giełda na pewno pójdzie w górę mimo że na niej gram, ale postawie każda kasę że do 2050 roku nie będzie praktycznie zawodowych kierowców. Mało tego, powstanie pewnie zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych przez człowieka.

 

Luddyści nie przewidzieli tylko tego że człwowiek moze pracowac tez mózgiem a nie mięśniami.

Odebranie pracy ludzkim mózgom powoduje że już nie maja się gdzie podziać.

 

Blizsza prognoza bo na rok 2021.

"Firma badawcza Forrester opublikowała nowy raport, z którego wynika, że do 2021 roku aż o 6 procent skurczy się liczba etatów w amerykańskich firmach, na co wpływ będzie miało wykorzystanie robotów oraz różnego rodzaju cyfrowych asystentów. Analitycy zauważają też, że możliwości zmiany miejsca pracy będą coraz bardziej ograniczane, a liczba bezrobotnych Amerykanów może znacząco wzrosnąć."

http://pclab.pl/news71263.html

Edytowane 11 Stycznia 2017 przez darkonza

[polskignom]

Zawsze jest wyjscie. Kazdy bedzie sie uwazal za homoseksualiste i juz go nie zwolnia w obawie o pozew o nietolerancje.

[fluber]

Zawsze jest wyjscie. Kazdy bedzie sie uwazal za homoseksualiste i juz go nie zwolnia w obawie o pozew o nietolerancje.

Albo wprowadzą parytety, 1/3 miejsc pracy dla mężczyzn, 1/3 dla kobiet i 1/3 dla robotów

[fluber]

Najgorsze jest to, że oni nawet ze sobą nie rozmawiają.

Jakaś masakra. Ludzie którzy mają być elitą społeczeństwa mają problem wyjaśnić taką błachą sprawę. I nie chodzi o to kto ma rację ( bo też zgadzam się z wersja PiS w tej sprawie). Czasem trzeba zrobić krok w tył dla dobra ogółu. Ale żadna ze stron tego nie zrobi. Dlaczego? Bo nie. Bo to jest już nie walka w sprawie między PiS i PO. Tylko po prostu walka PiS i PO.

Nie chcę tutaj wychodzić na psychofana PIS, ale PIS zrobił już kilka kroków w tył, a platforma w przeciwieństwie do PSL i Nowoczesnej nie zrobiła żadnego. PIS nie może się zgodzić na wznowienie 33 posiedzenia sejmu ze względów prawnych. Jak można kontynuować posiedzenie sejmu w sprawie głosowania ustaw, które są już nawet podpisane przez prezydenta? Dopiero wtedy będą one nielegalne.

 

Pomysł z wprowadzeniem poprawek opozycji i zrobieniu ponownej debaty w sejmie i ponownym głosowaniu nad budżetem to jest dokładnie to, co "podobno" opozycja chce. Zresztą sam pisałeś, żę wtedy opozycja nie miałaby żadnych argumentów, a oni czepiają się tego, ze posiedzenie ma być 33, a nie 34 i robią zadymę za nasze pieniądze i modlą się, żeby któryś strażnik, albo jeszcze lepiej poseł PIS sprzedał im kuksańca, zadrapał albo skręcił kostkę.

[darkonza]

Albo wprowadzą parytety, 1/3 miejsc pracy dla mężczyzn, 1/3 dla kobiet i 1/3 dla robotów

Albo trzeba sie będzie pogodzić z tym że człowiek jest etapem przejściowym ewolucji między światem zwierząt a światem elektronicznych inteligencji/świadomości.

Moze za 100mln lat jakieś roboty będą oglądać skamieniałości i się dziwić jakim cudem ze zwierzat powstały autonomiczne myślace maszyny.

Będziemy brakującym ogniwem ewolucji.

[Luki]

Z prawnikami to od dawna już jest gadka o zastąpieniu ich komputerami. Tam gdzie liczą się template'y (umowy, testamenty - ale to raczej i tak ważniejsze w systemach anglosaskich) zapewne się sprawdzi, ale przy dzisiejszym skomplikowaniu obrotu i stanów faktycznych nie ma opcji żeby człowiek został zastąpiony. Bajki, bajeczki. Może kiedyś, jak już komputer będzie miał własną inteligencję i będzie w stanie myśleć abstrakcyjnie. Czyli nigdy.

[matek]

[Artlan]

Prawnicy, lekarze, koszykarze i politycy raczej nie zostaną zastąpieni maszynami za naszego życia. Jednak w tych zawodach w których wykonywane czynności są schematyczne i powtarzalne to kwestia kilku, kilkunastu lat. Zatem Janusze i Grażyny będą musieli się przebranżowić na nowe zawody w rodzaju coacha biznesu, v-blogera modowego czy wizażysty.

[fluber]

A to apropos czego wrzuciłeś?

Prawnicy, lekarze, koszykarze i politycy raczej nie zostaną zastąpieni maszynami za naszego życia. Jednak w tych zawodach w których wykonywane czynności są schematyczne i powtarzalne to kwestia kilku, kilkunastu lat. Zatem Janusze i Grażyny będą musieli się przebranżowić na nowe zawody w rodzaju coacha biznesu, v-blogera modowego czy wizażysty.

Jacy koszykarze? Magnus Carlsen jest największą gwiazdą w historii szachów w czasach, kiedy nie jest w stanie wygrać z komputerem i jakoś nikt nie jara się pojedynkami programów szachowych, o ile taka rywalizacja w ogóle istnieje. 

[matek]

A to apropos czego wrzuciłeś?

Niczego, tak po prostu dałem wrzutkę z dzisiejszych Faktów  

[Artlan]

Jacy koszykarze? Magnus Carlsen jest największą gwiazdą w historii szachów w czasach, kiedy nie jest w stanie wygrać z komputerem i jakoś nikt nie jara się pojedynkami programów szachowych, o ile taka rywalizacja w ogóle istnieje. 

 

Ale z czym polemizujesz, bo nie bardzo rozumiem? Chyba nie z poniższym?

 

Prawnicy, lekarze, koszykarze i politycy raczej nie zostaną zastąpieni maszynami za naszego życia

[fluber]

Niczego, tak po prostu dałem wrzutkę z dzisiejszych Faktów

A co nabroił ojciec prezydenta?

 

 

Ale z czym polemizujesz, bo nie bardzo rozumiem? Chyba nie z poniższym?

 

Prawnicy, lekarze, koszykarze i politycy raczej nie zostaną zastąpieni maszynami za naszego życia

Przepraszam, chyba powinienem iść już spać, przeczytałem coś zupełnie odwrotnego

[fluber]

Jeżeli jest jakiś sposób na najgłupsze rozwiązanie protestu, to platforma dzisiaj wygrała w cuglach. Mogli wyjść, kiedy PIS zaproponował powrót ustawy do sejmu, mogli wyjść wczoraj, jeszcze jako tako z twarzą. Opuszczenie protestu dzisiaj nie ma najmniejszego sensu, a na miejscu tych, co tam koczowali przez święta i sylwestra, nakopałbym Schetynie do dupy...

 

Petru zamierza zgłosić wniosek do TK w sprawie nielegalnego budżetu razem z wnioskiem o wykluczenie "dublerów" z obrad. Czyli opozycja teraz decyduje, co jest legalne, a co nie i jeszcze decyduje z prezesa TK, kto może w tej sprawie orzekać. Mam wrażenie, że gorszej opozycji niż PO i Nowoczesna w tym sejmie być nie może.

 

W tej chwili jest chyba największa okazja, żeby merytorycznie atakować PIS, bagatelizowanie problemu smogu, robiona na szybkiego reforma edukacji i budżet, który zdaniem ekspertów się nie domknie (choć w zeszłym roku eksperci również twierdzili, że budżet jest nie do zrealizowania, a został zrealizowany z palcem w nosie). Można tutaj wytykać naprawdę realne problemy, ale opozycja chyba już wie, że w walce na merytoryczne argumenty jest bez szans i jedynie na podsycaniu emocji może cokolwiek zyskiwać. Zbieranie podpisów o referendum w sprawie gimnazjów to jest zdecydowanie najgłupsza rzecz, jaką mogli zrobić w kontekście tego, co mówili o propozycjach referendalnych w sprawie sześciolatków.

 

Najbardziej obrzydliwe jest jednak wrzeszczenie na prawo i lewo, razem z Tuskiem na czele o nielegalności budżetu, co w konsekwencji może naprawdę doprowadzić do problemów gospodarczych, jeżeli ktoś weźmie te wrzaski na poważnie. Nie ma żadnych wątpliwości co do kworum, głosowanie zostało udokumentowane, marszałek może zwoływać posiedzenia sejmu w sali kolumnowej ( a nawet w Poznaniu), senat przegłosował, prezydent podpisze, bo wymusza to na nim konstytucja, ewentualnie TK sprawdzi i sprawa jest zamknięta. Nielegalność budżetu trzeba udowodnić. Równie dobrze można sobie mówić, ze PO i Nowoczesna są nielegalne, nie wpuścić ich do sejmu i zmienić Konstytucję. Tyle samo miałoby to sensu.

[josephnba]

Mamy do czynienia z najgorszą grupą parlamentarzystów od lat

 

 

Co to za czasy skoro Kukiz z liroyem na tle reszty wyglądają na rozsądnych...

[lorak]

oni wyglądaliby na rozsądnych na tle każdej grupy parlamentarzystów w powojennej historii polski.

[RappaR]

oni wyglądaliby na rozsądnych na tle każdej grupy parlamentarzystów w powojennej historii polski.

A na tle przedwojennych na grupę noblistów. 

[fluber]

Mamy do czynienia z najgorszą grupą parlamentarzystów od lat

 

 

Co to za czasy skoro Kukiz z liroyem na tle reszty wyglądają na rozsądnych...

Zdecydowanie Kukiz 15 wygląda na najpoważniejszą grupę w całym parlamencie i mimo, że jestem za PIS-em, to cieszę się, że taka opozycja jest w sejmie. Wytykają błędy, wskazują poważne problemy i zachowują się kulturalnie i z klasą.

 

Ten rok pokazał, że jeden z dwóch głównych postulatów Kukiza, czyli zmiana konstytucji ma bardzo dużo sensu. Problemy ustrojowe, na które tylko oni zwracają uwagę nawet dla mnie stały się teraz widoczne. Powinno się napisać porządną konstytucję i urealnić trójpodział władzy w tym kraju.

[mayor]

Kukiz to ugrupowanie ,które najbardziej mnie rozczarowało,.Liczyłem na więcej fajerwerków,nieszablonowych wypowiedzi np. ze strony Liroya a tu cisza towarzystwo nijakie,mocno ugrzecznione ,.Chyba na następną kadencje powinni pomyśleć o zaangażowaniu Popka,.Natomiast PIS mnie przyjemnie zaskoczył za sprawą błyskotliwego nietuzinkowego poczucia humoru ministra Waszczykowskiego., Jego żart odniósł prawdziwy międzynarodowy sukces i dzięki niemu o Polsce jest głośno na całym świecie (Stany,Australia,Pakistan,Meksyk) .,     rohttp://www.news.com.au/lifestyle/real-life/wtf/polish-official-ridiculed-across-the-internet-after-he-was-caught-inventing-a-fake-country/news-story/da38a5d2f4e0ae28ab100d6923e9f91c   https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/01/11/san-escobar-how-polands-foreign-minister-helped-create-a-fake-country/?utm_term=.2367dc90a69a  http://mypakistan.pk/san-escobar-polish-foreign-ministers-slip-invents-a-country/ http://www.excelsior.com.mx/global/2017/01/11/1139180

[fluber]

Sam jestem ciekaw, co Waszczu miał w głowie, kiedy zamiast San Cristobal powiedział San Escobar  Lewackie media mają teraz swoich sześciu króli   Niestety media z obu stron nie wiedzą, kiedy przestać ciągnąć ten żart, kiedy przestaje już być śmieszny

[airmax]

Sam jestem ciekaw, co Waszczu miał w głowie, kiedy zamiast San Cristobal powiedział San Escobar

 

 

Jak przeczytałem o tym po raz pierwszy to na myśl przyszła mi ta grafika z jbzd.pl

 

 

Może Waszczykowski z rana przegląda (data wypowiedzi i zamieszczenia grafiki na jbzd chyba pasują).