Polska scena polityczna w Internecie

[Luki]

Ciekaw jestem czy istnieje teraz dla PiSu jakieś wyjście z sytuacji z Piotrowiczem. To jest mega błacha sprawa, która na nic nie ma wpływu ale mam wrażenie że równocześnie jest jednym z tych tematów, które wkurzają przeciętnego Polaka bardziej niż podwyżka podatków.

 

A problem jest taki, że co by nie mówić Piotrowicz to jest wygandany i witty mo-fo, a PiS ma tak krótką ławkę, że nie byłoby go kim zastąpić. Obstawiam taktykę na znudzenie się mediów. Choć 1 problem jest z nia związany - szkody które do czasu znudzenia będą wyrządzone mogą być dość znaczne.

[josephnba]

Mają jeszcze Jasińskiego bardzo wysoko w strukturach

 

Kiedyś też czytałem o jakimś "skarbniku" pisu, który również ma niejasna przeszłość prlowska, choć nie pamiętam gdzie to czytałem i w jakim kontekście

Edytowane 10 Grudnia 2016 przez josephnba

[tegotamtego]

 

Kiedyś też czytałem o jakimś "skarbniku" pisu, który również ma niejasna przeszłość prlowska, choć nie pamiętam gdzie to czytałem i w jakim kontekście

 

i to mi się podoba! rzetelne podejście do tematu

[josephnba]

Nie chodzi o podejście do tematu, ot ciekawostkę, może ktoś wie coś wiecej na ten temat. Ja im tego skarbnika nie zarzucam, bo nie mam info, mi wystarczy że chca likwidować ulice armii ludowej w Warszawie przy jednoczesnym robiemiu laski Piotrowiczowi i jasinskiemu.

W wielu kwestiach mnie PiS zaskoczyl pozytywnie, jak chociażby z tym vatem, ale w tej kwesti sami się sobie zesrali na glowy

[josephnba]

Co faktycznie miało miejsce pod pałacem?

Czytam skrajne opinie i można się zastanawiam

Był tam ktoś wczoraj?

Czy faktycznie obywatele RP jako pierwsi złożyli wniosek? Czy faktycznie PiS użył wojska żeby przesunąć manifestację?

Bo jeśli tak...

[fluber]

odpal pierwszy lepszy portal, ja czytałem we wprost, ale każdy o tym pisał.

 

Od razu napiszę, uprzedzajac flubera że na razem nie glosowalem

 

humorystycznie

 

u fluera na święta

 

http://img.wiocha.pl/images/5/6/566868507a99fa5df75238a6f209543c.jpg

Widzę jakieś zaczepki, jak miło że o mnie pamiętasz. Najśmieszniejsze jest to, że nie dzielisz się swoimi poglądami, żeby ludzie tacy, jak Ty się potem z Ciebie nie śmiali

 

 

Ciekaw jestem czy istnieje teraz dla PiSu jakieś wyjście z sytuacji z Piotrowiczem. To jest mega błacha sprawa, która na nic nie ma wpływu ale mam wrażenie że równocześnie jest jednym z tych tematów, które wkurzają przeciętnego Polaka bardziej niż podwyżka podatków.

 

A problem jest taki, że co by nie mówić Piotrowicz to jest wygandany i witty mo-fo, a PiS ma tak krótką ławkę, że nie byłoby go kim zastąpić. Obstawiam taktykę na znudzenie się mediów. Choć 1 problem jest z nia związany - szkody które do czasu znudzenia będą wyrządzone mogą być dość znaczne.

Sprawa Piotrowicza wypływa już chyba trzeci raz w tej kadencji, co świadczy tylko o strasznych brakach opozycji. Jakby mieli go gdzieś schować, już dawno by to zrobili. Wystarczy, żeby nie krzyczał "precz z komuną".

Co faktycznie miało miejsce pod pałacem?

Czytam skrajne opinie i można się zastanawiam

Był tam ktoś wczoraj?

Czy faktycznie obywatele RP jako pierwsi złożyli wniosek? Czy faktycznie PiS użył wojska żeby przesunąć manifestację?

Bo jeśli tak...

Litości. Jakiego wojska tak w ogóle? 

[josephnba]

Fluber, żadne zaczepki. Pamiętam że ty jako jedyny zarzucales mi wciąż głosowanie na razem, bo napisałem że są czyms nowym na lewicy.

Ucinajac spekulacje- zaglosowalem na kolesia od Kukiza, nie dlatego ze jest od Kukiza ale dlatego że znam jego pracę na rzecz mojej okolicy. Niestety nie wszedł do parlamentu

 

A co do wojska zapytałem bo tskie informacje też się pojawiały i nawet jeśli nie było to użycie siły w dosłownym tego słowa znaczeniu a jedynie pokaz "możliwości" to wg mnie ktoś przekrocyl pewna barierę. Nie twierdzę że tak było bo nie widzialem tego, po prostu pytam, bo może ktoś był.

Jeśli nakloniono obywateli RP, którzy piersi złożyli wniosek (o ile tsk faktycznie było) do zwolnienia miejsca również pewne standardy w mojej ocenie zostsly zdeptane

[fluber]

Fluber, żadne zaczepki. Pamiętam że ty jako jedyny zarzucales mi wciąż głosowanie na razem, bo napisałem że są czyms nowym na lewicy.

Ucinajac spekulacje- zaglosowalem na kolesia od Kukiza, nie dlatego ze jest od Kukiza ale dlatego że znam jego pracę na rzecz mojej okolicy. Niestety nie wszedł do parlamentu

 

Ponad rok temu "zarzuciłem" (czemu zarzuciłem, już ich nie lubisz?) , a raczej podejrzewałem, że zagłosowałeś na Razem, w związku z tym przedwczoraj wrzuciłeś zdjęcie choinki z Rydzykiem z dedykacją dla mnie. I to nie jest zaczepka, ciekawe

 

 

A co do wojska zapytałem bo tskie informacje też się pojawiały i nawet jeśli nie było to użycie siły w dosłownym tego słowa znaczeniu a jedynie pokaz "możliwości" to wg mnie ktoś przekrocyl pewna barierę. Nie twierdzę że tak było bo nie widzialem tego, po prostu pytam, bo może ktoś był.

Jeśli nakloniono obywateli RP, którzy piersi złożyli wniosek (o ile tsk faktycznie było) do zwolnienia miejsca również pewne standardy w mojej ocenie zostsly zdeptane

BOR i policja. Jeżeli premier RP nie może się pojawić pod Pałacem Prezydenckim, bo 30 osób stwierdziło, że jej na to nie pozwoli,a dzień wcześniej zapowiadały publicznie, że dojdzie do przepychanek, kiedy się pojawi, to dla ciebie "pewne standardy" to rzeczywiście trudno o czymś dyskutować.

 

Nie wspominając o tym, że była to pełna ustawka, która miała za zadanie doprowadzić do rozróby. 30 osób, a wyborcza robiła transmisję na żywo:

http://wyborcza.pl/10,82983,21099064,manifestacja-obywateli-rp-podczas-obchodow-miesiecznicy-smolenskiej.html

Pomyśl, zanim zaczniesz pierdzielić o standardach.

Edytowane 11 Grudnia 2016 przez fluber

[josephnba]

Demokracja ka to do siebie ze jeśli te 30 osób złożyło wniosek wcześniej to władza,powinna to uszanować. Nie mam nic do tego czy była tam pani premier, nie interesuje mnie to. Pytam jedynie bardziej zorientowanych, ktorzy być może tam byli co się naprawdę wydarzyło. Ty jak mniemam tam nie byłeś a jako że jesteś mocno jednowymiarowy to niestety niewiarygodny

[josephnba]

Wracając do razem i tego czy ich lubię czy nie

Byli wówczas interesującym tworem, nad którym warto się chwilę pochylić, bo choćby dlatego, że oddzielili się murem od polityków z lewica kojarzonych mieli szansę zrobić coś nowego co dla kogoś z centrolewicy mogło być interesujące.

Niestety poleceli mocno w lewo, aż do granic absurdu i tym sobie chyba strzelili w stope. Mogli za 3 lata coś znaczyć a pewnie skończy się du,o poniżej 3%

[fluber]

Demokracja ka to do siebie ze jeśli te 30 osób złożyło wniosek wcześniej to władza,powinna to uszanować. Nie mam nic do tego czy była tam pani premier, nie interesuje mnie to. Pytam jedynie bardziej zorientowanych, ktorzy być może tam byli co się naprawdę wydarzyło. Ty jak mniemam tam nie byłeś a jako że jesteś mocno jednowymiarowy to niestety niewiarygodny

 

Nie wiem, co ma tutaj wiarygodność do sprawy. Są przepisy. Pani Premier chciała złożyć kwiaty pod tablicą. BOR i policja musiały przeprowadzić kontrolę pirotechniczną, Obywatele RP nie chcieli do niej dopuścić, policja i BOR profesjonalnie, bez użycia przemocy wykonali swoje obowiązki, po czym obywatele wrócili na miejsce protestu, po wykonaniu tejże kontroli.

 

Wydawało mi się, że kiedy manifestowali tam obrońcy krzyża i moherowe berety, o których wiele razy wypowiadałeś się bardzo negatywnie, a policja musiała dokonać kontroli pirotechnicznej, to stałeś po drugiej stronie barykady. Wręcz pochwalałeś ich zachowanie, chociaż w tamtym przypadku było ono brutalne, część osób doznała obrażeń, a wszystko działo się przy ogólnym poparciu tłumu.

Kiedy jakaś starsza babcia obraziła Cię podczas miesięcznicy, bo przechodziłeś obok ( a właściwie wlazłeś na zgłoszoną manifestację) to też standardem było, jakim prawem oni się gromadzą w miejscu publicznym. Jeżeli ktoś ma problem z jednowymiarowością i niewiarygodnością to Ty, a nie ja.

 

I jeszcze raz standardem nie jest czekanie premier, czy prezydenta na złożenie kwiatów pod jakąś tablicą, bo grupa ludzi uznała, że im na to nie pozwolą. 

[josephnba]

Fluber ty masz ewidentny kłopot z rozumieniem tekstu

Nigdzie nie napisałem że pochwalam badz nie to co się działo dwa dni temu

Ciebie, wybacz, nie biorę pod uwagę bo wykazales w tym topicku nie raz ile jesteś w stanie "wybaczyć pisowi".

Dlatego jasno i wyraźnie poprosiłem o opinię kogoś kto być może tamtego dnia był na miescu. Ty nie byłeś, ja nie byłem, zakładam że jestesmy skłonni uwierzyć w różne wersje tych wydarzeń dlatego też jeśli nikt poza tobą sprawy nie podjął uważam ja za zakończoną.

Nie mam ochoty na żadne przepychanki, ani z Tobą, ani z nikim innym

[fluber]

Jeśli nakloniono obywateli RP, którzy piersi złożyli wniosek (o ile tsk faktycznie było) do zwolnienia miejsca również pewne standardy w mojej ocenie zostsly zdeptane

Dokładnie to zrobiono. Napisałeś, że to w Twojej ocenie "zdeptanie standardów"

Fluber ty masz ewidentny kłopot z rozumieniem tekstu

Nigdzie nie napisałem że pochwalam badz nie to co się działo dwa dni temu

 

W związku z tym nie pisz, że nie napisałeś, że pochwalasz, czy nie, bo deptanie standardów jest chyba dla wszystkich zrozumiałe jednoznacznie, więc nie ja mam problem z rozumieniem tekstu, tylko Ty z formułowaniem myśli.

Dlatego jasno i wyraźnie poprosiłem o opinię kogoś kto być może tamtego dnia był na miescu. 

Weź się cofnij parę postów. Przecież wrzuciłem linka do transmisji z protestu na żywo. Możesz zobaczyć co się działo w tamtym dniu w tamtym miejscu, 21 wiek...

 

A jak już jesteśmy przy deptaniu standardów, to w mojej opinii, z którą możesz się nie zgodzić, bo być może jest kontrowersyjna, zdeptaniem standardów było pozwolenie na organizację manifestacji Obywateli RP. To tak jakby w dniu parady równości wyrazić zgodę na manifestację narodowców i homofobów pod tęczą, czy komunistom pod tablicą upamiętniającą ofiary czerwca 56 w rocznicę wydarzeń.

Edytowane 12 Grudnia 2016 przez fluber

[josephnba]

A daczego 10go sekta smolenska moze manifestowac a inni nie? Demokracja pozwala kazdemu.

Piszesz o tym ze w dniu parady równości nie było konkrmanifestacji? Poczytaj

 

Fluber ja naprawdę nie mam czasu zeby z toba każdy szczególik roztrzasać. uznajmy, że nie było tmatu bo pisząc posta liczyłem na dyskusję a nie twoje modły pisowskie

 

I jesli ORP złożyli pierwsi wniosek a władza i tak zrobiła co jej sie podobało bo moze to jest to deptanie standardów i nic na to nie poradzisz. Czy to prezydent czy premier- kazdy powinien szanowac zasady, skoro jako opozycja nakazywał innym jej przestrzegać.

To jest moje zdanie i nie mam zamiaru sie z niego tłumaczyc.

I nie wyskakujmi z babciami od krzyża, bo one akutar zajmowały tamto miejsce nielegalnie i dobrze o tym wiesz, brobiły krzyża harcerzy, którzy wczesniej zgodzili sie na przeniesienie. To nie była legalna akcja, a jednak władze pozwoliły na te szopkę, a że przy okazji zrobili sobie troche na tym polityki- każdy zrobił z Kaczynskim n czele, bo dla niego to byly darmowe wiece wyborcze

 

 

Powtarzam- kazdy z nas jst skłonny uwierzyc w inna wersje. Ty nie widzisz w działaniach pisu, we wszystkich działaniach nic złego i twoja wola. Ja zyje w tym mieście i patrze na to z troche innej perspektywy niz tvn czy tv trwam

Edytowane 12 Grudnia 2016 przez josephnba

[fluber]

A daczego 10go sekta smolenska moze manifestowac a inni nie? Demokracja pozwala kazdemu.

Piszesz o tym ze w dniu parady równości nie było konkrmanifestacji? Poczytaj

 

Piszę o tym, że kontrmanifestacji nie było w miejscu, które dla jednej z manifestacji jest pewnym symbolem. "sekta smoleńska". Potrafisz normalnie rozmawiać?

 

 

Fluber ja naprawdę nie mam czasu zeby z toba każdy szczególik roztrzasać. uznajmy, że nie było tmatu bo pisząc posta liczyłem na dyskusję a nie twoje modły pisowskie

 

I jesli ORP złożyli pierwsi wniosek a władza i tak zrobiła co jej sie podobało bo moze to jest to deptanie standardów i nic na to nie poradzisz. Czy to prezydent czy premier- kazdy powinien szanowac zasady, skoro jako opozycja nakazywał innym jej przestrzegać.

To jest moje zdanie i nie mam zamiaru sie z niego tłumaczyc.

I nie wyskakujmi z babciami od krzyża, bo one akutar zajmowały tamto miejsce nielegalnie i dobrze o tym wiesz, brobiły krzyża harcerzy, którzy wczesniej zgodzili sie na przeniesienie. To nie była legalna akcja, a jednak władze pozwoliły na te szopkę, a że przy okazji zrobili sobie troche na tym polityki- każdy zrobił z Kaczynskim n czele, bo dla niego to byly darmowe wiece wyborcze

 

 

 Modły pisowskie? Czy wtedy, kiedy trzeba podyskutować na argumenty to potrafisz tylko walić najbardziej ogólnymi hasłami najniższych lotów, jak sekta smoleńska, czy modły pisowskie? Nie możesz się skonsultować z żoną, ze kończysz dyskusję? Jak każdą zresztą, bo wrzucenie śmiesznego obrazka z Rydzykiem, to dla Ciebie szczyt możliwości w merytorycznej rozmowie?

 

 

 

 

Powtarzam- kazdy z nas jst skłonny uwierzyc w inna wersje. Ty nie widzisz w działaniach pisu, we wszystkich działaniach nic złego i twoja wola. Ja zyje w tym mieście i patrze na to z troche innej perspektywy niz tvn czy tv trwam

Nie jestem bezkrytyczny w stosunku do działań PIS-u, choć raczej nie dzielę się swoimi wątpliwościami tu na forum w tej kwestii. W sytuacji, która miała miejsce kilka dni temu, nie ma znaczenia, z kim sympatyzuję Każdy średnio inteligentny człowiek wie, że zaplanowano prowokację, która miała na celu to, żeby mniej niż średnio inteligentni ludzie pisali potem w internecie, że PIS za pomocą wojska pacyfikuje legalne manifestacje.

Edytowane 12 Grudnia 2016 przez fluber

[josephnba]

Nie jestem bezkrytyczny

No i pięknie

[wygnaniec]

http://wrealu24.pl/polityka/3151-uwaga-media-boja-sie-o-tym-mowic-gigantyczna-afera-pod-kierownictwem-polskiego-ministra-klamstwa-i-pospiech

 

zenada

[Koelner]

daj spokój. a zmiana stawek akcyzowych z 2 na 32 to jest świetna zmiana, dlatego złom w ostatnich miesiącach na siłę został sprowadzany. zaczynam się zgadzać z Korwinem, że PiS to PZPR z Krzyżem w zębach. 

Edytowane 13 Grudnia 2016 przez Koelner

[andy13]

 

Ministerstwo Zdrowia wybrało do bezpłatnego szczepienia przeciw pneumokokom szczepionkę, która nie jest dopuszczona do obrotu na terenie UE.

 

 

Jest 2 producentów szczepionek przeciw pneumokokom: GSK i Pfizer. GSK, stwierdzając, że nie będzie w stanie dostarczyć wymaganej ilości preparatów do 20 grudnia 2016 r. pochodzących z fabryk europejskich, zadał pytanie, czy - skoro przetarg odbywa się w trybie pilnym - można skorzystać prawa stosowanego w przypadku "klęski żywiołowej bądź innego zagrożenia życia lub zdrowia" i czy może dostarczyć szczepionki bez polskich opakowań i niedopuszczone do obrotu w UE.

Ministerstwo Zdrowia odpowiedziało, że tak.

Druga z firm zadała pytanie, czy taka zgoda rzeczywiście powinna być, skoro klęska żywiołowa to według prawa "katastrofa naturalna bądź awaria techniczna o wielkich rozmiarach", a w tej chwili w Polsce jej nie ma. Ministerstwo stwierdziło, że zdania nie zmieni.

(http://babyonline.pl/przetarg-na-pneumokoki-wygrala-szczepionka-niedopuszczona-do-obrotu-w-ue,aktualnosci-artykul,21685,r1p1.html)

 

Państwo prawa u nas po staremu, czyli kto ma władze ten ma w dupie prawo.

[mayor]

Przynajmniej ministerstwo jest uczciwe i zdania nie zmieni,.GlaxoSmithKline miał wygrać przetarg i wygrał.,Tak samo sędzia Jaskóła odpowiedział na propozycje Laguny "Ja jestem uczciwy.,Zapłacili za 3:0 - będzie 3:0"