Polska scena polityczna w Internecie

[mayor]

 

Ruskie miały świetną rakietę Energia która mogłaby ludzi i na księżyc wynieść a opracowywana energia-wulkan to i na marsa

Zsrr upadł, zamknięto kilku kooperantów i mimo że dokumentacja mogłaby się znaleźć to nie da się już tej rakiety budować. Tamci ludzie się rozeszli w różne strony i technologia została utracona.

 

 

Rakieta Energia była skonstruowana do wynoszenia na orbitę promu Buran,który na księżycu raczej by nie wylądował.Program Buran po jedynym locie bezzałogowym został skasowany przez Jelcyna w 1993 roku,Tej rakiety nie tyle "się nie da zbudować",bardziej na Ch..j taką rakietę budować skoro Buran już nie lata.,    

[darkonza]

Rakieta Energia była skonstruowana do wynoszenia na orbitę promu Buran,który na księżycu raczej by nie wylądował.Program Buran po jedynym locie bezzałogowym został skasowany przez Jelcyna w 1993 roku,Tej rakiety nie tyle "się nie da zbudować",bardziej na Ch..j taką rakietę budować skoro Buran już nie lata.,    

To była rakieta uniwersalna. Mogła wynosić co tylko chciałeś, satelity, promy kosmiczne, kapsuły załogowe.

Zreszta pierwszy jej lot to było własnie wyniesienie dużego satelity wojskowego.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Energia_(rakieta)

Edytowane 3 Grudnia 2016 przez darkonza

[mayor]

Pierwszy lot Energii według amerykanów zakończył się niepowodzeniem do czego sowieci się nie przyznali,w USA o tym projekcie mówiło się: "Star Wars that din't happen" ,.Dopiero druga misja wyniesienie Burana, była udana.,Czyli jak by nie liczyć Energia odbyła jeden udany lot z Buranem.,  

[Artlan]

Czyli ch** z tym, że inni mieli łeb na karku i się dorobili, to nie jest sprawiedliwe, więc mają się podzielić?

 

Tak jak myślałem - masz mentalność niewolniczą.

 

Powtórzę - gdyby w NBA 5 graczy zgarniało 99% zysków ligi to każdy średnio gracz rozgarnięty by przeciwko temu protestował, natomiast ty w analogicznej sytuacji w światowej gospodarce uważasz, ze wszystko jest spoko i jeszcze się cieszysz, że jesteś ruchany w dupę, rzucając hasełkami typu:  ,,tak działa wolny rynek, k****!", ,,sam wymyśl facebooka zamiast narzekać",,Korwin Krul".

 

Ja oczywiście nie uważam, że należy zrobić coś w stylu 50% podatku dochodowego dla najbogatszych i w zasadzie trudno mi powiedzieć jak z takimi nierównościami walczyć, ale przynajmniej dostrzegam, że to jest patologia.

Edytowane 4 Grudnia 2016 przez Artlan

[darkonza]

Pierwszy lot Energii według amerykanów zakończył się niepowodzeniem do czego sowieci się nie przyznali,w USA o tym projekcie mówiło się: "Star Wars that din't happen" ,.Dopiero druga misja wyniesienie Burana, była udana.,Czyli jak by nie liczyć Energia odbyła jeden udany lot z Buranem.,  

Wyniesienie tego satelity przez Energię było udane a dopiero samodzielny lot satelity skończył się porażką. Zreszta na wiki jest o tym i w innych artykułach też

http://gadzetomania.pl/2516,prawdziwe-gwiezdne-wojny-stacja-kosmiczna-polus-lowca-amerykanskich-satelitow

 

Amerykański system promów kosmicznych wymagał zawsze takiego samego zestawu bo silniki były również w samym załogowym promie.

Energia nie potrzebowała dodatkowych silników z Burana i mogła latać sama z dowolnym ładunkiem jaki jej podczepimy, równiez bez Burana.

Nawet nie ma znaczenia czy ten lot z Polusem był udany czy nie, chodzi o to że w ogóle się odbył a to oznacza ze Energia mogła wynosić dowolne ładunki w tym nawet 80-tonowe stacje kosmiczne

[RappaR]

Zupełnie odwrotnie, to USA nie miało żadnych szans (oczywiscie tylko na terytorium europy)

Opracowano plan operacji w której alianci mieli ruszyć na wschód i pokonać ZSRR.

Analiza planów, gry wojenne pokazały że to jest zupełnie nie do zrealizowania i dlatego nazwano operację jak nazwano

https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Unthinkable

Gdyby alianci mieli przewagę zaatakowaliby zsrr, ale wyszło im że dostaną strasznie w d..ę

Widzę, zerowe zrozumienie. Stwierdzili, że nie możliwe jest pokonanie ZSRR BEZ wojny totalnej. W wojnie totalnej mieliby wygrać dzięki ogromnej przewadze potencjałów ludnościowych i przemysłowych.

Ależ mieli przewagę, chociażby dzięki bombie A.

 

Niemcy mieli pełne panowanie w powietrzu na froncie wschodnim aż do lata 1943.

Dopiero wtedy pojawiła się jako taka równowaga.

Mimo tego zaczęli przegrywać wojne jesienią 1942.

Chciałbym się dowiedzieć jakie porażki Niemcy ponieśli jesienią 1942 i jakie skuteczne ofensywy do tego czasu przeprowadzili sowieci

 

Później jeszcze trwają gry wojenne i zapoznawanie się z planem Churchilla a juz 10 czerwca 1945 Churchill nakazuje opracowac plan obrony wysp brytyjskich bo okazuje sie ze jak ruskie rusza na zachód to europa jest zgubiona i znów się trzeba na wyspach zabarykadowac jak w 1940

 

Ponieważ Amerykanie wycofali się z Europy w celu walki z Japończykami. Sama Wielka Brytania jak najbardziej nie miała szansy wygrać na lądzie z Sowietami.

Polecam się skupić na poćwiczeniu nauki czytania ze zrozumieniem, po tym dopiero wróć.

[darkonza]

Widzę, zerowe zrozumienie. Stwierdzili, że nie możliwe jest pokonanie ZSRR BEZ wojny totalnej. W wojnie totalnej mieliby wygrać dzięki ogromnej przewadze potencjałów ludnościowych i przemysłowych.

Widziałeś mapkę

Liczebność to jakieś 3 albo 4 do jednego dla ruskich.

Alianci byli "mietcy" umieli walczyć z cienkimi japończykami i z niemieckimi dziećmi

Warto zobaczyć niemieckich żołnierzy frontu zachodniego od 3:18

 

1,6 mln ruskich zamiotło 1,2mln japończyków w 12 dni

https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_kwantu%C5%84ska

Nie ma wątpliwości że te 8 czy 10 milionów ruskich zamiotło by 2,5 mln aliantów (porównywalnych w sile bojowej do japończyków) w miesiac albo dwa

Ktos zapyta czemu aż tak długo by im to zajęło, to wtedy możesz im napisac że przez problemy z panowaniem w powietrzu aliantów.

Choc to w zasadzie nie byłoby panowanie a po prostu mordercze walki w których o wiele większe straty ponosili by radzieccy, ale na panowanie to trzeba by kilka miesięcy popracować, a tyle czasu nie było.

Chciałbym się dowiedzieć jakie porażki Niemcy ponieśli jesienią 1942 i jakie skuteczne ofensywy do tego czasu przeprowadzili sowieci

Ponieważ Amerykanie wycofali się z Europy w celu walki z Japończykami. Sama Wielka Brytania jak najbardziej nie miała szansy wygrać na lądzie z Sowietami.

Polecam się skupić na poćwiczeniu nauki czytania ze zrozumieniem, po tym dopiero wróć.

Wycofali się bo z ich gier operacyjnych wynikało ze nie maja szans na nic, dlatego ewentualne starcie z zsrr nazwano "nie do pomyslenia".

Oni byli dobrzy jak trzeba było pokonac kilka czy kilkadziesiąt tysięcy japończyków, ale jak trzeba było w mandżurii zaorać ich milion to już trzeba było nie amatorów tylko prawdziwych fachowców czyli ruskich

[RappaR]

A teraz zapytam jedno pytanie - ile książek o drugiej wojnie w życiu przeczytałeś?

[Artlan]

Wszystkie te organy w wysokim poważaniu mają Chiny i ich model demokratyczny(nie wiem jak tam siostra Pawłowicz w tym temacie, poza tym, że nie wiem czy w ogóle ten twór istnieje poza GW), więc nic dziwnego, że PiSowski model dyktatury będący do systemu chińskiego w opozycji, im przeszkadza. 

Jeśli mam uznać ocenę tych organów za miarodajną i obiektywną, muszę uznać, że jeśli jedno chwalą, a drugie ganią, to te systemy są w pewnej opozycji. To są podstawy logiki. Rozbijając to na elementy na przykład jednym z elementów demokracji są wolne wybory i wolność słowa i zachowanie praw człowieka. I z tego wynika, że w ogólnym rozrachunku Chiny muszą mieć większe poszanowanie praw człowieka, wolności słowa i wolnych wyborów. 

 

 

 

Z Chinami strasznie głupi przykład. Zapewne zwróciłbyś większości ludzi uwagę, że rzyganie na środku ulicy nie jest spoko, ale z Sebkiem z Pragi Północ już byś nie ryzykował, prawda?

 

Zresztą trochę manipulujesz, bo taki ONZ wielokrotnie krytykował Chiny (częściej niż Polskę po 89 roku), a taka Komisja Wenecka nie zajmuje się w ogóle sprawami tego kraju. Co oczywiście nie zmienia faktu, że ogólnie podejście świata do Chin jest zbyt miękkie.

 

Żeby jednak udowodnić, że Polska za rządów PiS nie jest traktowana sprawiedliwie musiałbyś wykazać, że w analogicznej sytuacji jak u nas z TK, ale mającej miejsce np. w Hiszpanii, Czechach, Włoszech czy Belgii wspomniane wyżej instytucje nie reagowały. Oczywiście ciężko znaleźć analogiczną sytuację, bo tylko PiS zrobił taki burdel.

 

W zasadzie nie ma podstaw do twierdzenia, że kraje zachodnie i instytucje międzynarodowe traktowały nas po 89 roku gorzej niż inne kraje. Sprawa z TK to jest w zasadzie pierwszy przypadek, że tyle różnych i niezależnych od siebie organizacji mówi jednym głosem, że nasz rząd zrobił c***nię. Przy czym to nie jest krytyka na zasadzie ,,jak nas nie posłuchacie to nakładamy sankcje/wyrzucamy was/zabieramy hajs" tylko coś w stylu ,,powinniście coś zrobić z tym TK, bo wolimy się zadawać z krajami stabilnymi prawnie". Teoria, że cały świat złośliwie spiskuje przeciwko biednemu PiS jest w zasadzie nie do obrony.

 

BTW: czemu uważasz, że ktoś udaje siostrę Pawłowicz? Teoretycznie jest to możliwe, bo całkiem niedawno był koleś, który udawał profesjonalnego piłkarza, a jeszcze inny podawał się za konsula Austrii, ale po ch*j ktoś miałby udawać siostrę Pawłowicz? Wątpię też żeby to był jakiś prank. Zdradź tok swojego rozumowania, bo mnie to ciekawi.

Edytowane 4 Grudnia 2016 przez Artlan

[darkonza]

A teraz zapytam jedno pytanie - ile książek o drugiej wojnie w życiu przeczytałeś?

No jeśli Ty mnie pytasz o to jakie operacje przeprowadzali rosjanie w późnym roku 1942 to na pewno nieporównanie wiecej od Ciebie.

O ile pamiętam to cytowałeś z pamieci jakieś agitki amerykańskie o fenomenalnym ich wyszkoleniu, dzielności i takie tam teksty porównywalne z reklamami proszków do prania

[RappaR]

Z Chinami strasznie głupi przykład. Zapewne zwróciłbyś większości ludzi uwagę, że rzyganie na środku ulicy nie jest spoko, ale z Sebkiem z Pragi Północ już byś nie ryzykował, prawda?

 

Zresztą trochę manipulujesz, bo taki ONZ wielokrotnie krytykował Chiny (częściej niż Polskę po 89 roku), a taka Komisja Wenecka nie zajmuje się w ogóle sprawami tego kraju. Co oczywiście nie zmienia faktu, że ogólnie podejście świata do Chin jest zbyt miękkie.

 

Żeby jednak udowodnić, że Polska za rządów PiS nie jest traktowana sprawiedliwie musiałbyś wykazać, że w analogicznej sytuacji jak u nas z TK, ale mającej miejsce np. w Hiszpanii, Czechach, Włoszech czy Belgii wspomniane wyżej instytucje nie reagowały. Oczywiście ciężko znaleźć analogiczną sytuację, bo tylko PiS zrobił taki burdel.

 

W zasadzie nie ma podstaw do twierdzenia, że kraje zachodnie i instytucje międzynarodowe traktowały nas po 89 roku gorzej niż inne kraje. Sprawa z TK to jest w zasadzie pierwszy przypadek, że tyle różnych i niezależnych od siebie organizacji mówi jednym głosem, że nasz rząd zrobił c***nię. Przy czym to nie jest krytyka na zasadzie ,,jak nas nie posłuchacie to nakładamy sankcje/wyrzucamy was/zabieramy hajs" tylko coś w stylu ,,powinniście coś zrobić z tym TK, bo wolimy się zadawać z krajami stabilnymi prawnie". Teoria, że cały świat złośliwie spiskuje przeciwko biednemu PiS jest w zasadzie nie do obrony.

 

BTW: czemu uważasz, że ktoś udaje siostrę Pawłowicz? Teoretycznie jest to możliwe, bo całkiem niedawno był koleś, który udawał profesjonalnego piłkarza, a jeszcze inny podawał się za konsula Austrii, ale po ch*j ktoś miałby udawać siostrę Pawłowicz? Wątpię też żeby to był jakiś prank. Zdradź tok swojego rozumowania, bo mnie to ciekawi.

Nie tylko przeciw PiSowi ale przeciw prawicy. Juncker dopiero co nazwał Castro bohaterem, a Trumpa nazwał zagrożeniem dla demokracji, mimo że ten pierwszy zabił 100 tysięcy ludzi. To jasno pokazuje jak zakłamane to są osoby, dlatego ich opinią nie ma co się przejmować. Popierają i współpracują z dyktaturami i dowalają się do tego, że ktoś nie jest z ich piaskownicy. 

 

Nie wiem, po prostu nic o tej osobie nie potrafię znaleźć w necie poza GW. 

 

No jeśli Ty mnie pytasz o to jakie operacje przeprowadzali rosjanie w późnym roku 1942 to na pewno nieporównanie wiecej od Ciebie.

O ile pamiętam to cytowałeś z pamieci jakieś agitki amerykańskie o fenomenalnym ich wyszkoleniu, dzielności i takie tam teksty porównywalne z reklamami proszków do prania

Tak więc poproszę o wykaz książek na temat frontu zachodniego lub materiały źródłowe jakie przeczytałeś o froncie zachodnim. 

Edytowane 4 Grudnia 2016 przez RappaR

[darkonza]

Tak więc poproszę o wykaz książek na temat frontu zachodniego lub materiały źródłowe jakie przeczytałeś o froncie zachodnim. 

Daj spokój, każdy głupi moze sobie poszukać jakichś zestawień na necie wkleić setki z nich i się upierac ze je przeczytał. Co to zmieni.

Poza tym większosc tego co w książkach to ściemy, przeinaczenia, naginanie faktów do tezy. Trzeba myśleć przy czytaniu bo samo czytanie spowoduje że się tylko propagandy nałykamy albo ruskiej, albo zachodniej.

 

Spójrz na to co powiedział Hitler (19 marca 1945)

"Naród okazał się słaby, a przyszłość należy do silniejszego wschodniego narodu."

On akurat miał najlepsze rozeznanie, walczył z aliantami i z ruskimi i był przekonany że to ruscy będą dominowac w Europie

Edytowane 4 Grudnia 2016 przez darkonza

[RappaR]

Daj spokój, każdy głupi moze sobie poszukać jakichś zestawień na necie wkleić setki z nich i się upierac ze je przeczytał. Co to zmieni.

Poza tym większosc tego co w książkach to ściemy, przeinaczenia, naginanie faktów do tezy. Trzeba myśleć przy czytaniu bo samo czytanie spowoduje że się tylko propagandy nałykamy albo ruskiej, albo zachodniej.

 

Spójrz na to co powiedział Hitler (19 marca 1945)

"Naród okazał się słaby, a przyszłość należy do silniejszego wschodniego narodu."

On akurat miał najlepsze rozeznanie, walczył z aliantami i z ruskimi i był przekonany że to ruscy będą dominowac w Europie

To mi powiedź jakie książki przeczytałeś czy też jakie materiały źródłowe czy też żadnych i wszystkie twierdzenia na temat wojsk amerykańskich są wyssane z palca. 

[darkonza]

To mi powiedź jakie książki przeczytałeś czy też jakie materiały źródłowe czy też żadnych i wszystkie twierdzenia na temat wojsk amerykańskich są wyssane z palca. 

Wyrosłeś w kraju który odrzucając komunę pokochał bez wzajemnosci USA. To nie Twoja wina że to w nich jesteś zakochany bo akurat w takich czasach wyrosłeś. W czasach gdy amerykanie byli super, a ruskie to dno i dlatego najprostsze a najlepsze argumenty, typu porównanie liczebnosci sił, porównanie tego jak radzili sobie amerykanie z japończykami i niemcami a jak radzili sobie ruscy nie maja dla Ciebie znaczenia.

Ty nie pytaj mnie o źródła tylko sam siadaj do ksiazek bo czas douczyć się o czasach przełomu 1942/1943 na froncie wschodnim skoro zdziwiony jestes że ruskie wtedy jakieś operacje przeprowadziły

 

p.s. W sumie charakterystyczny dla Ciebie sposób dyskusji jest taki ze jak nie masz argumentów to zaczynasz po prostu zadawac pytania. NIe pierwszy raz tak robisz. To wyuczony chwyt czy samo Ci tak wychodzi?

[RappaR]

Wyrosłeś w kraju który odrzucając komunę pokochał bez wzajemnosci USA. To nie Twoja wina że to w nich jesteś zakochany bo akurat w takich czasach wyrosłeś. W czasach gdy amerykanie byli super, a ruskie to dno i dlatego najprostsze a najlepsze argumenty, typu porównanie liczebnosci sił, porównanie tego jak radzili sobie amerykanie z japończykami i niemcami a jak radzili sobie ruscy nie maja dla Ciebie znaczenia.

Ty nie pytaj mnie o źródła tylko sam siadaj do ksiazek bo czas douczyć się o czasach przełomu 1942/1943 na froncie wschodnim skoro zdziwiony jestes że ruskie wtedy jakieś operacje przeprowadziły

 

p.s. W sumie charakterystyczny dla Ciebie sposób dyskusji jest taki ze jak nie masz argumentów to zaczynasz po prostu zadawac pytania. NIe pierwszy raz tak robisz. To wyuczony chwyt czy samo Ci tak wychodzi?

Czyli nic nie przeczytałeś. 

Przełom 1942 i 1943 to nie jesień, tylko zima. Nie znasz się nawet na takich podstawach. 

[darkonza]

Czyli nic nie przeczytałeś. 

Przełom 1942 i 1943 to nie jesień, tylko zima. Nie znasz się nawet na takich podstawach. 

 

Jak zaczniesz do każdego tematu w kilka sekund dorzucac linki to pogadamy, bo będzie znaczyło że przeczytałeś wystarczajaco dużo by wiedzieć czego szukać na szybkiego.

A ten chwyt z "jesień, zima - nie znasz sie na takich podstawach" to juz chwyt nie godny nawet Ciebie.

[RappaR]

Jak zaczniesz do każdego tematu w kilka sekund dorzucac linki to pogadamy, bo będzie znaczyło że przeczytałeś wystarczajaco dużo by wiedzieć czego szukać na szybkiego.

A ten chwyt z "jesień, zima - nie znasz sie na takich podstawach" to juz chwyt nie godny nawet Ciebie.

Ja mam dobry link w kilka sekund znaleziony. Polecam:

http://dws.org.pl/viewtopic.php?f=18&t=123282&sid=cdc900110bed1c44b7f00f4d16ffb151

Jak przeczytasz, wróć i pogadamy.

[RappaR]

Jak zaczniesz do każdego tematu w kilka sekund dorzucac linki to pogadamy, bo będzie znaczyło że przeczytałeś wystarczajaco dużo by wiedzieć czego szukać na szybkiego.

A ten chwyt z "jesień, zima - nie znasz sie na takich podstawach" to juz chwyt nie godny nawet Ciebie.

Ja mam dobry link w kilka sekund znaleziony. Polecam:

http://dws.org.pl/viewtopic.php?f=18&t=123282&sid=cdc900110bed1c44b7f00f4d16ffb151

Jak przeczytasz, wróć i pogadamy.

[darkonza]

Ja mam dobry link w kilka sekund znaleziony. Polecam:

http://dws.org.pl/viewtopic.php?f=18&t=123282&sid=cdc900110bed1c44b7f00f4d16ffb151

Jak przeczytasz, wróć i pogadamy.

Charakterystyczne. Front zachodni. Poboczny teatr działań.

Trzeba się interesować "teatrem" głównym, frontem wschodnim porównać sobie ilośc (i jakość) ludzi która brała udział w walkach tu i tam. Cyfry z frontu zachodniego pewnie znasz, więc porównasz sobie straty jakie ponosili niemcy na zachodzie a jakie ponosili na wschodzie i będziesz wiedział czy alianci by choć kwikneli w starciu z ruską hordą.

 

p.s. To forum nie jest złe, bo tylko trochę przegięte w stronę aliantów.

Edytowane 4 Grudnia 2016 przez darkonza

[RappaR]

Okey, podaj tytuły książek, gdzie mogę poczytać o porównaniu jakości użytych sił przez Niemcy na zachodzie i wschodzie