Los Angeles Lakers 2013/14

[matek]

Mysle ze wiele, 4 letni -pelen program rozwoju zarowno fizycznego jak i technicznego zawodnika moze tylko i wylacznie wplynac pozytywnie na jego umiejetnosci, ewentualna dlugowiecznosc jak i poziom ligi.

Więc uważasz, że gdyby nie zgłosił się do draftu, to by się nie połamał? 

 

Tutaj gra idzie o grubą kasę, która go ustawi na całe życie. Miał pecha, że ta stopa nie siadła ze dwa tygodnie później, bo miałby prawdopodobnie kontrakt pierwszego picku. Wie, że ma problemy do plecami, do tego dochodzi czasem coś innego. Nie chce ryzykować, gdy może iść w topie draftu i zabezpieczyć się na przyszłość. W dodatku uważam, że lepiej leczyć się z poważnych urazów będąc pod opieką klubu, niż grając na uniwerku. 

[Cisza]

Przecież Klay będzie się dublował z Kobe'm.Po drugie Klay potrzebuje wypracowanych pozycji czyli w miarę ograniętego PG a w Lakersach jest Nash/Farmar.

 

Wymiana Nasha za MCW bez picku to było by coś.Ewentualnie dorzuić jeszcze Gasola. 

Gasol nie jest pod kontraktem, jest FA. Nash za MCW bez picków to w 2k14.

[P_M]

Z cyklu dziwne pytanie:

Czy istnieje opcja renegocjacji kontraktu?

Przykładowo Lakers dostają ciekawą ofertę na stół, która pozwoliłaby Kobemu spróbować realnie powalczyć o mistrzostwo i Mitch idzie do Kobasa i mówi, dostaniesz do pomocy graczy, x,y,z, ale musisz się zgodzić na obniżkę pensji o X mln $? Czy można w ogóle coś takiego zrobić? Bez żadnych kar finansowych, za zgodą obu stron tj Kobego i zarządu Lakers?
 

[Jendras]

Mysle ze wiele, 4 letni -pelen program rozwoju zarowno fizycznego jak i technicznego zawodnika moze tylko i wylacznie wplynac pozytywnie na jego umiejetnosci, ewentualna dlugowiecznosc jak i poziom ligi.

 

a skąd wniosek, że taki program NCAA wpłynąłby na niego korzystniej niż NBA?

 

 

Uwazam  odpowiadanie pytaniem na pytanie za wyjatkowo bezczelny unik i czesto wprowadzenie do jakiejs bardziej zawilej manipulacji ale byc moze jestem przewrazliwiony.

 

co było bezczelne w tym konkretnym przypadku?

[rahu]

Czy istnieje opcja renegocjacji kontraktu?

 

Przykładowo Lakers dostają ciekawą ofertę na stół, która pozwoliłaby Kobemu spróbować realnie powalczyć o mistrzostwo i Mitch idzie do Kobasa i mówi, dostaniesz do pomocy graczy, x,y,z, ale musisz się zgodzić na obniżkę pensji o X mln $? Czy można w ogóle coś takiego zrobić? Bez żadnych kar finansowych, za zgodą obu stron tj Kobego i zarządu Lakers?

 

 

nie można 

 

Only teams under the cap can renegotiate a contract, and the salary in the then-current season can be increased only to the extent that the team has room under the cap (and cannot increase the player's salary beyond the maximum salary). A renegotiation can only be used to provide a salary increase -- players can't take a "pay cut" in order to create more cap room for the team.

 

 

http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q60

Edytowane 21 Czerwca 2014 przez rahu

[Cloud]

kiedy właśnie ta z MCW została zdementowana, a info o Klay'u pochodzi z dobrych źródeł.

 

mi to zaczyna trochę wyglądać tak, że Minnesota po prostu nie chce oddawać kolejnej gwiazdy do Bostonu.

Nawet nie wiedziałem, że już zdementowana. W takim razie mniejsza z tym.

 

Co do Soty-C's, to ja chyba nawet gdzieś czytałem, że faktycznie może być tak jak piszesz. 

[Cisza]

No Saric, coś tam pomrukiwał, że będzie grał tylko dla LAL czy Bostonu. Taki deal też bym przyjął. 

[shevcu]

Pojawiaja sie rumory, ze LAL w dniu draftu sa w stanie trejdowac pick, o ile Embiid pojdzie wczesniej. W przypadku, gdy zostanie do # 7 sa w stanie zaryzykowac. Saric z # 10 bardzo mozliwy, nikt chyba wczesniej nie zaryzykuje, a skoro mialby dotrzymac slowa, to taki deal ma sens dla LAL.

 

@january

 

Ten sklad nie powala, ale daje jakas nadzieje, ze mozna cos tutaj zbudowac z tym kontraktem Kobego. Lawka szalu nie robi, ale s5 juz wyglada solidnie. Zobaczymy co Mitch wyczaruje. Z tych propozycji definitywnie odpuscilbym Gasola na C. Marcin w epickim sezonie wg KB24 Byloby ciekawie:D

[Cisza]

Chociaż uwielbiam Marcina to wolałbym Monroe tylko ten ma zostać, było coś takiego słychać z chrypy Stana.

[Julius]

Lowry, Marshall, Farmar

Bryant, N.Young

Saric, W.Johnson, Henry

T.Young, Kelly

Gortat/Monroe/Gasol, J.Hill, Sacre

 

Biorę taki team w ciemno na 14/15

Zdziwie się, jesli zobaczymy cos w tym stylu.

 

Lakers wchodzą od razu po wszystko zawsze. albo biorą Embiida, albo będą walczyc o Love, Melo, Jamesa itd. W najgorszym razie Kupchak pozbiera troche assetów i zaczai się na jakąś niezadowoloną grubą rybę w offseason

[RappaR]

czyli lidera, który chciał odejść za wszelką cenę, przepłaconego underachievera wiecznie na trading blocku, 40-parę wygranych oraz Phila mającego za sobą dwie przegrane serie z D'Antonim pod rząd.

Lepiej mieć lidera, który chce odejść od lidera, który ciągnie 24 mln i prawdopodobnie będzie grał na poziomie ~14 PER przy zerowej obronie. Lepiej mieć Phila, który ma 9 pierścieni i przegrał dwa razy z wyraźnie lepszym personalnie zespołów niż brak trenera w ogóle. A Odom na pewno nie był przepłacony, imho najlepszy gracz ever, który nie został allstarem.

[SlaKB]

 

zgadza się, tylko weź pod uwagę, że Gordon trafiał przy tym 36% trójek, a to już jest dobra skuteczność jak na czwórkę. także takie połączenie jest dość niecodzienne i tym bardziej zastanawia, co jest nie tak z tymi osobistymi (ponoć już poprawił technikę, ale trzeba by najpierw zobaczyć).

 

poza tym, Gordon to pf. taki Odom nigdy nie wyrobił sobie pewnego rzutu. Griffin? nadal jest niepewny, a nie przeszkadza mu to w byciu jedną z najlepszych czwórek. dlatego jest to imo mniej paląca potrzeba w przypadku Gordona, niż u Smarta.

 

 

Ale Gordon oddawał niewiele ponad 1 rzut na mecz za trzy, trochę mała próbka. I rzucał prawie zawsze tylko z czystych pozycji. 

 

Griffin ma bardzo dobry post-up i face-up, Odom był świetnym kreatorem i miał dużo lepszy rzut, często to on zaczynał akcję z piłką. Gordon nie ma ani tego co ma Griffin ani tego co miał Odom.

 

zgadzam się że PF nie musi mieć rzutu za 3, ale akurat Gordon nic innego za bardzo w ataku zagrać nie umie i dlatego ten rzut bardzo by mu pomógł. 

 

Jeszcze co do Paytona , to on podobno zapowiada się na przejebanego obrońcę i jak już wcześniej pisałem jest bardzo dobrym atletą, nie zdziwiłbym się jeśli w tym drafcie lepszy pierwszy krok od niego miałby tylko Exum.

Lepiej mieć lidera, który chce odejść od lidera, który ciągnie 24 mln i prawdopodobnie będzie grał na poziomie ~14 PER przy zerowej obronie. 

 

To PER 14 bierzesz z tego co grał Kobe w 7 meczach poprzedniego sezonu? Po tych kontuzjach Kobe może tak grać, ale nie wyciągałbym wniosków tylko z tamtych 7 meczów.

[RappaR]

Kobe miał w tamtych 6 PER 10, czyli mu zawyżam i tak, bo szczerze wątpię by po kolejnym roku i kolejnej kontuzji grał na poziomie z poprzedniego sezonu nawet.

Odom jako 2 opcja był słabiutki/bardzo słaby/tragiczny. Dopiero jako numer 3 zaczął się dobrze spisywać. 

Nie, był po prostu niedoceniany.

[SlaKB]

Ta kontuzja kolana to nie jest nic bardzo poważnego, cały czas problemem jest achilles. 

 

Kobe w tamtym sezonie się zaniedbał tak naprawdę, miał sporo nadwagę przez co był jeszcze wolniejszy niż powinien być, dodatkowo nie przepracował offseason co dla gracza w tym wieku jest bardzo ważne. Teraz ma przepracować całe offseason i już od początku przygotowywać się z drużyną. Nie powinien mieć nadwagi i powinien wyglądać trochę lepiej. 

[P_M]

Ta kontuzja kolana to nie jest nic bardzo poważnego, cały czas problemem jest achilles. 

 

Kobe w tamtym sezonie się zaniedbał tak naprawdę, miał sporo nadwagę przez co był jeszcze wolniejszy niż powinien być, dodatkowo nie przepracował offseason co dla gracza w tym wieku jest bardzo ważne. Teraz ma przepracować całe offseason i już od początku przygotowywać się z drużyną. Nie powinien mieć nadwagi i powinien wyglądać trochę lepiej. 

 

Kobe w offseason i preseason wyglądał faktycznie źle, Jego zdjęcia w koszulce Milanu, gdzie ma faktycznie "brzuszek" nie napawały mnie optymizmem. Zdziwiłem się wówczas, że nikt nie wspomniał o reputacji jego legendarnej etyki pracy, która w mojej opinii została wówczas nadszarpnięta. Teraz w wywiadach mówił, że jest 100% zdrowy i solidnie przepracowuje offseason. Zobaczymy na ile to się sprawdzi. Gdybym miał prognozować produkcję Bryanta na najbliższy sezon na podstawie PER to wróżyłbym mu jakieś 22-25. Czynnikiem wzrostowym jest słaby skład i raczej spokojna głowa o możliwość monopolizowania piłki, czynnikiem ujemnym wiek i kontuzje. Mimo wszystko chciałbym wierzyć, że Kobe jest w stanie dobrze grać i poprowadzić tę organizację do jakichś sukcesów.

[SlaKB]

Sprawdź najpierw jak wygląda kontrakt rookie, a jak Nasha. 

[SlaKB]

http://hoopshype.com/salaries.htm

 

tutaj sobie posprawdzaj salary.

 

Inna sprawa, że Lakers i Sixers mogą przyjąć więcej w kontraktach, bo mają dużo wolnej kasy, ale salary obu nie są podobne.

Edytowane 21 Czerwca 2014 przez SlaKB

[matek]

Sprawdź najpierw jak wygląda kontrakt rookie, a jak Nasha. 

Odchodząc już od absurdalności tego pomysłu, to 76ers mają full miejsca i mogliby przyjąć i kontrakt Kobe. Więc i z umową Nasha, nawet za nic w zamian, by sobie poradzili. 

[calagan]

W tym przypadku to nie ma znaczenia. Obie ekipy sa under i maja przestrzen na nierówne kontrakty. Pytanie brzmi jakim frajerem trzeba być, by na to pojsc (ze strony 76ers)?

 Już trade Nash, pick za MCW, Young, Pick (10) ma sporo sensu dla obu stron. Lakers dostają solidnego, nieco przepłaconego, ale z kontraktem do końca epoki KB, niskiego skrzydłowego i rozgrywającego z dobra defensywa. W ramach bonusa pick z top 10 i możliwość wyboru kogos pod kosz (może nawet Gordon, a jak nie to Saric powinien byc). 76ers maja nr 7 i biora kogo tam im trzeba, czy tez handlują dalej. Nash robi za pseudo mentora no i oszczednosc w salary 2015/16 (i odrobina w 2014/15).

[SlaKB]

Tak, tak wiem. Napisałem o tym w poprzednim poście tylko nie wiem czemu zamiast Sixers napisałem Lakers..