[E-NBA] DYSKUSJA

[badboys2]

wowo, rappar

jak dla mnie kobe'06 to maszyna ofensywna porownywalna jedynie z jordanem 87/88

zapewnia mi 30ppg w kazdym systemie, przeciwko kazdemu. czy nr 5 to wysoka cena za goscia, ktory robil serie +50 punktow w 4 meczach i rzucil 81 w 1 spotkaniu? imo nie.

[lorak]

wygląda na to, że kto chciał to się wypowiedział, więc draft będzie miał 8 rund.

co do power ranku to dobrze by było, gdyby ktoś z was się zgłosił i zajął tym. jacyś chętni?

[badboys2]

ja moge ogarnac power ranking, rozumi9em, ze wszyscy musieliby mi podeslac swoje zestawienia a ja z tego mialbym zrobic srednie zestawienie i PR na podstawie tego?

 

zastanawia mnie caly czas jak beda oceniani gracze retro.

 

szczerze mowiac nigdy w zyciu nie widzialem pelnego meczu mosesa malone'a czy innych wytworow, ktore juz pojawialy sie w drafcie. takiego jabbara kojarze z finalow z celtics ale wtedy byl juzprawie dziadkiem. slaabo to widze. bo niby na jakiej podstawie mam ocenic to jak radzilby sobie taki moses malone z innymi wysokimi ligi???

[Robinson]

A to wszystko ma się na dodatek odbywać na współczesnych zasadach :shock:

 

Moja wyobraźnia też tego nie ogarnia. Chyba potrzebne będą jakieś specjalne ziółka.

[Calogero]

K. Malone wybór dla mnie dość oczywisty (jak na 13 pick)

w 1997 27-10 i MVP, w 1998 27-10 oraz dwa finały NBA jako lider

problemem jest brak shotblockingu, jeśli chodzi o def to w tych latach był w defensywnej piątce więc nie mogło być źle :wink:

 

no i muszę wybrać jakoś dobrego podającego, żeby nie było pieprzenia, że bez takowego Malone nie umie zdobywać punktów

[lorak]

ja moge ogarnac power ranking, rozumi9em, ze wszyscy musieliby mi podeslac swoje zestawienia a ja z tego mialbym zrobic srednie zestawienie i PR na podstawie tego?

 

dokładnie tak

[Chytruz]

Power Ranking będzie sugerował odpowiedzi przy głosowaniu na zwycięzcę meczu. Przecież i tak oo drafcie każdy mniej więcej napisze czyj skład uważa za mocny, a czyj nie, to chyba wystarczy.

[lorak]

dlatego u nas nie robimy PR, ale tutaj tego chcą, więc czemu nie. tylko właśnie musicie jakoś wykombinować jak to zrobić, by PR nie sugerował jak głosować. czyli np. może PR upublicznić na sam koniec?

[wbT]

nosz k.... widzę, że wszyscy uparli się na wysokich Nie dość, że wszystkie moje oczywiste wybory na 1 rundę poszły wcześniej to jeszcze szansa na chwycenie jakiegoś w 2 rundzie idą się piep... na spacer... No ale trzeba ryzykować Przynajmniej stworzę rozrywkową ekipę!

[badboys2]

a czy ty widziales kiedys by jakikolwiek zespol twin towers zdobyl mistrzostwo ligi?

obecni lakers czy spurs 99 to nie sa klasyczne zespoly twin towers, bo duncan i gasol sa(badz byli) cholernie mobilnymi pf'ami.

 

granie 2 wiezami ma swoje plusy i minusy. ktos podkupil taki projekt ale to da sie obejsc i pokonac tak ekipe

[Gość]

granie 2 wiezami ma swoje plusy i minusy. ktos podkupil taki projekt ale to da sie obejsc i pokonac tak ekipe

Oczywiście, że tak. Mam wrażenie, że w ebasket bardziej chodzi o zabranie wysokich przeciwnikom niż faktyczne ustawianie ich obok siebie. Lepiej wygląda pomysł rotowania wysokimi, ale pytanie czy na to trzeba marnować pick z 1,2 czy 3 rundy. Choć z drugiej strony dobrych wysokich jest mniej niż dobrych PG, SG czy SF.

[wowo]

bb2,

 

Z Bryantem wszystko okej ale to jest Kobe. I to sezon, gdzie będzie rzucał i rzucał. Nigdy nie odda piłki a w all- time to będzie samobójstwo.

 

Gadanie 30ppg z kazdym i w ogole to bez sensu bo to all- time. Właśnie tu widzę problem i będzie masa dyskusji bo jak Kobe dostanie Paytona czy MJ-a z prime czy innych defenderów to czemu to imo nie bedzie tyle rzucal. Dla mnie liczy sie zbilansowany zespol (cos jak Boston 2008/2009) w tej zabawie. Gra piłką będzie kluczem do sukcesu bo będziesz miał i tak egzekutorów z najwyższej półki a Bryant to gośc, który nie poda nikomu. Wybranie Nasha to jest już typowe zabójstwo bo w tej zabawie nie załatasz niczym dziury w obronie.

 

Swoją drogą twoja argumentacja przemawia za wybraniem Iversona jeśli większośc potwierdza twoje zdanie. W prime w dzisiejszych przepisach śmialutko waliłby 40ppg

 

Wybory narazie bez sensacji. Jaram się.

[P_M]

Kuzwa ukradli mi i Barkleya i Robinsona i Ewinga;/ a chcialem miec pierwszych dwoch razem ewentualnie 1 i 3... zeby zrobic druzyne ze Space Jam... ;/

 

No normalnie epic fail bedąc w drugiej grupie by mi sie to udalo

[Allen35]

Kuzwa ukradli mi i Barkleya i Robinsona i Ewinga;/ a chcialem miec pierwszych dwoch razem ewentualnie 1 i 3... zeby zrobic druzyne ze Space Jam... ;/

 

to bierz Bogusa i tego bialasa 226 z Mavs bodajrze:P

[P_M]

No chcialem wziac Muggsy Bogues'a Shawna Bradleya i larry'ego johnsona, ale dopiero na ławe...

Ku*wa zawiedziony jestem draftem, nie wiem kogo wybrać, brakuje mi dobrego alpha doga...

[wowo]

pm opór picki.

[wbT]

znam ten ból P_M i widzę, że miałeś podobny pomysł do mnie

 

Wszyscy rzucili się na tych wysokich, miałem nadzieję, że po wybraniu Charles'a King Kong albo Admirał ostanie się na moją drugą rundę ale się przeliczyłem bo poszli zaraz po mnie Będzie kombinowanie, bo tak sobie wypisałem wysokich... patrzę, dużo ich spokojnie dam radę jakiegoś dorwać a teraz ucho od śledzia... jeszcze 4 czy 5 z listy zostało ale to już nie C z pierwszej półki

[P_M]

wowo opór tzn jakie?

 

wbT, cóż poradzić to miała być zabawa, a skoro zabawa została popsuta, to postaram się zrobić jak najlepszy skład z tego co zostało

Takie życie.

[wbT]

ja tam uważam, że to zabawą pozostanie i będę brać tych co lubię a nie co są najlepsi

A i tak niezła mieszanka może z tego wyjść

Właśnie zwinąłeś mi Pippena chociaż i tak nie miałem nadziei, że mi zostanie Swoją drogą dochodzę do wniosku, że pozycje tak od 10 do 14 w drafcie to najgorsze pozycje

[mhmmozesz]

fakt nie jest kolorowo jak się ma te numery draftu ale idzie coś ciekawego złożyć. Sam teraz nie wiem czy trochę nie wtopiłem z tym lebronem. Gość napierdalał jak zły w rs 28.5 ppg , 7.6 rpg, 7.2 aspg prawie 2 spg , mvp w PO jeszcze większy rozpierdol robił no ale 4-2 z orlando tutaj dobrze nie wygląda Niby mam ten komfort, że mając lebrona nie muszę szukać jakiegoś wielkiego rozgrywającego. Wystarczy spot up shooter z dobrym D