Skocz do zawartości

wojna na ukrainie


lorak

Rekomendowane odpowiedzi

8 godzin temu, ely3 napisał:

Nie spełaniają gdyż nie są antysemitami. Powtarzam przestań wymyślać własne definicje nazizmu tylko po to by bronić głupoty którą strzeliłeś. Nie można być nazistą bez antystemityzmu

To tak jakbyś powiedział ,że każdy kto nosi biały fartuch i ma tytuł doktora spełnia definicję lekarza. Mniej więcej ten sam poziom spełniania kryterium

Ok czyli nie można ich nazwać nazistami. Ale rasistami i mordercami już chyba można, prawda ? Czy też znajdziesz jakiś fragment definicji którego nie spełniają ? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minut temu, Koelner napisał:

te rakiety ruskie nie miały skończyć się w wakacje?

Korea i Iran😉

Najlepsze jest to, że Indie handlują z kacapami, Iran dostarcza im kupę sprzętu, pacyfikuje protesty i robi dużo więcej złych rzeczy niż kiedyś ale w sumie to należy z nimi rozmawiać bo Indie nie lubią Chin a Iran ma dużo ropy na sprzedaż 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, Gregorius napisał:

Nie masz racji. A w każdym razie nie do końca. Nazizm to nie narodowy socjalizm natomiast zgodnie z definicja nieodłączna składową nazizmu jest narodowy socjalizm. Co prawda opracowanie nazizmu https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/nazizm;3946339.html wskazuję że w istocie nazizmu jest antysemityzm (czyli skierowana nienawiść na konkretną grupe ludzi) to jednak łączy je bezsprzecznie z pogladami Hitlera i tymi opracowanymi w 1920 przez G. Federa. Tak samo hitleryzm to nie jest skrajna odmiana nazizmu tylko synonimy tego samego. Może miałeś na myśli faszyzm. Wtedy to tak. Ale czytając rożne definicje mądrych głow wydaje się że Ely3 ma racje .

a mi z kolei że Rappar ; ) cechą nazizmu jest to, że występuje "wróg", ale czy jest nim żyd, czy komunista, to już nie ma takiego znaczenia, a więc tym samym antysemityzm nie jest warunkiem koniecznym, aby kogoś uznać za nazistę. ale to i tak jest pewnie nierozstrzygalny spór, co sugeruje podlinkowana przez ciebie notka: "O istotę nazizmu toczą się spory:"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Gregorius napisał:

Nie masz racji. A w każdym razie nie do końca. Nazizm to nie narodowy socjalizm natomiast zgodnie z definicja nieodłączna składową nazizmu jest narodowy socjalizm. Co prawda opracowanie nazizmu https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/nazizm;3946339.html wskazuję że w istocie nazizmu jest antysemityzm (czyli skierowana nienawiść na konkretną grupe ludzi) to jednak łączy je bezsprzecznie z pogladami Hitlera i tymi opracowanymi w 1920 przez G. Federa. Tak samo hitleryzm to nie jest skrajna odmiana nazizmu tylko synonimy tego samego. Może miałeś na myśli faszyzm. Wtedy to tak. Ale czytając rożne definicje mądrych głow wydaje się że Ely3 ma racje .

Cytat

W kontekście dziejów Niemiec termin narodowy socjalizm pojawił się w programie założonej w 1919 roku Niemieckiej Partii Robotniczej (DAP), która w 1920 r. zmieniła nazwę na NSDAP. Zwolennicy partii określali się jako naziści

W istocie nazizmu, jest rasizm, antykomunizm, antydemokracja i antysemityzm.

A antysemityzm, ma parę tysięcy lat, od czasów faraonów w Egipcie, poprzez średniowiecze. Interpretujesz w tej nomenklaturze pojęcia zgodnie z życzeniem narodu Izraela, który w każdym aspekcie życzy sobie być wybranym.

Nazizm jest synonimem narodowego socjalizmu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, lorak napisał:

 cechą nazizmu jest to, że występuje "wróg", ale czy jest nim żyd, czy komunista, to już nie ma takiego znaczenia, a więc tym samym antysemityzm nie jest warunkiem koniecznym, aby kogoś uznać za nazistę.

Hmm. Kaczynski, to nazista? I to jaki straszny nazista. ;)

Chyba lorak jednak nie masz racji. Cechą nazizmu jest dominacja białej rasy. To biali są super (więc Żydzi pod to nie podlegają, z reszta są winni wszystkiemu zlu). Mniejszości ogólnie są zle (seksualne jak homo, polityczne jak komuchy czy demokraci, uposledzeni umyslowo itp). Chyba, ze tym wrogiem o którym piszesz jest KAŻDY inny  oprocz aryjczyka zwolennika supremacji białej rasy i pogromów innych mniejszosci, to zgoda

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Sebastian napisał:

Ok czyli nie można ich nazwać nazistami. Ale rasistami i mordercami już chyba można, prawda ? Czy też znajdziesz jakiś fragment definicji którego nie spełniają ? 

To akurat prawda i jak popatrzysz na moje wcześnijesze wpisy nigdy nie broniłem Żydów bo jak większość konserwatywnych prawicowych  narodów musza posiadać wroga i są nietolerancyjni. To co wyrabiają z Palestyńczkami jest nie do zaakceptowania i tak naprawdę to oni są terrorystami w tym konflikcie. Ale mają poparcie USA i nikt im nic nie powie. Tak samo jak dopiero niedawno Europa sie wzięła za Saudów czy Katar choć to te własnie kraje sponsoruje najbardzeij radykalne ugrupowania muzułmańskie. Większość terrorystów w Europie zostało wychowana za pieniądze z Arabii Saudyjskiej. To oni sponsorowali ISIS, dopóki ci nie uznali Saudów za zbyt mało radyklanych. To oni budowali najbardzeij radykalne szkoły w Brukseli. Tak naprawdę miezy talibami a Saudami róznica jest subtelna.  Izrael może nie sponsoruje terroru na świecie ale sam na własną rękę. bombarduje obiekty cywilne. Krytykujemy Rosję za atakowanie szpitali a nad Izraelem jest parasol ochronny

Prawo w Izraelu pozwala Żydowi odzyskać ziemię lub dom zabrany mu lub jego przodkom przez Arabów. Za to Arab  nie ma prakycznie nawet prawa ubiegać się o rekompenatę choć Żydzi w latach 60 i 70 wyrzucili ogromną ilość Arabów do Gazy czy na Zachodni brzeg

13 godzin temu, starYfaN napisał:

Oczywiście, że można.

Nazizm, to narodowy socjalizm. 

Wystarczy być antykomunistą, aby być sklasyfikowany, jako nazista.

Możesz mi pokazać choć jedną definicję nazizmu lub neonazimu w której nie ma antysemitizmy. Bo przejrzałem słownik Oxforda, polski słownik i wszędzie jest podany antysemityzm jako jeden z elementów.

@Hoolifan

Niestety potwierdzone pierwsze zniszczenie Kraba

 

Co do samego frontu to jakoś średnio chce mi się analizować czy Rosjanie przejęli 50% Opytne czy tylko 20% . Czy przejęli sortownie odpadów komunalnych pod Bahmutem a Ukraina odzyskała przepompownie gazu pod SPirne jakiś kilometr od rafinerii

Bo to nie ma znaczenia czy front się przesunie o 600 metrów w tą czy tamtą stronę. Choć niewątpliwie od 3 dni dane FIRMS pokazują jeden ciekawy aspket. OFensywa na Sosnowe utknęła bo Ukraina nie była w stanie podejść pod Kuzmiwkę bo Rosjanie ze wzgórze mieli dobry przegląd i bombardowali każdy atak. Więc w końcu Ukraina po otrzymaniu posiłków i przebiła się na południe od tej wioski.

Na razie są filmy jak Ukraina bombarduje i niszczy rosyjskie pozycje ale dane FIRMs za wczoraj pokazały przesunięcie się frontu i Ukraina albo wyzwoliła albo jeszcze walczy w środku dwóch  wiosek  Pidkuczansk i Kolomyjczka. O ile ta pierwsza najpewniej w całości zdobyta nie jest o tyle ta druga prawie na pewno tak. Ukraina wychodzi na ostatnie pasmo wzgórz  i już wspomniana w twicie Żmijewka jest poniżej ..

Ogólnie od tygodnia jest sucho i da się posuwać polnymi traktami. Błota jest mniej więc można uderzać. Pod Kreminą nie jest różowo bo tam Ukraina atakuje pod górę. Za Kreminą sa wysokie wzgórza i każe zdobycie Czerwonopopiwki jest kontrowane pod silnym ogbiem. Wydaje się jednak ,że tam Ukraina podeszła zarówno z połnocy jak i póludnia na ok 2 km do miasta i ma tez pod ogniem Stara Kamiankę na jedynej drodze z Kreminy do Rubiżne ( obecnie jedyna asfaltowa droga do miasta pod kontrolą Rosjan

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, ely3 napisał:

Możesz mi pokazać choć jedną definicję nazizmu lub neonazimu w której nie ma antysemitizmy. Bo przejrzałem słownik Oxforda, polski słownik i wszędzie jest podany antysemityzm jako jeden z elementów.

Narodowy socjalizm/nazizm, pojawił się w terminologii we Francji przed 1900 r. Interpretujesz nazizm/ narodowy socjalizm, przez pryzmat niemieckiego skrajnego nazizmu, w którym antysemityzm odgrywał znaczącą rolę. Podobnie jak antykomunizm. 

Tymczasem we Francji, gdzie pojęcie nazizmu zostało spopularyzowane, antysemityzm nie był nawet oznaczony w ideologii. 

13 godzin temu, ptak napisał:

Tylko proszę, nie wyjeżdżaj mi  z tekstami o tym że to lewacy.

Jestem antykomunistą. A nazista nikt mnie nie nazwał.

Jak zaczniesz zakładać obozy dla komunistów i prześladować rodziny i ich dzieci, jak najbardziej zostaniesz nazistą. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@starYfaN

Ja Cię tylko poprosiłeś byś mi podał źródło definicji nazizmu w której nie ma antysemityzmu a Ty wyskakujesz jak zwykle nie na temat. Czy mozesz pokazać źródło encyklopedyczne w której istnieje taka definicja

I ja nic nie interpretuje ., Ja tylko podaje co jest wpisane w encyklopediach..

Godzinę temu, starYfaN napisał:

nazizm, pojawił się w terminologii we Francji przed 1900

Nieprawda.. Po co piszesz takie nieprawdy skoro nazizm pojawił się w Niemczech. Kolejny raz pokaż wiarygodne źrodło ,że nazizm pojawił się we Francji przed 1900

Bo sobie jeszcze otworzyłem słownik PWN i tam też jest podane ,że nazizm powstał w NIemczech i jest tam wpisany antysemitzym. Istnieje oczywiście wariant w którym słowniki PWN się mylą a Ty głosisz prawdę ale ja bym jednak postawił na PWN

I jeszcze jedna definicja tym razem z PANU

https://wsjp.pl/haslo/podglad/50325/nazizm

Ciekawe kto ma rację? Polska Akademia Nauk czy @starYfaN wg którego nazizm powstał we Francji i nie ma tam anysemityzmu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

38 minut temu, ely3 napisał:

@starYfaN

Ja Cię tylko poprosiłeś byś mi podał źródło definicji nazizmu w której nie ma antysemityzmu a Ty wyskakujesz jak zwykle nie na temat. Czy mozesz pokazać źródło encyklopedyczne w której istnieje taka definicja

I ja nic nie interpretuje ., Ja tylko podaje co jest wpisane w encyklopediach..

Nieprawda.. Po co piszesz takie nieprawdy skoro nazizm pojawił się w Niemczech. Kolejny raz pokaż wiarygodne źrodło ,że nazizm pojawił się we Francji przed 1900

Bo sobie jeszcze otworzyłem słownik PWN i tam też jest podane ,że nazizm powstał w NIemczech i jest tam wpisany antysemitzym. Istnieje oczywiście wariant w którym słowniki PWN się mylą a Ty głosisz prawdę ale ja bym jednak postawił na PWN

I jeszcze jedna definicja tym razem z PANU

https://wsjp.pl/haslo/podglad/50325/nazizm

Ciekawe kto ma rację? Polska Akademia Nauk czy @starYfaN wg którego nazizm powstał we Francji i nie ma tam anysemityzmu

Cytat

Po raz pierwszy w historii nazwa narodowy socjalizm pojawiła się we Francji. Użył jej Maurice Barrès w piśmie „Courier de l`Est“ (artykuł: Que faut-il faire?) z 2 V 1898. Kilka lat potem zwrot ten powtórzył w artykule Socialisme et nationalisme („La Patrie“ z 27 II 1903), dzięki czemu został spopularyzowany[12].

W kontekście dziejów Niemiec termin narodowy socjalizm pojawił się w programie założonej w 1919 roku Niemieckiej Partii Robotniczej (DAP)

https://bliskoznaczny.pl/synonim/narodowy_socjalizm

Edytowane przez starYfaN
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, starYfaN napisał:

Po raz pierwszy w historii nazwa narodowy socjalizm pojawiła się we Francji. Użył jej Maurice Barrès w piśmie „Courier de l`Est“ (artykuł: Que faut-il faire?) z 2 V 1898. Kilka lat potem zwrot ten powtórzył w artykule Socialisme et nationalisme („La Patrie“ z 27 II 1903), dzięki czemu został spopularyzowany[12].

W kontekście dziejów Niemiec termin narodowy socjalizm pojawił się w programie założonej w 1919 roku Niemieckiej Partii Robotniczej (DAP)

Jeszcze raz. NIkt nie przeczy ze narodowy socjalizm jest częścią nazizmu stąd powyższy cytat jest prawidłowy. gdzie tutaj jest napisane że nazizm to narodowy socjalizm? Jak na razie to twoja logika przypomina stwierdzenie że bigos składa się z kapusty, śliwki i kiełbasy wiec bigos to kapusta.

Edytowane przez Gregorius
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Gregorius napisał:

Jeszcze raz. NIkt nie przeczy ze narodowy socjalizm jest częścią nazizmu stąd powyższy cytat jest prawidłowy. gdzie tutaj jest napisane że nazizm to narodowy socjalizm? Jak na razie to twoja logika przypomina stwierdzenie że bigos składa się z kapusty, śliwki i kiełbasy wiec bigos to kapusta.

Problem polega na tym, że czytacie definicje, nie historię. Narodowy socjalizm, nie jest częścią nazizmu. Nazizm to synonim narodowego socjalizmu, który narodził się we Francji i Włoszech. W częściach ideologii jest antysemityzm, w części nie. Niemcy to 3 w kolejności europejski kraj, w którym pojawiły się przejawy narodowego socjalizmu/nazizmu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, starYfaN napisał:

Po jednej stronie definicja PANU a po drugiej Wikipedia...  Czyli uważasz ,że Polska Akademia Nauk się myli? Poza tym możesz dokładnie napisać co ci Francuzi mieli dokładnie na myśli.

Czy przeczytałeś te artykuły.? Jaka jest ich treść? Czy oni użyli słowa nazizm w swoich tekstach. Czy przed 1920 ktokolwiek stawiał znak równości pomiędzy narodowym socjalizmem a nazizmem czy ten synomim pojawił się dopiero po tej dacie? Możesz udowodnić ,że przed 1920 rokiem był stawiany znak równości pomiędzy NS a nazizmem.

Kiedy pojawił się pierwszy raz zwrot nazizm? Bo napisałeś ,że przed 1990 a jako dowód wrzuciłeś cytat z wikipedii który nic o nazizmie nie mówi

No i nadal kolejny raz prosze byś podał definicję w której nie ma antysemityzmu. Bo pisałeś ,że takie istnieją .

23 minuty temu, starYfaN napisał:

Problem polega na tym, że czytacie definicje, nie historię. 

Wiesz na razie to wiemy ,że Ty czytasz wikipedię. A nie historię. No chyba że wykażesz nam ,że zwrot nazizm istniał w 1900 i jego użyli Francuzi a nie jak podają podręczniki historyczne ,że nazizm pierwszy raz został użyty przez DAP w latach 20tych

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, ely3 napisał:

Po jednej stronie definicja PANU a po drugiej Wikipedia...  Czyli uważasz ,że Polska Akademia Nauk się myli? Poza tym możesz dokładnie napisać co ci Francuzi mieli dokładnie na myśli.

Nie wikipedia, a słownik wyrazów bliskoznacznych/synonimów. Czytałem artykuły które wskazałem. Też możesz, jeśli masz ochotę. Do tego art Antoine-Amédée-Marie-Vincent Manca-Amat de Vallombrosa lub Endrico Corradiniego.

Wg dyrektywy EU ślimak jest rybą śródlądową. Przecież nie mogą się mylić. Napisz czy ślimak wg ciebie jest mięczakiem czy rybą?

A jeżeli chcesz coś koniecznie udowodnić, to udowodnij czym narodowy socjalizm różni się od nazizmu. Jeżeli tego nie wykażesz, to masz wskazane źródła powstania ideologii.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, starYfaN napisał:

Nie wikipedia, a słownik wyrazów bliskoznacznych/synonimów. Czytałem artykuły które wskazałem. Też możesz, jeśli masz ochotę. Do tego art Antoine-Amédée-Marie-Vincent Manca-Amat de Vallombrosa lub Endrico Corradiniego.

Wg dyrektywy EU ślimak jest rybą śródlądową. Przecież nie mogą się mylić. Napisz czy ślimak wg ciebie jest mięczakiem czy rybą?

A jeżeli chcesz coś koniecznie udowodnić, to udowodnij czym narodowy socjalizm różni się od nazizmu. Jeżeli tego nie wykażesz, to masz wskazane źródła powstania ideologii.

Jeśli chcesz coś udowodnić to wskaż choć jedno źródło mowiące o nazizmie przed latami 20.

przy okazji całkiem ciekawe opracowanie https://repozytorium.uni.wroc.pl/Content/94289/PDF/001_Bojko_L_Kilka_refleksji_o_lewicowych_korzeniach_faszyzmu_i_nazizmu.pdf

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Gregorius napisał:

Jeśli chcesz coś udowodnić to wskaż choć jedno źródło mowiące o nazizmie przed latami 20.

przy okazji całkiem ciekawe opracowanie https://repozytorium.uni.wroc.pl/Content/94289/PDF/001_Bojko_L_Kilka_refleksji_o_lewicowych_korzeniach_faszyzmu_i_nazizmu.pdf

 

Dlaczego mam coś udowodnić? Udowodnij, że narodowy socjalizm, nie jest nazizmem. O to rozbija się cała dyskusja. Może inaczej :)

248_7.jpg&f=1&nofb=1&ipt=1dc6306d4c51fe5

Możesz, pod tym podpisać  - pilotka, lub barani kożuch.

Idąc Twoim tokiem myślenia, barani kożuch wymyślili piloci RAFu.

Teraz, Koelner napisał:

A jeśli Ty się mylisz? 🙂 

Nie ma mnie tutaj, to problem dyrektywa kontra książka do biologii.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, starYfaN napisał:

Możesz, pod tym podpisać  - pilotka, lub barani kożuch.

Idąc Twoim tokiem myślenia, barani kożuch wymyślili piloci RAFu.

Idąc twoim rozumowaniem każdy barani kożuch to pilotka.

Moim tokiem rozumowania piloci rafu wzięli kożuch barani i przerobili go w pilotkę wymyślając ten typ kurki. Dokładnie jak nazizm został oparty na narodowym socjalizmie ale dodajać do tego elementy związane z sytuacja Niemiec i np antysemityzm.

Edytowane przez Gregorius
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.