Playoff picture '10

[elwariato]

Nuggets maja najlpeszy bilans przeciwko potentatom w NBA i praktycznie maja wyjebane na to z kim beda grali

problemem jest co innego

Karl ma podobno wrocic 20 kwietnia albo i pozniej

jezeli Karl nie wroci Nuggets moga sie albo zalamac i zwyczajnie olac sprawe albo spiac dupe i grac swoja najlpesza koszykowke

O ile mi wiadomo to własnie Jazz mają najlepszy bilans przeciwko druzyną z top 500, wyjątki to oczywiście lakers i niezbyt fartownie okc ( przegrana jednym ptk po idiotycznym błędzie w końcówce, i przegrana na koniec 4 meczowego wyjazdu podczas którego wypadli AK, Memo i Price). Co do Nugs to wszyscy gadają o Martinie, a to gucio prawda, tutaj chodzi wąłścnie o brak Karla, który nawiasem mówiąc jest w kiepskiej formie po tej kuracji, czemu zresztą nie mozna sie dziwić, szchudł kilkanaście kilo jest karmiony przez sondę, wygląda wątpliwie jego powrót na play off. Porównując go do Dantleya widać że chłop jest trenerem wielkiego formatu, zresztą ja sam się zastanawiam jak Adrian Dantley jeden z największych ignorantów, zadufańców w historii ligi może być dobrym trenerem :?

 

Co do suns to niechciał bym nikogo obrażać, i mogę się oczywiście mylić, czas pokaże, ale ja też ich jakoś nie widze w play off, ja patrez na duet obrońców nash i j-rich to poprostu nie wiadomo czy ręce załamać czy się śmiać, Jannings uwydatnił ich wartość w ostatnim meczu ( tam była taka śmieszna sytuacja kiedy on albo Salomons obu stojacych obok siebie nabrał, na tak prostą zmianę kierunku, komedia a oni jak zwykle na tych prostych nogach ) . Te 50 zwycięstw nie bierze się z niczego, ale oni mają bata na drużyny których w po sezonowych rozgrywkach, nie bedzie.

[Chytruz]

Co do suns to niechciał bym nikogo obrażać, i mogę się oczywiście mylić, czas pokaże, ale ja też ich jakoś nie widze w play off,

Who cares, temat nie brzmiał "co Suns zdziałają w PO" tylko "Suns jadą na ryby, lepiej zastanawiajcie się kogo bierzecie w loterii, życzę ładnej pogody w kwietniu, Suns wygrali parę meczy bo jest listopad i każdy inny ma wyjebane, lubię mieć rację, bo Suns przegrali 6 z 10 meczy, zapłakać się można ze śmiechu, jak się widzi, że Chytry typował 50-32".

[elwariato]

Mam nadzieję, że OKC trafią na Utah, których do tej pory zesweepowali. Jeden mecz jeszcze chyba przed nimi, jeżeli w RS będzie sweep, to ciekaw jestem chłopaki od Utah - będzie gadka i nadzieja że PO to inna bajka ?

Płonne twe nadzieje

 

Cholera mecz sezonu, ja nie pamiętam szczerze żebym takie spotkanie widział. KIlka razy mieliśmy już ich w garści, 1.50 i 10 ptk +, ale ten Durant jest porąbany po prostu 4 trójki w minutę :shock: Green mnie o mało o zawał nie przyprawił, szczęście że Will nic sobie z tego nie robił. Kurcze aż słów brakuje żeby opisać te emocje, brawo Jazz pokazali że nie wymiękają, no i kurcze mam nadzieje że OKC potraktuje nugs podobnie jak nas

[Roger]

 

 

Jazz na 2 seedzie i ich hca przez dwie rundy oznaczają ich awans do finału konfy z takim sędziowaniem, zresztą to już nie pierwszy raz, gdzie sędziowie w slc im pomagają.

[karl]

Nie ma co dyskutować, faul był. Aż mi się szkoda trochę Duranta zrobiło, którego darze wielką sympatią, że się od młodego go tak w ch*ja robi. Ale niestety, kto powiedział, że sport jest sprawiedliwy. Sędziowie popełnili błąd, trzeba żyć dalej. Z drugiej strony raz na jakiś czas dobrze jest dostać gwizdek w prezencie, więc jest ok. Zresztą nie wiem jak w całym meczu sędziowali, możliwe, że za dużo w stronę OKC. Do tego dodajmy końcówkę z meczu z 31 grudnia i wszystko staje się jasne.

 

No i słowa, że zresztą to już nie pierwszy raz, gdzie sędziowie w slc im pomagają. to już lekkie naciągnięcie, jakby to tylko Jazzmanom gwizdali z korzyścią dla nich na swoim parkiecie, a i w SLC każdy mecz był profanacją bezstronnego sędziowania.

[Roger]

Wiadomo, że gdzie indziej nie zawsze jest lepiej, ale nie jest przypadkiem, że sporo się zawsze mówi o tym jakie to sędziowanie w SLC jest gospodarskie - ja tego nie wymyśliłem :wink:

[Maxec]

Wiadomo, że gdzie indziej nie zawsze jest lepiej, ale nie jest przypadkiem, że sporo się zawsze mówi o tym jakie to sędziowanie w SLC jest gospodarskie - ja tego nie wymyśliłem :wink:

Jak wszędzie, w każdej hali liczącej się ekipy - vide Staples czy TD Garden i też tego nie wymyśliłem

 

A co do meczu - szkoda, że po takim gwizdku (a właściwie jego braku), bo karl ma rację z tym pokazaniem przez sędziów Durantulli miejsca w szeregu :roll: Przyćmiło to trochę i carrer high Derona i dobrą grę obydwu ekip i w ogóle spotkanie na miarę epic game :roll:

[badboys2]

tu bym dyskutowal. mowi sie czesto o star bonusie kobego, ale jak widze jak czesto nie gwizdze sie na nich ewidentnych przewinien to zaczynam sie zastanawiac o czym my tu dyskutujemy. lakers tez nie sa lepiej traktowani.

podczas ostaniego meczu ze spurs gwizdali ronowi kazdy kontakt z manu. w 1 akcji przy polowie boiska manu pociagnal go za reke, udal ze sie o nia potyka(?!) i sedziowie gwizdneli artestowi faul, pozniej doszedl technik podwojny dla rona i manu problem polegal na tym, ze ron nic nie zrobil. podczas swiaecznego meczu z cavs tez nie widzialem gospodarskiego sedziowania, shaq poniewieral pod koszami kobego i gasola jak chcial i kiedy chcial a bynuma widzielismy przez kilkanascie minut w grze...

 

co do PP.

ladnie nam sie robi.

cholernie szkoda porazki bulls w dzisiejszym spotkaniu. przy porazce raps mogli sie juz z nimi z rownac. ale niedlugo bezposrednie spotkanie... bobki odniosly wazne zwyciestwo z oslabionymi hawks i w sumie taka para w po fajnie by wygladala.

 

a na zachodzie?

cholernie szkoda mi thunder. mogli dzieki temu powalczyc jeszcze o hca... a tak spadli kosztem spurs, ktorzy maja realne szanse na hca. dzis graja w phoenix i jezeli wygraja... to majac w perspektywie taki kalendarz slonc, ostrogi moga zaatakowac kolejne pozycje. zreszta kto na zachodzie teraz nie ma ciezkiego terminarza. 5 gier do konca i nawet roznica 2 spotkan jest spokojnie do odrobienia. spurs jeszcze moga wyladowac nie tylko z hca ale i z 2 seedem.

[karl]

badboys2, równie to samo mógłbym powiedzieć o Deronie. Nie mówię, że powinien dostawać taką samą liczbę gwizdków co Bryant, ale wiele razy był nieźle sponiewierany na boisku, a gwizdka było nie słychać.

Co do Artesta, to ja bym go jednak nie włączał w poczet zawodników Lakers jeśli chodzi o równe traktowanie. On sobie już wyrobił reputację, złą reputację. Był brawl, była masa zaczepek i nic dziwnego, że sędziowie próbują gasić od malutkej iskry jakiekolwiek sprzeczki, szturchania, by to nie przerodziło się w coś większego. Co nie znaczy, że przyznaję im rację. No właśnie widziałem ten mecz z SAS, widziałem parę wcześniejszych i często Artest i zawodnik, którego kryje dostają po techniku, choć tak jak w meczu ze Spurs, nie wiem za co. Nie ma co ukrywać, że sędziowie są już uczuleni na Artesta.

[elwariato]

Jazz na 2 seedzie i ich hca przez dwie rundy oznaczają ich awans do finału konfy z takim sędziowaniem, zresztą to już nie pierwszy raz, gdzie sędziowie w slc im pomagają.

 

Gospodarskie sędziowanie No jasen każdy wie że Jazz to faworyt sędziów, dlatego Sloan tak często wylatuje i od prawie zawsze jesteśmy nr 1 jesli idzie o gwizdanie przeciwko nam. Jedyna przewaga SLC to jest wyjebista publika, jej presja może pomóc jak widać bo gdyby sędzia to gwizdnął to by pewnie z hali nie wyszedł.

 

Zupełnie serio chciałbym zobaczyć sędziego który by podjął taką decyzję dając Durantowi te wolne, jestem pewnien ze nikt by się taki nie znalazł, po powtórce to mozna zgrywać mądrego, jak się zobaczyło akcję w zwolnieniu i z kilku ujęć, takiś mądry to daj inny przykład pomocy sędziów Utah Jazz, uwielbiam takie obiegowe legendy nie mające żadnego potwierdzenia w faktach, najlepszy dowód przedostatnia akcja Duranta w meczu i faul Cj z sufitu.

 

Wolałbym żeby Miles nie dotknął łapy Duranta przy tej akcji bo później wszyscy będa wypominać coś takiego lejąc na to jak dobrze Utah zagrała. No i jak na stronie u nas ziomek zauważył, Cj specjalnie tego nie zrobił, ale szkoła Bowena się kłania wyszło na kozyść bronionego a wiadomo że nikt by czegoś takigo nie gwizdnął nigdzie i nikomu.

 

ps.Prawda taka że dupa zżyma bo celciki dostały od Knicks, wiem wiem nie każdy moze być tak wyjebisty jak Jazz

[PH#1]

po powtórce to mozna zgrywać mądrego, jak się zobaczyło akcję w zwolnieniu i z kilku ujęć

W takich sytuacjach zastanawiam się na c*** sędziowie mają możliwość oglądania powtórek, aż się prosiło zobaczyć to jeszcze raz.

[karl]

Niech mnie ktoś poprawi, jeśli się mylę. Ale wydaje mi się, że wówczas nie mogą patrzeć na powtórki. Jedynie, gdy ktoś trafi a syrena zabrzmi, sprawdzają wtedy czy po czasie czy się zmieścił, tak jak to ma miejsce z buzzerami. Jeśli jednak nie ma takiej sytuacji, to jak zagwiżdżą to już koniec, defintywny.

[buła]

sedziowie są od tego , zeby sędziować. mają możliwość obejrzenia tego na telewizorku wypierdolonym LCD.

ja osobiście uważam że sędziowie musieli patrzeć na jakąś dobrą dupeczke w drugim rzędzie i zbierali materiał na pamieciówke. k**** juz pomijając te powtórki. to jest kevin durant k****, widac był że to był jakiś pokraczny rzut i nie doleciał nawet chyba do trumny. kevin durant tak rzuca? czy kiedykolwiek durant tak rzucil niebędąc faulowanym. trzeba być ładnie popierdolonym, zeby tego nie odgwizdać.

i tak thunder są już 2 porażki za jazz, a gdyby wygrali byliby na równo i mieli możliwość wziecia hca przed PO.

ale mam nadzieje, że spotkają się jeszcze w PO. thunder się dobrze gra z jazz i na pewno można liczyc na dobre mecze.

macie moje słowo , ze durex się po tym meczu tak wkurwił, ze wjedzie do PO jak jezus do betlejem. na pelnej kurwie i bedzie napierdalał wieśniaków- jazz bedą mieli hardcore w duszy w bani meksyk czy jak to się teraz mówi na osiedlach.

[Mal]

Faul by ewidentny, ale z tego co mi się wydaje, nie ma możliwości obejrzenia powtórki i przyznania faulu. Powtórki są odnośnie czasu jaki został, czy było za 2 czy 3. Nie spotkałem się z faulem po review.

 

Swoją droga Durant już wie co czeka go w playoff i specjalnie nie protestował.

[Roger]

Swoją droga Durant już wie co czeka go w playoff i specjalnie nie protestował.

 

Durant thought he was fouled on a 3-pointer just before the buzzer that would have won it for the Thunder. He and several teammates stayed on the court pleading for a call that never came before the officials were escorted to the tunnel by security.

W sumie "tylko" ochrona była potrzebna dla sędziów, by wyprowadzić ich z halii :wink:

[buła]

protestował protestował.

nawet na nba.com na hajlajtach jest pokazane jak brooks i asystenci powstrzymują zawodników i odciągają ich od sędziów

[PH#1]

Czyli jeszcze nie wie co go czeka w PO 8)

 

Swoją drogą powinna być możliwość oglądnięcia powtórek odnośnie faulu w ostatnich minutach.

[Quester]

Powinna być.

 

Buła. A taki przypadek, że Durant czysto był zablokowany, też jest możliwy, nie? Chyba, że z niego taki madafaka, że nikt tego na nim nie zrobił. Nie, sory LBJ ;]

 

Nie mówie, że to nie był faul. Tak szczerze, to na tej powtórce aż tak wyraźnie nie widać, czy zatrzymał mu ręke czy piłke. No ale mimo wszystko na pewno by tak wyraźnie nie protestowali, gdyby to było czyste. Cóż, pomyłki sie zdarzają, basket to akurat hardkorowy sport do sędziowania, każdy minimalny kontakt ma znaczenie.

[Luki]

Nie przypominam sobie żebym widział zablokowaną trójkę Duranta

[Maciek9020]

Durant ma takiego standing reacha jak Centrowie i zajebista release, ze nie ma praktycznie opcji zablokowania jego jumpera.