ATF Ringless edition - commentary

[P_M]

Teraz, mac napisał(a):

dokładnie, to po co jestem wywołany?

A czy ja Cię wywolalem? xD 

Nie wiem po co się do mnie cisniesz z całym wywodem 

2 minuty temu, agresywnychomik napisał(a):

Wiem co miałeś na myśli.

To nie rozumiem żartu w stronę januarego w takim razie

[mac]

1 minutę temu, P_M napisał(a):

A czy ja Cię wywolalem? xD 

Nie wiem po co się do mnie cisniesz z całym wywodem 

no tak to wychodzi, a kto ?

Jesli nie Ty, to ofc Doncic super partia.

Mimo wszystko sadze, ze Wembiego obudowuje sie najlatwiej.

[january]

47 minut temu, P_M napisał(a):

Nikt nie składał zażaleń w temacie węża. Wydawało mi się to sensowną opcją w tym formacie. + Podałem format przed losowaniem kolejności

Nie no, 1 seed nie dość że ma 1 wybór w drafcie to wybiera szybciej 3 opcję niż 16 seed i szybciej kompletuje 5 gracza do s5 niz 16 seed.

Mega w pizdę słabsze miejsca dostały w tym formacie, a topowe seedy mają plaże no ale trudno.

[P_M]

1 minutę temu, mac napisał(a):

no tak to wychodzi, a kto ?

Jesli nie Ty, to ofc Doncic super partia.

W zasadzie to nikt per se Cię nie wywołał, jedynie Gregorius zapytał co inni napiszą o Wembym xD 

[julekstep]

5 minut temu, mac napisał(a):

Mój wybór póki co, na 1 PO doszedł do finałów

i ma ujemny bilans w RS

 

straszny przegryw

[agresywnychomik]

6 minut temu, P_M napisał(a):

A czy ja Cię wywolalem? xD 

Nie wiem po co się do mnie cisniesz z całym wywodem 

To nie rozumiem żartu w stronę januarego w takim razie

Że Ty masz alternatywne picki na poziomie Doncic/ Barkley a January już wspominał o dalekim wyborze i na pewno podobnego komfortu nie będzie miał.

[P_M]

1 minutę temu, january napisał(a):

Nie no, 1 seed nie dość że ma 1 wybór w drafcie to wybiera szybciej 3 opcję niż 16 seed i szybciej kompletuje 5 gracza do s5 niz 16 seed.

Mega w pizdę słabsze miejsca dostały w tym formacie, a topowe seedy mają plaże no ale trudno.

Zobaczymy ale imho patrząc po wyborach 1 pick nie da raczej przewagi. Ty masz szybciej 2 opcję 4ta i 6ta, coś za coś:) 

 

[Gregorius]

7 minut temu, mac napisał(a):

no tak to wychodzi, a kto ?

Jesli nie Ty, to ofc Doncic super partia.

ja Cie wywołałem przez pomyłkę i PM odpowiedział na mój komentarz już wyedytowany.

[january]

3 minuty temu, P_M napisał(a):

Zobaczymy ale imho patrząc po wyborach 1 pick nie da raczej przewagi. Ty masz szybciej 2 opcję 4ta i 6ta, coś za coś:) 

 

Chyba sam to pisząc widzisz różnicę:)

[Kily]

56 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Dla mnie zadziwiająca jest liczba wybranych przerywow póki co, rozumiem brać niewygrywów ale ze przegrywy lecą jak z automatu

Po wyborze Softena chyba mamy dopełnione bingo największych przegrywów.

[RonnieArtestics]

Wziąłem se reggiego, może i były lepsze indywidualności ale mam chyba pomysl jak zbudować wyrównany fajny team, oby mi bardzo pasującej do niego drugiej opcji nie zakosili do tego czasu. 

Edytowane 9 godzin temu przez RonnieArtestics

[mac]

 

Jak inicjujesz bojke z takim dzikiem, to na pewno nie jestes soft.

just saying

[RappaR]

Jak patrzę na draft i topic, to widzę że mam całkiem inne kryteria, niż reszta bo dla mnie na razie poszły 4 busty na 6 pickow.

Malone ma słaby peak i jest przereklamowany, jescze za długowieczność kariery bym rozumiał. I w tamtym sezonie ukradł MVP Jordanowi, który nie dostał go tylko dlatego, że liga nie chciała mu dać drugiego z rzędu.

PG mega pick z 12. Ale nie z 2. On nie grał w 19 obrony z 13 i dlatego wybieramy lata.

O Embidzie napisano tutaj książki.

Barkley nie najgorszy, ale miałem 3 podobne opcje do wyboru i dla mnie każda powinna być wyżej.

 

[P_M]

7 minut temu, january napisał(a):

Chyba sam to pisząc widzisz różnicę:)

Again we will see. Ja patrząc na chłodno w tym formacie nie widziałem uzasadnienia dla większego karania pierwszych pickow jak w przypadku pełnego draftu. Imho tutaj wężyk jest ok.

Generalnie jeżeli jednak większość się zbierze i chce zmiany to dopóki January nie zacznie wybierać to jeszcze możemy to zmienić.

[mac]

4 minuty temu, P_M napisał(a):

Again we will see. Ja patrząc na chłodno w tym formacie nie widziałem uzasadnienia dla większego karania pierwszych pickow jak w przypadku pełnego draftu. Imho tutaj wężyk jest ok.

Generalnie jeżeli jednak większość się zbierze i chce zmiany to dopóki January nie zacznie wybierać to jeszcze możemy to zmienić.

Ja jestem za tym, by zostawic tak jak jest.

[agresywnychomik]

Teraz, mac napisał(a):

Ja jestem za tym, by zostawic tak jak jest.

Nie no jak już maszyna ruszyła to nie zmieniamy 

[ignazz]

24 minuty temu, mac napisał(a):

no tak to wychodzi, a kto ?

Jesli nie Ty, to ofc Doncic super partia.

Mimo wszystko sadze, ze Wembiego obudowuje sie najlatwiej.

 

1 godzinę temu, mac napisał(a):

#3 Victor Wembanyama 25/26 (#1)

Next @P_M

Jeżeli tylko nie weźmiesz z dalszymi numerkami 

 

spoiler alert 

 

 

 

 

Foxa już wygrałeś  

 

[julekstep]

Miller fajny, ale chyba za szybko (choć to jeden z niewielu topowych graczy tego atfa, który ma vibe killera a nie przegrywa)

Nash najlepszy pick póki co imho jeśli chodzi o numer picku/value (ŁATWO OBUDOWAĆ)

[RappaR]

3 minuty temu, julekstep napisał(a):

Miller fajny, ale chyba za szybko (choć to jeden z niewielu topowych graczy tego atfa, który ma vibe killera a nie przegrywa)

Nash najlepszy pick póki co imho jeśli chodzi o numer picku/value (ŁATWO OBUDOWAĆ)

No właśnie się wahałem najbardziej między Nashem, a Hardenem.

Ale dziwi mnie brak miłości dla Jh13c najlepszy zawodnik ofensywny zabawy

[P_M]

Teraz, RappaR napisał(a):

No właśnie się wahałem najbardziej między Nashem, a Hardenem.

Ale dziwi mnie brak miłości dla Jh13c najlepszy zawodnik ofensywny zabawy

Luka>Nash>Harden

Nawet w tym gronie Harden się obsra i poleci z efficiency xD