Nuggets Wolves

[julekstep]

2 minuty temu, Gregorius napisał(a):

Suns mieli lepsza 2 opcje (choć ciekawe (nie pamiętam) czy Paul miał taką serie konia czy też tyle było otwartych pozycji dla niego.  Ale całościowo to ta róznica dla mnie nie była aż tak duża żeby dostać 4:0 i w ostatnim meczu być -10  i przegrać gdy 3 innych graczy rzuca 19 lub więcej punktów.  Całą serie Jok miał problem ze skutecznością. 

przecież Suns byli wtedy bardzo mocni

Paul ciągle na świetnym poziomie (on tam nawet sporo głosów na MVP dostał)
prime Booker
turbo-roles Bridges 
Ayton jeszcze bez łatki busta
ok roles Crowder

przeciwko sobie mieli takie s5:

Jok
Żunior (grający kolejną 'wybitną' serię)
Gordon (też kiepska seria)
Autyzm Rivers (lol)
Facundo Campazzo (lol nr 2)

tam nie była kwestia tego że 'Suns mieli lepszą 2 opcję' , ale tego że w top7 graczy z obu s5 pięciu było w Suns

i pewnie 4-0 to za 'wysoko', ale porażka w tej serii to żaden kamyczek do ogródka Jokica

 

14 minut temu, Gregorius napisał(a):

Całą serie Jok miał problem ze skutecznością. 

to symptomatyczne że do obecnej serii vs Wolves za serie gdzie 'Jok miał problemy ze skutecznością' uważa się serię gdzie miał 53% TS (czyli tyle co Jordan w serii z Sonics za którą dodstał MVP )

16 minut temu, ely3 napisał(a):

Tego to raczej nikt lub prawie nikt nie kwestionuje

no właśnie @Gregorius to kwestionuje, więc trzeba prostować  

16 minut temu, ely3 napisał(a):

ale niestety z jednym podejściem do finałów i jednym tytułem to cięzko mu będzie wbić się do TOP 10 all time.

dokładnie to miałem na myśli pisząc, że w kwestii NBA legacy szczęście jest cholernie ważne

17 minut temu, ely3 napisał(a):

Dostali szczeście od losu i powinni to wykorzystać. Sota bez Anta i DiVincezno z Randlem grającym kiepsko to jest zespół na poziomie może odpadnięcie play in a nie przejścia do drugiej rundy. Oczywiście może być tak ,że NBa dodatkowo dowali Gobertowi mecz kary za wstanie z ławki podczas konfontacji Joka z McDanielsem choć w sumie już to było po meczu . Tak czy siak Nuggets powinni na luzie zrobić 3-0 teraz bo  Socie zostało 3 zawodnikó na poziomie NBA, Ayo Gobert i McDaniels

no porażka z tak przeoranymi Wolves to będzie przypał, ale jednak przy 3-1 wystarczy jeden dzień konia za trzy i elo

pytanie na ile tam jest dobrej obrony Wolves, na ile słaba forma/jakieś problemy po kontuzji Joka no bo tak źle nie wyglądał nigdy w PO  

[LeweBiodroSmoka]

24 minuty temu, ely3 napisał(a):

Socie zostało 3 zawodnikó na poziomie NBA, Ayo Gobert i McDaniels

co XD

[Gregorius]

8 minut temu, julekstep napisał(a):

no właśnie @Gregorius to kwestionuje, więc trzeba prostować

nie tyle kwestionuje co zastawiam się czy jego PO performance to top ile. TOP 3 dla mnie na pewno nie. 3-10 Kwestia dyskusji. poniżej top10 raczej nie.  na pewno jest w topie i dlatego też to co napisałem nie winie go za porazki.

19 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

chłopie, weź odpocznij

albo sprawdź chociaż wyjściowe piątki w tej serii, skoro nie pamiętasz

Bust bez obrony Ayton, Mocarny Joe, Mikal dobry roles, Paul i Booker. Znowu nie trzymasz cisnienia. Wiecej merytoryki mniej emocji.

[ignazz]

13 minut temu, julekstep napisał(a):

przecież Suns byli wtedy bardzo mocni

Paul ciągle na świetnym poziomie (on tam nawet sporo głosów na MVP dostał)
prime Booker
turbo-roles Bridges 
Ayton jeszcze bez łatki busta
ok roles Crowder

 

Trochę na siłę. Ale ogólnie skład DEN mocą nie grzeszył. Jednak w dyskusji o GOAT to właśnie takich suns należy golić aby być w dyskusji. 
Nie atakuje Joka tylko branie tego składu suns na potrzeby dyskusji jako czegoś dobrego chyba dobre nie jest. 

[LeweBiodroSmoka]

4 minuty temu, Gregorius napisał(a):

Bust bez obrony Ayton

Boże jak Ty nic nie wiesz

Teraz, ignazz napisał(a):

Jednak w dyskusji o GOAT to właśnie takich suns należy golić aby być w dyskusji. 

hahahah

tych Suns co trzeba było golić prowadzili 2:0 w Finałach

Matko jedyno

1 minutę temu, ignazz napisał(a):

Nie atakuje Joka

nie no skąd, Wy wszyscy tak naprawdę to sami wielcy fani, każdy kolejny post to potwierdza

[Vice-rezerwa-rezerwy2]

tak to wyglada wg kursow, czyli Sota faworytem co jest oczywiste przy stanie 3-1 dla nich, ale nie tak dużym z wiadomych względów personalnych. 

pewnie po wygranej w meczu nr 5 Denver będzie juz faworytem całej serii. 

[Gregorius]

5 minut temu, ignazz napisał(a):

Jednak w dyskusji o GOAT to właśnie takich suns należy golić aby być w dyskusji. 

to trochę przesada ale jednak to co napisałeś to jest własnie to o co mi chodzi. Jak mamy traktować JOK'a jako top topów PO performer to oczekiwałbym czegoś wiecej. Dalej to żadna ujma i dalej nikt nie przeczy że jest świetnym zawodnikiem. Kontekst dyskusji ma tutaj największe znaczenie. 

[ignazz]

Jestem fanem Joka do czasu każdej serii ze spurs. Weź już na prawdę nie udowadniaj że hejtujemy tylko dlatego że mamy czelność napisać coś krytycznego. Tak jak w wydarzeniu po gwizdku nie widzę niczego większego tak samo chyba mam prawo do krytyki tych jego nagłych zapaści rzutowych. Nawet nie wiem z czego to wynika. Z niewyleczonych urazów, ze słabszej kondycji, z faktu że nie ma już MPJ ;)? 

Jeżeli przytaczam staty tych trójek to nie z hejtu przecież. 

No i oczywiste jest że uważnie dochodzę do dokonań Joka gdy ktoś proponuje go w top 10 all time bo to może oznaczać wywalenie Duncana np którego w skali All cenie wyzej. 

[LeweBiodroSmoka]

4 minuty temu, ignazz napisał(a):

Weź już na prawdę nie udowadniaj że hejtujemy tylko dlatego że mamy czelność napisać coś krytycznego.

masz prawo pisać co Ci się żywnie podoba, ale pisanie, że golenie tamtych Suns z Facu freakin Campazzo w s5 jest obowiązkiem aby nie ucierpiało legacy, jest top5 tejków z okrężnicy ever, lol

[ignazz]

Teraz, LeweBiodroSmoka napisał(a):

masz prawo pisać co Ci się żywnie podoba, ale pisanie, że golenie tamtych Suns z Facu freakin Campazzo w s5 jest obowiązkiem aby nie ucierpiało legacy, jest top5 tejków z okrężnicy ever, lol

Duncan w 2003 tak golił. Prime Booker. Jak to brzmi. Ayton bez łatki busta. Rozumiem że był innym graczem. 

[julekstep]

16 minut temu, ignazz napisał(a):

Trochę na siłę. Ale ogólnie skład DEN mocą nie grzeszył. Jednak w dyskusji o GOAT to właśnie takich suns należy golić aby być w dyskusji. 
Nie atakuje Joka tylko branie tego składu suns na potrzeby dyskusji jako czegoś dobrego chyba dobre nie jest. 

to jest porównanie dwóch składów

już widzę jak te GOATy w stylu MJa czy LeBrona rozpierdalają mocne ekipy (czyli poziom Suns) z grajkami na poziomie Campazzo, Rivers czy Żunior w s5 

[LAF]

Nie no , prime Bookera nie był wtedy 

[ignazz]

3 minuty temu, julekstep napisał(a):

to jest porównanie dwóch składów

już widzę jak te GOATy w stylu MJa czy LeBrona rozpierdalają mocne ekipy (czyli poziom Suns) z grajkami na poziomie Campazzo, Rivers czy Żunior w s5 

Ale to dalej młody Booker i jakiś Bridges jeszcze młodszy. A rozmawiamy w skali All Time. 

[LeweBiodroSmoka]

4 minuty temu, ignazz napisał(a):

Duncan w 2003 tak golił. Prime Booker. Jak to brzmi. Ayton bez łatki busta. Rozumiem że był innym graczem. 

czy Ty właśnie napisałeś, że skład z DRobem, Parkerem, Manu czy nawet S-Jaxem, to jest ten sam skład co miał wtedy Jok vs Suns?

[ignazz]

Już nie idealizujcie tych suns tak bardzo na potrzeby dyskusji. 

Teraz, LeweBiodroSmoka napisał(a):

czy Ty właśnie napisałeś, że skład z DRobem, Parkerem, Manu czy nawet S-Jaxem, to jest ten sam skład co miał wtedy Jok vs Suns?

Mysle ze rozumiesz ze to rok 2003. Robinson za rzeka a Manu i szczególnie Parker dopiero robią pranie w rzece po kostki. No i ten potężny S Jax. 

Na tle ekip raczej lepszych niż te wasze mocne suns. 

[julekstep]

8 minut temu, ignazz napisał(a):

Duncan w 2003 tak golił. Prime Booker. Jak to brzmi. Ayton bez łatki busta. Rozumiem że był innym graczem. 

https://www.covers.com/sportsoddshistory/nba-playoffs-series/?y=2021

https://www.covers.com/sportsoddshistory/nba-playoffs-series/?y=2003

 

w żadnej serii  w 2003 Spurs nie byli takim underdogiem jak Nuggets względem Suns w 2021

ba -> poza serią z LAL w każdej serii byli faworytem

[LeweBiodroSmoka]

1 minutę temu, ignazz napisał(a):

Już nie idealizuMysle ze rozumiesz ze to rok 2003. Robinson za rzeka a Manu i szczególnie Parker dopiero robią pranie w rzece po kostki. No i ten potężny S Jax. 

ok, nie chce Cię obrazić, miłego tygodnia

[ignazz]

No więc Duncan ogolił Lakers a Jok aspirujący do all time nie dał rady z dużo mocniejszymi suns. No i nie ma wpisu w CV. Nic złego się nie dzieje. 

2 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

ok, nie chce Cię obrazić, miłego tygodnia

Jasne. Twórz teorie jak parker to był grajek. 2003. 

No i czy wiesz kiedy Robindon został wybrany w drafcie? 

Przecież 2003 rok to bezsprzecznie najsłabszy skład mistrzowskich spurs i zbieżnie najlepszy sezon prime Duncana. Tak się zdobywa w cv all time punkty dodatkowe. 

[LeweBiodroSmoka]

2 minuty temu, ignazz napisał(a):

Jasne. Twórz teorie jak parker to był grajek. 2003. 

ok, sam chciałeś

przestań sprowadzać legacy Suprs do poziomu mułu albo przynajmniej pierdolnij się w łeb

[ignazz]

Jok tego nie zrobił jeszcze ale ma czas.