nizina Opublikowano 2 godziny temu Udostępnij Opublikowano 2 godziny temu 5 godzin temu, ely3 napisał(a): Ja bym juz na Gordona nie liczył. Ile on zagrał w tym sezonie? 35 meczów? Rok temu chyba 50. Ja mam wrażenie ,ze on już zdrowotnie to są zwłoki. Troche jeszcze pogra ale liczyć ,że będzie zdrowy na PO to raczej większa loteria niż swego czasu z CP3.. Ale fakt brak ich obu to duży problem dla Denver.. Moj typ: bez Gordona Den nie wygrają tej serii Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 1 godzinę temu Udostępnij Opublikowano 1 godzinę temu 13 minut temu, nizina napisał(a): Moj typ: bez Gordona Den nie wygrają tej serii Jeśtem na tyle wiekowy ,że pamieam jak Jazz rozjechało Denver w meczu nr 3 i wtedy też gdyby nie idiotyczny błąd Mitchella 8 sekund to pewnie Jazz byłoby 3-0. Ale Denver odwróciło losy meczu. To nadal tylko 2-1 gdzie Jokić nadal może wejść na wyższy poziom i rozjechać Sotę zwłaszcza ,że u nich Ant nie wygląda kwitnaco a Randle standardowo musi jeść węgiel by w ogóle wyjśc na mecz Play off Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BMeF Opublikowano 1 godzinę temu Udostępnij Opublikowano 1 godzinę temu 1 minutę temu, nizina napisał(a): Moj typ: bez Gordona Den nie wygrają tej serii Nuggets bez Gordona pewnie nawet w PLK mieliby problem ze zrobieniem 1. DRTG, więc może tak być. Ale śmieszna na razie ta seria, bo Edwards robi 23PPG na 51TS%, Randle 18PPG na 52TS%, Jokic i Murray 25PPG na 51TS% - a zarazem Nuggets grają meme-defensywę i na ich szczęście Wolves zrobili 9/34 za 3, bo z gry to bardziej w tym G3 było -32 niż -17, więc nie jest tak, że oni kogokolwiek stopują poza podwajaniem Edwardsa. Niby Gobert świetny, ale Nuggets mają max 30% z wide open 3 w tych 3 meczach gdy w regularze mieli 43%. Różnie może jeszcze być tutaj, bo szacuneczek dla Rudego, ale poziom bardzo średni tej serii. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregorius Opublikowano 1 godzinę temu Udostępnij Opublikowano 1 godzinę temu 4 minuty temu, BMeF napisał(a): a zarazem Nuggets grają meme-defensywę Ciężko robić lepsza defensywę jak twój środkowy jest jednym z najgorszych środkowych po bronionej stronie . I to od wielu lat co tłumaczy że w PO Denver słabiej wypadają mimo że wśród graczy 1-4 są dobrzy obrońcy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BMeF Opublikowano 58 minut temu Udostępnij Opublikowano 58 minut temu 21 minut temu, Gregorius napisał(a): Ciężko robić lepsza defensywę jak twój środkowy jest jednym z najgorszych środkowych po bronionej stronie . I to od wielu lat co tłumaczy że w PO Denver słabiej wypadają mimo że wśród graczy 1-4 są dobrzy obrońcy. Zależy, bazowy poziom Jokicia w obronie w PO w ostatnich sezonach to było 'grywalny', Nuggets przegrali z Wolves dwa lata temu, bo Murray był petem, a rok temu Thunder to była po prostu lepsza ekipa - poziom tutaj to na razie 'matkobosko'. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 42 minuty temu Udostępnij Opublikowano 42 minuty temu 14 minut temu, BMeF napisał(a): Zależy, bazowy poziom Jokicia w obronie w PO w ostatnich sezonach to było 'grywalny', Nuggets przegrali z Wolves dwa lata temu, bo Murray był petem, a rok temu Thunder to była po prostu lepsza ekipa - poziom tutaj to na razie 'matkobosko'. Przeciez vs Thunder to jeszcze Gordon kustykal Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BMeF Opublikowano 29 minut temu Udostępnij Opublikowano 29 minut temu 5 minut temu, julekstep napisał(a): Przeciez vs Thunder to jeszcze Gordon kustykal No miałem na myśli, że za te porażki z ostatnich lat ciężko Jokicia mocno krytykować (wypuszczenie przewagi w G7 gdzie reszta Nuggets dała ciała + słaby występ przy -32 blowoucie z lepszą ekipą w G7 to max co tam było), w obronie dramatu nie było. Teraz faktycznie fatalnie zaczął, ale 3 mecze dopiero, tak że z jakimiś narracjami to chociaż do G4 warto poczekać. ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 27 minut temu Udostępnij Opublikowano 27 minut temu Przede wszystkim po kontuzji utracił całkowicie rzut za 3. Nikola Jokic is now 5/24 from 3 in the series. Huge issue for Denver: Jokic shot 32% from 3 ever since his return from injury in January. He was at 44% prior and 42% last year. No matter the cause of the huge decline, the end result is that the 3-pointer has abandoned him Dzięki temu łatwiej bronić DEN jako całości Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 14 minut temu Udostępnij Opublikowano 14 minut temu 12 minut temu, BMeF napisał(a): No miałem na myśli, że za te porażki z ostatnich lat ciężko Jokicia mocno krytykować (wypuszczenie przewagi w G7 gdzie reszta Nuggets dała ciała + słaby występ przy -32 blowoucie z lepszą ekipą w G7 to max co tam było), w obronie dramatu nie było. Teraz faktycznie fatalnie zaczął, ale 3 mecze dopiero, tak że z jakimiś narracjami to chociaż do G4 warto poczekać. ;] No generalnie do tego sezonu (o ile sie nie ogarnie) Jokic gral zawsze dobrze/b.dobrze/swietnie w PO (nawet w tej serii co go GSW orali w D to atak ladnie ogarnial patrzac na to ze jego side kickiem byl wtedy Monte Morris lol). Ten wpis o tym 'wieloletnim problemie' to zwykle hejterstwo lol. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się