Nuggets Wolves

[Gregorius]

3 godziny temu, julekstep napisał(a):

wow

A jakie to sukcesy miał w skali all-time? 1 Mistrzostwo. I oczywiście wszystko zależy od kontekstu. Albo traktujemy go za gracza top10 all-time i wtedy to jedno mistrzostwo słabo wygląda albo rozmawiamy o dobrych graczy dla którego do mistrzostwo to spełnienie marzeń coś jak DRob czy Barkley. 

3 godziny temu, julekstep napisał(a):

psychofani nie trzymają ciśnienia a psychohejterzy prawie popuszczają bo w końcu jest jak się dojebać do Joka (no i wiadomo będzie ekstrapolacja z ' gra c***ową (jak na siebie) serię' na 'NIE RAZ JUŻ ZAWIÓDŁ' jak widać powyżej xD)

i znowu nie potrzebna histeria. Jokić na pewno jest liderem i poza tą serią nie zawiódł. Ale wsparcie miał jakie miał , Jok wyglądał super ale odpadał w 1-2 rundzie. z Oklahoma nie miał szans wiec jak najbardziej możemy o tym spokojnie rozmawiać. 

Osobiście uważam że problem nie jest w Joku tylko w tym że niezależnie jak zawodnik będzie dobry w ataku na pozycji środkowego to bez obrony jego zespół nie wygra poza przypadkowymi sezonami gdzie spełnionych będzie dużo dodatkowych warunków. 

[LeweBiodroSmoka]

20 minut temu, cwikson napisał(a):

Jak zobaczył jakie obsrane te gacie po tym meczu to wolał oddać i wyciszyć sprawę

muszę Tobie chyba zaufać, w kwestii obsranych galotów masz niemałą wiedzę

3 godziny temu, Gregorius napisał(a):

Przykre że kolejny raz nie trzymasz ciśnienia będąc całkowicie zaślepionym Denver.

kolejny raz? nie będę pozwalał by ktoś mi goata wyzywał, bo sobie gdzieś tam do kogoś pobiegł i nawet go nie ruszył, chyba nie zauważyłeś na co to była reakcja, sam się jak widać mocno spociłeś, bo to co tam wyklułeś z siebie to już Julek dobrze podsumował, a jeszcze dla Twojej wiedzy - Nuggets byli w PO zdrowi trzykrotnie, gdy debiutowali, w bąblu i podczas mistrzowskiego runu

i tu jest właśnie pies pogrzebany, bo jedynie uśmiech politowania u mnie mogą wywołać te umizgi, że jak Jok to wygra, to coś tam coś tam - gamonie - ta seria wygląda tak, bo AG nie jest zdrowy, dlatego nie pitolcie mnie tu, że ktoś tu teraz będzie miał łatwiej, taką mamy teraz ligę, że wygrywa ten kto jest zdrowszy, jakoś k**** nie widzę w temacie Lakers esejów o tym jakiego to mają farta, bo nie  gra Durant

spójrzcie sami w lustro, a o mnie się nie martwcie, ja już nie podchodzę do tego tak emocjonalnie jak kiedyś, niemniej buractwo zawsze tępić trzeba

 

 

6 minut temu, Gregorius napisał(a):

Jok wyglądał super ale odpadał w 1-2 rundzie. z Oklahoma nie miał szans wiec jak najbardziej możemy o tym spokojnie rozmawiać. 

przecież Nuggets byli od krok od prowadzenia 3-1 w serii, weź sobie najpierw sam ze sobą porozmawiaj i sprawdź fakty najpierw

[cwikson]

1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

 

i tu jest właśnie pies pogrzebany, bo jedynie uśmiech politowania u mnie mogą wywołać te umizgi, że jak Jok to wygra, to coś tam coś tam - gamonie - ta seria wygląda tak, bo AG nie jest zdrowy, dlatego nie pitolcie mnie tu, że ktoś tu teraz będzie miał łatwiej, taką mamy teraz ligę, że wygrywa ten kto jest zdrowszy, jakoś k**** nie widzę w temacie Lakers esejów o tym jakiego to mają farta, bo nie  gra Durant

Gamoniu, ta seria wygląda tak bo Ant nie jest zdrowy, gdyby był to było by już dawno po serii

[Gregorius]

2 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

ta seria wygląda tak, bo AG nie jest zdrowy,

Co by było gdyby MIN nie była zdrowa. Tam pewnie takiego problemu nie ma. XD

 

3 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

byli od krok od prowadzenia 3-1 w serii

No popatrz byli o krok...ale się nie udało.

3 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

chyba nie zauważyłeś na co to była reakcja

Jak to na co? Zawodnik MIN naśladował Murraya. 

 

3 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

nie będę pozwalał by ktoś mi goata wyzywał

Wyzywał? przecież to Ty piszesz w emocjach . Jok zachował się jak debil i po co zakłamywać rzeczywistość.   

[LeweBiodroSmoka]

1 minutę temu, cwikson napisał(a):

Gamoniu, ta seria wygląda tak bo Ant nie jest zdrowy, gdyby był to było by już dawno po serii

to niech nie gra, tak samo AG ryzykuje większy uraz, a Ant niech się cieszy, że to nie ACL, jak będziemy pozwalać na to, to się zaczną mnożyć Haliburtony i Tatumy, wtedy na pewno będzie lepiej

1 minutę temu, Gregorius napisał(a):

Jak to na co? Zawodnik MIN naśladował Murraya. 

to była reakcja na to co na pisał Air

 

2 minuty temu, Gregorius napisał(a):

o popatrz byli o krok...ale się nie udało.

napisałeś, że nie mieli szans, po co rżniesz głupa?

3 minuty temu, Gregorius napisał(a):

Wyzywał? przecież to Ty piszesz w emocjach . Jok zachował się jak debil i po co zakłamywać rzeczywistość.   

aha, no ok

jak będziesz kiedyś choć w 1/10 pod taką presją jak on, to może Ci kiedyś uwierzę w jakieś zdanie, póki co możesz jedynie mu ubliżać na niszowym forum

[RonnieArtestics]

6 minut temu, cwikson napisał(a):

Gamoniu, ta seria wygląda tak bo Ant nie jest zdrowy, gdyby był to było by już dawno po serii

Hmm to będzie kontrowersyjne ale może gdyby ant był zdrowy to by oddawał po 28fga sam i grali by dwa razy gorzej, niż grają teraz. Kto wie? Gracze wolves dzięki temu że nie był w pełni zdrowy zrobili step up ewidentnie. Wiadomo jak czasem gra Wolves wyglądała, win or die with edwards. 

Edytowane 26 Kwietnia przez RonnieArtestics

[LeweBiodroSmoka]

Teraz, RonnieArtestics napisał(a):

Hmm może to będzie kontrowersyjne ale może Gdyby ant był zdrowy to by oddawał po 28fga sam i grali by dwa razy gorzej, niż grają teraz. Kto wie? Gracze wolves dzięki temu że nie był w pełni zdrowy zrobili step up być może. 

jest to bardzo prawdopodobne, musieli mieć w głowach taki scenariusz, dlatego w momencie próby wyszli i byli gotowi jak nikt

[agresywnychomik]

31 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Hmm to będzie kontrowersyjne ale może gdyby ant był zdrowy to by oddawał po 28fga sam i grali by dwa razy gorzej, niż grają teraz. Kto wie? Gracze wolves dzięki temu że nie był w pełni zdrowy zrobili step up ewidentnie. Wiadomo jak czasem gra Wolves wyglądała, win or die with edwards. 

Ronnie kto jak kto ale że Ty? Przecież PO to star power nie wygrasz serii tylko rolsami, którzy mogą mieć dobre pojedyncze mecze.

[julekstep]

46 minut temu, Gregorius napisał(a):

A jakie to sukcesy miał w skali all-time? 1 Mistrzostwo. I oczywiście wszystko zależy od kontekstu. Albo traktujemy go za gracza top10 all-time i wtedy to jedno mistrzostwo słabo wygląda albo rozmawiamy o dobrych graczy dla którego do mistrzostwo to spełnienie marzeń coś jak DRob czy Barkley. 

to jest to co napisałeś:

4 godziny temu, Gregorius napisał(a):

Bo jego sukcesy w PO są słabe i powiedziałbym słabsze niż można oczekiwać po wsparciu jaki miał. 

imho to sugeruje że miał mocne wsparcie

a teraz piszesz tak:

48 minut temu, Gregorius napisał(a):

Jokić na pewno jest liderem i poza tą serią nie zawiódł. Ale wsparcie miał jakie miał , Jok wyglądał super ale odpadał w 1-2 rundzie.

i tu już to brzmi jakby miał jednak słabe wsparcie

 

więc ciężko mi się odnieść

 

ale tak -> generalnie do budowania legacy w tym absolutnym topie NBA potrzebne jest szczęście (KG vs Timmy case)

[LeweBiodroSmoka]

17 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Przecież PO to star power nie wygrasz serii tylko rolsami, którzy mogą mieć dobre pojedyncze mecze.

Heat 23' przeszli 2 rundy i doszli do Finałów z kontuzjowanym Butlerem

Hawks 15' z najlepszym graczem Sapem doszli do ECF

podobnie Lillard robił WCF na plecach CJ'a i rolsów

Edytowane 26 Kwietnia przez LeweBiodroSmoka

[BMeF]

1 godzinę temu, RonnieArtestics napisał(a):

Hmm to będzie kontrowersyjne ale może gdyby ant był zdrowy to by oddawał po 28fga sam i grali by dwa razy gorzej, niż grają teraz. Kto wie? Gracze wolves dzięki temu że nie był w pełni zdrowy zrobili step up ewidentnie. Wiadomo jak czasem gra Wolves wyglądała, win or die with edwards. 

Edwards w G1-G3 miał 19.7 FGA, w regularze 20.2 FGA, rok temu 19.9 FGA w PO, a było 2-1. Wiadomo, zawsze można gdybać, że gdyby DiVincenzo i Edwards grali w G4 to mogliby zrobić 4/23 z gry - ale jest 3-1, bo Wolves są (byli?) fajni, a Nuggets są słabi, więc scenariusz gdzie ci pierwsi są zdrowsi i dostają gorszy outcome pewnie możliwy, ale jednak dosyć mało prawdopodobny.

Teraz wiadomo, szkoda gadać, nawet w skali obecnej ligi dostać przy 1-3 kontuzję lidera/mocnego startera rywala to ordynarny fart.  

[ely3]

Nikola Jokic is 6-26 when guarded by Rudy Gobert in the 2nd half in this series. 

I co z tego jak świetny w tej serii Di Vincenzo jest out na rok a Sota nie ma innego rozgrywającego a Ant najpewniej wypadł na miesiąc. 

Jak Denver tego nie wygra to może jednak rzeczywiście mentalnie sa słabi w tym roku. ŁAtwiej już się nie da

[Hoolifan]

Słuszne pretensje do Jadena, bo tam na koniec powinien być konkretny dunk w stylu Ziona z Suns kilka lat temu, a nie jakiś lamerski layup…

[ignazz]

W sumie to Conley mu tak aż za dobrze podał i głupio było nie skończyć. Nawet może zrobił to jakoś bezwiednie stąd taki sytuacyjny lay up. 

[RonnieArtestics]

6 godzin temu, BMeF napisał(a):

Edwards w G1-G3 miał 19.7 FGA, w regularze 20.2 FGA, rok temu 19.9 FGA w PO, a było 2-1. Wiadomo, zawsze można gdybać, że gdyby DiVincenzo i Edwards grali w G4 to mogliby zrobić 4/23 z gry - ale jest 3-1, bo Wolves są (byli?) fajni, a Nuggets są słabi, więc scenariusz gdzie ci pierwsi są zdrowsi i dostają gorszy outcome pewnie możliwy, ale jednak dosyć mało prawdopodobny.

Teraz wiadomo, szkoda gadać, nawet w skali obecnej ligi dostać przy 1-3 kontuzję lidera/mocnego startera rywala to ordynarny fart.  

Wiem, ja tylko odbiłem piłeczkę „gdybania” w drugą stronę, bo wg cwiksona byłoby pewne 4:0 gdyby był w pełni zdrowia edwards. 

[Gregorius]

12 godzin temu, julekstep napisał(a):

imho to sugeruje że miał mocne wsparcie

a teraz piszesz tak:

13 godzin temu, Gregorius napisał(a):

Jokić na pewno jest liderem i poza tą serią nie zawiódł. Ale wsparcie miał jakie miał , Jok wyglądał super ale odpadał w 1-2 rundzie.

i tu już to brzmi jakby miał jednak słabe wsparcie

 

więc ciężko mi się odnieść

Nie patrząc kto jest liderem to uważam że jego wsparcie było średnio. Nie miał tak słabego jak niektórzy uważają i nie w każdej serii którą przegrał miał mniejsze wsparcie niż przeciwnicy (oceniając klasę zawodników a nie bezpośrednio co dali w danej serii. ) . Natomiast nigdy to wsparcie nie było na tyle dobre żeby (poza tym rokiem) winić Joka za porażki. Problem pojawia się dopiero kiedy zadaje sobie pytanie czy gdybym dany sezon Joka uznał za jeden z najlepszych w historii to mógłbym oczekiwać lepszego rezultatu.  I chyba tylko w seriach z Oklahoma i LAL w 20 uznałbym że przeciwnik był po prostu za silny.

12 godzin temu, julekstep napisał(a):

ale tak -> generalnie do budowania legacy w tym absolutnym topie NBA potrzebne jest szczęście (KG vs Timmy case)

Do budowy legacy szczęście jest potrzebne ale też nie uważam że Jok ma aż takeigo pecha. Wiele problemów wymusza jego styl gry i to może być ograniczeniem jego sukcesów zespołowych. Ale to dla mnie temat bardziej do dyskusji niż żebym był pewien ze tak jest. Ale gra Cam'a w Den i Portera po odejściu jest pewna wskazówka. 

Tak samą jak wykreowanie przez Shaq'a paru rozgrywających przeciwnych zespołów przez swoją obrone. 

[julekstep]

19 minut temu, Gregorius napisał(a):

I chyba tylko w seriach z Oklahoma i LAL w 20 uznałbym że przeciwnik był po prostu za silny.

22 -> GSW (tam druga opcja w Nuggets byl Monte Morris) bylo zdecydowanie za silne (zaden all-timer z tym supportem by tu wiecej nie ugral)

21 -> Suns (nie bylo Murraya) byli wyraznie silniejsi

19 -> ekipy wyrownane, ale Murray straszny sabotaz odwalil w G7

24 -> tutaj cala ekipa zrobila meltdown w 2giej polowie G7 i o ile Jok dalej byl najlepszy o tyle ten jeden mecz mozna zapisac na jego konto, bo to jednak lider (ale w przeciagu calej serii wsparcie mial marne)

 

Do obecnej serii Jok byl przejebanym PO performerem, absolutna topka jesli chodzi o all timerow.

29 minut temu, Gregorius napisał(a):

Ale gra Cam'a w Den i Portera po odejściu jest pewna wskazówka. 

Ale co jest wskazowka? To ze w pato teamie Zunior dostal wiecej rzutow (ktore - nie liczqc sesonu gdzie zagral 9 meczow - trafia na najnizszej skutecznosci w karierze)?

[Gregorius]

24 minuty temu, julekstep napisał(a):

21 -> Suns (nie bylo Murraya) byli wyraznie silniejsi

Suns mieli lepsza 2 opcje (choć ciekawe (nie pamiętam) czy Paul miał taką serie konia czy też tyle było otwartych pozycji dla niego.  Ale całościowo to ta róznica dla mnie nie była aż tak duża żeby dostać 4:0 i w ostatnim meczu być -10  i przegrać gdy 3 innych graczy rzuca 19 lub więcej punktów.  Całą serie Jok miał problem ze skutecznością. 

[ely3]

26 minut temu, julekstep napisał(a):

Do obecnej serii Jok byl przejebanym PO performerem, absolutna topka jesli chodzi o all timerow.

Tego to raczej nikt lub prawie nikt nie kwestionuje ale niestety z jednym podejściem do finałów i jednym tytułem to cięzko mu będzie wbić się do TOP 10 all time. Trochę skąpstwo właścicieli Nuggets a trochę pechowe danie maksa MPJ ale ogólnie dyskusje na temat pozycji Joka w histroii NBA są nie na miejscu. Dostali szczeście od losu i powinni to wykorzystać. Sota bez Anta i DiVincezno z Randlem grającym kiepsko to jest zespół na poziomie może odpadnięcie play in a nie przejścia do drugiej rundy. Oczywiście może być tak ,że NBa dodatkowo dowali Gobertowi mecz kary za wstanie z ławki podczas konfontacji Joka z McDanielsem choć w sumie już to było po meczu . Tak czy siak Nuggets powinni na luzie zrobić 3-0 teraz bo  Socie zostało 3 zawodnikó na poziomie NBA, Ayo Gobert i McDaniels

[LeweBiodroSmoka]

8 minut temu, Gregorius napisał(a):

Suns mieli lepsza 2 opcje (choć ciekawe (nie pamiętam) czy Paul miał taką serie konia czy też tyle było otwartych pozycji dla niego.  Ale całościowo to ta róznica dla mnie nie była aż tak duża żeby dostać 4:0 i w ostatnim meczu być -10  i przegrać gdy 3 innych graczy rzuca 19 lub więcej punktów.  Całą serie Jok miał problem ze skutecznością. 

chłopie, weź odpocznij

albo sprawdź chociaż wyjściowe piątki w tej serii, skoro nie pamiętasz