Playoff race 2024

[Qbajag]

7 godzin temu, Reikai napisał(a):

Ja w kolchozie do samego meczu niestety.

To samo Suns/Wolves, anybody?

@dannygd @LAF @Qooniu @Qbajag

Ja w tym sezonie prawie nic nie oglądałem. Suns 2 mecze i to w grudniu i styczniu. Nie czuję się na siłach by rozpoczynać jakąś dyskusję teraz  

[the_secret]

Widze kibice Suns boją się temat założyć tak jak liderzy ich zespołu boją się 4 kwart

[Kubbas]

Fajnie ze się te playoffy zaczęły i w ogóle

Ale te k**** z ESPN swoją pazernością na płacenie komentatorom którzy dobrze wykonywali swoją robotę strzeliły sobie w kolano

Idzie usnąć, gorszy chyba tylko Cezary z pazurem komentujący lige mistrzów na Polsacie

Nosz k****

Edytowane 20 Kwietnia przez Kubbas

[Koelner]

Koniec ery 

[LeweBiodroSmoka]

W dniu 20.04.2024 o 18:57, Kubbas napisał(a):

Nie zdziwi mnie jak w G3 Butler zagra 

mam nadzieję, że ktoś Tobie płaci za te tejki

[Kubbas]

8 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

mam nadzieję, że ktoś Tobie płaci za te tejki

Glownie ty twoimi sucharami

[Koelner]

Sweepy na koncie 

[memento1984]

45 minut temu, Koelner napisał(a):

Sweepy na koncie 

playiny w serii do jednego to tez sweepy!

[vero1897]

Godzinę temu, Koelner napisał(a):

Sweepy na koncie 

Wciąż dla zawodnika dużo większym osiągnięciem jest taki sweep w Playoffs niż oglądanie ich już jedynie w domu sprzed telewizora.

[Koelner]

1 minutę temu, vero1897 napisał(a):

Wciąż dla zawodnika dużo większym osiągnięciem jest taki sweep w Playoffs niż oglądanie ich już jedynie w domu sprzed telewizora.

dlatego Łukasz Koszarek jest najlepszy 

[LeweBiodroSmoka]

 

[RonnieArtestics]

17 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

 

Może faktycznie @Wyparlo ma racje i  czasy „robotników” nastały ?  

 

[lorak]

już w sezonie po sytuacji Brown-Hield widzieliśmy ile są warte decyzje sędziowskie oraz L2M, ale dziś jeszcze ciekawszy przykład:

 

[mistrzBeatka]

5 godzin temu, lorak napisał(a):

już w sezonie po sytuacji Brown-Hield widzieliśmy ile są warte decyzje sędziowskie oraz L2M, ale dziś jeszcze ciekawszy przykład:

 

nie przesadzajmy w duga strone , challenge weryfikuja ludzie majacy prawo do bledow ,  na podstawie kilku blednych decyzji nie mozna krytykowac calego systemu challengow .   

mnie natomiast interesuje inna kwestia , na reddicie pisali ze 52% challengow jest slusznych , challenge sa w sytuacjach nie jednoznacznych , fiffty-fifty , takich sytuacji w kazdym meczu jest imo conajmniej kilkanascie , mozemy zalozyc ze sedziowie w polowie przypadkow sie myla , oznacza to ze czynnik losowy ma dosyc duzy wplyw na  na przebieg meczow.