Skocz do zawartości

Playoff race 2024

karpik

Przez karpik
w NBA

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Denis Bad Boy Załęcki Community Regular

Denis Bad Boy Załęcki

Opublikowano
  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Opublikowano
W dniu 16.04.2024 o 12:39, Reikai napisał(a):

@Denis Bad Boy Załęcki wisisz mi power ranking przed PO 😛

Zgodnie z obietnicą.

Rozbiłem na konferencje, bo jednak podział ten odgrywa dość istotną rolę, więc można zaznaczyć, że 3/4 zachodu najprawdopodobniej robi każdego ze wschodu poza Bostonem, ale to w zasadzie niewiele znacząca ciekawostka. Postaram się skupić na poziomie sportowym, charakterność to tiebreaker, gdy nie będę mógł się zdecydować

Wschód

1. Celtics - Jeśli w tym roku nie uda się powiesić osiemnastego baneru to chyba w tym układzie już się nie uda. Mocni w zasadzie na każdej pozycji, mimo wszystko doświadczeni, w teorii mający przed sobą przynajmniej dwie wypoczynkowe serie, gdy takie Denver pewnie już w R1 zostanie mocno sprawdzone... Znakiem zapytania jest, co tu dużo mówić, pizdowatość Celtics, trener budzący co najwyżej średnie zaufanie i mocno jednowymiarowy styl gry. Na mieście każdy wie, że jak wprowadzisz zielonych do close game, to najprawdopodobniej to wygrasz, a gdy rośnie presja to momentalnie spada jakość Bostonu. Pora zrzucić z siebie łatkę pizd i zrobić to, co powinni zrobić już jakiś czas temu.

2. Bucks - Gdyby nie ten jebany Rivers, to byłbym gotów im zaufać, doświadczeni, charakterni gracze, którzy wiedzą o co w tej zabawie chodzi, no ale jak zacznie się gra na żyletki, trzeba będzie coś szybko zmienić, zareagować, to Doc będzie stał i patrzył jak drużyna traci przewagę. Mimo wszystko, jak dla mnie, druga siła wschodu, bo mają całkiem wysoki sufit, plus wiadomo jak silna jest ta konfa

3. Sixers - Z Embiidem nie byłoby play-inów i choć Joel jest zwykle chowany w PO jak frajer pod celą, to jednak nie sposób odmówić im potencjału i sporej liczby graczy, z których mogą skorzystać. Taki Maxey byłby liderem większości drużyn na wschodzie, a tu robi za drugą opcję, nawet ten głupi Harris miewa fragmenty, w których bywa przydatny. Mocny team, też wielokrotnie przecwelony, ale jednak mocny

4. Knicks - Trochę pechowo trafili, że z drugiego seeda od razu idą na Sixers, ale mają przewagę MSG, jakichś ludzi których można rzucić na Embiida, niesamowitego Brunsona. Jeśli uda się uzyskać powtarzalną pomoc w ataku dla swojej gwiazdy, to wcale nie jest powiedziane, że nie wezmą tej serii. Będę im kibicował, bo Thibs zawsze potrafił tworzyć charakterne drużyny, ale obiektywnie Phila ma chyba większy potencjał

5. Cavs - Wprawdzie Mitchell zawiódł w ostatnich PO, w przedostatnich zresztą też, ale to generalnie gracz mający w swoim CV naprawdę sporo wielkich playoffowych występów. Można więc sobie wyobrazić, że tym razem dowiezie, a skład Cleveland jak na warunki tej zabawy dla małych chłopców, też nie jest taki najgorszy, stąd ich piąta lokata

6. Pacers - Nie oglądałem specjalnie często, ale mam wrażenie, że Rick zobaczył jaki ma materiał do dyspozycji i ustawił ich na maksymalizowanie szans w RS przy jednoczesnym zmniejszeniu okazji na dobry wynik w PO. Tzn. wydaje mi się, że taka wesoła bieganina niekoniecznie znajdzie rację bytu przy zawężonej rotacji innych teamów (tzn. lepsi gracze będą dłużej na parkiecie) i zespołach ustawiających się typowo pod dany team. A czy stać ich na zmianę tego, co robili przez cały sezon? W mojej opinii nie. Ponadto zjazd Haliburtona, mocno chwiejny jako scorer Siakam. No jakoś nie widzę wielkich perspektyw, choć chciałbym się mylić, bo wiadomo Pacers z początku wieku zawsze w pamięci i sentyment pozostał.

7. Magic - Widziałem ich w jakimś meczu z Clippers, fajna obrona, beznadziejny atak i raczej brak graczy zdolnych na teraz, by grać w koszykówkę dla prawdziwych gitów. Duży plus, że udało się wywalczyć bezpośredni awans, ale wątpię by urodziło się z tego coś więcej.

8. Heat/Bulls - Po kontuzji Butlera Miami to chyba mniej więcej ten sam poziom co Bulls, a więc plankton do zjedzenia przez grubą rybę z Bostonu. Raczej daruję sobie analizę.

Zachód

1. Nuggets - Nie wiem, czy są mocniejsi niż przed rokiem, to chyba w dużej mierze zależy od tego, czy Murray tradycyjnie wrzuci dodatkowy bieg w PO, ale jak na Jokica nie było mocnych, tak dalej nie ma, trzon drużyny zbytnio się nie zmienił, więc siłą rzeczy należy ich stawiać w roli faworytów. 

2. Clippers - Szerzej rozpiszę się, gdy ktoś założy temat serii z Mavs, bo ich akurat oglądałem bardzo często, dużo zależy od tego, na ile postawili na nogi Leonarda oraz czy Harden ponownie zacznie grać w koszykówkę, jeśli oba te czynniki zaistnieją (o PG jestem względnie spokojny, dobrze wyglądał pod koniec RS i wydaje się być zdrowy) to śmiem twierdzić, że są faworytami każdej serii poza tą z Denver (i ewentualnie Celtics w finale)

3. Mavericks - Byłem trochę sceptyczny, jeśli chodzi o te wymiany, tzn. nie sądziłem, że przyniosą aż taki efekt. Mavs kończyli sezon w piorunującym tempie, Luka z Kyriem wreszcie znaleźli wspólny język, zadaniowcy chodzą jak w zegarku, no aż szkoda, że od razu w pierwszej rundzie mamy taką serię, widząc te delicje na wschodzie. 

4. Lakers - Mimo wszystko team z Davisem i LeBronem, mający w przeszłości sukcesy, posiadający jakichś tam sensownych rolesów stawiam wyżej od młodych, niedoświadczonych, niesprawdzonych (lub już negatywnie weryfikowanych) zespołów. Tu akurat nie żałuję, że od razu dostają Denver, bo zwyczajnie ich nie lubię, ale tak obiektywnie, jak na moje - mamy dwie serie klasy premium w R1 i Igrzyska frajerów w dwóch pozostałych.

5. Suns - Frajerskie się nie liczy, frajerskie spływa, więc nawet jak coś wygrają, to mam to totalnie w c***u, ale że ranking ma być obiektywny, to widzę Suns na piątym miejscu na zachodzie. Ciekawe, czy Durant jest już totalnie po drugiej stronie rzeki i zaliczy kolejne totalnie przeciętne PO, czy stać go jeszcze w jakimś sprzyjającym matchupie, by walnąć potężną indywidualnie serię. To plus zdrowie, to chyba dwa główne aspekty wpływające na ich szanse

6. Wolves - Ta pizdowatość Townsa, niegrywalność Goberta na poziomie dużej koszykówki w PO, nieregularny w ofensywie Conley, który im starszy tym więcej ma tych swoich pustych przelotów z 2/11 z gry. Za dużo znaków zapytania, by byli wyżej, bez względu na to jak niesamowity bywa Edwards. Życzę im dobrze, ale jakoś specjalnie nie wierzę.

7. Thunder - Być może strzelam sobie w kolano, przyznaję bez bicia, że nie oglądałem ich w tym sezonie, ale zupełnie nie ufam tym młodym, niezweryfikowanym teamom, nabijającym bilans w RS. Stąd też są dla mnie totalnym underdogiem w drugiej rundzie, bez względu na to, z kim im przyjdzie zagrać. A i w pierwszej mają to szczęście, że nie trafiają na LAL, bo zabawa skończyłaby się błyskawicznie.

8. Kings/Pelicans - Zakładam, że Pels bez Ziona, bo w innym przypadku dałbym ich pozycję (być może dwie wyżej). Obie drużyny z problemami, niby też potencjałem, ale to chyba jeszcze nie ten sezon, by czymś większym zaskoczyć. Wygrana jutro, przynajmniej 2 mecze w PO u siebie, to już naprawdę duży sukces.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
barcalover Grand Master

barcalover

Opublikowano
  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Denis Bad Boy Załęcki napisał(a):

7. Thunder - Być może strzelam sobie w kolano, przyznaję bez bicia, że nie oglądałem ich w tym sezonie, ale zupełnie nie ufam tym młodym, niezweryfikowanym teamom, nabijającym bilans w RS. Stąd też są dla mnie totalnym underdogiem w drugiej rundzie, bez względu na to, z kim im przyjdzie zagrać. A i w pierwszej mają to szczęście, że nie trafiają na LAL, bo zabawa skończyłaby się błyskawicznie.

Kompletnie się nie zgadzam, ale rozumiem i myślę, że te opinie o rzekomej niepewności i braku zaufania do Thunder w PO tylko im pomogą. W PO zawsze warto być underdogiem i wygląda na to, że jeśli Oklahoma przejdzie Pels/Kings w pierwszej rundzie, to później już każdą serię będzie grać "na luzie" jako drużyna, która może, ale nic nie musi.

Mimo wszystko dziwi mnie ten brak respektu. Lider kalibru MVP - check. Mocna druga opcja na skrzydle - check. Trener - check. Dość szeroki skład, żeby wyklarować rotację 7-8 graczy pod rywala - check. Obrona - check. 

Przed sezonem over/under na Thunder był na poziomie 44,5 wg B-ref. Chłopy zrobili 57-25 na tym zachodzie, który ma 7 drużynę na poziomie drugiej wschodu.

Ciekawe będą te PO i bardzo dobrze, że Thunder będą mieć komfort gry bez wielkich oczekiwań.

Edytowane przez barcalover
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Reikai Grand Master

Reikai

Opublikowano
Opublikowano
4 godziny temu, barcalover napisał(a):

Kompletnie się nie zgadzam, ale rozumiem i myślę, że te opinie o rzekomej niepewności i braku zaufania do Thunder w PO tylko im pomogą. W PO zawsze warto być underdogiem i wygląda na to, że jeśli Oklahoma przejdzie Pels/Kings w pierwszej rundzie, to później już każdą serię będzie grać "na luzie" jako drużyna, która może, ale nic nie musi.

Mimo wszystko dziwi mnie ten brak respektu. Lider kalibru MVP - check. Mocna druga opcja na skrzydle - check. Trener - check. Dość szeroki skład, żeby wyklarować rotację 7-8 graczy pod rywala - check. Obrona - check. 

Przed sezonem over/under na Thunder był na poziomie 44,5 wg B-ref. Chłopy zrobili 57-25 na tym zachodzie, który ma 7 drużynę na poziomie drugiej wschodu.

Ciekawe będą te PO i bardzo dobrze, że Thunder będą mieć komfort gry bez wielkich oczekiwań.

Ja bym wlasnie tez chcial pochwalic trenera OKC.

Piekne maja sety, oglada sie ich cudownie wlasnie dzieki trenerowi.

PS fajnie ze zyjesz, dawno Cie nie bylo :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Kubbas Grand Master

Kubbas

Opublikowano
Opublikowano
Cytat

Players in the NBA playoffs will split a pool of $33.7 million this season with each team receiving shares based on how far they advance. This pool money represents an increase of 25 percent from last season.

The team payouts will range from $452,708, approximately $30,000 per player based on a 15-player roster, to potentially $12.1 million ($804,000 per player) for the NBA champion.

With the Boston Celtics finishing the regular season with the best record in the NBA, they get a team share of $844,000 at the very start of the playoffs. Each team in the first round receives a team share of $453,000, which increases to $552,000 for the second round and $923,000 for the Conference Finals. The losing team in the Finals will receive $3,692,000, while the winning team in the Finals will receive another $8,549,000

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
karpik Grand Master

karpik

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano
20 minut temu, Reikai napisał(a):

Imo to on blanta pali przed meczem, nie ma bata.

@karpik ciekawa odpowiedz o CJu swoja droga, to jest to o czym mowiles.

No moim zdaniem formuła mentorowania CJa się wyczerpała.

Bardzo słaby meczyk Pels, całe szczęście, że Kings zagrali jeszcze gorzej xD

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Kubbas Grand Master

Kubbas

Opublikowano
Opublikowano
50 minut temu, Chytruz napisał(a):

Heat Culture, 100% effort (przez 20% sezonu) 💪

W ogóle nie wiem czy nie leci jakas ściema bo MRI podobno pokazało tylko sprain, a jak się ma grade 1 tear to może się zaleczyć w tydzień do 3

Nie zdziwi mnie jak w G3 Butler zagra 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij
Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

 Akceptuje ciasteczka  Odrzuć pliki cookie