Trade Deadline 2024

[memento1984]

18 minut temu, ignazz napisał(a):

Fatalny zwrot za tak dobrego gracza jakim jest Siakam. 

jest to jednak troche smierdzacy deal, Siakam moze zrobic co chce, chociaz patrzac na picki, musza byc dogadani? Siakam to tez nie do konca wiadomo, co ma w glowie.

[LONGER01]

Mega słaby zwrot dla Raptors. W zeszłym roku za spadającego Poeltla, oddali swój pick z tego sezonu(obecnie szósty pick)+ 2x2nd, żeby teraz za Siakama dostać jakieś kiepskie picki i szrot. 

22 minuty temu, Reikai napisał(a):

Ale czas na wyprzedaz Raptors przegapil sezon/dwa temu. A tu jakas desperacka proba pojscia po Poeltla, ugh.

Z mistrzowskiego składu za darmo odszedł: Leonard, Gasol, Ibaka, Green, VanVleet, Lowry praktycznie też, Siakam za jakieś badziewie, najlepszy zwrot był za OG.

Okropnie zarządzany zespół po 2019 roku.

Edytowane 17 Stycznia przez LONGER01

[ely3]

Teraz, LONGER01 napisał(a):

W zeszłym roku za spadającego Poeltla, oddali swój pick z tego sezonu(obecnie szósty)

Top 6 to on jest chroniony akurat więc go na razie nie oddają

Dostali 3 pierwsze rundy za spadającą umowę za gracza by odszedl latem. To całkiem nizły zwrot. A  wybór Pacers z 26 jest tylko TOP4 chroniony

[Reikai]

7 minut temu, LONGER01 napisał(a):

 

Z mistrzowskiego składu za darmo  odszedł: Leonard, Gasol, Ibaka, Green, VanVleet, Lowry praktycznie też, Siakam za jakieś badziewie, najlepszy zwrot był za OG.

Okropnie zarządzany zespół po 2019 roku.

Amen

[memento1984]

9 minut temu, LONGER01 napisał(a):

Mega słaby zwrot dla Raptors. W zeszłym roku za spadającego Poeltla, oddali swój pick z tego sezonu(obecnie szósty)+ 2x2nd, żeby teraz za Siakama dostać jakieś kiepskie picki i szrot. 

Z mistrzowskiego składu za darmo  odszedł: Leonard, Gasol, Ibaka, Green, VanVleet, Lowry praktycznie też, Siakam za jakieś badziewie, najlepszy zwrot był za OG.

Okropnie zarządzany zespół po 2019 roku.

Leonard to bylo wiadomo, ze rental skrojony na pierscionek (i pyklo)

Gasol - dziad

Ibaka - dziad

Green - wtf?

VanVleet - nikt sie nie nabral

Lowry - dziad

tylko OG i Siakam mieli jakas wartosc z tych wymienionych.

OG - fatalny zwrot, Quickley > RJ B + 2ga runda (!) (*jeszcze Achiuwa w druga strone WTF!)

Siakam - 3 picki jak na 5 miesiecy umowy? wcale nie taki zly zwrot, zly jesli liczysz, ze mogli/powinni sprzedac sezon temu.

 

 

 

Edytowane 17 Stycznia przez memento1984

[ignazz]

23 minuty temu, ely3 napisał(a):

Top 6 to on jest chroniony akurat więc go na razie nie oddają

Dostali 3 pierwsze rundy za spadającą umowę za gracza by odszedl latem. To całkiem nizły zwrot. A  wybór Pacers z 26 jest tylko TOP4 chroniony

Ale będzie blisko bo są razem z MEM która potracila najlepszych graczy. Nets nie mają swojego więc dla Rakiet nie zagrają ale jest jeszcze Atlanta. No i ktoś z pozycji wyżej może przyfarcic do top 4. Ciekawie się robi. 

Są na styku. 50/50 obecnie. 

Was char spurs pistons i ptb trudno będzie przeskoczyć. 

Edytowane 17 Stycznia przez ignazz

[LONGER01]

13 minut temu, ely3 napisał(a):

Top 6 to on jest chroniony akurat więc go na razie nie oddają

Oni mają ten sam bilans co Grizzlies, którzy są zdziesiątkowani, ciężko będzie obronić ten pick. 

18 minut temu, ely3 napisał(a):

Dostali 3 pierwsze rundy za spadającą umowę za gracza by odszedl latem. To całkiem nizły zwrot. A  wybór Pacers z 26 jest tylko TOP4 chroniony

Nie odszedłby gdyby mu dali maxa, agent jasno o tym mówił. Nie dostali żadnego wartościowego assetu za niego. Dwa picki z przedziału 20-27, w słabym drafcie, ani jednego młodego zawodnika z upsidem, pick w 2026 gdzie Hali będzie w prime. Nędza 

[ely3]

Dziennikarze próbują teraz zarobić na klikaniu bo nie za bardzo rozumiem jaki ma sens pisania ,że Lakers chce a Ainge słucha wymiany za Sextona Bo niby co Lakers by miało dac Jazz? 

Tak samo Clippers próbuje handlowac Tuckerem ale kto weźmie te zwłoki które przez dwa lata będą zarabiać po 11-12 mln? Jaki zwrot oni za niego otrzymają?

Co innego Suns bo ci rzeczywiście aktywnie próbują spakować Graysona i Little i otrzymać wsparcie dla BIG3 ale na razie nie wiem kogo oni w tej chwili potrzebują

[wiLQ]

12 godzin temu, Behemot napisał(a):

Etam. Wystarczy dobrze wybrać, są 3 próby

Zabawne jest to, ze Siakam zostal wydraftowany wlasnie z takim "slabym" pickiem jakich Raptors dostali 3 od Pacers ;->

56 minut temu, ely3 napisał(a):

Dziennikarze próbują teraz zarobić na klikaniu bo nie za bardzo rozumiem jaki ma sens pisania ,że Lakers chce a Ainge słucha wymiany za Sextona Bo niby co Lakers by miało dac Jazz? 

Przeciez D'Angelo [byc moze do 3 druzyny] i picki 2 rundowe by w zupelnosci wystarczyly.
Chyba nikt nie traktuje Sextona jako dlugoterminowego startera w Jazz, wiec rozsadne jest zalozenie iz beda nim handlowac do trade deadline.
Watpliwe, ze Lakers by mogli zlozyc najlepsza propozycje, ale czemu zabraonic spekulowania, ze moga to zrobic?

56 minut temu, ely3 napisał(a):

Tak samo Clippers próbuje handlowac Tuckerem ale kto weźmie te zwłoki które przez dwa lata będą zarabiać po 11-12 mln? Jaki zwrot oni za niego otrzymają?

Przeciez to jest klasyka wymianowa, oddam moj balast za Twoj balast, ktory lepiej pasuje lub inaczej sie rozklada finansowo.
Wystarczy, ze ktos bedzie chcial oszczedzic kase oddajac wiekszy kontrakt i tyle.

[ely3]

1 minutę temu, wiLQ napisał(a):

Przeciez D'Angelo [byc moze do 3 druzyny] i picki 2 rundowe by w zupelnosci wystarczyly.
Chyba nikt nie traktuje Sextona jako dlugoterminowego startera w Jazz, wiec rozsadne jest zalozenie iz beda nim handlowac do trade deadline.

Chyba żartujesz - A jaki to niby interes dla Jazz . Drugie rundy i beznadziejny obrońca. który czasem gra dobrze a czasem beznadziejnie

Nie wiem na ile oglądasz JAzz ale Sexton zrzucił rdzę po kontuzji , Ma pełen atletyzm. Jako starter od 19 meczów robi 22pkt/5 as na TS 65 i trójce 41,5 %. I to wszystko w 27 minut

Russell jest równo 3 lata starszy od Sextona robi jako starter 16pkt/6as na TS 57 i trójce 39% w 31 minut

Jakby Ainge dokonał takiej wymiany to musiałby upaść na głowę. Oddać lepszego młodszego gracza za drugorunowe wybory? 

6 minut temu, wiLQ napisał(a):

ale czemu zabraonic spekulowania, ze moga to zrobic?

Ale o to chodzi ,że nie mają co zaoferowac Jazz. Nie maja młodych perspektywicznych graczy bo sam Sexton jest młody . Nie dadzą niechronionego wyboru 29 plus jakiś swap bo Sexton nie ma takiej renomy 

[wiLQ]

13 minut temu, ely3 napisał(a):

Chyba żartujesz - A jaki to niby interes dla Jazz . Drugie rundy i beznadziejny obrońca. który czasem gra dobrze a czasem beznadziejnie

Gdyby nie chcieli D'Angelo trafilbym do 3 druzyny za cos co chca [nie wiem co to mialoby byc, wiec nie bede zgadywal].

13 minut temu, ely3 napisał(a):

Nie wiem na ile oglądasz JAzz ale Sexton zrzucił rdzę po kontuzji , Ma pełen atletyzm. Jako starter od 19 meczów robi 22pkt/5 as na TS 65 i trójce 41,5 %. I to wszystko w 27 minut

Russell jest równo 3 lata starszy od Sextona robi jako starter 16pkt/6as na TS 57 i trójce 39% w 31 minut

Jakby Ainge dokonał takiej wymiany to musiałby upaść na głowę. Oddać lepszego młodszego gracza za drugorunowe wybory? 

Gdyby nie chcieli D'Angelo trafilbym do 3 druzyny za cos co chca [nie wiem co to mialoby byc, wiec nie bede zgadywal].

Wg mnie Jazz podpisali ten kontrakt Sextona tylko po to by sie spinala wymiana Donovana i by go pchnac dalej jak nabierze jakiejs wartosci.
Fakt, ze Sexton ostatnio gra dobrze IMO zwieksza szanse, ze poleci w wymianie! Bo znajda sie chetni by cos za niego oddac.

13 minut temu, ely3 napisał(a):

Ale o to chodzi ,że nie mają co zaoferowac Jazz. Nie maja młodych perspektywicznych graczy bo sam Sexton jest młody . Nie dadzą niechronionego wyboru 29 plus jakiś swap bo Sexton nie ma takiej renomy 

Za samego Sextona nie, ale gdyby dorzucic do tego jakiegos Olynyka czy Clarksona to moze sie udac, nie?

Dla jasnosci, jak z kazdym spekulowanym trejdem sa male szanse, ze on dojdzie do skutku, ale kompletnie sie nie zgadzam na zerowe szanse wymiany miedzy Jazz-Lakers z udzialem Sextona co zdajesz sie sugerowac.
 

[ely3]

13 minut temu, wiLQ napisał(a):

ale kompletnie sie nie zgadzam na zerowe szanse wymiany miedzy Jazz-Lakers z udzialem Sextona co zdajesz sie sugerowac.

Sexton jest rocznik 99. Młodszy o rok od Reavesa i młodzy o 3 lata od Russella. Sexton ma sensowną umowę po 18 mln średnio na ten i następne 2 lata. 

Za takiego gracza nie bierzesz drugorudnowych wyborów co wg Ciebie powinno wystarczyć .. I starszego gracza.Dlatego powtarzam Lakers nie ma w tej chwili niczego realnie co Jazz  mogłaby chcieć poza LeBronem

Sexton ogólnie nie jest na bloku i w ogóle JAzz obecnie nikim nie handluje. Ainge jak to Ainge wysłuc***e propozycji ale gdyby chciał handlowac Sextonem to spokojnie dostaje znacznie lepsze propozycje niż Russell i dwie drugie rundy.. 

[wiLQ]

6 minut temu, ely3 napisał(a):

Sexton jest rocznik 99. Młodszy o rok od Reavesa i młodzy o 3 lata od Russella. Sexton ma sensowną umowę po 18 mln średnio na ten i następne 2 lata. 

Czy wg Ciebie Sexton jest traktowany w Jazz jako dlugoterminowy starter? Czy bedzie w tym skladzie  po trade deadline 2025?
IMO 2x NIE. To jest umowa 6th mana, a nie asset, ktorego nie mozesz oddac.

6 minut temu, ely3 napisał(a):

Za takiego gracza nie bierzesz drugorudnowych wyborów co wg Ciebie powinno wystarczyć .. I starszego gracza.Dlatego powtarzam Lakers nie ma w tej chwili niczego realnie co Jazz  mogłaby chcieć poza LeBronem

Sexton ogólnie nie jest na bloku i w ogóle JAzz obecnie nikim nie handluje. Ainge jak to Ainge wysłuc***e propozycji ale gdyby chciał handlowac Sextonem to spokojnie dostaje znacznie lepsze propozycje niż Russell i dwie drugie rundy.. 

 

27 minut temu, wiLQ napisał(a):

Za samego Sextona nie, ale gdyby dorzucic do tego jakiegos Olynyka czy Clarksona to moze sie udac, nie?

To bylo w kontekscie picku 1-rundowego Lakers [lub swapa].

Edytowane 18 Stycznia przez wiLQ

[ely3]

8 minut temu, wiLQ napisał(a):

Czy wg Ciebie Sexton jest traktowany w Jazz jako dlugoterminowy starter? Czy bedzie w tym skladzie  po trade deadline 2025?

Obecnie myślę ,że tak. Wstawili go jako startera. Ustawili wiele zagrywek pod niego . 25 urodziny miał dwa tygodnie temu. Wygrał rywalizację z Clarksonem o pozycję w s5. Obaj zresztą na tym skorzystali. Czy będzie takim starterem w 25... Tu nie mam szklanej kuli ale biorąc wiek  . To jak dobrze wygląda przy Laurim to nie widze powodu by nie mieli tego kontynuować w przyszłym sezonie.

Jeśli ktoś z obecnej s5 jest długoterminową opcją jako starter to właśnie Sexton i Lauri. Pozostała trójka czeka aż młodzi dojrzeją by ich zastąpić albo aż znajdzie się ktoś lepszy w wymianie

12 minut temu, wiLQ napisał(a):

a nie asset, ktorego nie mozesz oddac.

Ja nie mówię ,że go nie można oddać. Zalezy od oferty ale

Godzinę temu, wiLQ napisał(a):

Przeciez D'Angelo [byc moze do 3 druzyny] i picki 2 rundowe by w zupelnosci wystarczyly.
Chyba nikt nie traktuje Sextona jako dlugoterminowego startera w Jazz,

To była Twoja pierwotna propozycja. Sorki ale jaki to niby interes dla Jazz. Starszy od Sextona . Gorszy gracz i wybory drugorundowe? Gdzie tu biznes dla JAzz?

Oczywiście pewnie sa kluby które by mogły zaoferować pakiet za który Sexton pójdzie ale biorąc pod uwage jak dobrą on teraz robi produkcje to na pewno musiałby w pakiecie pójść młody talent i wybory pierwszorudnowe.

Nie wiem jakby Rockets chcieli pójść na wymianie pod Sextona to tak. Ale Lakers nie ma pierwszej rundy do oddania poza 29 ( która musiałaby być bez protekcji) i nie ma kompletnie młodych graczy 

[Reikai]

Jakby Lakers uderzyli po Sextona to bym sie podpalil pod Staples osobiscie, taki to Sexton fajny za 18 mln.

[josephnba]

38 minut temu, Reikai napisał(a):

Jakby Lakers uderzyli po Sextona to bym sie podpalil pod Staples osobiscie, taki to Sexton fajny za 18 mln.

Popatrz na roster Lakers i przeproś! 

 

Sexrona nie lubię, ale to co gra ostatnio to jest kosmos. Lakers musieliby zrobić komuś laskę i pewnie by chcieli zrobić laskę żeby dostać gracza tego kalibru na takiej umowie 

 

[Jendras]

Ja też nie wiem, po co Lakers mieliby uderzać po Sextona, który rozegrał póki co jest fajny miesiąc, ale zadaniem dziennikarza jest publikowanie tego, co usłyszał, a nie ocena sensu każdej plotki. Tym bardziej że kwestia, komu co by się tutaj opłacało jest mocno subiektywna.

[BMF]

A poszła z jakiegoś sensownego źródła informacja dalej idąca niż 'Lakers są zainteresowani Sextonem'? Bo trochę nie czaję tego 'jak ktoś śmie napisać, że Lakers są zainteresowani potężnym Colinem Sextonem k****'. Lakers wprawdzie czasami są główną postacią typowych plotek z dupy (gdy łączy się z nimi allstarów), ale aż tak dobry sympatyczny połamaniec z Salt Lake City jednak nie jest.

[josephnba]

19 minut temu, Jendras napisał(a):

Ja też nie wiem, po co Lakers mieliby uderzać po Sextona, który rozegrał póki co jest fajny miesiąc, ale zadaniem dziennikarza jest publikowanie tego, co usłyszał, a nie ocena sensu każdej plotki. Tym bardziej że kwestia, komu co by się tutaj opłacało jest mocno subiektywna.

Co mają Lakers? 

 

[Jendras]

4 minuty temu, josephnba napisał(a):

Co mają Lakers?

A choćby pick, którym sam Ainge nie pogardził rok temu