Prognozy na przyszłość

[agresywnychomik]

57 minut temu, ignazz napisał(a):

Kiedyś to było 

 

 

Najlepsze błoto jakie było.

[Reikai]

https://kobieta.wp.pl/noworoczne-rozwody-prawniczka-mowi-co-za-nimi-stoi-6980771089541664a

Chooooore.

Czy prognoza na przyszlosc "slub stanie sie ciekawostka I bedzie rzadka ciekawostka dla konserwatywnych ludzi" ma sens?

[lorak]

trochę to wygląda na zmyślony artykuł pisany pod tezę, bo wina w nim jest zawsze po stronie męża.

[fluber]

11 minut temu, lorak napisał(a):

trochę to wygląda na zmyślony artykuł pisany pod tezę, bo wina w nim jest zawsze po stronie męża.

Czego się spodziewałeś na kobieta.wp?:)

[Reikai]

19 minut temu, lorak napisał(a):

trochę to wygląda na zmyślony artykuł pisany pod tezę, bo wina w nim jest zawsze po stronie męża.

Nie no, wiadomo

Ale mi bardziej chodzilo o temat rozwodow, to jaki jest wzrost od stycznia,  to ze jest wiecej rozwodow niz malzenstw itd. Nie o sam gownoartykul.

[fluber]

1 godzinę temu, Reikai napisał(a):

Nie no, wiadomo

Ale mi bardziej chodzilo o temat rozwodow, to jaki jest wzrost od stycznia,  to ze jest wiecej rozwodow niz malzenstw itd. Nie o sam gownoartykul.

W końcu wahadło odbije. Nie da się tak długo żyć w świecie bez wyższych wartości 

[jack]

8 minut temu, fluber napisał(a):

Nie da się tak długo żyć w świecie bez wyższych wartości 

Fajny slogan. Tyle że nic nie znaczy 

[fluber]

1 minutę temu, jack napisał(a):

Fajny slogan. Tyle że nic nie znaczy 

Teraz małżeństwo nic nie znaczy

[jack]

3 minuty temu, fluber napisał(a):

Teraz małżeństwo nic nie znaczy

I co z tego skoro ludzie nie potrzebują śluby by żyć razem? To dopiero postępowanie wg wyższych wartości a nie jakiś praw narzucanych przez kościół. 

[RappaR]

1 minutę temu, jack napisał(a):

I co z tego skoro ludzie nie potrzebują śluby by żyć razem? To dopiero postępowanie wg wyższych wartości a nie jakiś praw narzucanych przez kościół. 

Ale ślubów się nie bierze dlatego, że ludzie nie żyją razem. 

A ślub nie jest prawem narzuconym przez Kościół, ale widzę, że znowu wygrały u Ciebie urojenia. 

[fluber]

3 minuty temu, jack napisał(a):

I co z tego skoro ludzie nie potrzebują śluby by żyć razem? To dopiero postępowanie wg wyższych wartości a nie jakiś praw narzucanych przez kościół. 

Ludzie idą po rozum do głowy i oszczędzają sobie rozwodów, żeby nie tracić zbyt wiele czasu przy przeskakiwaniu na kolejny kwiatek

[jack]

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

Ale ślubów się nie bierze dlatego, że ludzie nie żyją razem. 

No właśnie to napisałem

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

A ślub nie jest prawem narzuconym przez Kościół, ale widzę, że znowu wygrały u Ciebie urojenia

Ślub kościelny bierzesz wg jakiego prawa? Kościelnego. A bez ślubu kościelnego żyjesz wg wyższych wartości. Czego nie rozumiesz?

2 minuty temu, fluber napisał(a):

Ludzie idą po rozum do głowy i oszczędzają sobie rozwodów, żeby nie tracić zbyt wiele czasu przy przeskakiwaniu na kolejny kwiatek

Nie ma przecież rozwodów kościelnych 

[fluber]

1 minutę temu, jack napisał(a):

 

Nie ma przecież rozwodów kościelnych 

A gdzie ja napisałem o kościelnych?

[Pablo81]

7 minut temu, jack napisał(a):

I co z tego skoro ludzie nie potrzebują śluby by żyć razem? To dopiero postępowanie wg wyższych wartości a nie jakiś praw narzucanych przez kościół. 

W De ludzie żyją bez ślubu i te związki wcale nie są taki trwałe. Zaznaczam , że to tylko moje obserwacje. Jest bardzo dużo rodzin z weekendowymi tatusiami, a kiedy dziecko wychowywane jest w domostwie , w którym mieszkają oboje rodzice, to przeważnie są to małżeństwa. Ogólnie ten niemiecki (zachodni) model średnio mi się podoba.

[jack]

7 minut temu, fluber napisał(a):

A gdzie ja napisałem o kościelnych?

A cywilny to jakaś wyższa wartość? 

8 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Jest bardzo dużo rodzin z weekendowymi tatusiami,

Lepszy weekendowy tatuś, który bierze udział w życiu dziecka niż taki co mimo ślubu spierdolił w długą. 

[fluber]

1 minutę temu, jack napisał(a):

A cywilny to jakaś wyższa wartość? 

Również. Zobowiązanie się przy świadkach i założenie formalnej rodziny ma znacznie wyższa wartość niż życie na kocia łapę 

[jack]

Teraz, fluber napisał(a):

Również. Zobowiązanie się przy świadkach i założenie formalnej rodziny ma znacznie wyższa wartość niż życie na kocia łapę 

I znowu życie z kimś z powodu prawa i świadków. To nie są wyższe wartości. 

A te są niesankcjonowane i wynikają z tego co się czuje i poczucia własnego obowiązku. 

[josephnba]

6 minut temu, fluber napisał(a):

Również. Zobowiązanie się przy świadkach i założenie formalnej rodziny ma znacznie wyższa wartość niż życie na kocia łapę 

Dlaczego? 

Wartości to bycie dobrym człowiekiem, wiernym, szanować drugą osobę, dbać o rodzinę 

Można byc takim człowiekiem będąc w formalnym jak i nieformalnym związku 

Ślub nie jest wartością

Edytowane 4 Stycznia przez josephnba

[Pablo81]

10 minut temu, jack napisał(a):

A cywilny to jakaś wyższa wartość? 

Lepszy weekendowy tatuś, który bierze udział w życiu dziecka niż taki co mimo ślubu spierdolił w długą. 

Ja tam widzę , że dla moich dzieci to wartość , że wychowujemy je razem i tworzymy rodzinę. 

A weekendowy tatuś, to taki co spierdolił właśnie.

[fluber]

2 minuty temu, josephnba napisał(a):

Dlaczego? 

Wartości to bycie dobrym człowiekiem, wiernym, szanować drugą osobę, dbać o rodzinę 

Można byc takim człowiekiem będąc w formalnym jak i nieformalnym związku 

Ślub nie jest wartością

Żeby dbać o rodzinę to trzeba ją najpierw założyć