WCF: (1) Nuggets vs (7) Lakers

[josephnba]

Jeszcze jedno 

Lakers mieli wybitnie łatwą drabinkę do wcf przez co ktoś a zwłaszcza ich fani mieli prawo pomyśleć że są TAK dobrzy 

Zwłoki warriors z trupem Klaya i chemią najgorszą od początku istnienia tego zespołu 

Wcześniej równie zjebane Niedźwiadki które przez wyskoki Ja Achillesa Clarks, kontuzję Adamsa byli na krawędzi i wystarczyło ich tylko puknąć palcem

 

 Farciarska drabinka zespołu który był wart max drugiej rundy 

@Julius LeBron ma taki styl gry że musi dominować i tu nie tyle AD (choć też powinien walnąć ręką w stół) astół James właśnie jest w dużej mierze odpowiedzialny 

 

Zauważ że to Davis a nie LeBron zrobił wynik promujący ich do gry w PO. Wrócił James i c*** 

[Maruda99]

9 minut temu, Kubbas napisał:

ale Gordon nawet jak jest ograniczony rzutowo, to dzisiaj chyba trojke trafil jedna kojarze i potrafi dalej sie wbic w pomalowane jakims hop stepem, zaparkowac i skonczyc spod dechy tego czego Vanderbilt nie robi z dunker spot albo crashujac co robil z GSW, swoja droga cien zawodnika z poprzedniej serii Vando

i Gordon mial wazny stretch jak Jokic zszedl w 4q na chwile chyba i gral jako center/rim protector

Widzisz w końcu wyszły słabości o Vanderbilcie o , których wspominaliśmy z @ely3 gość w tej serii jest kompletnie nieprzydatny. Swoją drogą trochę śmieszna sprawa, bo KCP wciąż mógł być w  Lakers tylko poszli po najgorszy możliwy transfer,  a on nadal jest świetnym SG , który świetnie czyta grę i swoje narzuca.

Edytowane 21 Maja 2023 przez Maruda99

[julekstep]

16 minut temu, RonnieArtestics napisał:

Plus ten deal kcp za morris + barton wydaje się być dziś kolejnym majstersztykiem, bo piszac to wyobrażam sobie bartona napierdalajacego ISO w IVq i próbującego się pokazać z dobrej strony. 

jeden rabin powie ze oddanie Bartona  to majstersztyk

drugi rabin powie ze trzymanie go latami w ekipie to debilizm

[josephnba]

1 minutę temu, julekstep napisał:

jeden rabin powie ze oddanie Bartona  to majstersztyk

drugi rabin powie ze trzymanie go latami w ekipie to debilizm

Trochę musiałeś poczekać żeby to napisać

[Koelner]

Nuggets idą jak walec. Drużyna która wygląda na najbardziej głodną mistrzostwa ( oprócz Butlera  ) i w końcu idą jak po swoje. A tak btw lakers w finale konferencji to jednak pokazuje jak zachód zjechał 

[julekstep]

Teraz, josephnba napisał:

Trochę musiałeś poczekać żeby to napisać

ale sie doczekalem i efekty widac od razu!

ogolnie ogladac Nuggets prowadzacych po pierwszej polowie mecz w WCF pomimo fatalnego w tej czesci Joka (jak prawdziwy mezczyzna goat level zostawil na koniec meczu!)....lezka w oku

[Sebastian]

3 godziny temu, Maruda99 napisał:

Każdy mecz tutaj był na styku do 4 kwarty tylko w każdym meczu jednak panuje ciągle ta sama zasada, że Denver ma lepszych strzelców i oni po prostu trafiają te rzuty,  a w Lakers nie bardzo już kto trafia i to robi największą różnicę. Reaves kolejny mecz zagrał świetny,  tylko nie dostał posiadań w 4 kwarcie tym razem. Po tych play offs to coś czuję ,że dużo kasy dostanie bo nie wierzę, że jakieś zespoły nie będą mu chciały dać minimum 100mln/4 lata. 

Byłem kiedyś na takich derby Łodzi gdzie Widzew wygrał na stadionie  ŁKSu  3-0. Tak się złożyło, że miejsca miałem wśród kibiców ŁKSu i wtedy część z nich po tym gangbangu mówiła, że Widzew nic nie grał a ŁKS seryjnie marnował sytuacje. Tak mi się teraz przypomniało gdy wciąż czytam o "bliskich meczach" w których Denver komfortowo wygrywa. 

[Szak]

Nuggets przypominają mi Milwaukee sprzed kilku lat. Parę sezonów w topie, dobre bilanse, ale w playoffs średnio i pukali do tego finalu. Teraz w końcu są zdrowi i zameldują się tam, IMO będą faworytem.

Edytowane 21 Maja 2023 przez Szak

[100lare]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

Byłem kiedyś na takich derby Łodzi gdzie Widzew wygrał na stadionie  ŁKSu  3-0. Tak się złożyło, że miejsca miałem wśród kibiców ŁKSu i wtedy część z nich po tym gangbangu mówiła, że Widzew nic nie grał a ŁKS seryjnie marnował sytuacje. Tak mi się teraz przypomniało gdy wciąż czytam o "bliskich meczach" w których Denver komfortowo wygrywa. 

Tyle, że w piłce jedna druzyna może oddac pierdyliard strzałów mieć 85 % posiadania i przegrac po dwóch kontrach, w koszu jednak wygrywa lepszy/ lepiej przygotowany i nastawiony

[Sebastian]

1 minutę temu, 100lare napisał:

Tyle, że w piłce jedna druzyna może oddac pierdyliard strzałów mieć 85 % posiadania i przegrac po dwóch kontrach, w koszu jednak wygrywa lepszy/ lepiej przygotowany i nastawiony

Takiego meczu też byłem świadkiem - wygranego wtedy przez ŁKS. Ale akurat mecz o którym mówię tak nie wyglądał. Ten wynik to był niski wymiar kary. 

[Maruda99]

3 minuty temu, Sebastian napisał:

Byłem kiedyś na takich derby Łodzi gdzie Widzew wygrał na stadionie  ŁKSu  3-0. Tak się złożyło, że miejsca miałem wśród kibiców ŁKSu i wtedy część z nich po tym gangbangu mówiła, że Widzew nic nie grał a ŁKS seryjnie marnował sytuacje. Tak mi się teraz przypomniało gdy wciąż czytam o "bliskich meczach" w których Denver komfortowo wygrywa. 

Każde zwycięstwo Denver tutaj nie było komfortowe,  bo w każdym meczu mieli swój dołek w G1 to,  co oni w końcówce wyprawiali to się za głowę łapałem. ( np. Porter nie umiejący podać zza lini i zaraz 3 rzucona Davisa) G2 Denver goniące wynik po przerwie pokazali klasę,  bo wrócili z około -10 i w końcówce swoje doczołgali . G3 dzisiaj dołek spotkał Denver w 2 kwarcie, a ostatnie 7 min w 4kwarcie to była najlepiej rozegrana końcówka spośród wszystkich gier.

[LeweBiodroSmoka]

teraz dopiero @julekstep wartość jest odpowiednia

było kilka błędów Portera w tym meczu, ale ogólnie? typek dowozi w każdych playofach w których gra

 

[julekstep]

3 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

teraz dopiero @julekstep wartość jest odpowiednia

było kilka błędów Portera w tym meczu, ale ogólnie? typek dowozi w każdych playofach w których gra

 

no w ofensywie MPJ bez klapek na oczach byl spoko

ale co w D kilka razy wyczynil to glowa mala

wiec plan wobec Zuniora jest ciagle ten sam:

wygrac misia -> dac pierscien na droge -> korzystnie wymienic

[LeweBiodroSmoka]

47 minut temu, julekstep napisał:

wygrac misia -> dac pierscien na droge -> korzystnie wymienic

nom, jak Lakers dopłacą to mogę zluzować ich z Lebrona, a niech ma 

(tak się robi alltime Jinx, a nie tam jakieś pitu-pitu) 

 

 

 

Edytowane 21 Maja 2023 przez LeweBiodroSmoka

[Jendras]

Nuggets przypominają mi Mavs z 2011, egzekucja i shotmaking na niespotykanym poziomie, wszystko tutaj klika, 30 asyst, 5 strat, role players trafiający trójkę za trójką w najważniejszych momentach. Wtedy też się wydawało, że Lakers byli w każdym z trzech pierwszych meczów, ale jednak w czwartej kwarcie rywal zawsze brał górę.

Ham niestety nie odrobił lekcji, tak jak w poprzednich dwóch seriach reagował bardzo dobrze, tak teraz jest kompletnie outcoached. Ja już w trakcie pierwszej połowy, widząc jak Lakers katują te same ustawienia i rozwiązania, które do tej pory nie przynosiły efektu, zmieniłem nastawienie z "wygrać mecz i odwrócić losy serii" na "wygrać mecz i uniknąć sweepa". Myślę, że nawet gdyby to dziś wyrwali, to w kontekście ostatecznego wyniku i tak by to wiele nie zmieniło.

Okazało się, że Lakers trochę brakuje personelu - nie są w stanie znaleźć zestawień, które ograniczyłyby atak Nuggets i jednocześnie dostarczały punktów. Niemniej jak widzę Vanderbilta w s5 w drugiej połowie i Hachimurę wchodzącego po 6 czy 7 minutach to po prostu nie rozumiem, czym kieruje się trener. LeBron na Murray'u już pachniał desperacją, do tego znów widzieliśmy za dużo skupienia na atakowanej desce, a w konsekwencji - spóźniony i niezorganizowany powrót do obrony. Do tego dochodzi złe zarządzanie czasem, tak że nawet z czwartego faulu Jokica Nuggets zrobili pożytek. Ham trzymał się swojej rotacji, przez to Davis siedział na początku czwartej kwarty, kiedy Jokic wypoczęty łapał rytm. Ten odpoczynek w trakcie q4 LeBrona też wątpliwy.

Zawiodły też gwiazdy, Davis najbardziej w drugim meczu, a LeBron najwyraźniej już nie jest w stanie wznieść się na poziom choćby z bańki. Bez tego można było wygrać rundę czy dwie, ale prędzej czy później brakłoby tego wyższego biegu i właśnie teraz to widzimy.

Lakers płacą za niewykorzystane okazje z dwóch pierwszych meczów, ale też za to, że bardzo późno zrobili porządek w rosterze. Z trzynastej pozycji na zachodzie w lutym, przez play in, aż do tytułu? To jednak okazał się za wysoki szczyt do zdobycia. Ale i tak to był super run, kupę radochy mi w tym czasie zapewnili, zupełnie niespodziewanej. No i przynajmniej nie przerżną serii z Bostonem, zawsze to jakieś pocieszenie. ;] Chociaż to trochę ponura ironia, że Westbrook w playoff był lepszy niż wszystkie nabytki Lakers z deadline.

Mam nadzieję, że Miami nie spartoli sprawy i w finale zobaczymy nie tylko dwóch najlepszych zawodników tych playoffów, ale też dwie fantastycznie zorganizowane drużyny.

Na koniec dodam, że śmieszne są komentarze, jaki to zachód okazał się słaby, a Lakers mieli słabą drabinkę. Jeszcze niedawno stawialiście na Memphis i Golden w 5 czy 6 meczach, a teraz nagle robicie z nich jakichś kelnerów. Idźcie się przewietrzyć.

 

 

[Reikai]

Oprócz tego G1 to Jokic nie gra jakos super wyśmienicie, ale to co robi Murray i rolesi to po prostu czapki z głów. Wszystko w punkt.

Gratulacje dla Nuggets i liczę na tytuł, zasługuje na to forumowa reprezentacja Barył.

[Koelner]

5 minut temu, Reikai napisał:

Oprócz tego G1 to Jokic nie gra jakos super wyśmienicie, ale to co robi Murray i rolesi to po prostu czapki z głów. Wszystko w punkt.

Gratulacje dla Nuggets i liczę na tytuł, zasługuje na to forumowa reprezentacja Barył.

Zaraz zaraz to nie jest nawet MVP sezonu a tak wysoko mu stawiasz poprzeczkę?

[Kubbas]

2 godziny temu, Maruda99 napisał:

Widzisz w końcu wyszły słabości o Vanderbilcie o , których wspominaliśmy z @ely3 gość w tej serii jest kompletnie nieprzydatny. Swoją drogą trochę śmieszna sprawa, bo KCP wciąż mógł być w  Lakers tylko poszli po najgorszy możliwy transfer,  a on nadal jest świetnym SG , który świetnie czyta grę i swoje narzuca.

nah tu nie wyszly zadne jego slabosci ktore wy wymienialiscie, czyli brak rzutu tu mu brakowalo czegos innego

po prostu nie gral z tymi intensity i zacieciem jak gra zawsze, nie przeciskal sie przez zaslony, nie wyciagal pilek z kozla, nie lezala mu ta seria w ogole, fizycznie byl troche za slaby

Edytowane 21 Maja 2023 przez Kubbas

[Maruda99]

5 minut temu, Jendras napisał:

Nuggets przypominają mi Mavs z 2011, egzekucja i shotmaking na niespotykanym poziomie, wszystko tutaj klika, 30 asyst, 5 strat, role players trafiający trójkę za trójką w najważniejszych momentach. Wtedy też się wydawało, że Lakers byli w każdym z trzech pierwszych meczów, ale jednak w czwartej kwarcie rywal zawsze brał górę.

Ham niestety nie odrobił lekcji, tak jak w poprzednich dwóch seriach reagował bardzo dobrze, tak teraz jest kompletnie outcoached. Ja już w trakcie pierwszej połowy, widząc jak Lakers katują te same ustawienia i rozwiązania, które do tej pory nie przynosiły efektu, zmieniłem nastawienie z "wygrać mecz i odwrócić losy serii" na "wygrać mecz i uniknąć sweepa". Myślę, że nawet gdyby to dziś wyrwali, to w kontekście ostatecznego wyniku i tak by to wiele nie zmieniło.

Okazało się, że Lakers trochę brakuje personelu - nie są w stanie znaleźć zestawień, które ograniczyłyby atak Nuggets i jednocześnie dostarczały punktów. Niemniej jak widzę Vanderbilta w s5 w drugiej połowie i Hachimurę wchodzącego po 6 czy 7 minutach to po prostu nie rozumiem, czym kieruje się trener. LeBron na Murray'u już pachniał desperacją, do tego znów widzieliśmy za dużo skupienia na atakowanej desce, a w konsekwencji - spóźniony i niezorganizowany powrót do obrony. Do tego dochodzi złe zarządzanie czasem, tak że nawet z czwartego faulu Jokica Nuggets zrobili pożytek. Ham trzymał się swojej rotacji, przez to Davis siedział na początku czwartej kwarty, kiedy Jokic wypoczęty łapał rytm. Ten odpoczynek w trakcie q4 LeBrona też wątpliwy.

Zawiodły też gwiazdy, Davis najbardziej w drugim meczu, a LeBron najwyraźniej już nie jest w stanie wznieść się na poziom choćby z bańki. Bez tego można było wygrać rundę czy dwie, ale prędzej czy później brakłoby tego wyższego biegu i właśnie teraz to widzimy.

Lakers płacą za niewykorzystane okazje z dwóch pierwszych meczów, ale też za to, że bardzo późno zrobili porządek w rosterze. Z trzynastej pozycji na zachodzie w lutym, przez play in, aż do tytułu? To jednak okazał się za wysoki szczyt do zdobycia. Ale i tak to był super run, kupę radochy mi w tym czasie zapewnili, zupełnie niespodziewanej. No i przynajmniej nie przerżną serii z Bostonem, zawsze to jakieś pocieszenie. ;] Chociaż to trochę ponura ironia, że Westbrook w playoff był lepszy niż wszystkie nabytki Lakers z deadline.

Mam nadzieję, że Miami nie spartoli sprawy i w finale zobaczymy nie tylko dwóch najlepszych zawodników tych playoffów, ale też dwie fantastycznie zorganizowane drużyny.

Na koniec dodam, że śmieszne są komentarze, jaki to zachód okazał się słaby, a Lakers mieli słabą drabinkę. Jeszcze niedawno stawialiście na Memphis i Golden w 5 czy 6 meczach, a teraz nagle robicie z nich jakichś kelnerów. Idźcie się przewietrzyć.

 

 

Memphis nie było tak mocne, oni nie mieli podstawowego Adamsa i rezerwowego Clarke, a dla nich to są bardzo ważni zawodnicy, szczególnie im zabrakło wysokich na tą serię z Lakers. Także tutaj po prostu raczej każdy mądry spodziewał się wygranej Lakers. Co do matchupu z GSW, to moim zdaniem oni nie byli tak słabi i ta seria równie dobrze mogła pójść dla GSW, gdyby Thompson nie zawodził bo on , jak dobrze pamiętam miał tylko 1 dobry mecz w tej serii.  Najbardziej to leżała ławka w przypadku GSW,  bo Poole to był tak słaby względem poprzedniego roku, że dramatycznie się pogubił. 

2 minuty temu, Kubbas napisał:

nah tu nie wyszly zadne jego slabosci ktore wy wymienialiscie, czyli brak rzutu tu mu brakowalo czegos innego

po prostu nie gral z tymi intensity i zacieciem jak gra zawsze, nie przeciskal sie przez zaslony, nie wyciagal pilek z kozla, nie lezala mu ta seria w ogole, fizycznie byl troche za slaby

Vanderbilt jest graczem znikającym raz zagra dobrze a raz źle to samo było w Utah i Minnesocie. Wiadomo , że on głównie ma bronić i atakować kosz niż rzucać, ale przy lepszych przeciwnikach co zbierają te piłki to jednak atak musi być od niego wymagany,  bo jest po prostu olewany krótko mówiąc 

[Jendras]

Jeśli coś ma cycki, koła lub nie umie rzucać do kosza, to prędzej czy później będą z tym problemy. Wiadomo było, że ograniczenia Vanderbilta na pewnym etapie wyjdą, widzieliśmy to już w serii z Warriors, nikt tu Ameryki nie odkrył.

8 minut temu, Maruda99 napisał:

Memphis nie było tak mocne, oni nie mieli podstawowego Adamsa i rezerwowego Clarke, a dla nich to są bardzo ważni zawodnicy, szczególnie im zabrakło wysokich na tą serię z Lakers. Także tutaj po prostu raczej każdy mądry spodziewał się wygranej Lakers. Co do matchupu z GSW, to moim zdaniem oni nie byli tak słabi i ta seria równie dobrze mogła pójść dla GSW, gdyby Thompson nie zawodził bo on , jak dobrze pamiętam miał tylko 1 dobry mecz w tej serii.  Najbardziej to leżała ławka w przypadku GSW,  bo Poole to był tak słaby względem poprzedniego roku, że dramatycznie się pogubił. 

Piszesz historię na nowo. O tym, że zabraknie Adamsa i Clarke'a było wiadomo przed serią, a Memphis mimo tego powszechnie uważano za faworyta.

A Golden nie było blisko wygrania serii w żadnym momencie, Lakers mieli kontrolę od pierwszego meczu. A co do "gdyby Thompson nie zawodził" - cóż, gdyby był kilka lat młodszy, gdyby miał mniejszy przebieg, gdyby Lakers słabiej bronili... można tak w nieskończoność.

Edytowane 21 Maja 2023 przez Jendras