[Rd 1] Suns - Clippers

[Hoolifan]

22 minuty temu, LAF napisał:

Wątpię aby Ayton znowu zagrał tak beznadziejnie oraz aby znowu tak nie wpadało w pierwszej kwarcie.

@Hoolifan chyba większe zdziwienie wywołał L Kozłów

Nie do końca, bo ten mecz oglądałem i widziałem jak Giannis schodził z boiska Oczywiście nie była to wkalkulowana porażka, ale jakoś mnie nie dziwi, że Bucks tego bez Greka nie ugrali

[Maruda99]

Sędziowie też dali w tym meczu popis Booker fauluje a oni Aytonowi co stał obok faul dają 

[Reikai]

 

 

[mayor]

35 minut temu, LAF napisał:

Żądać to on se może

Chociaż nie wyglądał na niezadowolonego z partnerów z zespołu. Raczej wie doskonale, że pomimo pięknych cyferek oczekiwano od niego więcej. Przecież w pierwszej połowie to Devin ciągnął ten wózek

No może żądać, tym bardziej że nic nie podpisywał .,Zresztą dla KD podpisanie umowy nie ma żadnego znaczenia, na Brooklynie zanim atrament wysechł na nowej umowie KD już zażyczył sobie wymiany.., Pretensji do kolegów z zespołu nie może mieć bo raczej wiedział doskonale że gdziekolwiek trafi to w drugim kierunku pójdą takie assety które mocno osłabią jego nowy team i będzie musiał sam zapierdalać 

[ely3]

3 godziny temu, Reikai napisał:

Hahah jaki to jest przegryw, piekne tez bylo jak Westbrook go zablokowal, a ten poszedl plakac do sedziow z pilka w powietrzu, podczas gdy Brick zdazyl go jeszcze nabic podczas tej miesiaczki Bookera

A Booker standardowo jak jest -3 na zegarze to robi wjazd pod kosz ? Nawet jakby trafił to bo by to dało? I tak by musieli faulować i liczyć na cud.. No ale RW w tym meczu był jak pudełko czekoladek . W każdej kwarcie nie było wiadomo co otrzymasz od niego po otwarciu.

No i Kawhi... Kosmita... Fantastyczny mecz w jego wykonaniu.

Edytowane 17 Kwietnia 2023 przez ely3

[LeweBiodroSmoka]

 

stąd to wygląda  na oczywisty faul, Suns nie mieli już czelendżu?

Westbrook jest 2-0 w PO gdy trafia 3/19 z gry

Edytowane 17 Kwietnia 2023 przez LeweBiodroSmoka

[Maruda99]

3 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

 

stąd to wygląda  na oczywisty faul, Suns nie mieli już czelendżu?

Nie mieli, zmarnowali jeden bo nie umieli piłki z boku wyprowadzić 

[LeweBiodroSmoka]

1 minutę temu, Maruda99 napisał:

Nie mieli, zmarnowali jeden bo nie umieli piłki z boku wyprowadzić 

w crunch time powinien być jeden dodatkowy czelendż, a tak to wszyscy sobie pojeżdzą po Bookerze a ceglarz Brick bardzo spoko i jest fajnie, fajniusio

[Reikai]

7 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

 

stąd to wygląda  na oczywisty faul, Suns nie mieli już czelendżu?

Westbrook jest 2-0 w PO gdy trafia 3/19 z gry

Jest taki przepis że pilka jest częścią dłoni i jeśli nic się nie zmieniło, to nie jest to faul.

Głupie, ale tak jest.

[Maruda99]

1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

w crunch time powinien być jeden dodatkowy czelendż, a tak to wszyscy sobie pojeżdzą po Bookerze a ceglarz Brick bardzo spoko i jest fajnie, fajniusio

Brick był dzisiaj niesamowity w obronie i walczył o każdą piłkę on im końcówka ten mecz wygrał, lecz za dużo rzucał i mało przez jego decyzje nie przegrali 

[LeweBiodroSmoka]

Teraz, Reikai napisał:

Jest taki przepis że pilka jest częścią dłoni i jeśli nic się nie zmieniło, to nie jest to faul.

Głupie, ale tak jest.

ale on nie trafił w piłkę, ona poleciała do góry tak jak zdołał ją rzucić Book, gdyby Wes ją dotknął to traektoria byłaby inna, a tak miał jeszcze okazje go potem nabić

Teraz, Maruda99 napisał:

Brick był dzisiaj niesamowity w obronie i walczył o każdą piłkę on im końcówka ten mecz wygrał, lecz za dużo rzucał i mało przez jego decyzje nie przegrali 

to dobrze, nie oglądałem, niemniej wynik wydaje się wypaczony

[Reikai]

25 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

ale on nie trafił w piłkę, ona poleciała do góry tak jak zdołał ją rzucić Book, gdyby Wes ją dotknął to traektoria byłaby inna, a tak miał jeszcze okazje go potem nabić

to dobrze, nie oglądałem, niemniej wynik wydaje się wypaczony

Wiem, że nie trafił. Ale jest taki zje***y przepis, że uderzając kogoś w dlon(i tylko dlon), jeśli jest tam pilka, to dlon jest przedłużeniem piłki i tego się nie gwiżdże od lat*

* chyba że zmieniło się coś w tym temacie , ale nie sądzę. Temat walkowany kilka lat temu.

[LeweBiodroSmoka]

1 minutę temu, Reikai napisał:

Wiem, że nie trafił. Ale jest taki zje***y przepis, że uderzając kogoś w dlon(i tylko dlon), jeśli jest tam pilka, to dlon jest przedłużeniem piłki i tego się nie gwiżdże od lat*

* chyba że zmieniło się coś w tym temacie , ale nie sądzę. Temat walkowany kilka lat temu.

naprawdę można walić centralnie po łapach? przecież jakby mi ktoś tak zrobił na boisku i powiedział coś takiego to bym go chyba wysłał do Hadesu

[airmax]

6 minut temu, Reikai napisał:

uderzając kogoś w dlon(i tylko dlon), jeśli jest tam pilka, to dlon jest przedłużeniem piłki i tego się nie gwiżdże od lat*

ale to chodzi (chyba, bo pewności nie mam) o to, że trafiając w dłoń, ta dłoń musi zasłaniać piłkę, dłoń rzucającego musi być pomiędzy dłonią blokującego i piłką (ciężko to ubrać w słowa )  czyli w tym przypadku Westbrook musiały trafić Bookera w dłoń od dołu, bo dłoń Bookera była pod piłką.

Ciężko z tej powtórki zobaczyć czy Westbrook musnął piłkę. Ja byłbym bliżej tego że tutaj był faul

https://official.nba.com/comments-on-the-rules/

 

Cytat

The hand is considered “part of the ball” when it is in contact with the ball. Therefore, contact on that part of the hand by a defender while it is in contact with the ball is not illegal.

to może i bez faulu lol

Edytowane 17 Kwietnia 2023 przez airmax

[Maruda99]

43 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

ale on nie trafił w piłkę, ona poleciała do góry tak jak zdołał ją rzucić Book, gdyby Wes ją dotknął to traektoria byłaby inna, a tak miał jeszcze okazje go potem nabić

to dobrze, nie oglądałem, niemniej wynik wydaje się wypaczony

Wypaczony do końca to nie , bo Clippers prowadzili 3 punktami wtedy , ale różnie mogło się by jeszcze potoczyć.

 

[LeweBiodroSmoka]

14 minut temu, airmax napisał:

to może i bez faulu lol

wciąż tam nie widać kontaktu piłki z dłonią Russa, myślę, że gdyby był rewiev to nawet na zwolnieniach by do tego nie doszli, bo piłka poleciała bardziej w stronę kosza

[karpik]

3 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

wciąż tam nie widać kontaktu piłki z dłonią Russa, myślę, że gdyby był rewiev to nawet na zwolnieniach by do tego nie doszli, bo piłka poleciała bardziej w stronę kosza

Nie musi być kontaktu z piłką. Hand is a part of the ball, dobra obrona Westbrooka. W ogóle ironicznie Russ w ostatniej minucie był najlepszy na parkiecie. Najpierw świetna walka o zbiórkę, dzięki czemu kupił dla Clippers sporo czasu, potem trafione FTs i na koniec blok bez dotknięcia piłki. 

Dalej Suns są tutaj faworytem i pewnie po 4 meczach będzie 2-2, ale w kontekście tego co dalej, to Phoenix kompletnie nie ma ławki, wiadomo, pierwszy mecz, więc nie ma co przereagowywać, ale bardzo średnio to wyglądało w kontekście tego, jaki cel ta drużyna ma w tym sezonie.

[Reikai]

36 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

naprawdę można walić centralnie po łapach? przecież jakby mi ktoś tak zrobił na boisku i powiedział coś takiego to bym go chyba wysłał do Hadesu

Tell me about it, stoczylem wojny o to bo potem ten przepis jest naciagany tak, ze zaraz okazuje sie ze nadgarstek to czesc dloni, a potem dochodzilo prawie do lokcia i faulujacy zaslanial sie ''DLON JEST CZESCIA PILKI''. Ha tfu.

Dura lex, sed lex.

[airmax]

19 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

wciąż tam nie widać kontaktu piłki z dłonią Russa, myślę, że gdyby był rewiev to nawet na zwolnieniach by do tego nie doszli, bo piłka poleciała bardziej w stronę kosza

wychodzi na to, że nie ma potrzeba kontaktu z piłką

do tej pory ten przepis 'hand is part of the ball' rozumiałem w ten sposób, że dłoń atakującego znajduje się pomiędzy dłonią blokującego a piłką. Tutaj czegoś takiego nie było i gdybym miał podejmować decyzję to faul bym dał.

A sama decyzja Bookera o wejściu pod kosz (gdy byli -3 na kilkanaście sekund do końca) i rzucie lewą ręką offbalance mooocno dziwna

[LeweBiodroSmoka]

19 minut temu, karpik napisał:

Nie musi być kontaktu z piłką. Hand is a part of the ball, dobra obrona Westbrooka

chciałbym napisać, że człowiek uczy się całe życie... ale co to za życie