Skocz do zawartości

ATF 00' - Komentarze


Reikai

Rekomendowane odpowiedzi

20 minut temu, julekstep napisał:

to jest dalej ~ten sam gracz (ofc w 97 miał chory TS, ale wtedy była krótsza linia, więc irrelevant) a na pewno więcej sensu ma pisanie że to 'ten sam gracz' niż że w 97 był 'dużo lepszy' :) 

Nope, jak grasz ~20% mniejsze minuty (jak Stockton w regularze) niż kiedyś, to jesteś co najmniej ~20% słabszy niż kiedyś, bo Twoje minuty przejmuje Howard Eisley.

W playoffach grał większe minuty, ale pewnie dlatego post '98 miał gorsze statsy niż w prime nawet per36 (14.4-10.9 na 57.4 TS% w 88-97 vs 11.5-10.6 na 54.8 TS% w '00), więc same shit. 

To tak jakby Chris Paul zaczął grać 27mpg za rok (obecny odpowiednik 30mpg przy pace 90), a Ty byś pisał, że w sumie dalej jest w prime. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, BMF napisał:

Nope, jak grasz ~20% mniejsze minuty (jak Stockton w regularze) niż kiedyś, to jesteś co najmniej ~20% słabszy niż kiedyś, bo Twoje minuty przejmuje Howard Eisley.

serio 15,86% zaokrąglasz do 20 a nie do 15? :)

11 minut temu, BMF napisał:

W playoffach grał większe minuty, ale pewnie dlatego post '98 miał gorsze statsy niż w prime nawet per36 (14.4-10.9 na 57.4 TS% w 88-97 vs 11.5-10.6 na 54.8 TS% w '00), więc same shit. 

różnica w TSie to bullshit - odejmij okres 88-91 (o którym sam przecież pisałem że to ten jego minimalny 'peak' - i to w takiej wersji powinno się go brać, mając do wyboru całą karierę) i outlier z 97 przy krótszej linii to wyjdzie ci że TS z 00 to standardowy stocktonowy TS z lat 92+ :) (czyli prime)

11 minut temu, BMF napisał:

To tak jakby Chris Paul zaczął grać 27mpg za rok (obecny odpowiednik 30mpg przy pace 90), a Ty byś pisał, że w sumie dalej jest w prime. 

no przecież CP grał w tym roku ~15% mniejsze minuty niż w swoich 'najlepszych' latach :) 

13 minut temu, Koelner napisał:

lepszy to był w cavs 

ale tam musiał podawać jakimś gamoniom a nie najlepszemu graczowi tego atfa to i asyst nie było :P

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, julekstep napisał:

serio 15,86% zaokrąglasz do 20 a nie do 15? :)

 

18% (a tak naprawdę więcej, bo te 36.2 mpg w 88-97 było przy wyższym pace), to wyjdzie 20%.

1 minutę temu, julekstep napisał:

różnica w TSie to bullshit - odejmij okres 88-91 (o którym sam przecież pisałem że to ten jego minimalny 'peak' - i to w takiej wersji powinno się go brać, mając do wyboru całą karierę) i outlier z 97 przy krótszej linii to w wyjdzie ci że TS z 00 to standardowy stocktonowy TS z lat 92+ :) (czyli prime)

 

Nope, krótsza trójka względem średnich z kariery dała mu z 1,5% boosta do TS w tym okresie zakładając jego średnie z kariery (bo nie rzucał zbyt wiele za 3), wciąż to będzie below average dla jego nie-peakowego prime produkcja w '00, ale jako, że sprawdzam takie bezsensowne rzeczy, to mówię pas, zobaczymy kogo przekonasz. ;] 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, BMF napisał:
 

18% (a tak naprawdę więcej, bo te 36.2 mpg w 88-97 było przy wyższym pace), to wyjdzie 20%.

no ja porównałem do 97 - czyli dalej wersji gdzie był 'dużo lepszy'

3 minuty temu, BMF napisał:
Nope, krótsza trójka względem średnich z kariery dała mu z 1,5% boosta do TS w tym okresie zakładając jego średnie z kariery (bo nie rzucał zbyt wiele za 3), wciąż to będzie below average dla jego nie-peakowego prime produkcja w '00, ale jako, że sprawdzam takie bezsensowne rzeczy, to mówię pas, zobaczymy kogo przekonasz. ;] 

TYCH CO SIĘ ZNAJĄ!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Koelner napisał:

pochwalam zapał ale poprzedni atf udało się zakończyć ponieważ był ranking i elo ( chociaż dwie osoby i tak miały wyjebane w opis ) 

No ale mowie, teraz są sami maniacy! I tak nie wejdziesz do finału ani meczu o 3 miejsce wiec tobie to różnicy nie zrobi ;]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • wiLQ zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.