Draft 2010

[Pat_NYK]

No tak, masz rację.

 

W tym drafcie z piłką lepiej gra chyba tylko W. Johnson no i naturalnie Turner. Hayward jest niezły pod względem atletycznym, być może to, że jest biały trochę pzrejaskrawia. Hayward gra z piłką, rzuca, jest ambitny, basketball iq.

[Blizzen]

Ja tam sie ciesze ze chlopak znalazl sie tak wysoko, balem sie ze ze swoja postura i lagodna buzka bedzie raczej odstraszal gm'ow, a tu taka niespodzianka.

 

Dla mnie* Hayward taka wieksza wersja Nasha, bedzie dobrze :wink:

 

*zjadłem

[ignazz]

mimo sporej ilosci dyskusji i komentarzy umknal wam szczegol na ktory czekalem a nawet powiem szczerze nie liczylem.

 

poprzez kontuzje i tylko jedyny wystep w workoutach przed draftem pojawil sie na scenie gracz ktorego obserwowalem pol sezonu a ktory spadl na tyle w mockach ze byl dostepny z 20.

 

tak tak....

 

do San Antonio Spurs trafil z odleglym numerem najlepszy strzelec NCAA ( nie krol strzelcow oczywiscie)

 

JAMES ANDERSON

 

6'6 SG/SF z Oklahoma State

 

zaczne od wady podstaoej ktora moze sprawic ze u Popa ielkiej kariery nie zrobi...

 

1 obrona.....

 

poziom jej jest na razie jak na oczekiwania Popa jak i NBA mizerna ale pamietajac Finleya Hedo i rozwoj wlasnie w SAS s- Jaxa widze promyk nadziei ale na razie to minut u Popa ma mniej niz 'wczesny' Blair/Gortat

 

2 atak.....

 

w tym juz James radzie sobie calkiem calkiem

 

dysponuje pieknym rzutem z bardzo dobrym range'em, wysokim i szybkim wypaleniu co przy 6'6 wystarczy aby byc dobrym spot-up shooterem ale nie tylko!!! poniewaz sporo akcji konczyl w Okla kreujac sobie samodzielnie pozycje majac na ogonie najlepszego obronce przeciwnikow

dodatkowo w ostatnim sezonie w NCAA byl liderem wsrod wingmanow w wedrowaniu na line FT czego spurs zawsze brakowalo.

oczywiscie pewnym ograniczeniem sa jego ballhandling skills poprzez co nie zawsze mogl wykorzystac swoje przewagi co w NBA sie tylko pogorszy no ale od tego mamy trenerow....

 

3. System gry

 

w Okla grano cala mase zaslon pod niego co w spurs raczej nie nastapi ale w zamian dostanie sporo wolnego miejsca i wolnych pozycji rzutowych ( byl liderem w ataku Okly i obrona skupiala sie na nim a mimo to 38% 3PT)

dodatkowo 30% akcji rzutowych mial 'out of dribble' co usamodzielni go w NBA na poziomie Hamiltona

rownoczesnie z takim rzutem u Popa moze dostac takze tylko i az miejsce Bowena w rogu boiska

 

4. Spadek mockach

 

nie bagatelizuje kontuzji ktora wyszla w pierwszym i ostatnim workoucie ale mimo odwolania Vegas za 2-3 miesiace 21 letni gracz powinien byc w pelni gotow na przygotowania do pierwszego sezonu w NBA ktorym licze na druga piatke Rookie Team jezeli Pop odda mu 20 minut gry za Manu Jeffersonem kosztem Masona z przesunieciem Hilla raczej na rozegranie

 

5. Przyszlosc

 

w spurs mimo cienia odchodzacego Duncana starszych Dice'a Manu widze pierwsze promyki nadziei

 

Hill/Anderson/Blair to fajne trio solidnych graczy wyrobnikow ale oczywiscie nie licze na to ze ktorys z nich bedzie mega gwiazda ale jako uzupelnienie pary gwiazdorow ktorych trzeba zlowic w zamian np. za sprytne wymiany expireing contracts i przywitaniu oczywiscie Tiago Splittera ktory ma otrzymac tegoroczne MLE robi niezly 'nowy' poczatek

 

graczem poza top 5 ktory marzyl mi sie w spurs jest wlasnie James Anderson gdzie do pelni szczescia potrzebny jest postep w D

 

James - porownywany juz teraz do Marcusa Thorntona moze byc IMO lepszy bo jest...2 cale wyzszy, posiada lepszy rzut.

 

20 pick....niezle jak na Player of the Year BIG12

 

mimo sporych potrzeb Spurs w stosunku do wysokich taki wymuszajacy wingman z bardzo dobrym rzutem jest IMO mega potrzebny spurs i tylko 'fart' z kontuzja pozolil polknac go z numerem 20 zamiast planowanych mockach okolicach 15-17

 

tak zawsze co roku czytam ze spurs brakuje takiego wingmana - atlety ale doswiadczenia nawet z mobilnym Jeffersonem ktory kontry mial konczyc pakami pokazuje ze to nie jest gra spurs i lepiej kolejny pasujacy klocek z rzutem poprawiajacy spaceing i grozacy rzutem za 3 niz poszukiwanie kolejnego Wade'a.

 

na koniec statsy ostatniego sezonu Okla

 

22,3/5,8/2,4/1,4 na 45,7% FG (54,9% za 2),81% FT i sporo strat 2,4

 

fart?

IMO TAK :!:

 

conajmniej dwie pozycje wyzej!!!

 

 

z 19 poszedl combo Avery Bradley z Texas o poprawnych umiejetnosciach strzeleckich ale ponadprzecietnych obronnych co przy dalszym rozwoju moze zaowocowac fajnym wsparciem z lawki w sytuacjach obronnych szczegolnie ale poziomu pewnego nie przeskoczy ....

IMO ponizej Andersona

 

z 18 poszedl Eric Bledsoe z Kentucky ryzykony gracz bo majac 6'0-6'1 grajac za Wallem bez pilki nie mial szans pokazac przydatnosci na PG a jak na NBA to pozycja SG dla niego IMO jest nieosiagalna i stad pick sporo bardziej ryzykowny. jeden z najbardziej nieronych graczy w top20 gdzie statsy sporo poprawil poprzez akcje wynikajace ze strat przeciwnika

IMO ponizej Andersona

 

bardziej dyskusyjne jest porownanie nizszych pickow ( w sumie wyzszych):

 

z 15 PF/C Larry Sanders z VSU ze swoimi parametrami poronywalnymi do Cousinsa sprawia ze jako zupelnie inny wybor gracza z zupelnie innej pozycji nie kwestionuje wyboru Bucks

IMO powyzej Andersona

 

z 12 Xavier Henry SG/SF z Kansas jest to gracz ktory w mockach bywal juz top10 ale ybory ysokich tak zawsze nerwowo wyzsze noc draftu zepchnely tego gracza pare pozycji nizej ( co przewidzialem)

wielu komentatowow widzialo go wysoko co jak na wiek ( 19 lat) i co za tym idzie jego dokonania mnie dziwia..

prospect mega przyszlosciowy o charakterze roleplayerowym moze rozumiem, jak i poswiecenie picku 12-15..................ale na tym etapie dokonan i umiejetnosci akcje Andersona stawiam wyzej i pomimo kontuzji na tej pozycji w drafcie widzialbym gracza spurs ......a realnie patrzac na 2 picki wyzej najgorzej 17....

 

zgodze sie ze przy porownywalnym wzroscie, lepszym zasiegu ramion Xaverego i bardziej atletycznej budowie ciala, ale z gorszymi umiejetnosciami strzeleckimi w stosunku do Andersona mozna wybierac pomiedzy bardziej dojrzalym pickiem ( spurs i Anderson) lub mniej dosiadczonym ale kalkulujac ryzyko bardziej przyszlosciowym a o 2 lata mlodszym graczem - X-Henrym mozna sie zastanowic.

 

tyle

 

ciesze sie ze gracz taki jak Anderson dostanie szanse w Spurs

oszem lepiej dla niego byloby aby trafil do mlodej ekipy gdzie dostalby wiecej minut ale dla Spurs to bardzo dobry wybor

 

tym bardziej ze Tiago Splitter na horyzoncie!

[Kosi]

poprzez kontuzje i tylko jedyny wystep w workoutach przed draftem pojawil sie na scenie gracz ktorego obserwowalem pol sezonu a ktory spadl na tyle w mockach ze byl dostepny z 20.

Na jakim etapie sezonu Anderson był wyżej w mockach ? Bo z tego co ja pamiętam nigdy nie był w Top20...

[ignazz]

poprzez kontuzje i tylko jedyny wystep w workoutach przed draftem pojawil sie na scenie gracz ktorego obserwowalem pol sezonu a ktory spadl na tyle w mockach ze byl dostepny z 20.

Na jakim etapie sezonu Anderson był wyżej w mockach ? Bo z tego co ja pamiętam nigdy nie był w Top20...

pierwszy lepszy

 

http://www.draftexpress.com/profile/Jam ... t-history/

 

25.3.2009 po paru niezlych wystepach zagoscil nawet na 13

28.2.2010 zaczal krecic sie w okolicy 18

w kwietniu zabawil na 17

potem kontuzja spadl na 30

 

srednio od lutego do maja bylo to 17-20

 

i spurs wzieli go z 20 co IMO jest 'prawie' stealem

przez wiekszosc czasu juz po RS byl z 20 nieosiagalny

[Kosi]

O nawet nie wiedziałem, że takie cudo na DX jest. Dzięki.

 

Analizuje tylko ten sezon, bo to miałem na myśli. Czyli był 18-20 przez większość czasu, ok racja. Ale czy stealem jest wzięcie kolesia z 20, który był w mockach 18? C'mon

 

Żebyśmy się zrozumieli. Wybór Spurs był bardzo dobry, ale nie nazwę tego stealem i tyle.

[ignazz]

O nawet nie wiedziałem, że takie cudo na DX jest. Dzięki.

 

Analizuje tylko ten sezon, bo to miałem na myśli. Czyli był 18-20 przez większość czasu, ok racja. Ale czy stealem jest wzięcie kolesia z 20, który był w mockach 18? C'mon

 

Żebyśmy się zrozumieli. Wybór Spurs był bardzo dobry, ale nie nazwę tego stealem i tyle.

dodatkowo podobno jako niemowle gosciu pochodzacy z miesciny Arkansas o 190 mieszkancach urodzil sie z polamanymi ( popekanymi) kosciami w dloniach co do dzis podobno jakos koslawo wyglada bo sie dziwacznie zroslo

to dodajac urazy nabyte w lato zawsze koszykarsko obnizalo jego noty

 

zgodze sie ze jezeli srednio masz 18 to spadek na 20 jest niewielki ale dla spurs ( solidnej ekipy dalekiej od loteri) branie goscia 22,8 PPG jest niezle.....

 

ja jestem podjarany i dlatego pewnie przesadzam ale co tam .....

 

po prostu lubie Andersona i piszac w marcu o nim raczej marzylem niz bylo to realne....

 

w komentarzach jednak okreslaja go za oceanem jako steal

 

poczekam bo robi podobny case co Blair, potencjalny 2nd Rookie Team ( czyli matematycznie top10) z dalszej pozycji...

 

tu u Blaira to bylo nawet z 15 do 37 czyli steal czysty....

 

Anderson moze miec bardzo malo minut w spurs jakby Hill ( dobrze rzucajacy z rogu) gral na SG, spurs z Tiago nie maja miejsca dla Jeffersona na pare minut na PF a co robiloby Andersonowi pare dodatkowych minut na SF a jest niewykluczone ze spurs zlapia jakiegos defensywnego SG/SF ( Bogansa chyba nie)

 

malo minut - malo szansy

[PH#1]

Dzieki panowie za linki(za pm również kosi) meczyki już sobie niektóre obejrzałem (stronka z meczami z turnieju jest w pyte.) Co do Ortona to już wiem za co go wybrali, potencjał jest potrzeba mu czasu i ogrywania. Nie zdziwię się jak marcin jeszcze w tym sezonie z nami powalczy a chłopak się będzie ogrywał w d-league i za rok będzie pełnił role polskiej maszyny ( ale to c***owo brzmi 8) ) Stanley jest w c*** atletyczny uwielbia skakać do alejupów i wnosi sporo energii. Spodziewałem się lepszej obrony ale może trafiłem na złe mecze. tzn źle nie jest natomiast myślałem że będzie lepiej. Jak na 59 pick to fajnie się prezentuje.

 

A i ogólnie fajnie się prezentuje Mock Draft History obydwóch zawodników Orton z 61 w 2 tygodni wskoczył na 14 a Robinson jeszcze na przełomie marca i kwietnia był na miejscu 16...

[Mal]

Jearmaine Beal, Vanderbilt. Właśnie zawitał do PLK, do Trefla Sopot. SEC nie oglądałem za często, nie kojarzę go z oglądanie Vanderbilt, statsy dość solidne, bo 16 pkt, 3,5 ass.

 

W lidze uniwersyteckiej Beal otrzymał od trenerów przydomek "Mr. Consistency" (Pan Regularność) i "Mr. Steadiness" (Pan Stabilność). Jesteśmy przekonani, że te cechy w połączeniu z jego umiejętnościami i charakterem sprawią, że będzie silnym punktem naszej drużyny - mówi Tomasz Kwiatkowski, dyrektor sportowy sopockiego klubu.

Coś więcej jest ktoś w stanie o nim powiedzieć ?

[Kosi]

http://aboutncaa.blogspot.com/2010/08/d ... -beal.html