wojna na ukrainie

[Koelner]

6 minut temu, ely3 napisał:

Wiesz Rosjanie mają ten problem ,ze obecnie są na front dostarczane albo czołgi najnowsze T-90 M , T-90 S labo starocie muzealne jak T-62 czy T-55. Głównie to wynika z tego ,że T-72 czy T-80 w dużej mierze były przechowywane w złych warunkach na Syberii i często są rozkradzione. Rosjanie otwierają najstarsze magazyny, które były zabezpieczane w latach 60 tych. Sprzęt jest dobrze zabezpieczony ale ma swoje lata więc nie tak łatwo go przerzucić. Dlatego też Rosjanie na front rzucili armaty produkowana na przęłomie lat 40/50 bo do nich wciąz mają sporo amunicji i były też dobrze przechowywane. W teorii Rosja ma wciąz sporo T-72 czy T-80 w bazach wojskowych ale są takie bazy na syberii gdzie kilkaset czołów ma obecnie wartosć złomu bo żaden z nich nie jest kompletny albo sa już zardzewiłałe częściowo

a jak z produkcja bieszącą? w czasie II wś potrafili w 4 lata wyprodukować prawie 100 000. do czego dążę, czy czas gra przeciwko ruskom? PKb im spadło o 3% a miała być katastrofa gospodarcza 

[ely3]

2 godziny temu, Koelner napisał:

a jak z produkcja bieszącą? w czasie II wś potrafili w 4 lata wyprodukować prawie 100 000. do czego dążę, czy czas gra przeciwko ruskom? PKb im spadło o 3% a miała być katastrofa gospodarcza 

A Ty w to wierzysz?

Wpływy z VAT w sierpniu było na poziomie 60% tego co rok wcześniej. Gazprom pokazał dane i ma sprzedaż eksportowa na poziomie 50% zeszłego roku. Produkcja leków w Rosji spadła ok 20% a improt leków o 1/4.. Można wierzyć w różne cuda ale patrzać na wpływy z VATu to sprzedaż w Rosji się załamała całkowicie to skąd niby PKB tylko o 3%. To mniej więcej tak jak oficjalnie Rosjanie sobie nieźle radzili z Covidem a nadmiarowe zgony pokazały jaki był dramat. Tam ponad milion ludzi więcej zmarło niż normalnie w  latach 20-21.

2 godziny temu, Koelner napisał:

a jak z produkcja bieszącą? w czasie II wś potrafili w 4 lata wyprodukować prawie 100 000.

Ale to były inne czasy. Czołgi były prostsze w budowie. Cały przemysł był ustawiony na produkcję zbrojeniową a na dodatek ze świata płynęły. płyty stalowe, silniki różne części. Rosjanie teraz są odcięci np od dobrych celowników więc tegoroczna produkcja czołgów już np nie jest tak precyzyjna jeśli chodzi o walki wieczorem czy w zadymionym obszarze.. A jeszcze Hindusi wprowadzili sankcje od 1 grudnia a Chiny odmówiły dostaw elektroniki więc Rosja nie ma optyki na wysokim poziomie. Ich systemy sterowania ogniem były oparte o zachodią elektoniki a teraz są od niej odcięci. Mogą robić czołgi ale to finalnie jest sprzęt na poziomie T-62 ( no z lepszym pancerzem i lufą)

Rakiet np produkują ok 80-100 miesięcznie i to wszystkich typów . Na razie Rosja nieźle sobie radzi z produkcją amunicji 152 i 122 mm

[mayor]

Oficjalnie kacapy potwierdzili 89 zabitych w Makijewce Ukraińcy twardo podają ok 400

[Reikai]

15 minut temu, mayor napisał:

Oficjalnie kacapy potwierdzili 89 zabitych w Makijewce Ukraińcy twardo podają ok 400

Wczoeaj widzialem telegram rosyjski dość znany, gdzie przyznali się do 250 straconych orków.

[DLT_Braddock]

A coś wiadomo o Druzhovka? Jakie straty? Kto? Bo to chyba to uderzenie, które zarejestrowała francuska telewizja?

[Gregorius]

1 godzinę temu, DLT_Braddock napisał:

A coś wiadomo o Druzhovka? Jakie straty? Kto? Bo to chyba to uderzenie, które zarejestrowała francuska telewizja?

51 paczek z żywnością , 2 wolontariuszy i 15 butelek z woda

 

 

Edytowane 4 Stycznia 2023 przez Gregorius

[Koelner]

1 godzinę temu, DLT_Braddock napisał:

A coś wiadomo o Druzhovka? Jakie straty? Kto? Bo to chyba to uderzenie, które zarejestrowała francuska telewizja?

magazyn humanitarny

[ely3]

2 godziny temu, Reikai napisał:

Wczoeaj widzialem telegram rosyjski dość znany, gdzie przyznali się do 250 straconych orków.

Na razie są sprzeczne dane przede wszystkim czy był tam cały batalion tj ok 500-550 osób czy tylko jakaś część tj 300. Waidomo ,że jest 100 rannych i ok 100 zabitych ale jest ogrom zaginionych bo pomieszczenia na parterze dosłownie wyparowały bo były w epicentrum wybuchu i niektóre ofiary mają po DNA poznawać

[Reikai]

1 minutę temu, ely3 napisał:

Na razie są sprzeczne dane przede wszystkim czy był tam cały batalion tj ok 500-550 osób czy tylko jakaś część tj 300. Waidomo ,że jest 100 rannych i ok 100 zabitych ale jest ogrom zaginionych bo pomieszczenia na parterze dosłownie wyparowały bo były w epicentrum wybuchu i niektóre ofiary mają po DNA poznawać

W ogole wychodzi na to, ze w jednym miejscu szkolili zolnierzy, a w piwnicy trzymali amunicje. Rosjanie nie przestaja zaskakiwac.

[ely3]

3 minuty temu, Reikai napisał:

W ogole wychodzi na to, ze w jednym miejscu szkolili zolnierzy, a w piwnicy trzymali amunicje. Rosjanie nie przestaja zaskakiwac.

To akurat było wiadomo od początku . Dyskusja cały czas trwa o to ilu tak naprawę było Rosjan w budynku. Nawet przedstawicieli administracji USA w wywiadzie dla CBS  podają ,że zginęło tam od 200-500 żołnierzy. Bo przetrwało atak tylko 100 żołnierzy . Myślę, że Rosjanie często mają skład amunicji obok koszar bo teraz porzozrzucali amunicję ppo mniejszych budynkach a ich liczba jest ograniczona.

Widać też ,że Rosjanie w wielu rejonach opierają się na zmobilizowanyhc, na ochotnikach itp. Np linię Dniepru trzymają głównie ochotnicze oddziały BARS i zmobilizowani z różnych rejonów.

Rosjanie wszystkie dobre jednostki przerzucili pod Bahmut i Svatove. Wiadomo ,że Specnaz teraz broni Kreminyy a spadochroniarze są w tamtym rejonie.  Trzeba sobie powiedzieć ,że Ukraina utknęła obecnie. Rosjan jest za dużo. Mają przewagę ilościową i ciężko jest zdobywać teren . Ukraina na pewno nie ma obecnie sił by przerzucić wojska przez Dniepr bo tam obecnie nie ma za dużo dobrych jednostek. Ale Rosjanie mają dużo sił szybkiego reagowanie 30-40 km od rzeki. Oraz dużo jednostek artylerii. Ukraina może co najwyżej robić mikro desanty na wyspy w ujściu rzeki co podobno się dzieje  i trwają tam walki na bagnistym terenie

Rosyjskie Ministerstwo Obrony potwierdziło ,ze zginął dowódca bataliony pułkownik Bachurin

[DLT_Braddock]

Godzinę temu, Gregorius napisał:

51 paczek z żywnością , 2 wolontariuszy i 15 butelek z woda

 

 

Jakie są oficjalne straty na dzień dzisiejszy obu stron (sami zabici)? 

[Reikai]

https://streamable.com/jdfx8h

Gepard vs iranskie drony.

[Gregorius]

3 godziny temu, DLT_Braddock napisał:

Jakie są oficjalne straty na dzień dzisiejszy obu stron (sami zabici)? 

15k straty UA i 6k orków według swoich ministerstw ale o ile oficjalnie UA tych 15k (obie liczby plus minus bo obie koło prawdziwej liczbie strat nie stały)  nie podała ale wypowiadał się ktoś związany z armia to ruski MOD (ministerstwo obrony) podaje całkowicie śmieszne informacje jak 6 tysięcy swoich strat, 28 HIMARS zniszczonych z 20 dostarczonych , 300k zabitych ukraińskich żołnierzy  2 razy tyle ciężko rannych itd. Ukraina oficjalnie szacuje straty ruskie na 105* tysięcy i wydaję się to dosyć prawdopodobna liczbą (przy czym były okresy gdzie ewidentnie zawyżane potem w niektórych dniach podawane było mniej)  sumarycznie. Straty ukraińskie powinny być minimalnie niższe ale myślę że okolice 100k są niestety realne. W najgorszych dniach straty Ukraińskie : zabici i ranni osiągały 750 os (przy czym szacunkowy rozkład poniżej 200 zabitych/powyżej 550 rannych).

Ciekawy jest wpis Konrada Muzyki poddający w wątpliwość te liczby ale tylko dlatego że on przy atakach na większe skupiska przyjmował potwierdzone straty przez Ruskich. Dwa dzienne straty podawane przez UA nie zgadzały mu się z intensywnością walk.

[DRK]

41 minut temu, Gregorius napisał:

ruski MOD (ministerstwo obrony) podaje całkowicie śmieszne informacje jak 6 tysięcy swoich strat, 28 HIMARS zniszczonych z 20 dostarczonych , 300k zabitych ukraińskich żołnierzy  2 razy tyle ciężko rannych itd

Gdyby dane putinowskiej propagandy były prawdziwe to Rosjanie powinni w tej chwili szturmować Lwów i Łuck, a nie drypcić wokół Bachmuta i Awdiejewki leżącej może nie o rzut kamieniem, ale o strzał z GRADa od Doniecka.

54 minuty temu, Gregorius napisał:

Straty ukraińskie powinny być minimalnie niższe ale myślę że okolice 100k są niestety realne.

Te szacunki ukraińskich strat 100k to zabici czy raczej łącznie zabici, ranni, zaginieni, jeńcy?

[Reikai]

Zolnierze USA zaraz przy granicy z Ukraina trenuja na terenie podobnym do Chersonia. Fajny straszak.

[ely3]

1 godzinę temu, DRK napisał:

Te szacunki ukraińskich strat 100k to zabici czy raczej łącznie zabici, ranni, zaginieni, jeńcy?

Ukraina realnie straciła ok 80 tys zabitych i zaginionych. Ponieważ oni się głównie bronią  a jak atakowali to głównie na rozbitego wroga plus unikali walk ulicznych

Rosjanie moga mieć między 100 -110 tys zabitych i zaginionych i ok 250 tys rannych ( z czego pewnie połowa już wróciła na front). Ukraina ma pewnie ok 75-80# rosyjskich strat.. W takim Bahmucie czy Soledar Rosjanie i Ukraińcy ponosza straty 1 do 1. Pod Kreminą musza atakować pod górę więc co zdobędą Czerwonoppiwkę to potem muszą przyjmować ostrzał z góry i się wycofują. Były ataki pod Chersoniem na okopanego wroga gdzie tracili ok 10 pojazdów i pewnie z 60 żołnierzy. Ukraina stara się unikać czołowych ataków Są ostrożni ale już mieli nauczę w maju gdzie rosyjska przewaga pod Popasną własciwie wycinała im sporo żołnierzy i prawie im się cały front posypał bo nie mieli kim walczyć Rosja ma większe rezerwy więc np Wagner rzuca więźniów czy innych zmobilizowanych jako mięso armatnie

[Chytruz]

44 minuty temu, ely3 napisał:

Ukraina realnie straciła ok 80 tys zabitych i zaginionych

To z cywiliami, czy tylko walczący?

[ely3]

24 minuty temu, Chytruz napisał:

To z cywiliami, czy tylko walczący?

Liczę pi razy drzwi straty żołnierzy.

[Reikai]

Cywile chyba są nie do zliczenia, np. Przez Mariupol który chyba jest nie do oszacowania.

[DLT_Braddock]

7 godzin temu, Gregorius napisał:

 podaje całkowicie śmieszne informacje jak 6 tysięcy swoich strat, 28 HIMARS zniszczonych z 20 dostarczonych , 

To coś jak historia z obrońcami z Wyspy Węży, albo 100% skutecznością obrony pplot. Ale nie dobra o tym mówić.