[beGM & Co. ATF POST-98] Draft - komentarze

[BMF]

Teraz, january napisał:

Posiedział chwilę w temacie politycznym z fluberem, posiedział chwilę w BeGM i patrzcie jak się zaczął wyrabiać z propagandą:)

Rozpisałem to sobie i w sumie dlatego go wziąłem. ;]

Cytat

Playoffy ’05:

20.8 PPG, 5.8 RPG, 4.2APG, 65%TS

Finały ’05:

19-6-4 na 64%TS (przy obecnym pace to byłoby 22-7-5)

On/off z tamtych playoffów (ci co rozegrali ponad 200 minut):

Manu: +19.8

Parker: -2.7

Bowen: -8.1

Duncan: -5.2

Barry: -5.6

Horry: +11.8

Udrih: +2.7

Mohammed: -8.2

Cytat

Kto powinien być MVP finałów 2005?

Tim Duncan: 40.6 MP, 20.6 PPG, 14.1RPG, 2.1 APG, 2.1BPG, 47.1%TS

M. Ginobilii: 36.0 MP, 18.7 PPG, 5.9 RPG, 4.0 APG, 1.3 SPG, 63.6%TS

Plus/minus:

Manu: +31

TD21: -9

Spurs: -13   

Game 7:

TD: 41 min, 25pts, 11reb, 3ast, 2blk, 5tov, 10/27, 42%TS

MG: 36 min, 23pts, 5reb, 4ast, 1stl, 3tov, 8/13, 76%TS

4Q G7 (po trzech kwartach 57-57):

TD: 5pts, 2/5, 1/2FT, 2reb, 2ast, 3tov

MG: 11pts, 3/4, 4/4FT, 3reb, 2ast

 

[Eld]

1 minutę temu, Sylvinho. napisał:

Spokojnie Eldziu Za takie poganianie to chyba jeszcze z psami wyjdę

Sam wyjdę z nimi za Ciebie. Raz, że mi się spacer przyda, a dwa chętnie bym coś innego porobił.

[Gość]

to boli Sylvek, ale należało tego oczekiwać  

[MarcusCamby]

Brawo @Sylvinho.. Właśnie odjechałeś całej reszcie stawki.

Kidd to jest gracz na pierwszą rundę.

Ja biłem się z myślami czy nie brać Kidda, mimo że fit z Wade byłby bardzo słaby.

[Gość]

Teraz, MarcusCamby napisał:

Ja biłem się z myślami czy nie brać Kidda, mimo że fit z Wade byłby bardzo słaby.

Dallas Kidd z DW to spoko fit, ale poziom niższy

[Sylvinho.]

2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Brawo @Sylvinho.. Właśnie odjechałeś całej reszcie stawki.

Kidd to jest gracz na pierwszą rundę.

Ja biłem się z myślami czy nie brać Kidda, mimo że fit z Wade byłby bardzo słaby.

Jednak moja opcja B na drugą rundę się utrzymała

[rw30]

Kidd imho nie daje na tym poziomie nic szczególnie extra ..... wiadomo że większość gwiazd ma tu impakt mniejszy niż na codzień, ale Kidd ze słabą trójką w swich najlepszych latach (a nawet w tych gdzie dobrze rzucał, to spot-up) nie będzie tu miał szalonego impaktu.

 

Hill dla mnie tez dziwny wybór, do CP3 wolałbym kogoś innego (tak <- jeśli to łamanie zasad waszego draftu to prosże wyedytować post), ale dla mnie w ogóle wzięcie CP3 przed np Hardenem to grubsza niespodzianka. 

Edytowane 29 Marca 2020 przez january

[Gość]

Paul to też poziom MVP ale tutaj gracze są zdrowi, gość wykreował istnienie takich petów jak Jordan więc, nie wiem czy to źle 

[BMF]

23 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Ginobli wydaje mi się o rundę za wcześnie wybrany.

Nie oszukujmy się, nigdy nie byłeś targetem mojego teamu. xD

17 minut temu, tangiers napisał:

trzeba sie grubo nagimnastykowac zeby go na tym poziomie opakowac. 

True...

17 minut temu, tangiers napisał:

tutaj jako 2/3 opcja w ataku, kreator na picku, secondary handler to swietny pomysl. 

I true, gość robi wszystko, więc w takiej gierce dostaje bonusa.

[Qcin_69]

20 minut temu, Eld napisał:

@Qcin_69 wołaj @Sylvinho.

Zawołałem i zobacz jak wam spierdolil xd

Spoldzielnia przejmuje kolejna grę xd

[BMF]

@rw30 - nie spoileruj......

[rw30]

Webber  spoko, choć nie wiem czy (patrząc na graczy podobnych) nie wolałbym skończ spoilerować  . Ale pod kątem fitu i skillsetu całkiem ok.

 

Edytowane 29 Marca 2020 przez january

[MarcusCamby]

1 minutę temu, rw30 napisał:

Webber  spoko, choć nie wiem czy (patrząc na graczy podobnych) nie wolałbym skończ spoilerować  . Ale pod kątem fitu i skillsetu całkiem ok.

 

Była lepsza opcja, z lepszą prasą, której nie wziąłem, bo go po prostu z pewnych względów nie lubię

Za odmienną opinię o Jasonie Kidd, odwdzięczyłem się confused

[Regis]

Bardzo fajne te ostatnie wybory, każdy na mojej liście do kolejnego wyboru. Zostało jeszcze dwóch....

Ogólnie to wybór C z top pickiem słabo wygląda, najlepsi dostępni gracze to C właśnie - jest z czego wybierać. 

[Gość]

przez Tangiersa mam zagwostkę, więc dajcie mi chwilę

[ignazz]

Manu świetny pick. Do trzeciej rundy by nie dotarł. 

[Eld]

Miałem 5 typów tak po 20 wyborze na oku, szczególnie jednego bardzo chciałem. Jak poleciały dwa to mi się zaczęło ciepło robić, ale o dziwo mój faworyt się ostał.

[tangiers]

Webber nie jest najlepszym zawodnikiem z jakim Wade kiedokolwiek gral, ale najbardziej do niego pasuje. D-Wade jeszcze z paliwem w baku przy takim passerze(unikalny skill nawet na tym poziomie)  jak Webber pozwala Cambiemu maksymalizowac jego zyski.

Cwebb byl kiepskim liderem, ale tutaj powinien byc dobra 2 opcja. Mial latke soft bo w czasach dominacji Lakers nie byl w stanie ich pokonac, a Sacramento w tamtych seriach kibicowali wszyscy poza kibicami Lakers. Rzucanie jumperkow z poldystansu tez nie bylo wtedy mile widziane. 
 

Camby moze teraz z powodzeniem grac princeton offense przez Webbera, tylko ze z nim zawsze jest ryzyko, ze wezmie zaraz jakiegos Steve Francisa

 

Edytowane 29 Marca 2020 przez tangiers

[Gość]

ja jestem zdziwiony, że Eld nie wziął Joela, skoro chciał centra z kozak interior D, jednak dużo mocniejsza opcja ofensywna a rzutu Marc też nie daje, 

żeby nie było rozumiem passing value, ale chyba mozna je inaczej osiągnąć przy takim wyborze

Edytowane 29 Marca 2020 przez Gość

[tangiers]

Lama widze, ze podjal dobra decyzje. All in z Embiidem, ktory jak jest zdrowy to absolutny jako rim protector, w ataku dla mnie jest podejrzany ze swoja decyzyjnoscia i passingiem, ale zobacze jak to bedzie sprzedane

KG to najlepszy held defender w tej grze( w czasach Minnesoty byl jeszcze mega sprawny), a Embiid to dla mnie czolowy rim protector. Obrona powinna miazdzyc zakladac, ze na obwodzie nie beda staly krzesla. 

p.s.

prime Marc Gasol w tej grze bedzie wygladal jako washed up Marc Gasol z Toronto, niby ok, ale to raczej 3/4 rundzie

Edytowane 29 Marca 2020 przez tangiers