Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

35 minut temu, Reikai napisał:

Kumpel mi dziś powiedział, że czytał artykuł o wycieku maili Dworczyka, podobno pisał on maile do premiera z poczty WP. Ktoś się zagłębiał w tym temacie?

 

Ja pi****le, co za kretyni rządzą tym krajem od lat, pis po name it, po prostu idioci którym psa nie należy dawać wyprowadzić.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Koelner napisał:

Co w tym dziwnego ? 

Może to (o tym na Interii nie napiszą), że wszystkie kąta rządowe pracują w systemie sieci wewnętrznej, monitorowanej przez ABW. Tak więc można z nic korzystać, tylko poprzez sieć wewnętrzną, pierwsze primo.

Każda korespondencja w sieci wewnętrznej, może być monitorowana.

Tak więc pewnie prawie wszyscy korzystają w dużej mierze z chronionych (za co sowicie płacimy) kont służbowych, oraz w mniejszym stopniu prywatnych/aliasów do korespondencji mniej oficjalnej. 

Sam mam parę :

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, tweedy napisał:

Zamiast brandzlować się tym teatrem lepiej się zainteresujcie czy wasza kasa w bankach jest bezpieczna i co zrobicie jak zostaną przerwane łańcuchy dostaw, bo te cyber ataki to dopiero początek.

 

Jaka kasa w bankach ? Wszystko zainwestowane 🤣

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, tweedy napisał:

Zamiast brandzlować się tym teatrem lepiej się zainteresujcie czy wasza kasa w bankach jest bezpieczna i co zrobicie jak zostaną przerwane łańcuchy dostaw, bo te cyber ataki to dopiero początek.

 

Gorzej jak znikną łańcuchy dostaw z onucami, kaszanką, parawanami i gumowym klapkiem. Wtedy Janusz jak nic, alarm podnieść raczy, bo nie będzie się czym brandzlować :) 

24 minuty temu, Deltuś napisał:

Jakie to proste.......... 

https://portal.abczdrowie.pl/koronawirus-szczepienia-przeciw-covid-19-chronia-niezaszczepionych-dr-fialek-jezeli-bedziemy-obywatelsko-sie-zachowywac-to-bedziemy-mogli-uchronic-tych-najslabszych

Może coś doczytasz do końca.

Tak proste, że aż nie do wymyślenia.

10 minut temu, quevas napisał:

A miało być tak pięknie, autografy miały być :

"Przez zaniedbania rządu o 20 proc. wzrosły ceny energii dla gospodarstw domowych, a ustawa o zamrożeniu cen była tylko kiełbasą wyborczą. Zamrożenie to kosztowało nas 4,5 mld zł - stwierdza NIK w najnowszym raporcie."

To w końcu lepsze jest zamrożenie cen, czy wzrost tych samych cen?

Nie ma jak w jednym zdaniu skrytykować i jedno i drugie i znaleźć winnych :) 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

37 minut temu, Deltuś napisał:

ale gdzie ty masz tych ruskich troli jak wszystko co niezgodne z narracją Faucciego jest blokowane i usuwane z sieci. Wszędzie ci ruscy. Trump miał być prorosyjski a Biden jest antyrosyjski. Tyle w tym prawdy. 

Trump miał być wybrany przez ruskich. Cały czas taka jest oficjalna wersja, mimo tego ze Trump nakładał sankcje na NSII a Biden z tych sankcji rezygnuje. Trump był bardzo nietypowym kretem.

2 godziny temu, tweedy napisał:

Zamiast brandzlować się tym teatrem lepiej się zainteresujcie czy wasza kasa w bankach jest bezpieczna i co zrobicie jak zostaną przerwane łańcuchy dostaw, bo te cyber ataki to dopiero początek.

Tak w temacie do poczytania o tym jak wygląda, a jak powinna wyglądać armia (pisane ponad 10 lat temu)

" o tym jak się bronić już było problem jednak w tym jak odpowiedzieć przeciwnikowi nie mając tych wspaniałych zabawek które wszyscy fani militariów tak kochają tych pieknych samolotów, masywnych czołgów, wszystkie one bardzo drogie są...

klucz leży w sieci informatycznej oplatajacej glob

....

tak więc ofensywna częscią armii nowego typu bedzie po prostu grupa najlepszych programistów jakich uda sie wyszkolić lub "kupić" w każdym miejscu globu, Ci programiści beda projektować algorytmy które mają unieruchomić infrastrukturę przeciwnika, trenowac tego typu ataki oczywiście nie mogą oni zostać rozmieszczeniu w kraju który został zaatakowany,
ich kontra w takich warunkach mogłaby być nieskuteczna a to dzięki fizycznym zniszczeniom dlatego powinni zostac umieszczenie we wszystkich ambasadach zagranicznych i
stamtąd dokonywac ataków na infrastrukturę przeciwnika dziś jest to "melodią przyszłości" jednak w bardzo krótkim czasie (podejrzewam że 20-30 lat) tego typu atak będzie szybszy i skuteczniejszy niż wystrzelenie rakiet bo będzie natychmiastowy zamiast bombardowań, wysyłania nad cele samolotów, zdobywania przewagi w powietrzu w celu zniszczenia infrastruktury przeciwnika będzie można po prostu wcisnąc klawisz enter i udany atak spowoduje natychmiastowe osiągnięcie wszystkich celów praktycznie bez ponoszenia ofiar i kosztów co ciekawe tego typu broń ofensywna kosztowałaby minimalne wręcz pieniadze i może ja budowac każdy bez wyjatku kraj ze względu na niewielkie konieczne nakłady, o tym kto wygra taki wyścig zbrojeń zdecyduje tylko kto pierwszy na poważnie przystapi do tego wyścigu zbrojeń oraz potencjał intelektualny a nie jak dziś potencjał przemysłowo - finansowy"

https://forum.gazeta.pl/forum/w,539,95854506,95854506,Armia_nowego_typu.html?so=0

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, darkonza napisał:

Trump miał być wybrany przez ruskich. Cały czas taka jest oficjalna wersja, mimo tego ze Trump nakładał sankcje na NSII a Biden z tych sankcji rezygnuje. Trump był bardzo nietypowym kretem.

Tak w temacie do poczytania o tym jak wygląda, a jak powinna wyglądać armia (pisane ponad 10 lat temu)

" o tym jak się bronić już było problem jednak w tym jak odpowiedzieć przeciwnikowi nie mając tych wspaniałych zabawek które wszyscy fani militariów tak kochają tych pieknych samolotów, masywnych czołgów, wszystkie one bardzo drogie są...

klucz leży w sieci informatycznej oplatajacej glob

....

tak więc ofensywna częscią armii nowego typu bedzie po prostu grupa najlepszych programistów jakich uda sie wyszkolić lub "kupić" w każdym miejscu globu, Ci programiści beda projektować algorytmy które mają unieruchomić infrastrukturę przeciwnika, trenowac tego typu ataki oczywiście nie mogą oni zostać rozmieszczeniu w kraju który został zaatakowany,
ich kontra w takich warunkach mogłaby być nieskuteczna a to dzięki fizycznym zniszczeniom dlatego powinni zostac umieszczenie we wszystkich ambasadach zagranicznych i
stamtąd dokonywac ataków na infrastrukturę przeciwnika dziś jest to "melodią przyszłości" jednak w bardzo krótkim czasie (podejrzewam że 20-30 lat) tego typu atak będzie szybszy i skuteczniejszy niż wystrzelenie rakiet bo będzie natychmiastowy zamiast bombardowań, wysyłania nad cele samolotów, zdobywania przewagi w powietrzu w celu zniszczenia infrastruktury przeciwnika będzie można po prostu wcisnąc klawisz enter i udany atak spowoduje natychmiastowe osiągnięcie wszystkich celów praktycznie bez ponoszenia ofiar i kosztów co ciekawe tego typu broń ofensywna kosztowałaby minimalne wręcz pieniadze i może ja budowac każdy bez wyjatku kraj ze względu na niewielkie konieczne nakłady, o tym kto wygra taki wyścig zbrojeń zdecyduje tylko kto pierwszy na poważnie przystapi do tego wyścigu zbrojeń oraz potencjał intelektualny a nie jak dziś potencjał przemysłowo - finansowy"

https://forum.gazeta.pl/forum/w,539,95854506,95854506,Armia_nowego_typu.html?so=0

 

Pisał o tym Lem 40 lat temu, czy ktoś wcześniej jeszcze nie wiem. 
Główny sęk jest taki, ze informatyka to nie Gry Wojenne

Takie hackowanie jak w tym komencie jest po prostu nie możliwe 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na razie mozna wyłaczyć rurociąg:

https://www.money.pl/gospodarka/atak-hakerski-na-rurociagi-w-usa-fbi-potwierdza-kto-za-nim-stoi-6638288948329024a.html

a elektrownie atakowano juz 11 lat temu:

https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/wydarzenia/atomowy-wirus-czyli-jak-sparalizowac-elektrownie-atomowa/mr9428j

Z czasem będzie można atakowac każdy sprzęt bo nowoczesne armie stawiają na tzw. "sieciocentryczność" w której każdy człowiek, każdy pojazd radar czy samolot przesyła dane do sieci i wszyscy moga wspólnie korzystać z sumy tych informacji, by optymalnie korzystać posiadane siły i środki,  jednak im większa wymiana danych tym większa szansa dla przeciwnika władować się w tą sieć i powyłaczać, pozakłócac te wszystkie zabawki tak jak elektrownie.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

49 minut temu, darkonza napisał:

Na razie mozna wyłaczyć rurociąg:

Rozne rzeczy mozna wylaczyc, ale zajmuje to w c*** czasu i przygotowan, a ostatecznie nie udaje sie duzo czesciej niz sie udaje. Kolo siedzacy w ambasadzie i przeprowadzajacy ad hoc ataki na dowolny cel to bajki. Nawet jak sparalizujesz jakis cel, to druga strona bedzie przygotowana na przywrocenie go do pracy mozliwie jak najszybciej. A jak ktos ci po staroswiecku jebnie bombe w wodociagi, to z backupa nie przywrocisz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, Chytruz napisał:

Rozne rzeczy mozna wylaczyc, ale zajmuje to w c*** czasu i przygotowan, a ostatecznie nie udaje sie duzo czesciej niz sie udaje. Kolo siedzacy w ambasadzie i przeprowadzajacy ad hoc ataki na dowolny cel to bajki. Nawet jak sparalizujesz jakis cel, to druga strona bedzie przygotowana na przywrocenie go do pracy mozliwie jak najszybciej. A jak ktos ci po staroswiecku jebnie bombe w wodociagi, to z backupa nie przywrocisz.

Założmy ze Polska i reszta grupy wyszechradzkiej korzystajac ze swoich armii chce dokonac tego czegoś, maja armie na które razem wydali setki mld pln, ww zaden sposób nie są w stanie zrobic tego co zrobiło kilku hakerów.

" Prezes amerykańskiej sieci rurociągów Colonial Pipeline Joseph Blount potwierdził w opublikowanej w środę w "The Wall Street Journal" rozmowie, że firma zapłaciła 4,4 mln dolarów okupu hakerom, którzy zorganizowali na nią cyberatak paraliżujący przez tydzień jej działanie. "

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/colonial-pipeline-zaplacilo-hakerom-miliony-dolarow-okupu/rnerg34

Rurociąg stał tydzień bo zapłacono okup, gdyby nie zapłacono stał by nikt nie wie ile.

Efektem "ataku" było ograniczenie podazy benzyny na wschodnim wybrzeżu o połowę, gdyby potrwało to dłuzej to byłby dla gospodarki cios większy niz pandemia, a to przeciez tylko jeden rurociąg

https://spidersweb.pl/autoblog/brak-paliwa-usa-stany-colonial-pipeline/

Co by było gdyby hakerzy wspierani przez jakies państwo i w zwiazku z tym dysponujący kazdym potrzebnym sprzetem zaatakowali ze 100 takich obiektów, typu elektrownie, stacje uzdatniania wody, linie kolejowe, komunikacja świetlna w miastach itp. Im bardziej zinformatyzowana będzie gospodarka i nasze życie tym większa szansa na takie ataki

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

53 minuty temu, darkonza napisał:

Założmy ze Polska i reszta grupy wyszechradzkiej korzystajac ze swoich armii chce dokonac tego czegoś, maja armie na które razem wydali setki mld pln, ww zaden sposób nie są w stanie zrobic tego co zrobiło kilku hakerów.

Po co wklejasz kolejny przykład tego samego? Tak jak mówiłem, różne rzeczy można wyłączyć i rozmaity sabotaż i ataki byłyby przeprowadzane przy okazji wojny, ale od tego co zrobili goście od tego rurociągu, do typa siedzącego w ambasadzie, naciskającego enter i kasującego wojskowe cele jest droga jak od mieczy spod Grunwaldu do mieczy świetlnych.

 

Godzinę temu, darkonza napisał:

Co by było gdyby hakerzy wspierani przez jakies państwo i w zwiazku z tym dysponujący kazdym potrzebnym sprzetem zaatakowali ze 100 takich obiektów, typu elektrownie, stacje uzdatniania wody, linie kolejowe, komunikacja świetlna w miastach itp. Im bardziej zinformatyzowana będzie gospodarka i nasze życie tym większa szansa na takie ataki

Do większości z nich nie udałoby się dostać, a w części tych, do których by się udało, nie byłoby możliwości wyrządzenia poważnych szkód.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Chytruz napisał:

Po co wklejasz kolejny przykład tego samego?

Bo moze nie każdy wie ze zapłacono okup (w pierwszej wersji było ze nie płacili) i ze ten problem nie byłby chwilowy gdyby hakerom nie chodziło o okup a o cele polityczne/gospodarcze

7 minut temu, Chytruz napisał:

Tak jak mówiłem, różne rzeczy można wyłączyć i rozmaity sabotaż i ataki byłyby przeprowadzane przy okazji wojny, ale od tego co zrobili goście od tego rurociągu, do typa siedzącego w ambasadzie, naciskającego enter i kasującego wojskowe cele jest droga jak od mieczy spod Grunwaldu do mieczy świetlnych.

Pewnie, ale już dziś taka "armia" ma więcej sensu niż inna, nawet bez wyłączania wojskowych celów, bo "naciskajac enter"  jest w stanie hegemonowi z USA zadac większe straty niż jakakolwiek inna armia świata (z wyjątkiem siła jadrowych rosji i chin). Nawet jeśli więc za kolejne 10 lat nie będzie mozna "enterem" strącić samolotu to i tak naciskajac ten eneter mozna spowodowac większe problemy niż atakiem setki samolotów.

Kupujemy za ciężką kasę jakieś uzbrojenie typu F-35 które moze coś zniszczy moze nie, a wspierana przez państwo "hakerka" kosztowałaby grosze i mogłaby być bardziej skuteczna, w dodatku na pewno nie poniosłaby strat jakie mogą ponieść samoloty próbujące kopnąc ruska

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Deltuś napisał:

image.thumb.png.ade379b4f7a814dfa2f6e0af2b89ea1a.png

Bardzo mnie cieszy, że Kaczyński promuje powszechny dostęp do broni, krok w dobrą stronę i prawdziwa dobra zmiana. Mam nadzieję, że pozwoli mu to utemperować panów z MSWiA którzy dyrektywę Bieńkowskiej chcą zaimplementować w sposób najmniej korzystny dla posiadaczy i chętnych na posiadanie broni. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niezłe szaleństwo opanowało Polaków. Nie, ze to było niespodziewane, bo jednak Polacy lubią konsumować, a kasy w portfelach więcej. Ale fakt, ze wkraczamy w terytorium +11% wzrostu pkb w q2 trochę zadziwia. No nic, teraz trzymać kciuki, żeby NBP za szybko i za mocno nie przydusił. Zobaczymy jak zmiany stop wpłyną w Cz i Hu. Ale i tak szkoda, ze w sumie trochę kabaret został zrobiony przez Glapinskiego z tej instytucji.

Edytowane przez polskignom
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, polskignom napisał:

Niezłe szaleństwo opanowało Polaków. Nie, ze to było niespodziewane, bo jednak Polacy lubią konsumować, a kasy w portfelach więcej. Ale fakt, ze wkraczamy w terytorium +11% wzrostu pkb w q2 trochę zadziwia. No nic, teraz trzymać kciuki, żeby NBP za szybko i za mocno nie przydusił. Zobaczymy jak zmiany stop wpłyną w Cz i Hu. Ale i tak szkoda, ze w sumie trochę kabaret został zrobiony przez Glapinskiego z tej instytucji.

Najbardziej zadziwia to jaką masz krótką pamięć. Przypomnę Ci więc, że w analogicznym okresie zeszłego roku mieliśmy w Polsce pierwszy lockdown, który przyczynił się do spadku PKB w tym okresie o 8,8% r/r 

A co do konsumpcji i przedsiębiorczości https://biznes.interia.pl/finanse/news-oszczednosci-polakow-wyplywaja-z-lokat,nId,5305165

Wątpię aby długofalowo to było dobre bo większość tego ląduje w nieruchomościach. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, polskignom napisał:

Niezłe szaleństwo opanowało Polaków. Nie, ze to było niespodziewane, bo jednak Polacy lubią konsumować, a kasy w portfelach więcej. 

My się powoli zbliżamy do czasów komunizmu, wszyscy maja kasę a nie ma co kupić ( rzecz jasna nie mówię o artykułach spożywczych) :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.