Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

"Stan wyjątkowy lub stan zagrożenia muszą służyć rządom w walce z wirusem, a nie wzmacnianiu władzy nad obywatelami. Wykorzystanie pandemii do zbudowania trwałego stanu wyjątkowego jest politycznie niebezpieczne i moralnie niedopuszczalne" – pisał Tusk w swoim liście

Tak Donald pisze o Węgrzech, a u nas jego partia chce czegoś całkowicie odwrotnego :) Eh polityka...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

41 minut temu, ely3 napisał:

. Ba rząd wprowadza co tydzień coraz to mocniejsze ograniczenia rodem ze stanu wojennego 

Problemem dziś jest wyolbrzymianie i nadużywanie słów. Skoro od kilku lat mamy w Polsce faszyzm, to ograniczenia rodem ze stanu wojennego oznaczają odwilż :)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, darkonza napisał:

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,25833349,sklepy-sprzedaja-plyny-dezynfekujace-orlenu-po-wyzszych-cenach.html#a=339&c=145&s=BoxBizImg2

Powinien Orlen pozwolić innym sklepom zarabiać czy nie powinien?

To jest pytanie bliskie temu - "Wybieramy socjalizm czy kapitalizm"

 

Ani to, ani to. Produkcja płynu została zwolniona z opłat, by być w najniższej cenie dostępna dla ludzi podczas pandemii. Otwarcie produkcji przecinał sam Andrzej Duda. Państwo teoretycznie chciało zrobić świetną rzecz, a zamiast tego próbuje na strachu ludzi zrobić złoty interes. Nie zapewnia dostępności na swoich stacjach, ale sprzedaje je koncernom.

I jak ktoś myśli, że sklepy same podjęły taką decyzje to jest bardzo naiwny. Centra dystrybucji przesyłają koło 10 litrów na każdy sklep i to jest świat i ludzie, nawet rękawiczki lateksowe się wycofuje ze sprzedaży, by były dostępne dla pracowników i klientów do zapewnienia bezpieczeństwa. A tu pojedyncze sklepy dostawały całe palety. Kąpać by się w tym można przy takiej ilości, gdyby to było na użytek wewnętrzny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Socjalizm mówi ze Orlen powinien to produkować po kosztach i zapewniać dostępnosc wszystkim nie licząc na zysk.

Kapitalizm mówi ze powinni produkować i dowalac marże korzystajac z duzego popytu, sprzedawac tym co wiecej zapłacą i dowalą swoją marże, a ceny niech ustali rynek.

Ponawiam pytanie, która bramkę wybieramy, jak to "czujemy", teraz realnie mozemy sie dowiedzieć patrząc w siebie czy jestesmy za kapitalizmem czy za socjalizmem, a nie jak do tej pory mieć przekonania narzucone przez pranie mózgów jakiemu nas poddawano w szkole, w mediach itp. ze coś tam jest lepsze. PRL prał mózgu ze socjalizm, IIIRP ze kapitalizm, a tu na takiej prostej sprawie mozemy sami zdecydować które rozwiazanie bardziej nas pociąga.

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, darkonza napisał:

Socjalizm mówi ze Orlen powinien to produkować po kosztach i zapewniać dostępnosc wszystkim nie licząc na zysk.

Kapitalizm mówi ze powinni to robic i dowalac marże, sprzedawac tym co wiecej zapłacą i dowalą swoją marże, a ceny niech ustali rynek.

Ponawiam pytanie, która bramkę wybieramy, jak to "czujemy", teraz realnie mozemy sie dowiedzieć patrząc w siebie czy jestesmy za kapitalizmem czy za socjalizmem, a nie jak do tej pory mieć przekonania narzucone przez pranie mózgów jakiemu nas poddawano w szkole, w mediach itp. ze coś tam jest lepsze. PRL prał mózgu ze socjalizm, IIIRP ze kapitalizm, a tu na takiej prostej sprawie mozemy sami zdecydować które rozwiazanie bardziej nas pociąga.

Generalnie - z tego co mówili politycy - wynikało, że produkcja płynu przez Orlen ma być odpowiedzią na dwie rzeczy:

  •  braki w dostawach - i w takim przypadku wypuszczamy płyn po obecnej rynkowej cenie bo i tak się sprzeda
  • spekulacje cenowe wykorzystujące zaistniałą sytuację - w takim przypadku wypuszczamy płyn z niską marżą i dbamy o to aby płyn trafił do sprzedaży detalicznej w przystępnej dla ludzi cenie. 

Pytanie w którym kierunku poszli w przypadku naszego państwowego giganta jest nie na miejscu :)
 

  •  
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

54 minuty temu, fluber napisał:

Głupie pytanie. Czy na przykład TVN się kwalifikuje do infrastruktury krytycznej?

infrastrukturze krytycznej – należy przez to rozumieć systemy oraz wchodzące w ich skład powiązane ze sobą funkcjonalnie obiekty, w tym obiekty budowlane, urządzenia, instalacje, usługi kluczowe dla bezpieczeństwa państwa i jego obywateli oraz służące zapewnieniu sprawnego funkcjonowania organów administracji publicznej, a także instytucji i przedsiębiorców. Infrastruktura krytyczna obejmuje systemy:

a) zaopatrzenia w energię, surowce energetyczne i paliwa,

b) łączności,

c) sieci teleinformatycznych,

d) finansowe,

e) zaopatrzenia w żywność,

f) zaopatrzenia w wodę,

g) ochrony zdrowia,

h) transportowe,

i) ratownicze,

j) zapewniające ciągłość działania administracji publicznej,

k) produkcji, składowania, przechowywania i stosowania substancji chemicznych i promieniotwórczych, w tym rurociągi substancji niebezpiecznych;

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, kucio napisał:

To co ja myślę nie ma nic wspólnego z zapisami i definicjami, które tworzyli politycy. Ja mówię o tym, co jest zapisane w definicji klęski żywiołowej w ustawach. Stan nadzwyczajny (nie klęski żywiołowej) to już w ogóle abstrakcja w moim odczuciu.

Jeśli już patrzeć na problem, to taki, że albo definicja klęski żywiołowej jest źle napisana, albo ustawa o epidemii jest zbyt łagodna. No, bo generalnie patrząc na prawo, to 0,01 chorych w kraju to za mało na stan klęski żywiołowej w rozumieniu przepisów, a ustawa o epidemii nie bierze pod uwagę działań ograniczenia wolności obywatelskiej w rozumieniu nie samej walki z epidemią, a powstrzymaniu rozprzestrzeniania. No, bo zapis mówiący, że klęską może być choroba, ale masowo występująca na terenie kraju, to w tym rozumieniu, tego stanu nie powinno się wprowadzać.

Źle na sprawę patrzysz. Liczba chorych to jedno, ale jest też n osób na kwarantannie.  Ile ich jest nie wiem. Ale to już będzie o wielokrotnie większa wartość niż liczba chorych.

Stan faktyczny w Polsce to stan nadzwyczajny. Ze względu na to, że wprowadzenie go niosło by konsekwencje dla wyborów podpierają się ustawą o epidemiach. Tyle.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@darkonza coś chyba mylisz pojęcia, bo to nie socjalizm vs kapitalizm, tylko gospodarka planowana vs kapitalizm.

Skoro Państwo swój produkt zwalnia z opłat, który musi ponosić producent wolnorynkowy to jego produkt jest tańszy. I w sytuacji kryzysowej powinno oczywiście sprzedawać na 0% marży i zapewniać jak najlepszą dostępność swoim obywatelom, a nie sprzedawać pośrednikom. Jeszcze śmieszne, że wcześniej zablokowali sprzedaż internetową.

Ogólnie rozmywasz problem, bo PiS powiedział w twoim rozumowaniu socjalizm, a zrobił kapitalizm. I to jest ogromne świństwo wobec społeczeństwa w tej sytuacji.

I żeby nie było, ja nie jestem wrogiem socjalizmu. Wiele słusznych projektów popieram, ale jako zwolennik Ruchu Narodowego uważam, że tu produkt powinien być sprzedawany po kosztach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

24 minuty temu, darkonza napisał:

Socjalizm mówi ze Orlen powinien to produkować po kosztach i zapewniać dostępnosc wszystkim nie licząc na zysk.

Kapitalizm mówi ze powinni produkować i dowalac marże korzystajac z duzego popytu, sprzedawac tym co wiecej zapłacą i dowalą swoją marże, a ceny niech ustali rynek.

Ponawiam pytanie, która bramkę wybieramy, jak to "czujemy", teraz realnie mozemy sie dowiedzieć patrząc w siebie czy jestesmy za kapitalizmem czy za socjalizmem, a nie jak do tej pory mieć przekonania narzucone przez pranie mózgów jakiemu nas poddawano w szkole, w mediach itp. ze coś tam jest lepsze. PRL prał mózgu ze socjalizm, IIIRP ze kapitalizm, a tu na takiej prostej sprawie mozemy sami zdecydować które rozwiazanie bardziej nas pociąga.

tylko że taki wybór będzie niediagnostyczny, bo panują szczególne okoliczności. istotne jest to, który system się preferuje podczas "normalności".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Ogólnie rozmywasz problem, bo PiS powiedział w twoim rozumowaniu socjalizm, a zrobił kapitalizm.

Czemu rozmywam? Ten numer ze zwolnieniem od podatków i sprzedawanie z zyskiem to jest właśnie turbokapitalizm z którym czesto sie spotykamy, bo mało to przykładów firm zwolnionych z podatków mimo ze czerpią ogromne zyski?

2 minuty temu, lorak napisał:

tylko że taki wybór będzie niediagnostyczny, bo panują szczególne okoliczności. istotne jest to, który system się preferuje podczas "normalności".

A moze istotne jest to ktore dobra są "pierwszej potrzeby" a które nie?

Mieszkania są dobrem pierwszej potrzeby, ale lody waniliowe juz nie, wiec moze mieszkania powinno produkowac i wynajmowac państwo (tak jest w singapurze - wzorze dla wielu kapitalistów) ale lodami nie powinno sie zajmowac

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@quevas dziś 15 rocznica śmierci Jana Pawła drugiego. 

Ty jako naczelny antyklerykał, jak myslisz? uchroniłby nas przed coronawirusem, PiSem, i wszystkimi dzialaniami sprzecznymi z konstytuacja? jak się do tego odniesiesz? był dobrym czy złym papieżem? jakie masz wspomnienia z nim związane ? jadłeś kremowki?

Jan Pawel Ii - Znalezione GIFy | Gfycat

Edytowane przez Vice-kontorezerwowe
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, quevas napisał:

do których PIS zajadle dąży

Hmmmmmm. Dąży? Czy taka opinia to wpływ czerwonego paska w TVN24? ;)

 

@fluber nie odpowiedziałeś. Ten Ujazdowski to jaką funkcję pełni w kierownictwie PO? :)

Edytowane przez DeltaCenter
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.