Polityka w Polsce

[Gość StaryFan]

2 godziny temu, lorak napisał:

"Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, 10 ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego."

 Ale zdecydowana większość i tak, woli pewną nagrodę na ziem, niż większą, ale hipotetyczną po śmierci.

1 godzinę temu, Tecu napisał:

Pijacy też nie?

Ci są kierowani bezpośrednio do Odyna.

Dobrze znajomemu moczymordzie doradzam to o dawna. Wieczne biesiadowanie, kontra modlitwa o suchym pysku.

[RappaR]

35 minut temu, lorak napisał:

rozwiniętych.

Podasz przykład takiej

[Sebastian]

2 godziny temu, RappaR napisał:

Podasz przykład takiej

Pewnie Belgia i Holandia  

[Koelner]

3 godziny temu, julekstep napisał:

jak szybko od homofobicznej wrzutki 'postępowej' GW przeszliśmy do hipokryzji wierzących

wow!

i gw i kk to największe skupiska pedałów , którzy tylko napuszczają nas abyśmy dyskutowali o ich problemach ;]

[Chytruz]

3 godziny temu, julekstep napisał:

jak szybko od homofobicznej wrzutki 'postępowej' GW przeszliśmy do hipokryzji wierzących

Hmmmm, a oni to czasem nie potraktowali go w sposob slepy na orientacje, jak kazdego innego?

Mozna powiedziec, ze uczciwe podejscie.

[lorak]

3 godziny temu, RappaR napisał:

Podasz przykład takiej

jeśli będę ci wszystko podawał na tacy, to się nie rozwiniesz.

[fluber]

1 minutę temu, quevas napisał:

próbuję tylko doskoczyć poziomem zamierzonego komizmu do Twojej całkiem serio zgłoszonej sugestii, że nazywanie kogoś gejem jest zachowaniem homofobicznym

 

Zjawisko outingu jest homofobiczne. Przytoczę opinię środowisk LGBT na ten temat:

Cytat

Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza podkreślało, że „outing” (ujawnianie czyjejś orientacji lub tożsamości płciowej bez pytania o zgodę) jest niedopuszczalny, (...) Ich zdaniem, w ten sposób daje się automatycznie zgodę na pisanie o osobach LGBT w kategoriach sensacji i ekscesów, zgodę na szantaż, zgodę na tworzenie z niej narzędzia walki politycznej. „Zgadzamy się wreszcie na to, żeby dziennikarze medium, kreującego się na ostoję najwyższych standardów etycznych obwieszczali, że »iksiński jest gejem i złym człowiekiem«, jak gdyby samo bycie złym człowiekiem nie wystarczyło, żeby tekst się klikał” – podkreślali.

Cytat

W artykule opisującym przeszłość pełniącego obowiązki prezesa SN Kamila Zaradkiewicza, „Gazeta Wyborcza” wspomniała o jego partnerze. W środowisku LGBT zawrzało, ponieważ tego typu ujawnianie orientacji bez zgody ujawnianego uważane jest za rzecz wyjątkowo podłą.

Cytat

Hejt, przemoc, outing, prześladowanie w internecie - homofobia może przejawiać się na różne sposoby

 

[RappaR]

1 minutę temu, quevas napisał:

jak chcesz się przekonać, to zrób coming out

 

Zrobiłeś? Opowiedz

[Me Myself and I]

można się jeszcze do tych wyborów dopisać?

 

 

[WD_czterdzieści]

Odnośnie bohatera Waszych dysput.

[Kepler]

Jak myślicie, czy wszystko to co się dzieje z wyborami to do tej pory największy błąd PiS-u i Kaczyńskiego? 

Mnie się wydaje, że właśnie tak jest. Nawet sama epidemia sama w sobie i to jak do tej pory to wygląda na tle innych państw, nie wygląda tak źle jak problem tych wyborów.

Pytanie raczej do tych, którzy nie jadą przekazem TVN-u I Gazety Wyborczej od pierwszego tygodnia ich rządów, bo dla takich to wszystko co robi PiS to są błędy.

[julekstep]

2 godziny temu, quevas napisał:

europejskiej, szerzej : zachodniej

czyli tej wyroslej na bazie m.in chrzescijanstwa?

ustalcie z lorakiem wspolna wersje pls

Edytowane 5 Maja 2020 przez julekstep

[Cardi]

 

[Camelus]

11 godzin temu, Kepler napisał:

Jak myślicie, czy wszystko to co się dzieje z wyborami to do tej pory największy błąd PiS-u i Kaczyńskiego? 

Mnie się wydaje, że właśnie tak jest. Nawet sama epidemia sama w sobie i to jak do tej pory to wygląda na tle innych państw, nie wygląda tak źle jak problem tych wyborów.

Pytanie raczej do tych, którzy nie jadą przekazem TVN-u I Gazety Wyborczej od pierwszego tygodnia ich rządów, bo dla takich to wszystko co robi PiS to są błędy.

Wydaje mi się że błędem było ciśnięcie do tych wyborów na siłę (bo sondaże dla Dudy wyglądają OK). Brakowało też jakichś prób dogadania się, chociaż z drugiej strony opozycja też na siłę ciśnie żeby tych wyborów nie było (bo sondaże ich kandydatów wyglądają kiepsko). Generalnie lekki kryzys się zrobił - ale taką już mamy klasę polityczną. Chociażby sytuacja gdzie ogranicza się kompetencje PKW, a wczoraj Witek wysłała pismo czy PKW da radę zrobić wybory 10 maja - ja czegoś tu nie rozumiem.

Dzisiaj głosowanie w sejmie, ciekawe jaki będzie wynik, bo o posłach Porozumienia i o tym jak mogą zagłosować to trąbią wszystkie media od lewej do prawej.

Zastanawiam się też na ile inne osoby mają wpływ na Kaczyńskiego - czy to są jego wyłączne decyzje czy jednak kogoś on tam słucha.

 

[BMF]

47 minut temu, kucio napisał:

Najpierw wybory korespondencyjne wg. opozycji to zło największe, ale jednocześnie gdzieś światopoglądowo zbieżni Demokraci w USA uważają, że to najlepszy możliwy rodzaj przeprowadzenia wyborów w tym momencie.

Duże uproszczenie - Platforma (bo chyba o nią Ci chodziło) nie jest przeciwko głosowaniu korespondencyjnemu per se, a przeciwko takiemu głosowaniu w tym momencie (bez podstawy prawnej/na podstawie ustaw przyjmowanych z łamaniem wszelkich reguł/przygotowywanego na ostatnią chwilę etc). Budka proponował mieszane wybory (tradycyjne + korespondencyjne) w innym terminie. 

[Gość StaryFan]

4 godziny temu, Camelus napisał:

Wydaje mi się że błędem było ciśnięcie do tych wyborów na siłę (bo sondaże dla Dudy wyglądają OK).

Może mi ktoś wytłumaczyć, dlaczego wybory są na siłę?

Przecież chcą zgodnie z terminem. W innych krajach były normalne wybory, dlaczego więc u nas są na siłę?

6 minut temu, BMF napisał:

Duże uproszczenie - Platforma (bo chyba o nią Ci chodziło) nie jest przeciwko głosowaniu korespondencyjnemu per se, a przeciwko takiemu głosowaniu w tym momencie (bez podstawy prawnej/na podstawie ustaw przyjmowanych z łamaniem wszelkich reguł/przygotowywanego na ostatnią chwilę etc). Budka proponował mieszane wybory (tradycyjne + korespondencyjne) w innym terminie. 

A jaki termin będzie lepszy?

Może za dwa lata. Może.Ale raczej nie na jesieni. Aby odwlec wybory trzeba zmienić prawo. Jak zmieniamy aby były, to je łamiemy. Jak zmieniamy, aby się nie odbyły, jest ok.

Czy brak wyborów, nie będzie łamaniem prawa? Będzie. 

Gdzie tu logika?

[BMF]

17 minut temu, StaryFan napisał:

W innych krajach były normalne wybory

W których?  

 

[BMF]

1 minutę temu, kucio napisał:

W Korei ostatnio i chyba w Wisconsin

W Korei nie ma już epidemii. 

[BMF]

Proszę. 

[Vice-kontorezerwowe]